Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 28 Mei 2012 — - SUPONO Bin TAMSU
9026
  • Menyatakan Terdakwa SUPONO Bin TAMSU bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur 335 ayat (1) ke1KUHP :1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu cara :Menimbang, bahwa bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul22.00 bertempat di Simpang Basuki Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar Kab.MuaroJambi Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perkara perjudian ;14Menimbang, bahwa pada
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 75/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 1 Nopember 2016 — I NYOMAN MUDANA Als. BOJI
6613
  • Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel jenis TSSM atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal sejak awal bulan Juni 2016 pada saat
    Unsur Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:ad1.
    ada yangmemasang yakni saksi Darma sebesar Rp57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah)maka memang benar adanya terdakwa menjual kupon judi togel tersebut sebagaipenghasilan tambahan yang mana dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari pihak yangberwenang namun tetap di selenggarakan oleh terdakwa walaupun terdakwamenyadari judi togel tersebut dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3 Unsur Menawarkan atau
    Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa judi adalah tiaptiap permainan, dimana harapan untukmenang tergantung pada nasib juga dengan bergantung kepada kepandaian sipemain sedangkan segala pertaruhan mengenai keputusan dilakukan oleh orangorang yang tidak turut bermain;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,surat, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandidapatkan fakta fakta Hukum sebagai berikut
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
273
  • Berkat Sadar, Kelurahan Kertak Hanyar, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, secara tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perouatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara
    Selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaantersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsur barang Siapa; 220 nnn ne nnn en nnn cen ncn nnn Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau tata cara tertentu untukmemakai kesempatan itu; 0022 220 sre nnn nee enn neMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:
    memberi kesempatankepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau tata caratertentu untuk memakai kesempatan itu; een Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dan menilaiapakah unsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnyaMajelis Hakim akan mendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut: Dengan sengaja: Berdasarkan kesadaran dari si pelaku dan/atauperbuatan tertentu yang memang dikehendaki; Mengadakan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum:Menyelenggarakan suatu permainan judi yang dibuka untuk kalanganluas/terbuka bagi Siapapun; Turut campur dalam perusahaan permainan judi: Menjadi bagian darisuatu badan usaha tertentu yang bergerak di bidang perjudian; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwadalam permainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelakutidak menafikan bahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjangfaktor paling menentukan adalah untunguntungan
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa KHAMDANI Bin HADI SUDIRO
874
  • didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :won nnnn= Bahwa terdakwa KHAMDANI bin HADI SUDIRO pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Juli tahun 2013, di warung Pak O di jalan Kemasan Kelurahan MagetanKecamatan Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHAMDANI bin HADI SUDIRO selaku penjual/pengecer telahmenjual kupon nomor undian gelap atau togel tanpa memiliki iin dari pihak yangberwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu dan Minggu setiap jam
    orang yang mengumpulkan uang hasil penjualanyang dilakukan oleh terdakwa dikarenakan selalu berganti tiap harinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah perbuatanterdakwa dapat terbukti memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum denganDakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang memilikiunsurunsur:123Barang siapa;Tanpa mendapat ijin;Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diatur dalam Pasal 303 ayat(3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih ataulebih mahir.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 59/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SUGIONO Als. PODO Bin SAIRIN
206
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu
    Dengandemikian unsur menawarkan atau memberi kesempatan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Njksah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua:Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar
Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 21 Maret 2012 — TOSAN, dkk
383
  • Sitiyeh dan Safi alias ImroatusSolehan (keempatny berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012sekira Pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain yang termasukdalam bulan Januari 2012, di Kp Lebille Berre', Desa Tamberu Laok, KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang. dengan dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.a.d. 1.
    YUYUN ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis mereka para terdakwamengaku sebagai orang dengan identitas selengkapnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur inimenjadi terpenuhi.A.d.2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO
183
  • tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn Bahwa ia terdakwa MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2013 bertempat di teras rumah kosong di Dsn/Ds.Kemirigede Kec.Kesamben Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur datam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu , perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganPada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 19.30 WIB terdakwaberangkat dari rumahnya dengan tujuan pergi ke Poskamling di Dsn/Ds.Kemirigede dengan tujuan untuk bermain judi jenis dadu yang tidak adaijinnya dari Pejabat yang berwenang bersama dengan
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN
292
  • Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah terdakwadi dukuh Ceplukan RT.09, Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam memakai kesempatan itu.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 526/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Desember 2015 — SAIFUL UMAR Bin SUMAJI
184
  • 2015/PN.Bil tanggal 8Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa jijinsengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Menghukum pidana terhadap terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAuJI denganpidana selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 25 April 2013 — SUTRISNO Bin DUKRI; KRISGUWANDI Alias CECEP Bin SUDALBI; DANUARI Alaias KAMPLENG Bin HARYONO; SANDI DWI ANTORO UTOMO Alias BUDI Bin GUTOMO
243
  • di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 09Januari 2012 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, Terdakwa 2 KRISGUWANDIAlias CECEP Bin SUDALBI, Terdakwa 3 DANUARI Alaias KAMPLENG BinHARYONO dan Terdakwa 4 SANDI DWI ANTORO UTOMO Alias BUDI BinGUTOMO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana dalam dakwaan Primair : pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, TErdakwa 2KRISGUWANDI Alias CECEP Bin SUDALBI, Terdakwa 3 DANUARI AlaiasKAMPLENG Bin HARYONO dan Terdakwa 4 SANDI DWI ANTORO UTOMOAlias BUDI Bin GUTOMO, dengan pidana penjara masingmasing selama 12(dua belas) bulan dikurangi selama para terdakwa
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu.
    togel tersebut, dan pemerintah memang tidakmengeluarkan ijin untuk melakukan perjudian dan perjudian termasukpenyakit masyarakat yang sedang gjiatgiatnya diberantas sehinggapermainan judi menjadi permainan yang dilarang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai izin untukmembeli togel dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa tidakmempunyai hak untuk melakukan permainan judi kupon togel ; sehinggadengan demikian unsur dengan tidak berhak telah terpenuhi;Ad. 3 Sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu ,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini bersifat alternatif makamajelis tidak akan membuktikan seluruh unsur cukup apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur pasal ini terpenuhi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmengetahui dan menghendaki atas suatu perbuatan;Menimbang
Register : 04-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 313/ Pid.B/2013 / PN Njk
Tanggal 6 Nopember 2013 — Nama : SUWITO Als KEPRUK Bin SAMSI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 15 Desember 1968. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lobeser, Desa/Kecamatan Baron, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
202
  • Perkara: PDM 61/EP.2/09/2013, yaitu:Bahwa ia terdakwa SUWITO Als KEPRUK Bin SAMSI pada hari Senin tanggal 29Juli 2013 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di rumah kosong di Dusun Nanggungan, DesaBaron, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak
    melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan tunggal yaitu perbuatan terdakwa diatur dan diancamdalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:l.De3.Barang siapaTanpa izinDengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini mengandung alternatife element atau sub unsuryang berarti apabila salah satu sub unsur sudah terpenuhi maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenghendaki untuk
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2012 — HARI bin WIROWARSO
234
  • ke1 KUHP ;SUBSIDAIR : melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa karena Dakwaan Jaksa penuntut Umum disusunsecara SUBSIDARITAS, maka dengan demikian Majelis akan membuktikan terlebihdahulu Dakwaan PRIMAIR apabila Dakwaan PRIMAIR tidak terbukti baru akan11dipertimbangkan DakwaanSUBSIDAIR ; Menimbang, Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamDakwaan PRIMIAR melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Unsur Sengaja Menawarkan Atau
    Memberi Kesempatan Permainan Judi DanMenjadikan Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu.Ad. 1.
    Unsur Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan PermainanJudi Dan Menjadikan Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk itu : Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti tersebut, tidak terbukti karena terdakwa dalamberjualan judi togel tersebut hanyalah sampingan saja untuk mengisi kekosonganwaktu sedangkan pekerjaan terdakwa yang sesungguhnya adalah
    mengulanginya ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, pasal 197 ayat(1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HARI bin WIROWARSO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa HARI bin WIROWARSO dari Dakwan Primair tersebut ;153 Menyatakan terdakwa HARI bin WIROWARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;5 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.228.000, , dirampasuntuk Negara sedangkan 2 lembar kertas tebakan nomor togel, 2 buah bendelbuku potongan rekap tebakan nomor
Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 229/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 4 Desember 2013 —
154
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk amin judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu;Ad.1.
    Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu: Menimbang, bahwa dalam unsur tersebut diatas, merupakan unsur alternatifdan apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut dianggaptelah terbukti;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh saksi Muh.
    hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa sambil menjual ikan ditempat jualanikan di pasar sentral Poso juga menjual kupon putih dan shio kepada orangorangyang ada disekitarnya meskipun menurut istilah terdakwa mereka yang membelikupon putih dan shio menitipkan kepada terdakwa karena terdakwa melakukantersebut sudah satu minggu lamanya sehingga terdakwa dianggap telah menjualkupon putih dan shio kepada orangorang disekitarnya maka dengan demikianunsur Sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena semua unsurunsur pasal dalam dakwaan Primair telahterpenuhi maka perbuatan terdakwa sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakannya;
Register : 20-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 18 April 2012 — AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO
214
  • Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO , pada hari Rabu tanggal28 Desember 2011; sekitar jam 15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011bertempat di jalan desa Sendangrejo Kec.Tayu Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati , telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum , atau
    telah dihadapkan dipersidangan paraterdakwa bernama AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan temyata pula bahwa selamaproses persidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik, dengan demikian para terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapa telahterpenuhi ; atau
    memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.
    ;e Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu.; Ad. 1.
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 116/Pid.B/2012/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 6 Mei 2013 — - EDISAM SITORUS
232
  • terdakwa beserta menyita barang buktike kantor Polsek Pulau Raja untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.weneee Perbuatan terdakwa Edisam Sitorus tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Edisam Sitorus pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair diatas, sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib PetugasKepolisian dari Polsek Putau Raja mendapat informasi dari masyarakat menerangkan diDesa Ofa Padang Mahondang Kecamatan Pulau
    uang taruhannya menjadi milik bandar sehingga permainantersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya cara terdakwa mengadakanpermainan judi jenis kim tersebut dan terdakwa mendapat upah dari permainan judi jeniskim tersebut sebesar 20 (dua puluh) % dari hasil penjualan.Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barang buktike kantor Polsek Pulau Raja untuk diproses sesuai dengan hokum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3304/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Sugito
292
  • Menyatakan terdakwa Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;2.
    Ayat (1) KeLe Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3304/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sugito pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020bertempat di Jalan Gatot Subroto Warung Kopi Pajak Kampung Lalang Kel.LalangKec.Medan Sunggal Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa Sugito datang ke warung yang terletak di Jalan Gatot Subroto tepatnyaPajak Kampung Lalang Kel.Lalang Kec.Medan Sunggal untuk melakukan penjualanangka tebakan judi togel kepada
    terdakwa;Bahwa tidak ada keahlinan khusus dalam permainan judi togel, hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi togel untukmemperoleh keuntungan berupa uang dari hasil permainan judi togel, yang manauang tersebut akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada mendapat izin daripemerintah setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Dengantidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 11 Februari 2014 — SURAIS alias P.SUR bin MANSUR, dkk
246
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan pecaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan perbuatan Terdakwa adalahtindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka harus dapat dibuktikanperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur yang ada dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur 1 : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam
    telahdiajukan ke persidangan Para terdakwa yang ketika diperiksa identitasnya ternyatacocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam surat dakwaan, demikianpula berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Para terdakwa ternyataterbukti para terdakwa memang orang yang dimaksud dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidakterdapat kesalahan mengenai orangnya, sehingga unsur Barang Siapa telahterpenuhi ;Unsur 2 : Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau turut serta dalamperusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkandengan keterangan Para terdakwa dipersidangan benar Para terdakwa telahmenjual judi jenis kiyu kiyy menggunakan domino untuk menambah penghasilandimana pekerjaan Para terdakwa tersebut adalah Swasta dan pekerjaan judisebagai mata pencaharianl tersebut meskipun dilarang Para terdakwa tetap lakukanjuga ;Menimbang, bahwa
    berdasarkan uraian diatas Majelis berpendapat bahwaunsur Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau turut serta dalam perusahaanuntuk itu tersebut tidak terbukti ;Menimbang, bahwa karena unsur kedua tidak terbukti maka majelis Hakimakan membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primer tersebut ; 3Menimbang, bahwa karena dakwaan primair tidak terbukti maka majelisakan mempertimbangkan dakwaan subsidair pasal 303 Ayat (1) ke 3 KUHP
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.I. AKHMAD KARSAN Bin Alm WONGSOWONO
2.II. ASIR Bin WARNAP
505
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak dalam unsurpasal ini adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniadalah pihak pemerintah sedangkan permainan judi dimaksudkan adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan
    Khoirul Anwar alias Kalap sebagai Bandarnya;Menimbang, bahwa permainan tersebut tidak dapat ditentukan denganpasti siapa yang akan menang, dan dalam perjudian jenis dadu tersebutdilakukan para terdakwa tersebut tanpa ada ijin dari pemerintah atau pejabatyang berwenang, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 32/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
AMIR RENGGE Alias AMIR
5412
  • belakang pertokoan Oyehe merupakan tempat yangdapat dilihat atau di lewati oleh masyarakat umum, saksi GALIH ADIEPRASETYO dan saksi BYAHRUL HARDIANSYAH dan anggota kepolisiandari Polres Nabire melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIRHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN NabRENGGE Alias AMIR berdasarkan giat Razia Perjudian kemudian terdakwaAMIR RENGGE Alias AMIR yang kemudian diamankan bersama barangbukti ke Polres Nabire;Bahwa Perbuatan Terdakwa AMIR RENGGE Alias AMIR dalammenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN NabAd.1Ad.2Ad.3Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapamenurut ilmu hukum pidana adalah setiap subjek hukum
    dengan sengaja, adalah bahwapelaku memang menghendaki melakukan perbuatan tersebut danmengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahui bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang Terdakwalakukan merupakan bentuk permainan judi dan juga mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang oleh Undangundang namun Terdakwatetap melakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif,maka Hakim akan membuktikannya sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkanadalah
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 15 Juni 2016 — GATOT SUGIRI Bin PARSUN WIRYODIHARJO
2411
  • Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari
    terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsidaritas, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair lebih dahulu dan apabila tidak terbukti makadilanjutkan dengan dakwaan subsidair, Dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakan permainan judi togelterhadap masyarakat umum, dengan kata lain perjudian togel jenis hongkong prizetersebut tidak disertai