Ditemukan 307415 data
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
SOBIRIN alias BONENG bin SUMANI
71 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SOBIRIN alias BONENG Bin SUMANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBIRIN alias BONENG Bin SUMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
M. SIHOMBING
Terdakwa:
IMAM ANANDA SOPIAN Alias IMAM
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Imam Ananda Sopian alias Imam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan
1.RESKY ASHARI ANANDA M. HUTASUHUT, S.H.
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
EDDY ANSYAH WIRANATA
21 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eddy Ansyah Wiranata tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
RIO Alias KASRIN
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rio alias Kasrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
R. PURBA
Terdakwa:
Sucipto Purba Alias Ucip
20 — 14
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Sucipto Purba Alias Ucip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana
Menyatakan Terdakwa Sucipto Purba Alias Ucip telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 100/Pid.C/2020/PN Srh3.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARDIAN ALS KUNTENG
34 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ARDIAN alias KUNTENGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Kemudian terjadikesepakatan untuk melakukan pencurian yang pada saat itu Terdakwaberperan membonceng/mengantarkan Sucipto Lubis Alias Budi Kencetdan Bowo membonceng/mengantarkan Sukerno Alias Ompong dengansepeda motor.
Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;6. Unsur Masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa ARDIAN alias KUNTENG tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Srhdakwaan alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG YULIANTO alias BAMBANG bin ARI ADIANTO
2.IRWAN alias IWAN bin ROHALI
85 — 12
Menyatakan terdakwa I.Bambang Yulianto alias Bambang bin Ari Adianto dan Terdakwa II Irwan alias Iwan bin Rohali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3.
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALS SARIP BIN KIRIN
104 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN ALIAS SARIP BIN KIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARI KAWANTA PURBA
29 — 12
Menyatakan Terdakwa SARI KAWANTA PURBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.
Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Sei Rampah Nomor 155/Pid.B/2020/PN Srhtanggal 30 Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SARI KUWANTA PURBA dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN
119 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa1 digunakan untuk bisnis dalam usahaperakitan genset listrik dan untuk Terdakwa2, Saksi1 tidak mengetahuidipergunakan untuk apa karena Saksi1 tidak pernah melihat Terdakwa1memberikan uang dari hasil pencurian kepada Terdakwa2..
bahwa tindak pidana pencurian tersebut Saksi1 lakukan sendiri,selanjutnya setelah Saksi1 diserahkan ke kantor Satprov Denma Mabesauyang selanjutnya diserahkan ke kantor Satpom Halim P untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan saat berada di KantorHal. 10 dari 29 hal.
Putusan Nomor 424 K/MIL/2017Satpom Halim P dengan kesadaran Saksi1 sendiri akhirnya mengakuibahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Saksi1, Terdakwa1 danTerdakwa2.p.
bahwa tindak pidana pencurian tersebut Saksi1 lakukan sendiri,selanjutnya setelah Saksi1 diserahkan ke kantor Satprov Denma Mabesauyang selanjutnya diserahkan ke kantor Satpom Halim P untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan saat berada di kantorSatpom Halim P dengan kesadaran Saksi1 sendiri akhirnya mengakuibahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Saksi1, Terdakwa1 danTerdakwa2.o.
Bahwa Saksi7 pada awal pemeriksaan di Kesatuan Dispamau danSatprov Denma Mabesau dalam pengakuannya pencurian dilingkungan Mabesau dilakukannya sendirian tanpa ada bantuanorang lain, namun setelah Saksi7 diperiksa Satpom Lanud HalimPerdanakusuma mengubah pengakuannya jika pencurian tersebutdilakukannya bersamasama dengan Terdakwa1 dan Terdakwa2yang kemudian pada akhirnya Terdakwa1 diproses secara hukum.c.
G. SIREGAR
Terdakwa:
Baharuddin Manik Alias Udin
24 — 13
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Baharuddin Manik alias Udin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Manik
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
IRWANTO SIJABAN Alias PAK DIKA
19 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Irwanto Sijabat Alias Pak Dika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana
Keterangan saksisaksi Sutrisno, Suherman dan Muhammad Dede Prayogi denganketerangan bahwa Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wibtelah terjadi tindak pidana pencurian di Areal Perkebunan Sawit PTPN Ill KebunGunung Pamela Afd. VI Blok 1.23 Tahun Tanam 2000 Desa Simalas Kec. Sipispis Kab.Sergai, yang dilakukan oleh tersangka IRWANTO SIJABAT Alias PAK DIKA, 35 tahun,kristen protestan, tidak tetap, alamat Dusun Tanah Putih Desa Mariah Padang Kec.Tebing Tinggi Kab.
Menyatakan Terdakwa Irwanto Sijabat Alias Pak Dika telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.
DANIEL MERDEKA SITOURUS, SH
Terdakwa:
MARSELINUS MEZE Als. NUS MEZE
69 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marselinus Meze Alias Nus Meze tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MAR HASAN.
65 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAR HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana
B/2020/PN Jkt.Utr. tanggal O07Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mar Hasan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363
SO FUI MI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Teluk Gong Jalan B No. 16 RT. 011RW. 010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada tanggal 04 Juli 2020 saksi berangkat
YONO SUGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Teluk Gong Jalan B No. 16 RT. 011RW. 010 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN
;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah saudaraYADI (DPO) :Bahwa saya kenal dengan saudara YADI (DPO) sekitar 2 (dua) minggusebelum penangkapan di Jakarta Barat ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.
Menyatakan Terdakwa MAR HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAR HASAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti masingmasing berupa :1.
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias BONCEL
40 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaADI PUTRA Alias BONCELtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianDengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3
Menyatakan TerdakwaADI PUTRA Alias BONCELsecara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) Ke2, KUHPidana dalam surat dakwaan Primair;2. Pidana Penjara terhadap TerdakwaADI PUTRA Alias BONCEL selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
Setelah bertemu Terdakwa bersamasama denganEFENDI Alias EFEN, USMAN Alias ABAH (DPO), ILHAM Alias GUNDUL(DPO), MARTIN (DPO), YOGI (DPO) langsung mengendarai mobil Rockywarna hitam menenuju lokasi pencurian; Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 pukul 02.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan EFENDI Alias EFEN, USMAN Alias ABAH(DPO), ILHAM Alias GUNDUL (DPO), MARTIN (DPO), YOGI (DPO) tibadilokasi dan langsung melumpuhkan Saksi Lilik Kurniawan Alias Lilik, SaksiSlamet Riadi Alias Mamet
Setelah bertemu Terdakwa bersamasama denganEFENDI Alias EFEN, USMAN Alias ABAH (DPO), ILHAM Alias GUNDULHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN Srh(DPO), MARTIN (DPO), YOGI (DPO) langsung mengendarai mobil Rockywarna hitam menenuju lokasi pencurian;Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 pukul 02.00 wib,Terdakwa bersamasama dengan EFENDI Alias EFEN, USMAN Alias ABAH(DPO), ILHAM Alias GUNDUL (DPO), MARTIN (DPO), YOGI (DPO) tibadilokasi dan langsung melumpuhkan Saksi Lilik
dijumpai USMAN Alias ABAH dan mengajakSaksi untuk ikut serta melakukan pencurian terhadap komponen excapatoryang berada di areal persawahan di Dusun VI Wonosari Desa Celawan,mengenai kapan dilakukannya, akan dijeput, berselang 2 hari kemudianUSMAN Alias ABAH menjemput Saksi di Kp.
Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan agi dirinya atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALBOHORI ALIAS ARI
2.JOKO TRIYONO ALIAS JOKO
32 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Albohori alias Ari dan Terdakwa II Joko Triyono alias Joko tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut
KHAIRUL YASWAN
Terdakwa:
1.EDI WAHYUDI
2.MUHAMMAD DAVID DARMAWAN
25 — 16
Muhammad David Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.HADI SYAHPUTRA
2.TARTIB HARI SUWONDO
20 — 10
Tartib Hari Suwondo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
IRFAN
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irfan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
SUHERMAN
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suherman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang