Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
102 — 29
  • Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
102 — 31
  • bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
    Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
    Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
    Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — YOSERIZAL Pgl. ZAL Als. KAMPUT
36 — 4
  • Dis (DPO)menghisap ganja tersebut bersamasama yang dilakukan dengan caramencampur ganja kering tersebut dengan tembakau rokok dari rokok Djie SamSoe lalu memasukan kembali campuran tembakau rokok djie sam soe danganja kering tersebut kembali kedalam kertas atau sarung rokok Djie Sam Soeyang tembakaunya telah dikeluarkan tadi, selanjutnya Terdakwa menghisaprokok bercampur ganja tersebut setelah selesai menghisap ganja tersebut laluPgl.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 147/ Pdt.G / 2011/ PN.Mdo
Tanggal 19 Maret 2012 — PAULUS WUWUNGAN,,,,penggugat ASWADI,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Tergugat
98 — 18
  • dibeli dari Obe ;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksitersebutsedangkan Tergugat menyatakan akan ditanggapi dalamkesimpulan ;3 Saksi DONNY TONTEY , Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang,Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di Kelurahan Malalayangsatu Lingkungan V ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dahulu milik dari Kato Dompasa,lalu di kelolah oleh Sam Tontey direktur CV.
    Bogani di Kavlingkavling kemudian tanah tersebut dijula kepada dokter lalenoh ;Bahwa tanah tanah kavling tersebut mulai di kavling sejak tahun1984 ;Bahwa setahu saksi tanah doketr Lalenoh dijual kepada AnnekeSondakh, hal ini saksi tahu karena sewaktu dijual ada melapor kepadasaksi sebagai kepala Dusun ;Bahwa setahu saksi tanah yang djual oleh Sam tontey seluas 400M2ukuran 16 X 25m ;Bahwa saksi tidak tahu Anneke Sondakh menjual tanah tersebutkepada Paulus Wuwungan , sebab tugas saksi berkahir sampai
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Desember 2015 — TATIK dan RISMAWATI TARIGAN
109 — 35
  • Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3Saksi Sutomo, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat di bagian Barat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari haji Sena denganukuran 150 meter x 100 meter;Bahwa saksi masih ingat bahwa dulu tanah saksi tersebut pernah ditempati olehPak Sam
    yang menumpang tersebut,rumahnya kecil dan sekarang juga masih ada;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah rumah orang yang menumpang karenasaksi bertanya pada ibu Zaenab dan waktu itu Bu Zaenab mengatakan bahwaorangorang itu hanya menumpang karena orangorang tersebut bekerja dibengkel yang dulu beroperasi di dekat situ;Bahwa dulu belum ada sekolah di sekitar tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tanah Tergugat dulu di sebelahSelatan tanah saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Pak Sam
    mengontrak rumah Tergugat, yangsaksi ketahui tanahnya Pak Sam letaknya jauh di daerah timur;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2001 saksi pernah mengajak Tergugat kerumah Alm.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana: - Djaenal Arifin Als Inal Bin Taryono
33 — 12
  • SukaJati, Tembilahan;Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu)
    SukaJati, Tembilahan;e Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu
    Suka Jati, Tembilahan;Bahwa di teras rumah saksi Irwan Susanto (diperiksa dalam perkaraterpisah) anggota Sat Narkoba Polres Indragiri Hilir yang melakukanpenggeledahan menemukan satu bungkusan kantong asoi yang berisikan1 (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapat shabushabu sisabakar, 1 (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) lembarplastik putih bening, 1 (satu) bilah gunting, 1 (satu) buah mancis gaswarna kuning, 3 (tiga) batang pipet plastik putih bening, (satu) batangpipet
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX
127 — 41
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkus mengunakan kertas putih dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam
      Menetapkan barang bukti berupa : 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN MshGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) paket didalam bungkus rokok GudangGaram Filter.Digunakan dalam perkara HENDRA RUMEON. 1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272Berwarna hitam. 1 (
      Shabu tersebut yaitu Saksi HendraRumeon Alias Hendra ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam
      Menyatakan Barang bukti berupa:18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkusmengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paketterdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga)paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam Soe dan 1 (Satu) paketdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Hendra Rumeon alias Hendra1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272 Berwarnahitam.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 193/PID/2023/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm Diwakili Oleh : DRS. WERHAN ASMIN, S.H., M.H., M.DIV
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
84 — 37
  • 1 (satu) rangkap foto copy SHM nomor 09039 yang telah dileges sesuai dengan aslinya; dikembalikan kepada Rijen Lamri Sinaga
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 1177/SK/LWO- SAM/XI/2018, tanggal 2 November 2018.
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No. AE 832876 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No.
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan I (pertama) nomor: 584/SK/LWO- SAM/IX/2015, tangga, 28 September 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan II ( kedua) Nomor: 653/SK/LWO- SAM/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan III ( ketiga) Nomor: 717/SK/LWO- SAM/XI/2015, tanggal 12 November 2015;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
43 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H. Kasbullah tidak tahu menahu pula adanyahibah tersebut dibuat karena almarhumah awam hukum dan butahuruf, karenanya penghibahan tersebut dibuat dengan caramelawan hukum dan tidak sah (colong laku), sehingga kemudianoleh Ibu Soekinah binti H. Samani atau biasa dipanggil Soekimahbinti H. Samani alias Hj. lbu Rochimah binti H.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat;Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5yang dibuat di hadapan Roekiyanto, SH.
    Sam/ani aliasSukimah binti H. Samani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H.Kasbullah baik dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakithingga beliau meninggal dunia hal ini mengingat baik Penggugat maupunMbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samani alias Hj.Rochimah binti H.Samani janda H. Kasbullah hidup dan tinggal bersamasatu rumah di rumah yang sekarang jadi obyek sengketa tersebut;. Bahwa Mbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samanialias Hj.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;2. Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;3. Menyatakan sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5 yang dibuatdi hadapan Roekiyanto, SH. Notaris di Semarang dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas837 M?
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
Terdakwa:
Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm
70 — 41
  • AE 832883 tanggal 10 Maret 2017 senilai Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Mei 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy SHM nomor 09039 yang telah dileges sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 1177/SK/LWO- SAM/XI/2018, tanggal 2 November 2018;
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No.
    AE 832883 tanggal 10 Maret 2017 senilai Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan I (pertama) nomor: 584/SK/LWO- SAM/IX/2015, tangga, 28 September 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan II ( kedua) Nomor: 653/SK/LWO- SAM/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan III ( ketiga) Nomor: 717/SK/LWO- SAM/XI/2015, tanggal 12 November
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Maret 2021 — - CV. Warsita Karya VS - Gubernur Sulawesi Tengah
312 — 187
  • Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.2. Nama : ASMIR JULIANTO HANGGI, S.H. M.H ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Prov. Sulawesi Tengah.3. Nama : ERWIN, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI.
    Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Sub Bagian Pelayanan dan PerlindunganHukum pada Biro Hukum Setda Prov. SulawesiTengah.4. Nama : KORENGKENGJONHSTON, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.5. Nama : SALMIN HEDAR, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Ag/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. RUPNAH binti AMAQ RUSNAN, DKK VS RUPNI alias INAQ CATI binti AMAQ RUSNAN
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam;Selanjutnya tanah warisan pada angka 6 hurup A, B, C dan D denganbatasbatas sebagaimana tersebut di atas disebut sebagai objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa objek sengketa pada angka 6 huruf A dan huruf D diperoleh olehalmarhum Amaq Rusnan (Pewaris) dari orang tuanya almarhum AmaqAte sebagai bagian warisannya, sedangkan objek sengketa pada angka6 huruf B diperoleh oleh almarhum Amaq Rusnan (Pewaris) atas dasarjual beli dari Amag Makyah sekitar tahun 1975 dan objek sengketa padaangka 6 huruf
    Sam;Menetapkan bagian Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 atas hartawarisan sebagaimana pada amar putusan angka 5, masingmasingmendapat 1/3 dari seluruh harta;Menghukum Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membagiharta warisan sebagaimana pada amar putusan angka 5 sesuai denganbagiannya masingmasing;Menyatakan secara hukum bahwa segala suratsurat yang timbulkarenanya, baik itu SPPT, Surat Hibah, Surat Gadai, Surat Jual Beli dansuratsurat bentuk lainnya yang terkait dengan harta warisansebagaimana
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MAS NGUDI BIN ALM JAWADI
24 — 15
  • SAM II Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;8. Pekerjaan : Karyawan PT SAM Il;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januari 2019;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 341/PID/2019/PT BNA
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZUBIR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ,SH
56 — 28
  • Terdakwasampai di tempat mengambil barang narkotika selanjutnya Terdakwa disuruholeh saksi SAIFUL BAHRI alias PUN untuk melihat ke Laut apa ada lampukedipkedip ke arah boat KM KARIBIA dan mematikan lampu merah yangada di atas boat KM KARIBIA setelah terlihat lalu mendekat kearah lamputersebut dan saksi MUHAMAD ZAKIR melempar tali ke boat agar merapat keboat KM KARIBIA kemudian orang yang ada di dalam speed boat tersebutmenanyakan apakah ada rokok lalu Terdakwa memberikan 3 (tiga) slop rokokDJIE SAM
    selanjutnya Terdakwa disuruholeh saksi SAIFUL BAHRI alias PUN untuk melihat ke Laut apa ada lampukedipkedip ke arah boat KM KARIBIA dan mematikan lampu merah yangada diatas boat KM KARIBIA setelah terlihat lalu mendekat ke arah lamputersebut dan saksi MUHAMAD ZAKIR melempar tali ke boat agar merapat keHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 341/PID/2019/PT BNA.boat KM KARIBIA kemudian orang yang ada di dalam speed boat tersebutmenanyakan apakah ada rokok lalu Terdakwa memberikan 3 (tiga) slop rokokDJIE SAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/TUN/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — PT. MAESA NUGRAHA vs BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAESA NUGRAHA, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi 26Nomor 2 Tanjung Batu, Kota Manado, dalam hal ini diwakili oleh DeithyA. Worek, kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Notje Karamoy, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala Bagian Hukum PT.
    MaesaNugraha, berkantor di Jalan Sam Ratulangi 26 Nomor 2 Tanjung Batu,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN, berkedudukan di JalanTrans Sulawesi, Kelurahan Pondang, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya memberi kuasa kepada : 1). Dantje J. Kaligis, S.H., 2).Tourino Karinda, S.H., kKeduanya Advokad pada Kantor Hukum DANTJEJ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — SAMSU HAMI ANDI SEMPUNG
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Ratulangi No 59 Caile Kab Bulukumba Sulawesi sedangkanpenerimanya adalah PT Rimba Sempana milik dari saudara GunawanSuhartono (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan alamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
218 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
22 — 4
  • hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menangkap saksi adalah beberapa orang berbaju premanyang saksi ketahui adalah Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi ditangkap, ada orang lain juga yang turutditangkap bersamasama dengan saksi yaitu saksi Merizal dan pada saatsaksi ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan kertas rokok merk dji Sam
    Kabupaten Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi bertanya ini akuada duit dua ratus lima puluh dan terdakwa menjawab kau tunggu disinibentar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa kurang lebih berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kepinggir sungai dan langsung memberikan kepada saksisabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelan saksi menerimanya kemudian saksikembali dan ditengah perjalanan saksi menemukan 1 (satu) bungkusankertas rokok merk dji Sam
    dan saksi Saiful menjawab baru pulang dari tempat si dun, lalu saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 335/Pid.Sus/2018/PN Idi.mengatakan nah, ini gaji kau sambil memberikan upah kerja kepada saksiSaiful sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya ada itu, coba saya lihat dan saksiSaiful menjawab ini sambil menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangdisimpan didalam bungkusan rokok dji Sam soe warna kuning kepada saksi,lalu saksi mengatakan aku ada uang lima puluh, ayo hisap
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2018 —
112 — 75
  • Sam Ratulangi No. 146,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,yang diwakili oleh Danang Tri Waskita dalam hal inibertindak mewakili Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Tri Cahyono Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, M.Firdaus lbrahim Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, Iza Sadzili LegalOfficer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKendari Sam Ratulangi, Gunawan Syah Assisten ManajerOpersional & Layanan PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kendari Sam Ratulangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2886KCHal. 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.KdiXIIVADK/10/2017 tanggal 9 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25September 2017 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — RAHMAD bin H. SANUSI, Dkk vs Hj. FATIMAH binti H. HASANUDIN, Dkk
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada masa hidupnya Muhammad Tarif bin Boejang dengan Aisahbinti Moehammad, adalah suamiistri sah mempunyai 5 (lima) orang anakkandung 2 (dua) orang lakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, masingmasing mendapat bagian 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat AkiteWallahu Khairusysyahidin adanya, Pontianak, 6 pada Al Muharram 1327berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.Ptk Pontianak,31 Januari 2005.
    Bahwa atas dasar gugatan yang diajukan Penggugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl,Vill, X dan Penggugat X telah memiliki/menguasai 2 (dua) sebidang tanahhak milik adat, yang berdasarkan Isi salinan dari tulisan huruf Arab Melayuke tulisan latin pada tanggal 28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005, mengetahui: Pengadilan Agama PontianakPanitera: Abang Muhammad Hasbi, S.H.;4.
    Nomor 307 PK/Pdt/201612.13.14.tersebut di atas, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IAPontianak, benar tidak sesuai dengan isinya Surat Asli yaitu:Surat AkiteWallahu Khairrusysyahidin adanya Pontianak 6 pada Muharram1327 berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak 31 Januari 2005 Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ketulisan latin oleh Pengadilan Agama Pontianak Panitera Drs. A.