19/Pdt.G/2022/PA.Min

yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Maninjau dengan nomor perkara 19/Pdt.G/2022/PA.Min tanggal 24 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No 19/Pdt.G/2022/PA.Min. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang dan Tergugatberstatus gadis;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jorong Ambacang,Kenagarian Koto Malintang, Kecamatan kecamatan, Kabupaten Agamsampai berpisah;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor19/Pdt.G/2022/PA.Min, pada tanggal 26 Januari 2022 dan 04 Februari 2022 yangdibacakan

Putusan No 19/Pdt.G/2022/PA.Minmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No 19/Pdt.G/2022/PA.MinPANITERA PENGGANTISanya Amalya Rizqi, S.H.I., MA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No 19/Pdt.G/2022/PA.Min

9/Pdt.G/2022/PA.Mtr

PUTUSANNomor /Pdt.G/2022/PA.Mtry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan olehPENGGUGAT, lahir di Geguntur, pada tanggal 31 Desember 1988 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KOTAMATARAM, sebagai PEMOHON *;MELAWANTERGUGAT, lahir di Geguntur, tanggal 31 Desember 1989 ( 32 tahun), agama Islam

2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2022/PA.Mtr tanggal 10 Januari 2022 danhalaman 3 dari 16 halaman putusan No. 9/Pdt.G/2022/PA.Mtrnomor yang sama tanggal

Mengh ukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.halaman 14 dari 16 halaman putusan No. 9/Pdt.G/2022/PA.Mtr1.000.000 (satu juta rupiah) dan uang mutah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);6.

Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5.Biaya Sumpah Rp. 25.000,halaman 15 dari 16 halaman putusan No. 9/Pdt.G/2022/PA.Mtr6.Redaksi Rp 10.000,7.Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman putusan No. 9/Pdt.G/2022/PA.Mtr

48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Raya Tiron no 47 Rt 16Rw O06 Desa Tiron Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 07Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor67/Kuasa.AD/I/2022 tanggal 17 Januari 2022, SebagaiPenggugat;MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .O06 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 06 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal21 Januari 2006 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Wungu No. 042/42/1/2006 di Kabupaten Madiun;Bahwa

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

27/Pdt.G/2022/PA.Pkp

Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor27/Pdt.G/2022/PA.Pkp tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Tergugat tidak mau menerima saran dari Penggugat untukmencari pekerjaan di Pangkalpinang, sehingga bisa kembaliHalaman 2 dari 17 halaman Putusan.Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp.berkumpul dengan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tersebutdapat diketahui secara nyata antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHalaman 13 dari 17 halaman Putusan.Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp.perselisihan dan pertengkaranan, Penggugat dan Tergugat juga sudahberpisah tempat tinggal selama lima tahun. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.046.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp.(satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini diputus oleh Hakim Pengadilan AgamaPangkalpinang pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Juamdil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. M. Rasyid, S.H.

Biaya Panggilan Rp. 901.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp.4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 17 halaman Putusan.Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp.

10/Pdt.P/2022/PA.Ntn

/PA.Ntn, tanggal 04Februari 2022.

Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor B23/Kua.32.03.02/PW.01/01/2022, atas nama Wahyu Gunawan dan Ria. Surat diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, tanggal 27 Januari 2022. Bukti tersebut telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf dan tanda P.4;5. Asli surat Hasil Pemeriksaan Calon Pengantin, atas nama WahyuGunawan dan Ria.

Surat diterbitkan oleh Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana (DP3AP2KB) Kabupaten Natuna, tanggal 02 Februari 2022.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.5 dari 15 hal.Bukti tersebut telah dinazegelen, kemudian Hakim memberi paraf dantanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Penganten, Nomor224/SETTU/I/2022, atas nama Wahyu Gunawan dan Ria.

Ramadan D., S.H.I.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantidtoAmal Hayati, S.H.I. 1.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Ntn. hal.15 dari 15 hal.

61/Pdt.G/2022/PA.Bjr

dengan Register Nomor61/Pdt.G/2022/PA.Bjr pada tanggal 25 Januari 2022 yang isinya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Bjrdengan 26 Dzulhijjah 1418 H di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanPataruman, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: i, tertanggal 23 April 1998 ;2. Bahwa saat melangsungkan Pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Bjrpasangan suami isteri samasama memiliki tekad kuat menjalankan perankewajibannya menegakkan rumah tangga atas landasan sikap saling mencintai,menyayangi, menghormati, dan saling memedulikan satu sama lain.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Bjr3.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.BjrAli Zia Husnul Labib, S.HPanitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 60.000,002 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena Biaya Panggilan Rp 170.000,00Q nnnnnnnn nnn e nnn PNBP Rp 20.000,00A 2222 nn anne Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nen Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Bjr

24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.z Mats!

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mn, tanggal 07 Januari 2022 dan 14Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehatkepada Pemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukunkembali dengan Termohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidakhalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.berhasil, sedangkan mediasi

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahn Nomor 9halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 10.000,00 halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp 495.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

125/Pdt.G/2022/PA.Kdr

PENETAPANNomor 125/Pdt.G/2022/PA.Kdrse Ny ANE 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SPGlepas, bertempat tinggal di Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaKediri, register nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Kdr tanggal 14 Februari 2022mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 125/Pdt.G/2022/PA.Kdr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dengan keadaan Ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan No. 125/Pdt.G/2022/PA.Kdryang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Edward Firmansyah, S.H. selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag., M.H. Marwan Wahdin, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 125/Pdt.G/2022/PA.Kdr

13/Pdt.G/2022/PA.Mw

/PA.Mw tanggal 12 Januari 2022 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Mw Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkan kepada Penggugat serta antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Mw3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.MwMenimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.MwUmmi Mahmudah, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. P: Rp. 20.000,00anggilanC. R: Rp. 10.000,00edaksi2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 340.000,00Panggilan4. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > RP. 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Mw

6/Pdt.P/2022/PN Psb

/PN Psb.Setelah memeriksa bukti surat, mendengar keterangan para saksi danketerangan Para Pemohon di depan persidangan yang tercatat Berita AcaraPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat secara ECourt dengan Nomor Pendaftaran daring (Efilling)yaitu PN PSB022022355 pada tanggal 02 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb telah mengajukan

Sementara kekuatanpembuktian sebuah fotokopi bukti Surat terletak pada aslinya berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Putusan MahkamahHalaman 8 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb.Agung RI Nomor: 7011 K/Sip/1974 dan Putusan Mahkamah Agung RINomor: 3609 K/Pdt/1985.

Pasal 35 huruf (b) beserta penjelasan pasalnya yang pada pokoknyaPencatatan Perkawinan tersebut berlaku pula bagi perkawinan yangdilakukan oleh warga negara asing di Indonesia;Halaman 12 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb.5. Pasal 36 menyatakan Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelahadanya penetapan pengadilan;6.

Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya.Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 09 Februari 2022, olehHILMAN MAULANA YUSUF, S.H., Hakim Pengadilan Negeri PasamanHalaman 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb.Barat, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ISYANTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPasaman Barat dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera

HILMAN MAULANA YUSUF, S.H.Biaya Perkara Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb:Pendaftaran (PNBP) : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Leges : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Sumpah : Rp 30.000,00 +Jumlah : Rp 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Psb.

11/Pdt.P/2022/PA.Pky

, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 17 Januari 2022, dalam register perkara Nomor11/Pdt.P/2022/PA.Pky, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 15 Hal.

No. 11/Pdt.P/2022/PA.Pky1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 05 Oktober 2020 di Kampung Salo Balo, Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;2.

No. 11/Pdt.P/2022/PA.Pky2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 17 Januari 2022. Pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Yahya, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.hal. 14 dari 15 hal Pen. No. 11/Pdt.P/2022/PA.PkyHakim AnggotaMazidah, S.Ag.,M.H.,Hakim AnggotaMuh. Irfan,S.H.Ketua Majelis,Amar Maruf,S.Ag.,M.H.

No. 11/Pdt.P/2022/PA.Pky

7/Pdt.G/2022/PA.Buk

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.Buk2aae sNje) ale mADEM!

SuratSurat;Him 3 dari 15 Him Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2022/PA.BukFotokopi Kartu.

dan 12 Januari 2022 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Him 6 dari 15 Him Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2022/PA.BukMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap sehingga harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa serta diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 13 dari 15 Him Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2022/PA.Buk3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Matera... cece cecceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him 15 dari 15 Him Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2022/PA.Buk

246/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0246/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Februari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi Cucu Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B0133/Kua.13.35.01/Pw.01/01/2022 Tanggal18 Januari 2022;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0246/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rani Ramadhani Nomor B0133/Kua.13.35.01/Pw.01/01/2022 tanggal 18012022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.7);8.

Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 160.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

29/Pdt.G/2022/PA.Rh

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.Rhmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dengan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Rh tanggal 19 Januari 2022 dantanggal 26 Januari 2022 yang dibacakan di dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.RhPasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.Rh2.

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.RhAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Wida Uliyana, S.HBadirin, S.Sy, S.dumPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.Rh

2/PDT/2022/PT MND

Nomor 2/PDT/2022/PT MNDTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor2/PDT/2022/PT MND tanggal 03 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Telan membaca berkas perkara dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Tahuna Nomor : 103/Pdt.G/2021/PN. THN tanggal 12 Juli 2021 dansalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor103/Pdt.Plw/2021/PN.

Nomor 2/PDT/2022/PT MND4. Bahwa pejabat yang dimaksud dalam pasal 1 huruf b PP.

Nomor 2/PDT/2022/PT MNDd.

Nomor 2/PDT/2022/PT MND103/Pdt.Plw/2021/PN.

Nomor 2/PDT/2022/PT MNDJumlah Rp. 150.000.00Halaman 17 dari 17 halaman put. Nomor 2/PDT/2022/PT MND

257/Pdt.G/2022/PA.Kag

Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor257/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 257/Padt.G/2022/PA.KagBukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 052/52/I/2016, tanggal 11Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, bukti P.1;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 257/Padt.G/2022/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 257/Padt.G/2022/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijrian oleh Afrizal, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Dr.

Putusan Nomor 257/Padt.G/2022/PA.Kag Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 257/Padt.G/2022/PA.Kag

20/Pdt.P/2022/PA.Sdn

Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Pekalongan Nomor163/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 18 Januari 2022,memberikan kuasa kepada Dwi Warso, S.Sy. danWarsono, S.H.I., M.H., pekerjaan Advokat, alamat JalanRambutan No. 09 RT/RW 019/009 Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.SdnSetelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon istri, calon suami, orang tuacalon suami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2022 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan pada tanggal 18 Januari 2022 dengan Register Nomor20/Pdt.P/2022/PA.Sdn, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Sdndikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur. Bukti tersebut telah dibubuhi meterai, dinazzegelen di Kantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Sdnmemiliki risiko apabila kelak harus melahirkan dalam usia muda. Kepada calonsuami, Hakim menasihati agar calon suami bertanggung jawab lahir dan batinterhadap rumah tangganya.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Sdnbermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentang domisili Para Pemohon dancalon istri berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Pekalongan;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta autentik berupa fotokop!

24/Pdt.G/2022/PA.Nla

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.NlaSANs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xx, Tempat lahir Waplau, tanggal 27 Februari 1984,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Perumnas xx Desa xx,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Malik Raudhi

RaudhiTuasamu, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Ranall, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,dengan domisili elektronik pada alamat emailaooncne= @gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Januari 2022, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor9/SKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Namlea, 27 Mei 1983, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buru Bangunan,Tempat tinggal di Dusun

Bara Kampung Buru DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;HIm. 1 dari 15Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Namlea denganNomor 24/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal 19 Januari 2022 yang pada pokoknyamengajukan

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTerggugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumHIm. 12 dari 15Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.NlaIslam Jo.

> Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)HIm. 15 dari 15Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Nla

8/Pdt.P/2022/PN Sbw

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:EDWIN ASHARI RAYES, lahir di Alas, pada tanggal 05 Juli 1986, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Stowe Brang Rt.003/Rw.010 DesaLuar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, NoHp: 081909099640, selanjutnya disebut sebagaiwe nnn

nena nnn nnn n enna nee PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 27 Januari 2022, yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada tanggal 28 Januari 2022 dibawah RegisterNomor 8/Pdt.P/2022/PN Sbw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDWINASHARI RAYES NIK 520405050786003 tertanggal 26 Januari 2022,diberi tanda P.1 ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSNIAWATI, NIK 5204176203870001 tertanggal 26 Januari 2022, diberi tandaP.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan No 8/Padt.P/2022/PN.SbwFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/2013tanggal 23 Desember 2012 antara EDWIN ASHARI RAYES danKURNIA WATI,diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5204052402140001,tanggal 26 Januari 2022 atas nama Kepala KeluargaEDWIN ASHARI RAYES, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LU120420190003 yang dikeluarkan

H.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp 30.000 BiayaATK : Rp 50.000 Biaya Panggilan : Rp PNBP panggilan : Rp 10.000Halaman 6 dari 7 Penetapan No 8/Padt.P/2022/PN.SbwSumpahMeteraiRedaksiJumlah Rp. 20.000Rp 10.000Rp 10.000Rp 130.000(Seratus tiga puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMIPlh. Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa BesarVERDIANSYAH, S.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan No 8/Padt.P/2022/PN.Sbw

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 645.000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

118/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 118/Pdt.G/2022/PA.Selbaya, kabupaten lombok timur NTB, di sebut sebagai tergugat 3tigaBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR, Yangberalamat di jalan Mt.

No. 118/Pdt.G/2022/PA.Selb.

No. 118/Pdt.G/2022/PA.Sel9.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor118/Pdt.G/2022/ PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkaraHal. 6 dari 7 Put. No. 118/Pdt.G/2022/PA.Sel3.

No. 118/Pdt.G/2022/PA.Sel