Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4304/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Jae 5 Aime acta callal ea city sAa Ad (gall Legis ce ye eal joc gLagl Hal Cyd pal al 5Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang ataskelangsungan pergaulan hidup (Suami istri) sebagaimana (pergaulanhidup suami tstri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementarahakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di EmployersResidence, Flat A 29/f Block F, Sunshine City 18 on LukStreet Ma On Shan, N.T,
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Juda Kotapurba, SH
Tergugat:
The Soi Tju alias Ny.The Soi Tju
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
67 — 16
  • PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Juda Kotapurba, SH, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatBukit Cimanggu City W 5 No 3, Rt 008 Rw 009,Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBatara P. Radjagukguk, SH, Victor P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3193 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — Ir. SURANTO WIBOWO, M.Si. bin Dr. TRANGGONO PRATIKNO
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandir):1 (satu) lembar asli Surat PO dari ANITA SASMITA CVBerkat Energi Sollusindo Invoice Nomor011/BELL/SIS/IX/18 Invoice Date: 1 September 2018kepada PT Nicko Pratama Mandiri:1 (satu) lembar asli Sales Invoice Nomor011/BELL/SIS/IX/18 Invoice Date: 1 September 2018,Item Description: Armature PJU LED 40 W, dari CVBerkat Energi Sollusindo kepada PT Nicko PratamaMandiri:1 (satu) lembar cetakan Rekening Koran tanggal cetak:2/19/18, Nomor Rekening 1896100111, atas nama NickoPratama Mandiri, Alamat: City
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2404 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN L. TOBING
60 — 15
  • MONITAH.ELWANDA, SH Advokatadvokat pada Pos Pelayanan Hukum GKIS, berkantor diJalan Gunung Merbabu Blok.R, Giriloka ll, BSD City, Tangerang Selatan.(Terdakwa tidak dilakukan penahanan / di tahan dalam perkara lain.)PENGADILAN NEGERTI tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 17 Desember2012, nomor:2404/ PID.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Simpang Raya Perumahan Simpang Raya City,Kecamatan Aur Gading, Kabupaten Sarolangun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — Ir. YONO MARYONO VS Ir. ANAS SUKARMADJI, DKK
103 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1982 K/Pdt/2018& Litigation Officer pada PT Bank KEB Hana Indonesia,beralamat di Mangkuluhur City Tower 1, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 13, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017;4. NOTARIS dan PPAT WIDYATMOKO, S.H., beralamat diJalan Warung Jati 39 A (Jalan Buncit Raya Pulo), JakartaSelatan;Para Termohon Kasasi;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAcq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN (PBN RI), berkedudukan di Jalan H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MISNIK
Pembanding/Penggugat II : MISNAH
Pembanding/Penggugat III : NAWIK CECEP
Terbanding/Tergugat I : Supirman
Terbanding/Tergugat II : Suhermy
Terbanding/Tergugat III : Sutinah
Terbanding/Tergugat IV : Sujainah
Terbanding/Tergugat V : Suhermy
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudiansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hermansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Yeny
24 — 14
  • Brayan City Blok No.5 Medan,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 13 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Para Pelawan;MELAWANAhli waris dari alm. Tuan M Taib, yakni:a. SUPIRMAN, bertempat tinggal di Jalan K.L Yos Sudarso, Lingk Il,Kel. Martubung, Kec. Medan Labuhan Kota Medan, sebagaiTerbanding semula Terlawan I.1;b. SUHERMI, bertempat ditinggal di Gang Manaf Lingk Il, Kel.Labuhan Deli, Kec. Medan Marelan Kota Medan, sebagaiTerbanding Il semula Terlawan I. 2;c.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Para Advokat pada Kantor HukumZuha Harja & Partners yang beralamat di Kompleks Plaza CordobaBlok H No. 05 Sektor XIV, Nusa Loka BSD City, Kota TangerangSelatan, 15310. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Maret 2018.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, 5F, No.46, Ln 128, Jingye ist Rd,Zhongshan Dist, Taipei city, Taiwan R.O.C , yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Akhmad Roby Alias Robi Bin Husni Bar.
27 — 18
  • City 8.30 wib, sesuai dengan arahan dari saksi GANDA SIHOMBING,FO Wie EDO (DPO) datang ke sebuah rumah yang berada di Perumahang an Regency Paradis Blok B No. 22 Pekanbaru, dimana pada saat ituDHO Alias EDO (DPO) datang bersama dengan terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI yang sebelumnya diajak oleh RIDHO Alias EDO (DPO) denganalasan untuk menagih hutang kepada salah seorang temannya.Bahwa setelah RIDHO Alias EDO (DPO) bersama terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI masuk ke dalam rumah dan duduk di ruang tamu,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 30 Januari 2014 — 1.HARIPUTRA JOSEPH 2.HERLINA PAKPAHAN, S.H; 1.BENJAMIN UNTARIO 2.DAUD TONI 3.DRS. JOKO SANTOSO (Ahli waris/suami Ny.Windayani Astuti), 4.ADRIANTO WICAKSONO 5.WINSETYANTI WULANDARI 6.TRIDIPTA WAHYUTOMO 7.NY. JENNY
95 — 22
  • Bank Mega baik dari atau LembagaKeuangan Jainnya dan Penggugat II adalah sebagai pihak pendananya.Keuntungan untuk Penggugat II adalah 7,5 % (Tujuh setengah persen)persepuluh hari berikut pengembalian modalnya ; Pada saat ditandatanganinyaPerjanjian aquo, Tergugat I masih menjabat sebagal Pimpinan Bank MegaCabang Season City Latumenten Jakarta Barat;Bahwa disamping dibuatnya Surat Perjanjian seperti tersebut pada butir (2)diatas, pada tanggal 14 Maret 2012 Tergugat I dan Tergugat II membuat suratkepadaPenggugat
    tanggapantanggapan diatas, posita dalil I Tergugat, haruslahDIKESAMPINGKAN karena tidak ada hubungan hukum antara Penggugat Idengan Tergugat I ;2 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 telah ditandatangani SuratPerjanjian Pinjaman Dana Talangan antara Tergugat I dan Tergugat II(keduanya sebagai pihak pertama) dengan Penggugat II (sebagai pihakkedua); isi Surat Perjanjian aquo intinya adalah kerjasama pemakaiandana talangan untuk menyelesaikan permasalahan kredit macet nasabahBank Mega Cabang Seasons City
    ini dibuat sematamata agar Penggugat I MEMILIKI hubunganhukum dengan Tergugat I ;Bahwa Surat Perjanjian Modal Usaha ini dibuat di Dunkin Donut Slipi, dan dibuatdibawah unsur paksaan karena disaksikan oleh Penggugat II, Hendra Pakpahan(Adik kandung Penggugat II), Tergugat II, Tergugat I, Ibu Lienda (Isteri TergugatI), dan beberapa anggota marinir ;Bahwa Surat Perjanjian Pinjaman Modal Usaha tidaklah sangat masuk akal,dikarenakan Tergugat I masih menjabat sebagai Kepala Cabang di Bank MegaSeason City
    membuat suatu perjanjian,merupakan alasan untuk batalnya suatu perjanjian, juga apabila paksaan itudilakukan oleh seorang pihak ke3(tiga), untuk kepentingan siapa perjanjiantersebut tidak telah dibuat" ;Bahwa peruntukan dalam perjanjian tersebut disebutkan sebagai modal usaha,padahal dalam keterangan di poin 2 ini adalah peruntukan dana talangan,sehubungan dengan gugatan ini Perjanjian kerjasama pemakaian dana talanganuntuk menyelesaikan permasalahan kredit macet nasabah Bank Mega CabangSeasons City
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2019 — KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED
107 — 23
  • Cilincing Jakarta Utara.46. 1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24-02-1972, Laki-Laki, Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec. Cengkareng Jakarta Barat.47. 1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28-03-1996, Laki-Laki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel. Cililitan Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.48. 1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07-03-1984, Laki-Laki, Alamat : JL. Pahlawan No. 20 RT/RW 003/001 Kel. Cempaka Putih Kec.
    Cilincing Jakarta Utara.1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24021972, LakiLaki,Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec. CengkarengJakarta Barat.1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28031996, LakiLaki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel. CililitanKec. Kramat Jati Jakarta Timur.1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07031984, LakiLaki, Alamat : JL. Pahlawan No. 20 RT/RW 003/001 Kel.Cempaka Putih Kec.
    Cilincing Jakarta Utara.1 (satu) Lembar KTP a.n : WENDY, Medan 24021972, LakiLaki, Alamat : Apt City Resort Twrmarigold Timur Kec.Cengkareng Jakarta Barat.Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) Lembar KTP a.n : REYNALDI GUSTI R, Jakarta 28031996, LakiLaki, Alamat : Cililitan Besar Rt/Rw. 005/002 Kel.Cililitan Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.1 (satu) Lembar KTP a.n : DENI RUSWANDI, Sukabumi 07031984, LakiLaki, Alamat : JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Nomor395, Simpang Empat Pekanbaru Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" FloorPodomoro City, Jalan Letjend S.
    Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower CentralPark, 28" Floor Podomoro City, Jalan Letjend S. Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya Pajak PertambahanNilai dihitung kembali dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : 1 Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.718.591.732,00a.3.
    Putusan Nomor 1689/B/PK/PJK/2017Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi di APL Tower Central Park, 28"" Floor Podomoro City, Jalan Letiend S.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
DRA SUSANA COA LIANAWATI
29 — 11
  • RANGKA, SH P E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 11 September 2013 —
73 — 41
  • Fotocopy Daftar Nama Karyawan MGM City Club, bukti P3 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SONG SIAN PO anak dari SONG JAN KIAT alias SONG JAN HIAT, dkk vs ATJEP SUNGKANA anak dari SONG JAN LIN alias NATA SUNGKANA, dkk
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral SudirmanBusiness Park Tangerang City, Blok E Nomor 19,Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 682 PK/Pdt/2019tanggal 6 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali:Dan:1. PT CIPTA KARYA MANUNGGAL PRATAMA,berkedudukan di Paramount Plaza (Kantor Pemasaran)Gading Serpong, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, diwakili oleh Ir. Ervan Adi Nugroho dan Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — PT.AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES >< AMRIH PRIYO WIDODO IR
204 — 163
  • Satrio Kav.18, Kuningan City, Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; MelawanAMRIH PRIYO WIDODO, IR., yang beralamat di Jalan Ratna Kav.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — CHUA MEI HUA ALS SALLY
30 — 5
  • CHUA MEI HUA ALSSALLY hanya sebatas teman biasa saja dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili dengannya dan saksi kenal dengannya 1 (satu) bulan yang lalu ditempat saksi bekerja di City Bank Johor Malaysia;SAKSI DANIEL SIMORANGKIRBahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 11.45 wibdi Pintu XRay kedatangan Pelabuhan Ferry Internasional Batam Center KotaBatam dan yang menangkap petugas Bea Cukai Batam; Bahwa benar saksi telah mengamankan 2 (dua) orang yang sebelumnya tidakpernah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2016 — PUJI UTOMO melawan Drs. KODIRUN KARYA
28 — 9
  • KODIRUN KARYA alamat Plex Tomang City Garden, JIn Tosiga VII BlokH, No. 2 Kebonjeruk Jakarta Barat (Pelawan), dan Terlawan Il dan TerlawanIll bersedia mengosongkan bangunan rumah berikut isinya; Bahwa untuk menindaklanjuti atas Surat Pernyataan dari Terlawan II danTerlawan Ill tersebut tertanggal 01 September 2010 tersebut, maka TerlawanIl dan Terlawan Ill membuat surat kuasa menjual dan mengalihkan tertanggal14 Januari 2011 kepada Pelawan dan selanjutnya Pelawan telah melakukanikatan jual beli tersebut