Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa: Salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannyaMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dan satusatunya jalanadalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ulama Islamyang termuat dalam Figh Islam sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom sebagaiberikut :Ail uo lal agle gle lea s jl das
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 16-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • angka 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, oleh karena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugattelah menyatakan bahwaia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalildari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yang berbuny) : Gall) (pias Das
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Vil nol le wall lao) Coal la) all golall 36 lke i deol!
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VMs nol le rail jlo ccal 13) gall golall 0 Cbbes ol de al siArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Hal 8 dari
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fllarnd VAjlaol le zozll shel coca 1) gall gelall 46 Cllr i de oll iLelel ony Stall plyArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2282/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No 2282/Pdt.G/2019/PA.NGJIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flat YI ln) le cal Ine) Cal 13) gall galall ye cles 9 de gi Ne elie!
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1542/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Khian Nio alias Melyani Meru
232
  • PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meteral PONnQta Das csisaserswes sis swanice cee ses wmemae ccs sas Rp. 6.000,LO QES oli teeter teetieeeee: RP. 6.300,JUMLAH 2... oo cc cccccccccecceeeeeteeeeeeteeee ee eee eeeeeeaes Rp.12.300,(duabelas ribu tiga ratus rupiah)
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Kitab Bugyatul Musytarsyidin halaman 209:das g jl Cd oo geal Gay cle Ate Ul cogs 1sArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetap sah pernikahanya ituMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan itsbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon Il untukkepentingan bukti diri telah terjadinya perkawinan, sedangkan perkawinan yangdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1417/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lait Y 2) be Zar no) Zea) 13) a pel ote ii siArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya;Menimbang, bahwa konsep perkawinan dalam syariat Islam adalahaqad yang sangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan istri yangbertujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmahagar pasangan suami istri dapat merasakan ketentraman jiwa dan ragadalam suatu ikatan yang suci, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar.Rum ayat 21:Gi) 455 B55 ASH Das
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 701/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • yangharmonis dengan Tergugatnamun Penggugattetap bersikeras dan tidak maulagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapat dinyatakanbahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alle paclillale Glo lary jl das
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;ayy eye O85 eo Bal ich gi das
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si Welles!
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 96/Pdt.G/2018
Tanggal 12 Maret 2018 —
275
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah 2 kali berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dengan cara menelpon Tergugat tetapitidak ada tanggapan dari Tergugat sehingga usaha tersebut, tidak berhasil;Hal 9 dari 12 hal, Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.BskMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi:Aalb Kalil) ale gle leas pl das ji) Axe) ane Lal olsArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies GIS agell Sb aged 158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bait) ptaiie, Das
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle nia Lill ale glia lero jl das jll at, prt risus ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu:2.Dalil yang berbunyi :Wlacs ule We prio rawlaoll sj.Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk