Ditemukan 13349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata taman tala tampa taha
Penelusuran terkait : Bourbon Tanah Tama pole Muara jawa Direktur jenderal pajak vs. pt pria tama riau
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Desember 2013 — -MUHAMMAD SAHRIL BIN ZAINI
48 — 10
  • yangdidakwakan kepadanya;11Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14November 2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk subsidairitassebagai berikut :e = Primair :Melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No: 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tanggae Subsidair :Melanggar Pasal 44 ayat (4) UU No: 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah TanggaMenimbang bahwa karena dakwaan dari Penuntut Umum berbentuk subsidairitasmaka untuk pertama tama
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bdw.
Tanggal 6 April 2017 — Abdul Hamid Alias Hamid Bin Arif Yadi.
38 — 3
  • sesuatu barang dan setelahmalam hari Terdakwa dan Uncah Maulana Lutfi Wageawati alias Fifikembali lagi ke kamar hotel dan tidur berduaan dan sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa bangun dan melihat diatas meja kelihat Hp sedang dicasdan tas wanita;Bahwa pada saat itu Uncah Maulana Lutfi Wageawati alias Fifi masihdalam keadaan tidur;Bahwa setelah Terdakwa melihat Ho dan sebuah tas wanita tersebutTerdakwa berkeinginan ingin mengambil barang barang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pertama tama
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/134-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
25 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 18 Agustus2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN,SH, MKn, LETKOL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua, sertaSUKARTONO, SH, MH, MAYOR CHK NRP 574161, dan DETTY SUHARDATINAH,SH, MAYOR CHK (K) NRP 556164 masing masing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hariyang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1946/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • JEL diBatang Jawa Tengah dengan mendapatkan gaji sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) s/d Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon memberikan repliktertulis tanggal 13 Desember 2018 sebagai berikut:Dalam Konpensi:1. bahwa pertama tama pihak Pemohon melalui kuasanya tetap padadalildalil permohonannya;2. Bahwa didalam persidangan Termohon menyampaikan jawabansecara lisan pada poin no.1 dan poin no.2 telah membenarkan positapermohonan Pemohon;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1859/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi yang telahmenerangkan sebagaimana terurai diatas , untuk selanjutnya dianggap telah terkutipdalam rekonpensi ini;Menimbang , bahwa tergugat rekonpensi untuk mendukung dalil bantahanrekonpensinya tidak mengajukan bukti apapun , oleh karena itu telah terbukti bahwatergugat tidak mampu membuktikan atas dalil bantahannya ;Menimbang , bahwa untuk selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalahgugatan penggugat apakah berdasar hukum atau tidak;Menimbang, bahwa pertama tama
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 7 September 2016 — EDI PURNOMO Alias BADAK Bin KASIMIN
71 — 8
  • PUTUSANNomor Perkara 175/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimanadibawahini, dalam petkala alas tama VerdakWantNama Lengkap : Edi Purnomo alias Badak Bin Kasimin; Tempat Lahir SSO TICLE GLEE SD 5 ceeneeisiececeseicie cnc etUmur, Tanggal Lahir: 47 tahun (20 Oktober 1969) ; Jenis Kelamin INKebangsaan Tee eenTempat Tinggal :
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 895/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — AKHIRUDDIN NASUTION ALIAS UCOK
22 — 9
  • Muhammad Yusuf Als Usufdi Jalan Setia Budi Komplek Perumahan Klasik Kecamatan Medan SelayangKodya Medan, kemudian Terdakwa mengatakan Nanti saya datang, kalaumau pakai nanti saya bawa selanjutnya sekira pukul 14.30 wib Terdakwadatang, kemudian setelah masuk ke dalam rumah, Terdakwa dan saksiMuhammad Yusuf Als Usuf naik ke lantai 2 (dua) dan masuk kedalam kamarbagian belakang, lalu Terdakwa dan saksi Muhammad Yusuf Als Usufmenggunakan shabushabu yang dibawa Terdaakwa tersebut dengan carapertama tama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 855/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
I Nyoman Untung Astawa Als. Wahyu
43 — 22
  • Pertama tama saya mendatangi toko Dupa tersebut danberpura pura membeli beberapa Dupa, setelah pemilik tokomenyiapkan dupa dupa yang saya minta, kemudian sayaberpura pura menerima Panggilan telepon dari istri sayaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 855/Pid.B/2019/PN Dpsdidepan korban yang seolaholah meminta saya untukmenjemputnya dengan segera.b.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Irfan Anas Yamin bin Anas Yamin, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Barata Tama IV /547 RT.001 RW. 007 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TemanPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Desember 2007 yang tinggal bersama membina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — FERDINANDUS DO, dan kawan-kawan Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA CQ. KAPOLRES ENDE, dan kawan
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1348 K/Pdt/2014pemenuhan syarat peradilan yang di lakukan oleh Hakim tingkat bandingsebagaimana Pasal 30 point B dan C Undang Undang No. 14 Tahun 1985 joUndangUndang No. 5 Tahun 2004;3 Bahwa Hakim tingkat banding dalam putusannya yang dengan begitu mudahmenyatakan bahwa pertimbangan hukum Hakim tingkat per tama sudah tepatdan benar sehingga di jadikan sebagai dasar dan pengambil alihan sebagai pertimbangan sendiri adalah merupakan pelanggaran terhadap ketentuan undangundang yang mewajibkan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
YOGA ADJI WIDODO bin GARJITO
60 — 7
  • Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gassetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu.
    Jateng dengan tujuan untuk menggunakan sabu secarabersama.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gasHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid. Sus/2018/PN Tmgsetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa benar sabusabu tersebut berasal dari GUNDUL tetapi Terdakwa belumpernah ketemu dengan GUNDUL.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 27 Mei 2015 — - Hj. SITI KHOLIFAH BINTI DAMA
35 — 9
  • Saksi RAPAN HERMAWAN BIN TAMA ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa pernah mengambil barangbarang darisaksi WASINAH BINTI WANGAD berupa Rokok, beras, gula pasir, teh, obatnyamuk, minyak goreng dan tepung terigu yang berjumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah berjanji kepada saksi WASINAH BINT!
    RASWADI, saksi MASRUROH Bint H.RASWADI, saksi RAPAN HERMAWAN Bin TAMA, saksi AGUNG PRASETYA AulBin HARTONO, saksi ARI SUWANDI Bin KARYADI, saksi CIPTONO BinSUNARTOdan keterangan terdakwa Hj. SITl KHOLIFAH Bint DAMA di persidanganserta dikaitkan dengan barang bukt, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dimana terdakwa memang berniatuntuk menguasai barang milik saksi Hj.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nasution bin Tama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Barliah binti Bahir) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi, yang
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Secara psykhis, sulit bagi Penggugat menghadirkan saksi dari keluargaTergugat, karena sedang ada konflik;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan bukti (P1 dan P2)serta keterangan = saksisaksi di persidangan yang keterangannya salingbersesuaian, harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dari perkawinanmana Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama R.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Jumiati
Tergugat:
Sudi Hariyanto
38 — 18
  • PA.PstMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang danpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah dengan demikian telah terpenuhilah maksud pasal 145 R.Bg jis Pasal 26ayat 1 PP No. 9 tahun 1975, Pasal 138 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutdengan dua kali pengumuman pada tanggal 16 Agustus dan 22 September2016 melalui Radio Karya Indah Nuansa Tama
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Pgp.
Tanggal 29 Maret 2016 — HERIYANTO Bin M. NURSAMSI
29 — 4
  • dan biasanya upahtersebut akan diberikan oleh Terdakwa di waktu sore ahri sedangkan waktubekerja dimulai sejak pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 wib; Bahwa selain memberikan gaji dan perlenglapan penambangan timah,terdakwa juga melakukan pengawasan terhadap saksi LA BASIRUDIN,mempersiapkan kebutuhan untuk pertambangan pasir diantaranyamenyiapkan bahan bakar solar untuk keperluan pertambangan; Bahwa saksi LA BASIRUDIN Bin LA BUNGALE dan Terdakwa melakukanpenambangan tersebut yaitu pertama tama
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
FADHLI BIN Alm M DAHLAN SAMIDAN
36 — 13
  • Aceh dengan cara pertama tama terdakwamenyiapkan botol merk Aqua ukuran sedang kemudian terdakwa melubangitutup botol Aqua tersebut sebanyak 2 (dua) lubang selanjutnya terdakwamemasukkan pipet kedalam lubang pada tutup botol tersebut dan selanjutnyasalah satu pipet terdakwa pasangkan pipa kaca, kemudian selanjutnyaterdakwa mengambil sebagian narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamasukkan kedalam pipa kaca selanjutnya terdakwa bakar pipa kaca tersebutsambil menghisap pipet satunya lagi.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 124/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 24 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ SRIATUN
Terbanding/Tergugat : SITI AMENI
Terbanding/Tergugat : SITI AMINAH
Terbanding/Tergugat : SITI NORMA
Terbanding/Tergugat : GORDIUS AGO, ST, MM
Terbanding/Tergugat : VICTORIA LANTJE
Terbanding/Tergugat : NURA'IN UTI, SH
43 — 39
  • /Terbanding dan Tergugat Il/Terbanding Il maka kepada Penggugat/Pembanding lah pertama tamadibebankan pembuktian, sesuai dengan ketentuan pasal 283 Rbg ;Menimbang, bahwa yang pertama tama harus dibuktikan adalah dalilPenggugat/Pembanding tentang status hukumnya sebagaimana Istri ketigaHal 16 dari 21 Hal Putusan No.124/PDT/2014/PT.SMRalm.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5108/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • tidak pernah menuduh Penggugat selingkuh, tetapi curiga dengan alasan :a)b)C)d)e)Tergugat sering memergoki/ menemukan SMS yang janggal dan tidak layak.Pada suatu malam sekitar jam 10 malam, Penggugat dikamar dengan pintu terbuka,Tergugat diruang TV bersama ( NayoTama) ternyata selama 2 jam Penggugat SMSan (s/d jam 12 malam,) dengan lakilaki yang jelasjelas suami orang, Tergugat beranjak kekamar dengan tujuan merebut HP, tapi tergugat tidak berhasil karena dalam kegaduhanperebutan HP tersebut, Nayo Tama
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 102/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Terdakwa : DIRWAN Bin ASMAUN Als DIR
112 — 36
  • bahwa barang bukti tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari orang yang saksi tidak kenal selanjutnya barang bukti tersebutdilakukan penyitaan lalu terdakwa dan barang bukti langsung dibawah keKantor Satresnarkoba Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika shabu shabu pada hari Sabtu Tanggal 28Februari 2020 dengan cara terdakwa pertama tama