Ditemukan 18467 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Pms Tanggal 9 Februari 2015 — 1. MERCYLINA SIAHAAN., 2. MUCHTAR SIAHAAN
======== LAWAN ========
1. Ahli waris (Istri dan anak-anak) dari Alm. ROBINHOOD SIAHAAN,
- ULI SIMANJUNTAK, - PARDOMUAN SIAHAAN., - INTAN SIAHAAN., - INDRA SIAHAAN., - AMI SIAHAAN.,
2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PEMATANG SIANTAR
54 — 7
54 — 7
Nias No. 62 Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan Marga Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan Marga Pardede; Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) dan Mianna Pardede (Almh
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa para Penggugat dalam mengajukan perkara ini adalah untukmempertahankan hak para Penggugat sebagai ahli waris sertamengembalikan keadaan tanah terperkara sebagai harta bersama paraahli waris yang belum pernah dilakukan pembagian antara sesama ahliwaris;Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Anton Albinus Siahaan (Alm)yang telah meninggal pada tahun 1992 dalam perkawinannya yang sahdengan Mianna Pardede (Almh) yang telah meninggal pada tahun 1982ada
persegi), berikut dengan bangunan rumah diatasnya, dikenalterletak di Jalan Nias No. 62 Kelurahan Martimbang, Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan MargaTambunan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan MargaPardede;Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) danMianna Pardede (Almh
Anton Albinus Siahaan isterinya bernama Almh. MiannaPardede mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:e Mercylina Siahaan;e Alm. Waldus Siahaan;e Muchtar Siahaan;e Alm. Robinhood Siahaan;6. Bahwa ketiga (3) anak lakilaki dari Alm. Anton Albinus Siahaan yaitu Alm.Waldus Siahaan, Muchtar Siahaan dan Alm. Robinhood Siahaan masing masingmendapat bagian harta peninggalan orang tua para Penggugat dan Tergugat ahli waris (isteri dan anakanak) Alm. Robinhood Siahaan;7.
62 Kelurahan Martimbang, KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan MargaTambunan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias; Halaman 29 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2014/PNPms.30e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan MargaPardede;Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) danMianna Pardede (Almh
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2014 Tanggal 7 April 2015 — H. MUH. FAISOL
VS
SUBARJA, DKK
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2781 K/Pdt/2014Mengabulkan rekonvensi Penggugat dan II Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa adalah hak milik Musirah;Menyatakan pemberian tanah sengketa oleh Musirah kepada Murti adalahsah dan berlaku mengikat;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah anak angkat sah almh.Murtiyang berhak atas harta peninggalannya yaitu tanah sengketa hasilpemberian dari almh.
Putusan Nomor 2781 K/Pdt/2014Musirah (nenek dari Para Penggugat dan Tergugat IV), .... dst";Maka berhubung almh. Musirah mempunyai keturunan/anak/ahli warissehingga oleh karenanya ahli warisnya harus didudukkan dalam perkara inisebagai para pihak, megingat tanah sengketa berasal dari orang tuaMarkoep alias Markum (kakek Para Penggugat dan Tergugat IV)sebagaimana dalil posita (1) gugatan. Maka dengan tidak didudukkannyaPara ahliwaris almh.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Stb Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Kendal Bangun
Tergugat:
Ernawati Br Bangun
93 — 40
Kendal Bangun
Tergugat:
Ernawati Br Bangun
93 — 40
NuanBangun dan almh.
Nuang Bangun dan almh. Mbera Br Sitepu;Bahwa Kendal Bangun adalah anak pertama sedangkan Ernawati BrBangun adalah anak kedua;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Kendal Bangun danErnawati Br Bangun adalah mengenai tanah warisan peninggalanorangtua mereka alm. Nuan Bangun dan almh.
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 33
109 — 33
Bahwa almh Murni Aida binti Arham S Rapi sewaktu menikah dengantergugat, tergugat memberinya Mahar kawin berupa sawah seluas + 1.600M2 (seriou enam ratus Meter Persegi), dimana antara mahar kawin danhadiah perkawinan (erangerang) tersebut terdiri atas 2 (dua) petak yangsaling bersambungan, sehingga luas keseluruhan adalah seluas +2.600 M2(dua ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana surat keterangan Maharkawin/erangerang (hadiah perkawinan) tertanggal 9 Mei 2001, disampingitu selama dalamperkaiannya
Bahwa adapun hartaharta yang ditinggalkan Almh Murni Aida bintiArham S Rapi dalam parkawinannya dengan tergugat dapat kamiperincikan sebagai berikut:a. Mahar kawin berupa sawah seluas + 1.600 M2? (Seribu enam ratusmeter persegi) dan hadiah perkawinan (erangerang) berupa sawahseluas +1.000 M?
Mursalina, SE dan almh. Murni Aida,fotokopi tersebut Sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup distempel pos,sebagai bukti P6.Bahwa Tergugat maupun Kuasanya tidak memberikan tanggapanterhadap semua bukti surat surat para Penggugat tersebut.Bahwa disamping alat bukti surat surat tersebut di atas, paraPenggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing yaitu :HIm 14 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. TkI1. Mansyur bin Rama Dg.
Bahwa saksi mengetahui mahar dan erangerang tersebut karenadiberitahu oleh almh Murni Aida semasa hidupnya. Bahwa saksi pernah menggarap sawah tersebut sewaktu almrhMurni Aida masih hidup. Bahwa tanah sawah tersebu terletak di Desa Cakura.HIlm 16 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. TkI Bahwa luas tanah sawah tersebut (mahar dan erangerang)seluas 26 are namun saksi tidak mengetahui pemilik sawah yangberbatasan dengan sawah milik Murni Aida tersebut.
TkIunus testis nulus testis (vide Pasal 306 RBg) dan hanya bernilai sebagai buktipermulaan yang harus disempurnakan dengan alat bukti lainnya.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat rekonvensi tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, maka objek gugatan rekonvensi berupa unit mobil Merk Honda Jazz dengan nomor Polisi DD 117 RK yang berubahmenjadi DD 1624 PZ, serta 1 unit sepeda motor merk Suzuki Satria dengannomor Polisi DD 4554 QC bukan harta milik almh Murni Aida binti Arham SRapi, sehingga
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bil Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
SLAMET KASIYANTONO
14 — 4
SLAMET KASIYANTONO
14 — 4
Ghozali (Alm) dan Fatimah (Almh) yanglahir di Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 5 Agustus 1967;4. Akan tetapi terjadi perobedaan penulisan nama Pemohon dalam Paspor No:C7538579 yang dikeluarkan oleh KJIRI JEDDAH pada tanggal 24 Januari2021 , di Paspor tersebut tertulis nama Pemohon tertulis UBAIDILLAHGHOZALI ASHARI hal ini sangatlah jauh berbeda dengan nama Pemohonyang tertulis di KTP, Kartu Keluarga Nomor : 3514160109081561, danKutipan Akta Nikah Nomor : 566/46/1981;5.
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikarunia seorang anak Perempuanyang bernama Almh. xxxx XXXxXX XXxxxx yang lahir pada tanggal, 1 Desember2013, nnn nanan nnn nnn nen nnn nnn nn (Bukti P2);5. Bahwa awal mula pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahTERGUGAT sering tidak memberikan kabar berita setiap ia berangkat bekerja diluarkota yaitu Kota Tangerang.6.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa telah menikah seorang Lakilaki yangbernamaGUNARI BIN TJIDRO secara islam dengan seorangPerempuan yang bernamaRUSA TINAH BINTI LOSO aliasSUTINAHberdasarkan Petikan buku pendaftaran nikah No. 25/240/1971,dan selama pernikahan antara(Alm) GUNARI BIN TJIDRO dan(Almh)RUSA TINAH BINTI LOSO alias SUTINAHtersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : PENI SUSILOWATI BINTI GUNARI (PEMOHON J);dan= MEISULISTYOWATIBINTIGUNARI(PEMOHONII)2.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Po Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Ibu PemohonNama : Boyati binti Bonari (almh)UmurHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Smd Tanggal 25 April 2013 — SUARTIKAH sebagai Pemohon
15 — 2
15 — 2
Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 19April 2013 dengan Register Nomor 326/PDT.P/2013/PN.SMD telah mengemukakanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Bahwa orang tua Pemohon Bapak bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/G/2015/PHI.Sby Tanggal 5 Agustus 2015 — SULCHAN (Suami / Ahli Waris Sdri. Lusia Sulistijowati AL, Almarhumah) MELAWAN PT. SINAR ABADI CAN
54 — 18
54 — 18
Perselisihan hak pesangon meninggal dunia yang belum dibayarterhadap almh. Sdri. Lisia Sulistijowati dengan register perkara No. 52 /G/2015/PHI.Sby; 22202 2n enn nn nne ne eneHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 52/G/2015/PHISby.3.3. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr. Nurchasanah A dan Poniti dengan registerperkara No. 55/G/2015/PHI.Sby; 3.4. Perselisihan PHK usia pensiun dan / atau hak pesangon pensiun belumdibayar terhadap Sdr.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Slk Tanggal 19 Juni 2013 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);Ibu : IBU PEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon pada saat pernikahan tersebut berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);Ibu : IBU PEMOHON II;5.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
TURUT TERGUGAT I
TERUT TERGUGAT II
TURUT TERGUGAT III
TURUT TERGUGAT IV
68 — 32
68 — 32
tetapberhubungan baik dengan anakanak dan cucu dari Istrim Penggugatdari hasil perkawinan pertamanya bahkan Penggugat seringmendatangi untuk melihat langsung keadaan mereka.bahwa pada tanggal 08 Agustus 2011 anak perempuan dari IstriPenggugat dari perkawinan pertamanya meninggal dunia karena sakitdan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang tersebut pada PositaPoint 3 (tiga) di atas.bahwa semasa hidup suami pertama istri Penggugat beserta anakanaknya tinggal di objek sengketa bersama Tergugat namun setelah(Almh
Ternate No. 540/Padt.G/2017/PA.TTEwalaupun ada upaya banding, bantahan, ataupun kasasi dari ParaTergugat.PERMOHONAN :Bedasarkan dalildalil tersebut di atas kiranya telah cukup alasan bagiPenggugat untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate c/qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemutuskan :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Almh isteri sah dari Penggugat.Menyatakan (Isteri Penggugat) telah meninggal dunia pada tanggal
P4, P5 dan P6. serta 4 orang saksi,keempat saksi tersebut memberikan keterangan dan pengakuan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan almarhumah Istri Penggugat adalah sebagai suamiistriyang menikah pada tanggal 9 Juli 1981 ; bahwa Penggugat dengan almarhumah Istri Penggugat tidak dikaruniaiketurunan; bahwa almarhumah Istri Penggugat, isteri Penggugat telah meninggalpada tanggal 5 November 2009 ; bahwa almarhumah Istri Penggugat mempunyai 2 orang anak kandungyakni: suami pertama almh
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa xxx merupakan anak dari xxx dengan almh. xxx (istri pertama alm.xxx yang menikah pada tanggal 12111978 yang dicatatkan pada Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan sesuai dengan Buku NikahNomor : 023/23IV/6/1979 tanggal 1041979;Bahwa xxx telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2004 dantelan dikebumikan secara syariat Islam. Sepeninggal almh.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Ucup Supriatna bin Anang
20 — 13
Ucup Supriatna bin Anang
20 — 13
Bahwa selama perkawinan antara (Alm) Iba Bahrudin bin Rabindengan (Almh) Anerah binti Jai tidak dikaruniai anak;Halaman 2 dari15 halaman Penetapan Nomor: 666/Pdt. P/2020/PA. Badg.
Bahwa pada tanggal 03 November 1934 telah dilangsungkan pernikahanantara (Alm) Banang bin Rabin dengan (Almh) Icih binti Atma denganmemenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astana Anyar dan telah dicatatkanberdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.52/Kua.10.19.15.PW.01/01/2018, tertanggal 23 Januari 2018;.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2012 Tanggal 6 Juni 2014 — Per. SAPINA, dk >< LAMBE binti SITU
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makkelo bin Mandu telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah objek perkara adalah hartapeninggalan almh. Hj. Boge binti Malliungen alias Lejja dan Penggugat adalahHal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 899 K/Pdt/2012salah satu ahli waris dari almh. Hj. Boge binti Malliungen alias Lejja. SedangkanTergugat dengan bukti T1 s/d T10 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1. H. Baco binBeddu dan 2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 149/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
30 — 7
pemanggilan tersebuttelah dilaksanakan secara resmi dan patut serta terhadap panggilan tersebutPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikanpandangan kepada Pemohon tentang konsekwensi dari pengajuanpermohonan Pemohon terhadap perkara ini, akan tetapi Pemohon tetapmelanjutkan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini pada pokoknya adalah Pemohon memohon agarditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almh
Istri Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2019 dengan tujuan untukmelakukan penarikan tabungan almh.
Register : 12-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 400/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
31 — 14
Endang Sobari bin Sahri dengan Almh. Nani Rohaeti binti Sarpudin adalah sebagai berikut:
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
4.1. Saepudin Ramdani (anak kandung laki-laki)
4.2. Imas Siti Nur Aisah (anak kandung perempuan)
4.3. Saepuloh (anak kandung laki-laki)
4.4. Neneng Siti Nur Agung Kamilah (anak kandung perempuan)
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1794/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
25 — 5
25 — 5
XXXX (Cucu);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,33(Alm) Bapak XXXX juga meninggalkan harta warisan yang diperolehselama perkawinannya dengan (Almh) Ny.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
KANDIDA BOY
29 — 4
KANDIDA BOY
29 — 4
bersangkutan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya. tertanggal14 Juli 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 27 Juli 2021, dibawah Register Nomor 486/Pdt.P/2021/PNPtk, pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan RAYMUNDUS KAUBOY (Alm) DAN DOMINIKA RAO (Almh
Register : 09-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2012/PT.PALU Tanggal 5 Maret 2012 — BAKAR LAWERO, dkk
melawan
Sdri. ASEN, dkk
30 — 7
30 — 7
Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris Laba Lawero (Alm) dengan Ny.Diting Lodjang (Almh) ; 3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 4.