Ditemukan 34582 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Pwr Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ;Dan qaidah fighiyyah yang berbunyi ;@ badd lulls GL p 28 aw Lad) Is)Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilaianak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipunbelum cukup umurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asashukum perkawinan yang
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 344/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Marliana Binti Abdullah. A
Tergugat:
Asnawi Bin Abdul Wahab
69 — 15
Marliana Binti Abdullah. A
Tergugat:
Asnawi Bin Abdul Wahab
69 — 15
penggugat dan tergugat telahmemperoleh harta bersama yaitu sebagai berikut:2.1.1 (satu) unit bangunan rumah kayu seluas 624 M2 diatas tanahmilik PTPN I yang terletak di Dusun Cot Girek Lama, GampongCot Girek Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan Jalan Desa ; 26 M.Barat dengan Bapak Wagiman ; 24 M.Selatan dengan Jalan desa ; 26 M.Timur dengan Jalan Desa ; 24 M.Objek tersebut dalam keadaan kosong ;2.2.1 (satu) petak Tambak yang terletak di Gampong Matang
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 32/ Pdt. P / 2010 / PA.Kab. Mn Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON
25 — 11
25 — 11
berupa Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan dan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaANAK KANDUNG PEMOHON, calon mempelai perempuan belum cukup umursebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: tahun 1974jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harusdifahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undangundangdengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tanggasecara baik dengan jiwa yang matang
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
bulan (lahir 16 Agustus 1999),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Agil Anggoro bin JokoSiswanto) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
(lahir 02 Juni 2000), akanmenikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Yuniko Tri Wijayanto binDarwoto) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang; Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 133/Pdt.G/2011/MS-Lsm Tanggal 20 Juli 2011 — PRANA JAYA BIN AKHYARUDDIN VS SRIWAHYUNI BINTI A GANI
26 — 8
26 — 8
SAKSI PEMOHON II, Umur 24 tahun,Agama Islam,PekerjaanSATPAM, Tempat tinggal di xxxx Kecamatan Matang KuliKabupaten Aceh Utara, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena teman setempat kerja dengan Pemohon dan saksisering kerumah mereka,benar mereka suami istri dansekarang sudah mempunyai seorang anak ,keadaan rumahtangga mereka dulu aman dan damai akan tetapi sejakdua tahun terakhir ini mereka tidak rukun lagi dantelah pisah rumah sejak tahun 2010.Penyebab
Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID/2017/PT.SMR Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : BLASIUS B. LEBAO anak dari YOSEP,
Tempat lahir : Lembata,
Umur/tanggal lahir : 37 tahun /26 Pebruari 1979,
Jenis kelamin : Laki-laki ,
Kewarganegaraan : Indonesia ,
Tempat tinggal : Jl. Purnawirawan RT.003, Kelurahan Karang Anyar,
Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,
A g a m a : Khatolik,
Pekerjaan : Karyawan Swasta
52 — 19
52 — 19
Jenazah lakilaki anakanak warna kulit sawo matang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan bibir kebiruan, pelebaran pembuluh darahmata/injected, kKedua ujung jari tangan dan kaki pucat kebiruan, semua tandaini menunjukan kekurangan oksigen yang berat. Luka memar di perutberbentuk oval yang menunjukan adanya kekerasan tumpul ;3. Sebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam (otopsi).
Register : 01-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahul ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapatsekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telah terbukti cukup matang dandewasa untuk berumah tangga, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Register : 16-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0960/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat telah dilakukan oleh pihak keluarga dekat, namun tidak berhasil ;e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang dibangun(tiga tahun ) apabila tidak ada halhal yang prinsipil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Demikian pula, dengan keadaan calon suami anak Pemohon yangtelah berumur (31 tahun) dan telah mandiri (memiliki pekerjaan danpenghasilan) mengindikasikan ia telah matang secara fisik dan psikologis yangdiperlukan untuk menjadi Suami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suamimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri yang telah sepakat akanmelanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga) tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut juga
TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan alasan mendesakXXxXxXdan XXXX hendak melangsungkan perkawinan karena keduanya sudahmenjalin hubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahun bahkan tiap harisaling berkomunikasi sehingga Pemohon merasa malu dan khawatir apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, XXXXdan XXXX secaramental dinilai telah matang
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
dipisahkan lagi sehinggajika tidak dinikahkan dikhawatirkan akan meresahkan masyarakat;Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha untuk membujuk calonmempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur;Bahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduacalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai wanita belum cukup umur;Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telah matang
tidak dinikahkan dikhawatirkan akan meresahkan masyarakat;Bahwa Pemohon dan keluarganya, telah berusaha untuk membujukcalon mempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur,tetapi tidak berhasil:Bahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduacalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai Wanita belum berumur 19 tahun;Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telah matang
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
tersebut dalam perkawinan AnakPemohon dan calon suami Anak Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan keterangantambahan yang diberikan secara lisan oleh Para Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suami anakPemohon telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni Anak Para Pemohon dan Calon suami Anak Pemohon untukmenunda perkawinan agar lebih matang
Oleh karena itu UndangUndang batas umur kawin bagi priamaupun wanita selain dimaksudkan untuk mempersiapkan calon pasangan agartelah matang baik fisik maupun psikisnya, juga untuk mengerem laju angkakelahiran penduduk;Menimbang, bahwa firman Allah dalam al Quran Surat AnNisa ayat 9 :Ware V5 ighgdds all (A215 agile ight Cis 275 agile 3. 4657 3 gill paddyArtinya "Dan hendaklah takut kepada Allah orang orang yang seandainyameninggalkan di belakang mereka anakanak yang lemah, yang mereka kuatirterhadap
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/PID.SUS/2011/PN.Kbm Tanggal 24 Agustus 2011 —
20 — 3
20 — 3
. : 04/RSP/V1I/2011 tanggal 18 Juni 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.HENDRO YUWONO dokterpada Rumah Sakit Umum Purbowangi Gombong, KabupatenKebumen, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanBUD SUNARYO sebagai berikut PEMERIKSAAN TUBUH Pengamatan Umum :Jenis kelamin : Laki laki ;Umur : 50 tahun :Kulit : Warna sawo matang ;Rambut : Warna hitam, ikal ;Gizi i Cukup :Pemeriksaan pakain ;Korban mengenakan kaos oblong warna abuabu, celanapendek setinggli lutut bahan jeans ;Pada saat datang
PEMERIKSAAN TUBUH1 Pengamatan Umum ;Jenis kelamin : Laki laki ;Umur : 50 tahun :Kulit : Warna sawo matang ;Rambut : Warna hitam, ikal :Gizi : Cukup :2 Pemeriksaan pakain ;Korban mengenakan kaos oblong warna abuabu, celanapendek setinggi lutut bahan jeans ;PemeriksaanPada saatKeadaan umumTekanan darahDenyut nadiRespiratorySuhuPemeriksaanKepalaPupil22Terjadi penurunan kesadaran60 x /~ menit, kecil ;32 x / menit ;379 C ;tubuhKulit di bagian kepalabelakang robek +Reflek cahaya negatif,oe23isokor +2cm
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Lebong Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lbg Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21
26 — 21
perkawinan tersebut yang mungkinterjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon istri anak paraPemohon menyatakan akan berusaha lebin maksimal dalam mendamping,membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai) untukmemperkecil kKemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinan tersebutmaupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai pria) dan calon mempelai wanita agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang
calon istrinya tidak sedang dalampinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calon istrinyayang bernama Calon istri anak para Pemohon dan ingin menikah dengannyaserta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkan secara fisik,mental dan social, telah cukup matang
Register : 22-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Crp Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Hakim berpendapatANAK KE2 meskipun baru berusia 18 tahun 6 bulan dan ANAK KETIGAmeskipun baru berusia 18 tahun 3 bulan tetapi secara fisik, mental, dan sosialdapat dipandang telah cukup matang jiwa maupun raganya sehingga telah siapuntuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 7 diatas, tidak adaunsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencana pernikahan antara ANAKKE2 dan ANAK
Penetapan No.118/Pdt.P/2021/PA.Crptelah saling mencintai dan ingin menikah dengannya serta tidak ada halanganperkawinan antara keduanya bahkan secara fisik, mental, dan sosial, ANAKKE2 dan ANAK KETIGA telah cukup matang jJiwa dan raganya sehingga siapuntuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat, bahkan sudah sangat sulitantara keduanya untuk dipisahkan ataupun ditunda keinginannya sehinggademi kebahagiaan (sakinah, mawadah
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calonSuami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibHalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Krabelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang
Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, serta orang tua calon suami anak Pemohon perihalresiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anaktidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkananak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organreproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologidan emosi anak belum matang
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
dikhawatirkan akan meresahkan masyarakat;Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha untuk membujuk calonmempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur;Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.MprBahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduacalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai wanita belum cukup umur;Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telah matang
masyarakat;Bahwa Pemohon dan keluarganya, telah berusaha untuk membujukcalon mempelai wanita agar bersabar dan tidak menikah di bawah umur,tetapi tidak berhasil:Bahwa, Pemohon dan orang tua calon mempelai lakilaki sudahmengurus segala kelengkapan administrasi untuk pernikahan keduaHalaman 11 dari 24 putusan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mprcalon mempelai, tetapi ada penolakan dari KUA untuk menikahkankeduanya, karena calon mempelai Wanita belum berumur 19 tahun; Bahwa, menurut saksi calon mempelai wanita telan matang
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY FREDDY SITOHANG
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.M. IQBAL
2.DONNY PASARIBU.
21 — 6
1.RENDY FREDDY SITOHANG
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.M. IQBAL
2.DONNY PASARIBU.
21 — 6
pencurian barangbarangmilik Saksi;Bahwa barang saksi yang hilang dicuri adalah uang tunai sebanyakRp.60.000.000, perhiasan emas seperti kalung, mainan kalung, gelang,cincin, tusuk Sanggul dengan total seberat 200 gram, 1 unit HP merk Lavawarna abuabu, 6 buah tabung gas 3 Kg yang masih berisi, 3 pasangsepatu;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut namun jika di lihatdari rekaman CCTV di rumah saksi, pelaku pencurian tersebut seoranglakilaki, badan kecil, rambut pendek, kulit Sawo matang