Ditemukan 38263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Putu Andy Sutadharma, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.DIONISIUS SUGI SURUK alias SUGI
2.FRANSISKUS ARELIUS LORIA DAPUTRA alias ROI
8122
  • setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSAPAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo berwenang mengadili, mereka melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika saksikorban bersama dengan saksi KRISPIANUS KEIPIANG menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan juga saksi VINSENSIUSHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.APAULO TU menggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa Saksi sendiri yang menjadi korban dan Para Terdakwalah yangmelakukan penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama dengan Saksi Krispianus Keipang menggunakan sepeda motorSuzuki FU 150 warna hitam dan juga Saksi Vinsensius Apaulo Tumenggunakan sepeda Motor Mega
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungLonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa Pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu Saksibersama Saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian bersama menggunakansepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu juga kami bersamadengan Saksi Vinsensius Apaulo Tu dan Saksi Kasianus Harsoni bersama sama menggunakan sepeda Motor Mega
    tanggal 20 Desember 2020,sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di jalan Raya tepatnya di KampungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.Lonto, Desa Lendong, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa pada hari Minggu, sekitar pukul 20.00 Wita saat itu saksiKristianus Primo Jongko Alias Tian bersama dengan saksi Kevin Keipangmenggunakan sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi Vinsensius Apaulo Tu alais Vins menggunakansepeda Motor Mega
Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat: SURIANTI Tergugat: RICKY
3510
  • T6: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 11/12/2015 dan ATM BankMandiri tertanggal 11/07/15.7. T7: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 11/01/2016.8. T8: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 04/02/2016.9. T9: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 17/03/2016. 10. T10: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 16/0/2016.11. T11: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 19/(:/2016.12.
    T12: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 23/0/2016.13. T13: Foto copy print out dari ATM Bank Mega tertanggal 01/' /2016.14. T14: Foto copy form slip penyetoran dari Bank Mega tertanggai 19 Juli 2016.Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR.15. T15: Foto copy Surat dari SD DON BOSCO Ill kepada orang tua siswa FELICIAKEIRLY JOYCELINE kelas IIIA hal: Pemberitahuan US tertanggal 22 September2015:16.
Putus : 20-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Juli 2018 — MULYO SANTOSO lawan Ny HASTUTI ROMADHONAH dkk
3121
  • Bahwa setelah Sertifikat tanah tersebut dibaliknama menjadi atas namaGunardi, selanjutnya dijadikan jaminan hutang di Bank Mega Klaten, akantetapi usaha kerja mengalami kebangkrutan dan berakibat terjadinya kreditmacet di Bank Mega Klaten;.
    Bahwa untuk menyelesaikan hutang di Bank Mega Klaten tersebut, padaTanggal 17 Nopember 2012, Gunardi meminjam uang kepada Terbantah l,akan tetapi setelah pinjaman di Bank Mega Klaten dikembalikan secaralunas, ternyata hutang kepada Terbantah juga tidak dapat dilunasi sesuaijangka waktu yang telah disepakati;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 278/Pdt/2018/PT SMG6. Bahwa kemudian timbul Gugatan Wanprestasi yang diajukan olehTerbantah Ny.
    Bahwa setelah Sertifikat tanah tersebut dibaliknama menjadi atas namaGunardi, selanjutnya dijadikan jaminan hutang di Bank Mega Klaten,akan tetapi usaha kerja mengalami kebangkrutan danberakibatterjadinya kredit macet di Bank Mega Klaten, untuk menyelesaikanhutang di Bank Mega Klaten tersebut, pada Tanggal 17 Nopember 2012,Gunardi meminjam uang kepada Terbantah / Terbanding , akan tetapisetelah pinjaman di Bank Mega Klaten dikembalikan secara lunas,ternyata hutang kepada Terbantah I/ Terbanding juga
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN SH.
Terdakwa:
SAIRAN ALS IRAN BIN JUMARI
187
  • ribu rupiah);
    • Dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai;
  • 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar;
  • 1 (satu) buah kotak permen merk pagoda;
  • 1 (satu) buah kaca pirek;
  • 1 (satu) buah sumbu obor;
  • 1 (satu) buah pipet;
  • 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    dompet warna hitam; 1 (Satu) helai jacket warna hitam merk classic;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu sisapakai; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar; 1 (Satu) buah kotak permen merk pagoda; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah sumbu obor; 1 (Satu) buah pipet; 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Mega
    shabushabu, uang sebesarRp. 1.050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) unithandphone mito warna hitam, 1 ( satu ) unit handphone Nokia warna putih,1 ( satu ) buah bong / alat penghisap shabushabu yang terbuat dariminuman lasegar, 1 ( satu ) buah kotak permen merk Pagoda, 1 ( satu )buah kaca pirek, 1 ( satu ) buah sumbu obor, 1 ( satu ) buah pipet, 2 ( dua )buah pipet, 1 ( satu ) buah dompet warna hitam, 1 ( satu ) helai jaket warnahitam merk classic serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Mega
    Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro BM 3611 RL warna hitam, kemudian pada saat di perjalananpulang sekira jam 19.30 Wib saudara Jol menghubungi Terdakwa untukHalaman 12 dari 23 hal Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dummembeli sabusabu kemudian Terdakwa mengambil sabusabu yangdisembunyikan di rumah dan memasukkan sabusabu tersebut kedalam kotak kaleng permen merk pagoda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Rudi Hartono pergimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    tanpa sim card;4) 2 (dua) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu;5) 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika jenis sabusabu sisa pakai;6) 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minum merk lasegar;7) 1 (Satu) buah kotak permen merk pagoda;8) 1 (Satu) buah kaca pirek;9) 1 (Satu) buah sumbu obor;10) 1 (Satu) buah pipet;11) 2 (dua) buah pipet diduga digunakan sebagai sendok;12) 1 (Satu) buah dompet warna hitam;13) 1 (Satu) helai jacket warna hitam merk classic;14) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro BM 3611 RL warna hitam, kemudian pada saat di perjalananpulang sekira jam 19.30 Wib saudara Jol menghubungi Terdakwa untukmembeli sabusabu kemudian Terdakwa mengambil sabusabu yangHalaman 15 dari 23 hal Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Dumdisembunyikan di rumah dan memasukkan sabusabu tersebut kedalam kotak kaleng permen merk pagoda ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Rudi Hartono pergimenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.Sus/2015/PN. Srg
Tanggal 15 Desember 2015 — DES ALWIN NOER Alias RAJU Bin MUHAMMAD NUR
6414
  • ASEP RUDI HAKIM Alias OMEN, kemudian Terdakwa mendengar ada yangmengetok pintu kosan Terdakwa kemudian Terdakwa bukakan pintu kosan Terdakwadan ternyata yang mengetok pintu kosan Terdakwa tersebut adalah beberapa anggotaPolisi diantaranya saksi MEGA ALAM ROMANSYAH dan saksi MUHAMADSAEFULLAH dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten kemudian Terdakwa dansdr.
    KETERANGAN SAKSI MEGA ALAM ROMANSYAH : Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhamad Saepulah adalah anggota team dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Banten , yang pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira jam 21.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi AsepRudy Hakim A.MA alias Omen bin Mulyana; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dirumah kosan Terdakwa Des Alwin Noer AliasRaju di Lingkungan Kaligandu Gang Gabus Rt 001 Rw 006 Kelurahan KaliganduKecamatan Serang Banten berdasarkan
    itu saksi mengatakan kepada Terdakwa saya minta paket yang 300 ribuaja dimana kemudian Terdakwa memberikan kepada Terdakwa (satu ) paket plastiktransparan kecil berisi shabu dan Terdakwa dengan saksi melanjutkan lagimengkonsumsi shabu dan ketika mengisap masing masing 6 ( enam ) kali hisapan tibatiba terdengar suara ketukan pada pintu ;Bahwa kemudian Terdakwa Des Alwin Noer membuka pintu dan ternyata yangmengetuk pintu adalah anggota polisi dari Direktorat Narkoba Polda Banten diantaranyasaksi Mega
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 259 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — - JUMARDI Bin H. RUSLAN
1918
  • Setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian Zukifli Alias ZulBin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab.
    Guntung Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir sering dilakukan pestanarkotika.Bahwa Marwan Septio Bin Asnul Arifin melaporkan informasi tersebut kepada PolsekKateman kemudian Marwan Septio Bin Asnul Arifin Melakukan pembelian terselubungterhadap Zulkifli Alias Zul Bin Maming.Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wib Marwan SeptioBin Asnul Arifin melakukan pembelian terselubung yaitu dengan cara menghubungiZulkifli Alias Zul Bin Maming dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria
    maksudnya adalah memesan shabushabu) dan dijawab Zulkifli Alias Zul Bin Maming saya usahakan yaBahwa kemudian Zulkifli alias Zul Bin Maming pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira puku 20.00 Wib pergi kerumah Arjun Alias Jun Bin Majid (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) yang terletak di Jalan Beringin 1 Sungai GuntungKel.Tagaraja Kec.Kateman kab.Indragiri Hilir untuk membeli shabushabuBahwa setelah membeli shabushabu tersebut kemudian Zulkifli Alias Zul Bin Maminglangsung menuju Wisma Mega
    Bahwa yang terdakwa ketahui setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian ZukifliAlias Zul Bin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab. Indragilir Hilir, sesampainya di tempat tersebut yakni saat Zukifli AliasZul Bin Maming berada di lantai 2 (dua) datang anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dandi temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabushabu.
    Bahwa yang terdakwa ketahui setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian ZukifliAlias Zul Bin Maming langsung menuju Wisa Mega Ria di Jalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tagaraja Kec. Kateman kab. Indragilir Hilir, sesampainya di tempat tersebut yakni saat Zukifli AliasZul Bin Maming berada di lantai 2 (dua) datang anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dandi temukan barang bukti berupa (satu) paket kecil shabushabu.
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : Ressa Suryanto
Terbanding/Penggugat : Septi Pravika Tifany
Terbanding/Tergugat : Tridasa Wulandari
10567
  • CC Bank Mega Gold April 201652883. CC Bank Danamon 940731946512 Mei 201690074. CC Bank Mega Metro 92426100062 Oktober 201620295. CC Bank CIMB Niaga 948116010969 Maret 20199172356393000138 .6. CC Bank BNI AGAA April 2020 7. Bahwa Tergugat telah beberapa kali melakukan pembayaran kepadaPenggugat terhadap penyerahan uanguang Penggugat yang dilakukannyasecara berkala.
    , Transfer BankJumlah Total Rp. 35.950.000, Namun selanjutnya tidak ada lagi pembayaranpembayaran kembali atasuang Penggugat sebesar (Rp. 64.960.000 Rp.35.950.000) = Rp.29.010.000, (dua puluh sembilan juta sepuluh ribu rupiah), danterutama tidak ada penyelesaian/pelunasan terhadap tunggakanpemakaianpemakaian atas 6 (enam) Credit Card milik Pengugat yang telahdigunakan oleh Tergugat sejak tahun 2016, diantaranya sebagai beriktut: CC Bank UOB 241116 Cahaya Baru Cellular Rp.Tangerang 6.950.000, CC Mega
    Mega 021219 Bravo Motor MBL Tangerang Rp. Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.10. Metro 7.906.000, CC. Cimb 291019 Bravo Motor MBL Tangerang Rp.Niaga 13.750.000,111119 Sonic Motor Rp.15.500.000,CC.
    CC Bank Mega Gold Oktober 2020 Rp. 5.606.505,No. 4201920100905288 3. CC Bank Danamon Oktober 2020 Rp. 10.917.460,No. 5407319465129007,perubahan No. 5407319465129015. 4. CC Bank Mega Metro Oktober 2020 Rp. 7.353.043,No. 5242610050622029 5. CC Bank CIMB Niaga Oktober 2020 Rp. 10.610.766,No. 5481160109699172 6.
    Rp. 57.840.201,, (lima puluh tujuh juta delapan ratus empatpuluh ribu dua ratus satu rupiah) atas tagihan 6 (enam) CreditCard atas nama Penggugat pada Bank CIMB Niaga, Bank UOB,Bank Mega jenis Gold, Bank Mega jenis Metro, Bank Danamon, danBank BNI, belum termasuk bunga berjalan dan/atau denda bankyang akan timbul dikemudian hari hingga dilunaskan oleh Tergugatdan Turut Tergugat;3.2.
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
Terbanding/Penggugat I : H.
200124
  • Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
    Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
    Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
    Terbanding/Penggugat I : H.
    WAWAN RUDI IRAWAN, bahwa sertifikat tersebut telah dijaminkandi Bank Mega, saya selalu menanyakan kepada saudara BUDI SUMARWAN,tentang sertifikat tersebut dan jawaban dari saudara BUD SUMARWAN selaluberbelitbelit, keslip lah, lupa naroh, mungkin masih dikantor yang pada akhirnyasampai dengan hari ini sertifikat tidak bisa dikembalikan oleh saudara BUDISUMARWAN.Saya mendaspat panggilan dari Bapak H.
    MUHKIDIN ROKHMAN menjadi atas nama EKA WAHANA dan telahdijaminkan di Bank Mega, tanpa sepengetahuan saya dengan Bapak H. WAWANRUDI IRAWAN, untuk mengecek kebenaran itu saya, Bapak H.
    Bahwa berdasarkan catatan pada Buku Tanah SHM No. 304/ DesaCibereng dibebani Hak Tanggungan Peringkat ke No. 2465/2012 berdasarkanAPHT No. 391/2012 tanggal 27 Maret 2012 dibuat oleh lin Rohini, SH (TurutTergugat Il) PPAT di Kabupaten Indramayu atas pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mega Tbk yang berkedudukan di Jakarta Kantor Cabang Cirebon;5. Bahwa proses pencatatan atas nama Eka Wahana maupunpencatatan Hak Tanggungan atas nama PT.
    Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat dengan Turut Tergugat V dihadapan Notaris lin RohiniS.H., selakuNotaris/PPAT di Indramayu jo.
    Usaha Kecil Menengah(Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yangdibuatdanditandatanganioleh Tergugat dengan TurutTergugat IVdihadapan Notaris lin RohiniS.H., selaku Notaris/PPAT di Indramayu jo.SertipikatHakTanggungan Nomor 2465/2012 jo.
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Rijal bin Juraije) untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Mega binti Ismail).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Manjatuhkan talak satu baiin sughro Tergugat (Ahmad Saridam bin Toha) terhadap Penggugat (Mega Wati binti Salmi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 426/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mega Ayu Suryani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Praska Dwi Anggara bin Nur Sodiq;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Jiru bin La Rami) terhadap Penggugat (Iin Mega Sari binti Aidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 923/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
FITRIDA alias FITRI Binti M. TAMRIN BUNGSU
387
  • dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nonnn Bahwa ia terdakwa FITRIDA alias FITRI Binti Ms TAMRIN BUNGSUbersamasama dengan saksi IMAM MIFTAHUL EILMAN alias IMAM BinMAHRUS EFFENDI (Diperiksa dalam perkara terpisah dan sudah menjaditerpidana), sekira awal tahun 2017, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2017di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Jalan Sungai Raya DalamHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 923/Pid.B/2018/PN.PtkKomplek Villa Mutiara Mas 3 Blok C No.2 Kecamatan Pontianak Selatan, diFood Court Mega
    Nomor 923/Pid.B/2018/PN.Ptk2017 saksi YAYUK MULYANA melakukan pembayaran uang sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan cara saksi YAYUKMULYANA mentransfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa FITRIDAyang selanjutnya dibuat surat pernyataan dan penerimaan uang tersebutoleh saksi IMAM MIFTAHUL EILMAN pada tanggal 14 Maret 2017,kemudian untuk tahap kedua saksi YAYUK MULYANA menyerahkan lagiuang sebesar Rp.65.000,000,(enam puluh lima juta rupiah) pada bulanMaret 2017 di Food Court Mega
    Tahap Kedua saya serahkan sebesarRp.65.000,000,(enam puluh lima juta rupiah) pada bulan Maret 2017 diFood Court Mega Mall Jalan Anmad Yani Pontianak, yang saat itu saksiserahkan kepada terdakwa dan suaminya IMAM MIFTAHUL EILMAN,ada dibuatkan bukti penyerahan dan penerimaan uang. selanjutnyaTahap Ill saksi serahkan sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah) pada tanggal 10 Mei 2017 di Bank BCA Jalan Ahmad YaniPontianak, saat itu saksi serahkan kepada terdakwa dan suaminya :IMAM MIFTAHUL
    Yayu Mulyana uang sejumlah itudiserahkan secara bertahap sebanyak 3 kali ;Bahwa tahap Pertama Yayu Mulyana transfer ke rekening terdakwasebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Tahap Keduadiserahkan secara cash sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) di Food Court Mega Mall Jalan Ahmad Yani Pontianakkepada terdakwa dan suaminya bernama IMAM MIFTAHUL EILMANdan Tahap Ketiga Yayu Mulyana menyerahkan uang cash sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) di Bank BCA
    YAYU dilakukansebanyak 3 kali/Tahap :Tahap lewat di transfer kerekening saya sebesar Rp. 35 juta, padatanggal lupa bulan Maret 2017;Tahap II diserahkan di Mega Mall A.
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 180/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 9 Januari 2018 — Pidana Anton Sitompul, SH. Anak dari H. Sitompul
6024
  • Wilson masuk ke dalam mobil Saksi dan mengobrol.Tibatiba lou Terdakwa yang bernama Mega Boru Hutasoit istri dari H.Sitompul datang dan menghampiri Saksi. Selanjutnya Saksi keluar darimobil karena lou (Terdakwa) bertanya sambil marahmarah.
    Tibatibalou Terdakwa yang bernama Mega Boru Hutasoit istri dari H. Sitompuldatang dan menghampiri Saksi Risky Kurniawan. Selanjutnya Saksi RiskyKurniawan keluar dari mobil karena lou Terdakwa bertanya sambil marahmarah.
    Siang harinya saat sedang berada di rumah, Terdakwamendengar dari arah rumah Saksi Haryo Triosef suara lbu Terdakwa(Mega Boru Hutasoit) terlibat pertengkaran dengan seseorang. SelanjutnyaTerdakwa bersama adik Terdakwa (Sdr. Andre) keluar rumah bermaksudmenyusul ibu Terdakwa.
    Siang harinya saat sedang berada di rumah, Terdakwamendengar dari arah rumah Saksi Haryo Triosef suara lbu Terdakwa(Mega Boru Hutasoit) terlibat pertengkaran dengan seseorang. SelanjutnyaTerdakwa bersama adik Terdakwa (Sdr.
    Siangharinya saat sedang berada di rumah, Terdakwa mendengar dari arah rumahSaksi Haryo Triosef suara lou Terdakwa (Mega Boru Hutasoit) terlibatpertengkaran dengan seseorang. Selanjutnya Terdakwa bersama adikTerdakwa (Sdr.
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2019/PT SMG
HERI SETYAWAN lawan BETY NADIA ROSITA dkk
6846
  • BANK MEGA (Tbk)/ Tergugat IVmemberitahukan bahwa rumah tanah milik Penggugat (obyek sengketa)yang Penggugat tempati akan dilelang, atas pemberitahuan tersebutPenggugat sangat terkejut dan menanyakan kepada Tergugat IV, ataspertanyaan Penggugat tersebut ternyata Tergugat IV memberitahu kalauSertifikat rumah tanah yang Penggugat miliki dan tempati sudah beralihmenjadi atas nama BETY NADIA ROSITA/ Tergugat! dan telah dijaminkanutang oleh BETY NADIA ROSITA/ Tergugat di PT. BANK MEGA Tbk.
    BANK MEGA (Tbk) sebesar Rp.4.020.500.00, (empat milyar duapuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebagai bukti petunjuk peralihan obyek sengketa menjadi atasnama Tergugat didasarkan Akta Jual Beli seharga Rp.835.700.000,(delapan ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) harga tersebutsangat rendah yang mana obyek sengketa dalam nilai pinjaman saja yangdiberikan di PT.
    Sedangkan, dalam Gugatan Penggugat, selaintercantum Bety Nadia Rosita sebagai Tergugat I, juga tercantum: DewanggaArief Wicaksana sebagai Tergugat Il, Hariyanto sebagai Tergugat Ill, PT.Halaman 23 dari 31 halaman, Putusan Nomor 12/Pd/2019/PT SMGUNTUKDINASBank Mega (Tbk) Cabang Kudus sebagai Tergugat IV dan Kantor Notaris/PPAT Dr. Soegianto, SH, Mkn sebagai Turut Tergugat.
    Bank Mega(Tergugat IV), Tergugat dan Il, Penggugat beserta isterinya yangbernama Eny Sofia, dan satu orang lakilaki datang ke kantor TurutTergugat.
    Bank Mega (Tergugat IV);bahwa Bety Nadia Rosita (Tergugat !) telah menyatakan telah membayarlunas seluruh transaksi jual beli atas sebidang tanah SHM No.1573/Ngembal Kulon dan Heri Setyawan (Penggugat) selaku penjualmenyatakan bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa dan tanahtersebut tidak dijadikan jaminan hutang..
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Maret 2015 — MUSLIM alias MUS Bin YUSUP
1710
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:\ - 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kantung plastik asoi seberat lebih kurang 5 gr (lima gram);\ - 1 (satu) plastik bening berisikan biji ganja seberat lebih kurang 0,8 gr (nol koma delapan gram);\ - 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi merah;\ - 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna hitam;\ - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tanpa nomor plat kendaraan;\ - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor
    Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam atas nama MARDANI;\ Sementara dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa SULAIMAN Bin SAFII.\ 6.
    Sarolangun serta meminta terdakwa untuk mengajak saksiSulaiman.Selanjutnya terdakwa dan saksi Sulaiman dengan mengendarai (satu) Unit sepedamotor Merk Honda Mega Pro, warna hitam tanpa nomor Polisi milik saksiSulaiman berangkat menuju rumah saudara Marlin.Kemudian setelah sampai dirumah Saudara Marlin terdakwa bersama saksi Sulaimanduduk dan berbincangbincang dengan Saudara Marlin selanjutnya saudara marlinmengeluarkan dompet milikknya lalu mengeluarkan 1 (satu) batang Iintngan ganjadan langsung
    Seratus riburupiah) untuk beli minyak, lalu saudara marlin memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut kepada Saudara Sulaiman.Selanjutnya setelah menghabiskan 1 (satu) batang lintingan ganja dan menerimauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa bersama dengan saksiSulaiman langsung berangkat menuju ke surulangun rawas (Sumatra selatan)kealamat tempat yang telah diberikan sebelumnya oleh saudara Marlin denganmenggunakan (satu) Unit sepeda motor Merk/jenis Honda Mega
    Sarolangun serta meminta terdakwa untuk mengajak saksiSulaiman.Selanjutnya terdakwa dan saksi Sulaiman dengan mengendarai (satu) Unit sepedamotor Merk Honda Mega Pro, warna hitam tanpa nomor Polisi milik saksiSulaiman berangkat menuju rumah saudara Marin.Kemudian setelah sampai dirumah Saudara Marlin terdakwa bersama saksi Sulaimanduduk dan berbincangbincang dengan Saudara Marlin selanjutnya saudara marlinmengeluarkan dompet milikknya lalu mengeluarkan (satu) batang lintingan ganjadan langsung diberikan
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat
265107
  • Mega Purnama Puji Astuti binti Yanto (Para Tergugat) ;8. Bahwa Xxxxxxsebagai suami Xxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 3Agustus 2008, kemudian Xxxxxxmeninggal dunia pula pada tanggal 19Desember 2010;9.
    Bahwa, selain itu Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sangatberkeberatan kalau Badan Pertanahan Nasional BPN Cianjur tidakdijadikan sebagai Turut Tergugat, karena perkara Hibah tersebut telahditingkatkan menjadi Sertifikat No 01451 Surat Ukur Nomor1342/Ciranjang/2016 seluas 277 m2 (Dua ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) Atas nama XXXXXX dan MEGA PURNAMA PUJI ASTUTI, olehkarenanya gugatan para Penggugat menjadi kurang pihak, untuk itu harusdi tolak;Bahwa karena Surat Gugatan Para Penggugat
    Bahwa dasar dari hibah yang dilakukan oleh almarhum Xxxxxx kepadaXxxxxx dan Mega Purnama Puyji Astuti atas sebidang tanah seluas 277 M2berikut bangunan rumah toko yang terletak di Blok Curug Desa CiranjangKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur adalah sertifikat awalsebagaimana yang tercantum dalam gugatan Para Penggugat, yaituberdasarkan SHM atas nama Nyi Aan dengan surat ukur No. 3400/1981G.S.Tg.14121981.
    Surat Ukur1342/Ciranjang/2016 dan atas nama bukan Xxxxxx melainkanXxxxxx Dan Mega Purnama Puji Astuti tidak cermatnya gugatanpara penggugat yaitu di Gugatan para penggugat menyatakan SHMNo. 3.400 sementara di Replik para penggugat mencatumkan SuratUkur No 3.400 dari awal baik susunan gugatan dan objek yangdigugat secara hukum acara perdata mengenai syarat formil syaratsyahnya gugatan, maka dari itu kami mohon kepada yang muliamajelis hakim dalam perkara ini untuk Menolak Gugatan parapenggugat atau
    No. 56/2006 Tg.22082006 atas nama Xxxxxx.Sedangkan para Tergugat dalam eksepsinya menyatakan tidak benar, yangbenar SHM No. 01451 Surat Ukuran No. 1342/Ciranjang/2016 seluas 277 M2atas nama Xxxxxx, dan Mega Purnama Puji Astuti.
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-MANSUR Bin WARTIN AHMAD SULTONI.
476
  • Namun, setelah dicek terdapat kekurangan, dimana terdakwamengakui telah menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribaditerdakwa ;e Bahwa terdakwa seolah miliknya sendiri, tanpa seijin Koperasi Mitra UsahaBanjarnegara menggunakan uang promise, uang tabungan dan uang talanganserta 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro, tahun 2013, warna hitam,Nopol:G4214CT, Noka: MH1KC2119DK083788, Nosin: KC21E1085517 atausenilai sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah)untuk kepentinganpribadi terdakwa, sehingga
    Namun, setelah dicek terdapat kekurangan, dimana terdakwamengakui telah menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribaditerdakwa.e Bahwa terdakwa dengan akalakalannya telah menggunakan uang promis untukmengajukan pinjaman fiktif, uang tabungan dan uang talangan sertameminjamkan (satu) unit SPM Honda Mega Pro, tahun 2013, warna hitam,Nopol:G4214CT, Noka: MH1KC2119DK083788, Nosin: KC21E1085517 atausenilai sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) kepada NURKHAYATdengan maksud supaya terdakwa
    Dalam hal ini MANSURmerupakan karyawan Koperasi Mitra Usaha, yang bekerja/menjabat sebagai stafI / kepala unit oleh karenanya dari kantor memberikan fasilitas kendaraan dinasberupa satu unit SPM Honda Mega Pro, tahun 2013, warnahitam,Nopol:G4214CT, Noka: MH1KC2119DK083788, Nosin: KC21E1085517;Bahwa untuk kewajiban setiap pemegang kendaraan dinas/inventaris yaitu wajibmemelihara kendaraan dinas, dilarang memindahtangankan, menjual,menggadai, meminjamkan kepada pihak lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui
    Berdasarkan informasi tersebutsaksi sudah merasa curiga terhadap MANSUR;Bahwa Saksi mengetahui / menerima informasi tersebut, saksi selaku PimpinanWilayah bersama ENDAY DARSONO berupaya meminta klarifikasi dariMANSUR, hingga pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul14.00 Wib di kantor Koperasi Mitra Usaha Banjarnegara terjadi pertemuan danpada saat itu MANSUR mengakui semua perbuatanya yaitu telahmemindahtangankan satu unit SPM Honda Mega Pro, tahun 2013, warna hitam,Nopol : G4214CT
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ryan Restu Fajar Kusuma untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mega Duwi Oktaviani;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mega Nur Aini Sukma binti Luqman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Chairul Hakim bin Khadirin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;