Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA. klit.hal. 8 dari 11 hal.Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang beruny
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
mengindikasikan bahwa Tergugattidak sungguhsungguh ingin mempertahankan rumah tangganya, bahkan yang dapatdisimpulkan dari ketidak hadiran Tergugat di persidangan adalah bahwa Tergugat tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamanayang dikehendaki oleh Allah dalam AlQuran Suat
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
32 — 23
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka Hakim karena jabatannya
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
No 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;adic ne aul oe (3>Ual) ga je olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
2018 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 September 2017 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Pwddan patut melalui media massa, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
15 — 5
No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah ( break down marriage) tidak harmonis dan sangatsulit untuk dirukunkan ~~ kembali, perkawinan~ antaraPemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal initelah tidak sesuai dengan firman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut ;Lsl5$i 2d 2 3 oS Si able 405*135 53 ~9 #HW ~ 0 @rO J n) Io?
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 September 2017 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya, untuk menguatkandalildalil permohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Surat:1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 764/Pdt.G/2012/PA-TPI Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
JuandaPancur No.04,Lantai 2, Kota Tanjungpinang, berdasarkan Suat Kuasa khusus tanggal 21Januari 2013, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Nomor: 013/SK.II/2013/PA.TPI, tanggal 21 Januari2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Riau, No.10 E, Pekanbaru, Propinsi Riau,dengan perubahan alamat di PT.
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2955/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 26
86 — 26
., M.H, Muhammad Aswan, S.H,Ketiganya merupakan Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor HukumAmar Keadilan yang beralamat di Perumahan Marhama Berua Blok A12No.18 Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember2019, yang terdaftar dalam Register Suat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Makassar nomor 914/SK/XII/2019/ PA Mks, tanggal17 Desember 2019, intuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2014/PT MTR Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : JUMASIH ALS AMAK SRIWATI
Terbanding/Tergugat : AMAQ JAMISAH DKK
76 — 72
Terbanding/Tergugat : AMAQ JAMISAH DKK
76 — 72
Hal ini berdasarkan Suat Penyerahan/Penerimaan TanahSawah, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pengadangan, registerNomor : 18/1984 tertanggal 9 Juni 1984 ;6.
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3925/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 09-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 15
12 — 15
No. 117/Pdt.G/2010sesuai dengan firman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21sebagai berikut ;z= = Ww oO 7O of Oz9 Ul 440755 0590 pin S855 lg! ae.035504 p38) GLY D5Artinya : "Dan di antara tanda tanda kekuasanNyaialah, Dia menciptakan untukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentram kepadanya dan dijadikannya di antaramumerasa kasih dan sayang.
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Gsg. Tanggal 8 Agustus 2016 — Emilia HS binti Hermansyah dkk
53 — 18
53 — 18
orangtuanya dan kerabatnya, dan wanita juga berhak mendapatkan bagian dariharta peninggalan kedua orang tuanya dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bagian yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa meskipun Amir meninggalkan 2 orang saudara sebagai ahliwaris, namun Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV sebagai anak Amir, telahmenghalangi kerabat Amir yang lebih jauh untuk mendapatkan warisan Amir,karenanya kedua saudara Amir terhalang mendapatkan warisan, hal mana sesuai denganfirman Allah dalam suat
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3596/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Juli 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Juni2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan suat