Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No.1208/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam;i, Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 548 Gay ald Cyaliuell alsa Ce pSla ot) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 10 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
khususnya angka (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata tidak rela dan mengajukangugatan cerai serta bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah), oleh karenanya syarat taklik talak sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dan pendapatulama sebagai berikut:1 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2 Kitab Ahkam
Register : 21-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 321/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
danpatut sebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedangternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 20-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:dip VY SbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:all qolall ale glb lero argj arty ere aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 645 Gay ald Gyoliuel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:ad > Y elle 949 wm ely Yrolwoll elS> Yo pSl> ol 569 YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:wolatlat*e glble ro) asopJI ac, pre iil vl!
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 0
36 — 0
Dan oleh karena itupula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974dan atau pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim akanmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan pendapatahli hukum yang Majelis ambil alih sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut :Kitab Ahkam AlQur'an
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4D ga Y alle 545 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt! o4 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyaliall alsa (ye aSla Qt) os GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:PV s@ se ob unt A xe eh wd 2 ueidArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ah df pb wt JE Jam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 628/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 8
10 — 8
menghadapnya tergugat tersebut,bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, = makatergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukPutusan No. 628/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 14 JUMI 2011... ete ee cette cent ee tteeee nesnmp 6.menghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan penggugat diputus dengan versteksebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, dalam hal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyahyang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 548 Gay ald Cyalinell alSa Ce pSla ot) O43 (aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No.1281/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar1/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1 Kitab Ahkam
Register : 04-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 29 Nopember 2013 — Penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
dalam sebuah rumahtangga.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ulama dalamKitab Ahkam
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:AY gaY alla gg Gas ald Cehreall alsa Ge aSle Cll 23 CeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dzolim dan olehkarena itu gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aig A585) le Aye 9! ols 5!
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Pct. Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:VY o> a) co 5) cl eSbL> cro ePlS> (cprolwoll old Us 99 oJlbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:audb ails!
Register : 28-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA. Nnk Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
dengan demikian sighat taklik talak yaitu angka (1), (2) dan (4) telah terjadi, danPenggugat tidak ridha kemudian ternyata Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepada Tergugat, maka sifat dansyarat jatuhnya taklik talak Tergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi, dengandemikian talak Tergugat terhadap Penggugat benarbenar terwujud;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih sebagai berikut : Kitab Ahkam
Register : 21-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:ue oF asl eSL> Yo elS> Yrolwoll old ur99 ell V > alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Vls 5525 jp ol jigs al aut jl> als!
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3401/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ketidakhadiranHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3401/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhnkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam