PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.Amtez sles Sl oll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

tinggal dahulu di Kabupaten Pasir, ProvinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor90/Pdt.G/2019/PA.Amt. tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Amt.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapriansyah bin Abdul Wahab ) terhadap Penggugat (Yulianti binti Guni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2020/PA.Amtez Dyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Samarinda

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 22 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2021/PA.AmtZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Xxxx, 05 November 1975,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Xxxx Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Hulu Sungai Utara.

dipersatukan kembali, maka jalan satusatunya yang terbaik adalahPenggugat mengajukan Gugatan Cerai Gugat melalui Pengadilan AgamaAmuntai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Amuntai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Amuntai pada 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Zulhijjanh 1442 Hijriah oleh Khairi Rosyadi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsi Bahrun, M. Sy. dan Syaiful Annas, S.H.I., M.

. > .BE BOD Dee.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten

Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor37/Pdt.G/2019/PA.Amt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Hulu

Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 12 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2019/PA.Amtm2 DgoS Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembuatLemari, tempat tinggal di Kabupaten

Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 693/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 02 Desember 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 693/Pat.G/2019/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Amt.pez SI 03 BI alll playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :Ramli bin Mappaita, umur 44 tahun, agama Islam, , pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O1 Desa Muara Ninian, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadli Setiawanbin Ramli menikah dengan seorang lakilaki bernama Risma Ayu hastambinti Abdul Haris.3.

menjalankan perintah agama, sering membantu pekerjaan orang tuanyaserta bertanggung jawab; Bahwa Fadli setiawan bin Ramli bekerja sebagai Petani; Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Fadli setiawan bin Ramisebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan ; Bahwa Fadli setiawan bin Ramli sanggup menjadi suami dankepala rumah tangga yang bertanggung jawab dengam baik;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai

Hy > ju al f aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanrumah makan, tempat tinggal semula di Kabupaten

HuluSungai Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 18 Januari2018

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA. Amt.3.

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2020/PA.Amtez Dyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JahitPakaian, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pemilik TokoBangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Tanah Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 10September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Ojek, tempat tinggal di

Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 01 Desember2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

., Desa Lok Bangkai,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara Amuntai,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerNomor : 0019/Pdt.G/2013/PA.Negr. tanggal 04 Februari 2013 telah mengajukan halhal

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Daha Selatan sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/29/II/2012, tertanggal 10Februari 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 10 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat di tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lok Bangkai Amuntai

ada harganya ) dan juga lebih baik memeliharaitik dari pada memelihara Penggugat , namun Penggugat bersabar saja denganberkata jangan berkata yang seperti itu, kalaukalau nantinya Terrgugat kembalilagi dengan Penggugat, namun Tergugat menjawab, Tergugat tidak bakalan lagikembali dengan Penggugat karena Tergugat tidak akan menjilat pucirin ( kotoranyang ada di bawah rumah ) setelah itu Tergugat mengemasi seluruh pakaiannyadan kemudian Tergugat lalu pulang kerumah orang tuanya di Desa LokBangkai Amuntai

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penyadap karet, pendidikanSLTP

, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0238/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan atas nama Pemohon :RAUDAH, Tempat Lahir Amuntai, tanggal Lahir 04 Maret 1991, Jenis kelaminPerempuan, alamat Jalan Pasar Papan Gang Binjai Nomor 64 Rt.006 Rw.003,Kelurahan Antasan Senor Ilir, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami ister) MUHAMMAD, dan RUSADAHyang menikah pada hari Kamis tanggal 5 Mei 1988 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: F.1/195/88 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Utara. Yang lahir pada 04 Maret 1991.2. Bahwa peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 288/CSIT/TAB/94. pada DinasCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Tabalong tertanggal 07 Oktober 1994;3.

oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tertanggal 16 November 2020, selanjutnyadiberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Muhammad Ali denganNomor 6303152007180001 tertanggal 13 November 2020 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, selanjutnyadiberi tanda P.2;Foto copy Akta Nikah Nomor 71/195/88, tanggal nikah tanggal 5 Mei 1988antara Muhammad dengan Rusadah, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHARLI Alias CHARLI Bin BAHANA INAT(Alm);Tempat lahir : Labuhan;Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 2 April 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Liyu RT. 03 Kecamatan Halong KabupatenBalangan Propinsi

Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1.2.Penyidik, tanggal 17 April 2018 Nomor: Sp.Han/32/IV/2018/Reskrim, sejaktanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 April 2018 Nomor:12/Q.3.22/Ep.1/05/2018, sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5Juni 2018;Penuntut Umum, tanggal 24 #Mei 2018 #Nomor: PRINT11/Q.3.22/Ep.2/05/2018, sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12Juni 2018;Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 4 Juli2018 Nomor: 164/Pen.Pid/2018/PN Amt., sejak tanggal 30 Juni 2018 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 132/Pid.B/2018/PN Amt.tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 132/Pid.B/2018/PN Amt. tanggal 31 Mei 2018tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 132/Pid.B/2018/PN Amt.tanggal 25 Juli 2018 tentang Pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 132/Pid.B/2018/PN Amt.tanggal 8 Agustus 2018 tentang Pergantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 1 Agustus2018 No.

dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SYAMSIAHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehAWAN PRASETYO LUHUR, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalangan dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Amt.MUHAMMAD DZULHAQ, S.H.

Amuntai Tengah Kab.Hulu) = Sungai Utara Prop.

penggeledahan atas badan dan pakaian yang dikenakanterdakwa, dan ternyata pada bagian saku celana bagian kirinyaditemukan sebuah dompet kecil warna abuabu yang yang berisi21 (dua puluh satu) bungkusan kecil kecil paket serbuk beningdengan berat bervariasi yang diduga bahan narkotika jenissabusabu, dan setelah ditanyakan kepemilikan atas benda yangdikuasai terdakwa tersebut, diakui oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut diperolehnya secara berhutang kepada seseorangbernama IMIS yang berasal dari Kabupaten Amuntai

Tabalong terdakwa ditangkapoleh sejumlah anggota kepolisian karena telahmembawa dan menguasai narkotika jenis sabusabuyang disimpan di saku celana sebelah kirinya ;Bahwa terdakwa mengakui sabu sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama IMISasal Sungai Dalam Kabupaten Amuntai dengan caraberhutang pada hari Rabu tanggal O7 Desember 2011sekitar jam 07.00 wita dengan menggunakan sepedamotor Supra X DA 5795 JM ;Bahwa benar IMIS memberi sabusabu sebanyak 1(satu) kantong atau sekitar 5.01

Sedangkan Narkotika golongan bagi dirinyasendiri yang dimaksudkan adalah Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember2011 sekitar jam 07.00 Wita terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X Nopol DA 5795 JM mendatangi rumah saudaraIMIS yang tinggal di Amuntai' untuk ~~ mengambil 1 (satu)bungkusan atau

AtTaqwa RT.07 KelurahanAntasari Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan SelatanIslamWiraswastaSD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanKepolisian Resor Barito Selatan tanggal 17 September 2018 Nomor: SPKAP/18/IX/2018/Satresnarkoba, sejak tanggal 17 September 2018 sampaidengan tanggal 18 September 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan (3), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula dari terdakwa yang membeli obat jenis Tramadol dariseseorang di Amuntai

Kabupaten BaritoSelatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki tjin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula dari terdakwa yang membeli obat jenis Tramadol dariseseorang di Amuntai

Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasianHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Bntsebagaimana dimaksud dalam pasal 108, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula dari terdakwa yang membeli obat jenis Tramadol dariseseorang di Amuntai

kepolisian adalah obatjenis Tramadol sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) keping = 2.200 (dua ribudua ratus) butir/biji yang saya simpan dalam bungkusan plastik besar warnahitam, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)buah Handphone warna putih yang sering saya gunakan untuk bertransaksiserta ditemukan juga uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)hasil dari sisa penjualan; Bahwa terdakwa memperoleh obat tersebut pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 dari seseorang di Amuntai

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 205/Pid.B/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Hendri Safitri als Ipi Bin Misran.. Tempat lahir : Wawai.. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 4 Maret 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor205/Pid.B/2018/PN Amt tanggal 12 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/2018/PN Amt tanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

MUNIR (DPOPolres Balangan) pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 02.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di tempat parkirkendaraan Asrama Polres Balangan di Haur Batu RT. 014 RW. 005 KelurahanParingin Kota Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, telah mengambil barang sesuatu yang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2018, olehkami, H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 8 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Juma'iah, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Awan Prastyo Luhur, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhag, S.H. H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Rifani D. Alias Fani Bin Dahlan Syah2. Tempat lahir : Tambalang Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/13 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN AmtTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Junaidi, S.H., Advokat/PengacaraPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang beralamat di JalanJenderal A. Yani No. 5 Amuntai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 36/Pen.Pid/2019/PN Amt.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor36/Pid.Sus/2019/PN Amt tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Amt tanggal 24April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

bersamasama dengan Saksi RUDI HARIANTO ALIAS SINGA BINHALIDI (ALM) dan Saksi FITRI ARIYANTO ALIAS IFIT BIN MUHAMMADSYARIFUDDIN (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2019, bertempat di rumah Saksi RUDI HARIANTO ALIAS SINGANo. 15 RT. 003 Desa Tambalang Kecil Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, oleh kami,H. Budi Winata, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Dzulhagq,S.H., danHendra Novryandie,S.H.

KASIM, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan ternak ayam, bertempattinggal di Jalan Tatah Amuntai RT 01 RW0O1 No.14 Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. MASTANIAH BINTI GAMPAL, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Tatah Amuntai RT 01 RW0O1 No. 14 DesaSungai Lakum Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar.

RUSLAN EFFENDI bin UMRAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan mantan kepala SMP, bertempattinggal di Tatah Amuntai Kelurahan Mandar SariRT 05 Kecamatan kertak Hanyar Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, keduanya menikah sekitar 30tahun yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II (Ahmad Kusasi) karena ayahnya sudahmeninggal