Tampak luka robek pada kepala, Patah tulang pada paha kiri.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa korban telahmeninggal dunia disebabkan karena cedera kepala berat dan patah tulangpada paha kaki kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Telah membaca tuntutan pidana dan Jaksa Penuntut Umum No.

Terdakwa berbaring diatas sprintbead dan Saksi PutriNaik di atas dada Terdakwa dalam posisi tengkurap dan saat itu Terdakwamemasukkan jari telunjuk kanan Terdakwa kedalam vagina putri, setelahitu Terdakwa merubah posisi dimana Terdakwa berbaring sedangkanSaksi Putri tidur diatas perut Terdakwa sambil mengoyanggoyangkanpantatnya pada penis Terdakwa dan saat itu penis Terdakwa masuk kedalam vagina Saksi Putri tidak lama kemudian Terdakwa merasakannikmat sehingga air mani Terdakwa keluar dan tumpah di paha

saksi korban lel M Zudi mengalami luka berat dan patahtulang;Akibat kecelakan lalu lintas tersebut korban lel M Zudimengakami luka luka dan patah tulang, hal tersebut sesuai' denganVisum et Repertum atas nama lel M Zudi Nomor :047/70/1X/2010tanggal 20 September 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh drEndang Widayati, dokter pada RSUD Mamuju dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Luka lecet pada pinggang kanan dengan ukuran 7 x 3 cm; Gigi bawah sebelah kiri patah % (setengah); Patah pada tulang paha

WAHYUN Bahwa saksi adalah ipar dari korban; Bahwa saksi tidak melihat' terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut; Bahwa akibat kecelakan tersebut korban mengalamipatah tulang pada bagian paha sebelah kirinya; Bahwa terdakwa telah membantu' sebagian dari biayapengobatan untuk korban; Bahwa belum adaperdamaian antara terdakwa dankorban;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Curiga robekan hati yang mengakibatkan perdarahan dalam rongga perutKelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul yang bisamembahayakan jiwa atau menyebabkan kematian ;2.Pada kaki kanan tampak kumpulan luka lecet geser;3.Pada paha kiri atas bagian dalam tampak kumpulan luka lecet geser ;Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul ;Bahwa pasien atas SURETIN meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2015pukul 16.05Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU

Keadan umum baik, sadar penuh, Tampak luka lecet di paha kanandani tungkai bawalh: Kaan j=

Kepala :Terdapat luka robek pada dahi dengan ukuran sekitar 3 cm x0,5 cm x 1 cm, luka robek pada kepala sebelah kiri atas dengan ukuran2cm x 1x 1cm, luka robek pada pipi sebelah kanan dengan ukuran 3cm x 0,5 cm x 1 cm, tidak terdapat hematom dan terdapat retak padatulang daerah dahi dan kepala sebelah kiri atas.Anggota Atas : Terdapat luka robek pada jari telunjuk dengan ukuran 3cm x 0,5 cm, 0,5 cm, luka robek pada jari tengah dengan ukuran 3 cm x0,5 cm, 0,5 cm.Anggota Bawah : terdapat hematoma pada paha

KurangLebih 59 (lima puluh sembilan) Cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yaitu visum et repertum nomor: 480/TU/PKMB/VI/2020 yangberisikan kesimpulan pemeriksaan luar Saksi HADI terdapat luka robek padadahi, luka robek pada kepala sebelah kiri atas, luka robek pada pipi sebelahkanan, terdapat retak pada tulang daerah dahi dan kepala sebelah kiri atas,terdapat luka robek pada jari telunjuk, luka robek pada jari tengah, kemudianterdapat hematoma pada paha

digunakan mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganatas perbuatan Para Tedakwa, Saksi Korban mengalami luka, yang terdiri dari:terdapat luka robek pada dahi, luka robek pada kepala sebelah kiri atas, lukarobek pada pipi sebelah kanan, terdapat retak pada tulang daerah dahi dankepala sebelah kiri atas, terdapat luka robek pada jari telunjuk, luka robekHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pnjpada jari tengah, kemudian terdapat hematoma pada paha

M634 V yang dikemudikan MOSENAP, akibatnya salah satu penumpangnya yangbernama MISRAWI menderita luka berat sesuai dengan hasil Pemeriksaan yangtertuang dalam Visum et Repertum Nomor : 6/REKMED/I/2012 tanggal 28Januari 2012 atas nama MISRAWI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FADHIL dokter pada RSUD Kebupaten Sampang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnnn nnnAnggota gerak bagian atas : Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiri ;Kesimpulan :Patah

tulang tertutup pada paha sebelah kiri yang disebabkan adanya traumabenda tumpul ;a sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 ; 200220 2 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cennennnenone= Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, kemudianTerdakwa menyatakan telah cukup mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan keberatan ;nenne Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya

M 634 V yangdikemudikan oleh saksi MOSENAP, karena jaraknya yang dekat danterdakwa tidak bisa menghindar akhirnya terjadi tabrakan ; e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut terdakwa tidak bisa berbuat apaapa karena saat itu posisi terdakwa terjepit dan tidak bisa keluar danterdakwa mengalami patah tulang pada paha kanan sedangkan pengemudidari kendaraan Toyota Kijang LGX juga mengalami patah tulang dan salahsatu penumpangnya meninggal dunia ; e Bahwa pada saat terajdi kecelakaan pada saat malam

meninggal dunia.e Terdapat lecetlecet pada dahi kanan.e Terdapat luka robek (panjang : +3 cm; lebar : +1 cm) pada bibir atas.e Terdapat lecetlecet pada pipi kiri.e Terdapat tandatanda retak pada tulang dada ke : II, III, 1V, V bagian depankanan.e Terdapat tandatanda retak pada tulang rusuk ke : V,VI,VII bagian depankiri.13e Terdapat tandatanda retak pada tulang iga ke : III, IV, V, VI, VII bagianbelakang kiri.e Terdapat lecetlecet pada jari ke III tangan kanan.e Terdapat lecetlecet pada pangkal paha

Il, IV, V bagian depan kananterdapat tandatanda retak pada tulang rusuk ke V, VI, VIII bagian depan kiriterdapat tandatanda retak pada tulang iga ke III, IV, V, VI, VI bagian belakang kiriterdapat lecetlecet pada jari ke III tangan kananterdapat lecetlecet pada pangkal paha kiriterdapat lecetlecet pada lutut kiri.Kesimpulan: lukaluka tersebut diatas, kemungkinan akibat benturan keras bendatumpul;e Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut, korban Wiwin Retnowati akhirnyameninggal dunia dan langsung

II, IV, V bagian depan kananterdapat tandatanda retak pada tulang rusuk ke V, VI, VIII bagian depan kiriterdapat tandatanda retak pada tulang iga ke III, IV, V, VI, VI bagian belakangkiriterdapat lecetlecet pada jari ke III tangan kananterdapat lecetlecet pada pangkal paha kiriterdapat lecetlecet pada lutut kiri.Kesimpulan: lukaluka tersebut diatas, kemungkinan akibat benturan keras bendatumpul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pada akhirnyakorban Wiwin Retnowati meninggal dunia

sambilberkata kepada terdakwa yaitu : sitok kau (sini kamu) dan korbanberkata lagi yaitu : ape maksudmu katekan aku asok (apa maksudmumengatakan aku anjing) dan terdakwa menanggapinya dengan berkatayaitu : e...jak Kau dolok dih dari semari (eh kamu aja yang duluan darikemarin) atau terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengankorban kemudian korban menarik tas terdakwa dan menarik lengansebelah kanan terdakwa atau salah satu tangannya serta korbandengan menggunakan salah satu kakinya menendang paha

pada kakisebelah kanan terdakwa atau paha pada salah satu kakinya, kemudiankorban menarik lagi tas terdakwa sehingga terdakwa terjatuh dari atassepeda motornya, dan pada saat terdakwa berdiri lalu terdakwa denganmenggunakan salah satu tangannya menampar bagian kepala terdakwayang pada saat itu mengenakan helm sebanyak sekira 1 (Satu) kali danterdakwa dengan menggunakan salah satu kakinya menendang bagianperut korban sebanyak sekira 1 (Satu) kali, lalu salah seorang wargasetempat yaitu saksi Usman

Akibat perselisinan tersebut, SaksiRISMI menarik tas Terdakwa dan tangan Terdakwa hingga terjatuhdari sepeda motor; Saksi RISMI menendang paha kaki kanan Terdakwa danmemukul kepala Terdakwa yang sedang mengenakan helm; Terdakwa kemudian menendang Saksi RISMI pada bagianperut Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali; Saksi USMAN sempat berusaha melerai Terdakwa dan SaksiRISMI; Akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan Saksi RISMIkesakitan dan pingsan, namun tidak ada luka; Saksi mengenali dan membenarkan barang

Kemudian Terdakwa langsung membuka celana korbanWindi dan memegang kedua paha korban Windi. Tidak lama kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin korban Windisehingga korban Windi merasakan sakit pada alat kelaminnya namunkorban Windi hanya menahannya karena korban Windi takut. Tidak lamakemudian datang nenek korban Windi yaitu Sanindo yang sudah berdiri didepan pintu kamar dan berkata Ba apa kamu disini?

Saiful Aziz meninggaldunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor180/2243/424.079/2013 Rumah Sakit Umum Daerah Bangiltanggal 18 Nopember 2013, dengan hasil kesimpulanJenazah seorang lakilaki umur kirakira empat puluklima tahun tinggi badan seratus enam puluh sembilancentimeter, berkulit coklat , keadaan gizi cukup ,pada korban ditemukan jejas kekerasan benda tumpuldibagian dada sebelah kanan dan kaki sebelah kiritepatnya pada paha dan tulang kering patah tulangterbuka tak beraturan; Perbuatan

Jenazah Saiful Azisjenis kelamin lakilaki dengan kesimpulan; ~~e Jenazah seorang lakilaki umur kira empat puluh limatahun, tinggi badan seratus enam puluh sembilancentimeter, berkulit coklat, keadaan gizi cukup; Pada korban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul,dibagian dada sebelah kanan dan kaki sebelah kiritepatnya pada paha, dan tulang kering patah tulangterbuka tak beraturan; 777777 77777 7dan atas pembacaan Visum et Repertum tersebut, Terdakwanenyehakan tidak bebetatang = Sos SSS Menimbang

Jenazah Saiful Azisjenis kelamin lakilaki dengan kesimpulan; ~e Jenazah seorang lakilaki umur kira empat puluh limatahun, tinggi badan seratus enam puluh sembilancentimeter, berkulit coklat, keadaan gizi cukup; Pada korban ditemukan jejas kekerasan benda tumpul,dibagian dada sebelah kanan dan kaki sebelah kiritepatnya pada paha, dan tulang kering patah tulangCer boc, eee am eT Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi; a Menimbang, bahwa

Nanang Sugiyanto sebanyak satu kali mengenaibagian paha kemudian sdr. Heri dan Niko ikut memukul sdr.Nanang Sugiyanto dan tidak lama kemudian sdr.

Nanang Sugiyantosebanyak satu kali mengenai bagian paha kemudian sdr. Heri danNiko ikut memukul sdr. Nanang Sugiyanto dan tidak lamakemudian sdr. Heru Santoso datang langsung dipukul oleh WahyuDebi Yohana dan Pauri Miranda (DPO) dengan tangan kosong,akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban NanangSugiyanto dan saksi Heru Susanto Akibat perbuatan paraterdakwa, sesuai visum Et Repertum No. 374/214/403.205/XII/2011 tanggal 2 Januari 2112 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

oleh terdakwa sambil mengatakan umpati apa ujarku kalau kadahandak kusebar akan foto ikam ( ikuti kataku kalau gak mau kusebrakanfoto telanjang kamu) dan terdakwa juga memegang kedua tangan anak korbansambil membentak ayo nah hingga akhirnya anak korban pasrah di setu buhioleh terdakwa,yaitu terdakwa membuka baju anak korban lalu meremasremaspayudaranya membuka celana anak korban dan memasukan alat kelaminnyakedalam alat kelamin anak korban dengan gerakan naik turun danmengeluarkan spermanya di paha

kalau tidak maubersetubuh dengan terdakwa foto telanjang dada tersebut akandisebarkan oleh terdakwa dan terdakwa juga memegang kedua tanganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pilianak korban sambil membentak hingga akhirnya anak korban pasrahdisetubuhi oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa membuka baju anak korban lalu meremasremas payudaranya membuka celana anak korban dan memasukan alatkelaminnya kedalam alat kelamin anak korban dengan gerakan naikturun dan mengeluarkan spermanya di paha

mau bersetubuh dengannya sambil mengancam kalau tidak maubersetubuh dengan terdakwa foto telanjang dada tersebut akan disebarkan olehterdakwa dan terdakwa juga memegang kedua tangan anak korban sambilmembentak hingga akhirnya anak korban pasrah disetubuhi oleh terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa membuka baju anak korban lalumeremasremas payudaranya membuka celana anak koroban dan memasukanalat kelaminnya kedalam alat kelamin anak korban dengan gerakan naik turundan mengeluarkan spermanya di paha

Bahwa Saksi Korban kemudian memberhentikan mobil dan menurunkan kacalalu Terdakwa tanpa bertanya atau berbicara langsung melayangkan pukulanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN Rahke arah mulut Saksi Korban kemudian Saksi Korban turun dari mobil danTerdakwa tetap memukul dan menendang paha Saksi Korban.Bahwa Saksi Korban dipukul seingat Saksi Korban sebanyak 3 (tiga) kali olehTerdakwa dan mengenai mulut Saksi Korban.Bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi Koroban karena pada waktukejadian

Bahwa Terdakwa langsung melayangkan pukulan ke arah mulut SaksiKorban kemudian Saksi Korban turun dari mobil dan Terdakwa tetapmemukul dan menendang paha Saksi Korban.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN RahBahwa Saksi Korban dipukul sebanyak 3 (tiga) kali oleh Terdakwa danmengenai mulut Saksi Korban.Bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi Korban karena pada waktukejadian ada orang di dalam kios dekat tempat pemukulan dan orang dalamkios itu berteriak meminta tolong karena Saksi

mabuk menunggu temannya di pinggir jalan laludihadapkan lampu jauh dari mobil Korban sehingga Terdakwa menahan mobilKorban dengan cara memalang di tengah jalan kemudian Saksi Korbanmemberhentikan mobil dan menurunkan kaca kemudian Terdakwa mengatakanbos lampu jauhmu kemudian Korban membuka pintu mobilnya dan mengenaibadan Terdakwa;Menimbang, Bahwa kemudian Terdakwa langsung melayangkan pukulanke arah mulut Saksi Korban kemudian Saksi Korban turun dari mobil danTerdakwa tetap memukul dan menendang paha

mengandung narkotika jenis sabu yang mana kemudian Saksimengakui ada mengunakan narkotika jenis sabu didalam kamar mandi ruangtahananan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 22.00 wib di sel tahananpolres Gayo Lues Terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu kepada HadanBasri dan Saidi Syahputra;Bahwa Terdakwa memperoleh sabut tersebut dengan cara membelinya dari JulKapir paha

positifmenggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi Hasan Basri dan Saksi Saidi Syahputra memperoleh sabu tersebutdari Terdakwa dengan cara membelinya kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal26 Juli 2018 sekira pukul 22.00 wib di sel tahanan polres Gayo Lues dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah lengkap dengan 1 (Satu)set alat hisabnya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bkj Bahwa Terdakwa sendiri memperoleh sabut tersebut dengan cara membelinya dariJul Kapir paha

memperoleh sabu tersebut dari TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bkjdengan cara membelinya dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) lengkap dengan 1 (Satu) set alat hisabnya;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri adalah merupakan tahanan ProvosPolres Gayo Lues atas perintah Kasi Propam Polres Gayo Lues sedangkan SaksiHasan Basri dan Saksi Saidi sendiri adalah merupakan tahanan Satresnarkoba PolresGayo Lues;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sendiri bermula ketika paha

Setibanya diTerminal Baru tersebut Terdakwa meraba paha, pantat dan memegang alatkelamin anak perempuan tersebut;Bahwa perbuatan asusila yang kelima kalinya dilakukan Terdakwa padabulan Mei tahun 2021 (hari dan tanggal tidak ingat) sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa membawa anak perempuan dibawah umur yang tidak Terdakwa kenal dari Perawang Barat tepatnya di gang depan perumahan denganmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warnaputihhitam dengan No.

Setibanya di Jl. tersebut Terdakwa meraba paha, pantat danmemegang alat kelamin anak perempuan tersebut;Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa perbuatan asusila yang keenam kalinya dilakukan Terdakwa padabulan Mei pada tahun 2021 (hari dan tanggal tidak ingat) sekira pukul 17.30WIB Terdakwa membawa anak perempuan dibawah umur yang awalnya tidak Terdakwa kenal namun sekarang Terdakwa ketahui namanya adalahAnak Korban H dari JI. Kec.

Pada saat itulah pikiran Terdakwa langsung hendak merabapantat, paha dan alat kelamin seorang anak perempuan yang awalnya tidakTerdakwa kenal namun sekarang Terdakwa ketahui namanya adalah AnakKorban H.

S. dan langsung Terdakwa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa rasakan yaitu enak, nikmat dan senang pada saatmeraba paha, pantat dan alat kelamin anakanak perempuan dibawah umurtersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila tersebut disebabkan nafsusaat melihat anak perempuan dibawah umur;Bahwa pada saat melakukan perbuatan asusila tersebut, alat kelaminTerdakwa dalam keadaan tegang;Bahwa pada saat Terdakwa membawa seorang anak perempuan dibawahumur tersebut dari gang samping Perawang

tersebut ada orang yangmelihat yaitu dua orang teman dari seorang anak perempuan tersebut danpada saat Terdakwa meraba paha, pantat dan alat kelamin seorang anakperempuan tersebut di lapangan tanah kuning belakang perumahanPerawang tersebut tidak ada orang yang melihat;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna putihhitam dengan No.

LUKAS BARUS menggunakanparang mengenai bagian pinggang dan paha, kemudian salah seorang massa yang lainyaitu sakst SARDI memukul kepala Sdr. LUKAS BARUS dengan menggunakan balokkayu beberapa kali. Melihat Sdr. LUKAS BARUS diserang massa kemudian anggotakeamanan PT. MAN yang lain yaitu saksi SUKA INDRA GINTING dan saksi SUWANDIGINTING hendak membantu Sdr.

LUKAS BARUS menggunakan parangmengenai bagian pinggang dan paha, kemudian salah seorang massa yang lain yaitu saksiSARDI memukul kepala Sdr. LUKAS BARUS dengan menggunakan balok kayu beberapakali. Melihat Sdr. LUKAS BARUS diserang massa kemudian anggota keamanan PT.MAN yang lain yaitu saksi SUKA INDRA GINTING dan saksi SUWANDI GINTINGhendak membantu Sdr. LUKAS BARUS akan tetapi ketika akan mendekati Sdr.

ERNA MARIA, Dengan kesimpulan sebagai berikut : Luka tembak masuk daerah pangkal paha belakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 15 (lima belas) orang saksi sebagai berikut :1.

ERNA MARIA, Dengan kesimpulan sebagai berikut : Luka tembak masuk daerah pangkal paha belakang.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yaitu :TERDAKWA I SUYITNO Alias YITNO Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 terdakwabertemu dengan sdr.SURATMIN selaku ulama di desa mahato sakti,Kec.Tambusai Utara, Kab.

Pada waktu pulang dari Manggar Sari sepeda motor tersebut mengalamikerusakan karena kecelakaan, dan akibat kecelakaan tersebut Penggugat mengalamikecelakaan patah tulang paha kaki kanan. Yang meminjamkan dan memberi kuncisepeda motor koperasi pada tanggal 28 Mei 2010 adalah kasir dan jikalau pada waktu itukasir tidak meminjamkannya maka tidak mungkin terjadi kecelakaan. Yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Sdr.

Tergugat telah melakukan ketidakadilan karena pilih kasih di dalammemberikan sanksi karena hanya Penggugat yang dipecat dengan tidak hormat dantanpa pesangon serta dalam keadaan sakit karena patah paha kaki kanan sedangkan Sdr.Petrus yang mengendarai kendaraan tersebut sampai rusak dan kasir yang meminjankankendaraan tersebut tidak diberikan sanksi dan masih bekerja hingga sekarang.Sesungguhnya servis sepeda motor tersebut sudah dibayar oleh Penggugat Rp500.000,00; dan Sdr.

30 jam x Rp 6.142,00 = Rp 184.260,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu 2010 = Rp 408.443,00 + Rp184.260,00 = Rp 592.703,00;Total kelebihan jam kerja/ upah lembur poin a f = Rp 365.084,00 + Rp598.500,00 + Rp 661.134,00 + Rp 299.250,00 + Rp 371.591,00 + Rp592.703,00 = Rp 2.888.262,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu duaratus enam puluh dua Rupiah);Bahwa akibat kecelakaan pada tanggal 28 Mei 2010 pada waktu pulang Tour Passdari nasabah di Manggar Sari, Penggugat mengalami patah paha

(P.19);Yang membuktikan bahwa Penggugat pada tanggal 29 Mei 2010 sedang sakit;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 pada saat pulang Tour Pass dari ManggarsariPenggugat mengalami kecelakaan patah tulang paha kaki kanan;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2010 Penggugat berobat ke Rumah Sakit Restu IbuBalikpapan dengan jumlah biaya pengobatan dan perawatan Rp 428.000,00ditambah biaya resep obat di Apotik Mitra Medika sebesar Rp 392.559,00sehingga seluruhnya berjumlah Rp 820.559,00 (delapan ratus dua puluh ribulima

Secara logika hukumPenggugat mengalami kecelakaan patah tulang paha kanan pada tanggal 28 Mei2010 sungguh sangat tidak masuk rasio hukum kalau pada tanggal 01 Juni 2010saat di PHK oleh Tergugat sudah sembuh dan sehat;Bahwa oleh karena Tergugat memutuskan hubungan kerja Penggugat padatanggal 01 Juni 2010 dalam keadaan Penggugat masih sakit oleh karenanyaTergugat wajib membayar upah Penggugat selama sakit sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 93:Ayat (2) Ketentuan sebagaimana dimaksud

Di saat yang bersamaan terdapat seorang lakilakiberbadan gemuk yang turut hendak memukul korban menggunakan kayunamun meleset sehingga mengenai paha saksi SISILLIA TOMPUNU hinggamemar. Setelah itu korban berusaha berdiri dan berjalan menyebrang jalan dansaksi SISILLIA masih melihat korban dikeroyok oleh beberapa orang yang tidakdikenal namun salah satunya adalah lelaki AMRAN SYAIPI yang pada saat itumemukul korban menggunakanpecahan batu sehingga korban pun jatuhtersungkur.

Di saat yang bersamaanterdapat seorang lakilaki berbadan gemuk yang turut hendak memukulkorban menggunakan kayu namun meleset sehingga mengenai paha saksiSISILLIA TOMPUNU hingga memar. Setelah itu korban berusaha berdiridan berjalan menyebrang jalan dan saksi SISILLIA masih melihat korbandikeroyok oleh beberapa orang yang tidak dikenal namun salah satunyaadalah lelaki AMRAN SYAIPI yang pada saat itu memukul korbanmenggunakanpecahan batu sehingga korban pun jatuh tersungkur.

Di saatyang bersamaan terdapat seorang lakilaki berbadan gemuk yangturut hendak memukul korban menggunakan kayu namun melesetsehingga mengenai paha saksi SISILLIA TOMPUNU hingga memar.Setelah itu korban berusaha berdiri dan berjalan menyebrang jalandan saksi SISILLIA masih melihat korban dikeroyok oleh beberapaorang yang tidak dikenal namun salah satunya adalah lelaki AMRANSYAIPI yang pada saat itu memukul korban menggunakanpecahanbatu sehingga korban pun jatuh tersungkur.

Di saatyang bersamaan terdapat seorang lakilaki berbadan gemuk yangturut hendak memukul korban menggunakan kayu namun melesetHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bitsehingga mengenai paha saksi SISILLIA TOMPUNU hingga memar.Setelah itu korban berusaha berdiri dan berjalan menyebrang jalandan saksi SISILLIA masih melihat korban dikeroyok oleh beberapaorang yang tidak dikenal namun salah satunya adalah lelaki AMRANSYAIPI yang pada saat itu memukul korban menggunakanpecahanbatu sehingga

Romi Bin Pirin membawa 1 (Satu) buah sangkar burungterbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1 (Satu) ekor burung jeniskacer dan 1 (satu) ekor burung jenis kenari dengan tumpang pada paha kakikanan, Sedangkan saksi Venda Perdana Putra Pgl.

Atan membawa 2 (dua) helm SNI dengan caraditenteng, saksi membawa 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari kayuberjarijari dari bambu yang berisi 1 (Satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu)ekor burung jenis kenari dengan tumpang pada paha kaki kanan, sedangkansaksi Venda Perdana Putra Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1 (Satu) buah sangkar burungterbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1 (Satu) ekor burung jeniskacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenari dengan tumpang pada paha kakikanan, sedangkan saksi meletakkan 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 kg didepan tengki minyak sepeda motor dengan cara diapit kedua tangan sambilmembawa sepeda motor;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Atantia Iknsan Chaniago Pg.Atan dan saksi Romi Putra Pgl.

Romi Bin Pirinmembawa 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari kayu berjarijari daribambu yang berisi 1 (Satu) ekor burung jenis kacer dan 1 (Satu) ekor burungjenis kenari dengan tumpang pada paha kaki kanan, sedangkan saksi VendaPerdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2 (dua) buahtabung gas elpiji 3 kg di depan tengki minyak sepeda motor dengan cara diapitkedua tangan sambil membawa sepeda motor;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB saksi Romi Putra Pgl.

Romi Bin Pirin membawa 1 (Satu) buah sangkarburung terbuat dari kayu berjarijari dari bambu yang berisi 1 (Satu) ekor burung jeniskacer dan 1 (Satu) ekor burung jenis kenari dengan tumpang pada paha kaki kanan,sedangkan saksi Venda Perdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen Nudin meletakkan 2(dua) buah tabung gas elpiji 3 kg di depan tengki minyak sepeda motor dengan caradiapit Kedua tangan sambil membawa sepeda motor;Menimbang, bahwa sekira pukul 02.00 WIB saksi Romi Putra Pgl.

Bahwa setelah Saksi1 masuk ke dalam warung Terdakwa masihmengikuti Saksi1 karena tidak terima Saksi1 ikut campur permasalahanTerdakwa dengan Saksi2, selanjutnya Terdakwa menendang kursi yangdiduduki oleh Saksi1, kemudian Terdakwa memukul lagi Saksi1 sebanyaksatu kali menggunakan tangan kanan mengenal kening Saksi1, laluTerdakwa menendang Saksi1 dengan menggunakan kaki kanan sebanyakdua kali mengenai paha kiri dan perut Saksi1, selanjutnya Terdakwamenyerahkan senjatanya kepada Saksi4 dan menyuruh

keseluruhan Saksi dipukul oleh Terdakwasebanyak 4 (empat) kali dan ditendang 2 (dua) kali.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa memegang senjata organikTNI AD jenis FN 46. sedangkan Saksi juga pada saat itu sedangmembawa senjata pistol organik Polri dibalik baju, namun tidakSaksi keluarkan, kemudian saksi cepatcepat pergi meninggalkanwarung kemudian Saksi berobat ke RSUP DR Karyadi Semarang danSaksi menderita memar dibeberapa tempat terutama di sudut matasebelah kanan agak bengkak, leher kiri dan paha

satu kali dengan tangan kosong mengenai pelipis kanan Saksi1, kemudian Saksi1 tidak membalas danmeninggalkan Terdakwa masuk kedalam warung.6 Bahwa benar, kemudian Terdakwa masih emosi sambil ngomelngomel mengikuti Saksi1 masuk kedalam warung sambil menendangmeja plastik yang ada didalam warung, kemudian pada saat Saksi1 kebelakang ketempat cucian tangan dipukul lagi oleh Terdakwa mengenaibahu sebanyak satu kali, dan pada saat Saksi 1, mau membayar Saksi1,ditendang lagi dua kali mengenai perut dan paha

Semarang, lalu Terdakwa tambahmarah memukul Saksi sebanyak satu kali mengenai pelipis kananSaksi1 tidak membalas dan meninggalkan Terdakwa masuk kedalamwarung. 6 Bahwa benar, kemudian Terdakwa tidak terima mengikuti Saksi1sambil menendang meja plastik yang ada didalam warung, kemudianTerdakwa memukul Saksi1 yang kedua, pada saat Saksi kebelakang ketempat cucian tangan dipukul oleh Terdakwa mengenaibahu sebanyak satu kali, dan pada saat Saksi mau membayar Saksiditendang lagi dua kali mengenai perut dan paha

Bahwa benar, kemudian Terdakwa tambah emosi mengikutiSaksi1 masuk kedalam warung sambil menendang meja plastik yangada didalam warung, kemudian pada saat Saksi1 ketempat cuciantangan Terdakwa memukul Saksi1 lagi mengenai bahu sebanyak satukali, dan pada saat mau membayar Saksi1 ditendang lagi dua kalimengenai perut dan paha, sehingga jumlah keseluruhan Saksi1dipukul oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat ) kali 2 kali dipukul danTerdakwa ditendang 2 (dua) kali. 3.