Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 November 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/150/X1I/2012 tanggal20 November 2012, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidari Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannya ingin berceraidari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksudnya dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan bahwa Tergugat hanya melanggar shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
17 — 10
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :144/10/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 29 Januari 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/07/II/2010, tanggal 02 Februari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Murung Keramat, kumpul baik selama 4 tahun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 13 November 2015 ANAK KEDUA, lahir tanggal 02 Februari 2017Saat ini anak tersebut bersama Penggugat dan Tergugat.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sesaat setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • misalnyamemukul Penggugat;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;Tergugat tidak mau bekerja;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak November tahun 2017, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi:;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK P & T (23 Juni2017), Dan Saat ini anak pertama berada dalam asuhan Penggugat.4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor672/36/II/1998 tanggal 16 Februari 1998, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 004/04/1/2014, tanggal 16 Januari 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu, tanggal O3 Nopember 2002, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 421/45/X1/2002, tanggal 08 Nopember 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas suka sama suka,Penggugat bersetatus gadis dan Tergugat bersetatus jejaka dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir 05 032010, anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
  • No. 0218/Pdt.G/2016/PA..Grt.Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanoa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan keduanya sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi;Bahwa, saksi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
  • Bojong Waru, RT.002, RW. 005, Desa Padamukti,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garutdi persidangan mengaku sebagaiadik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1999, dari pernikahan tersebuttelahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak ;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bojong, Rt. 01 Rw. 05, Desa Leuwigoong, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2008;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 16
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat Perawan dan Jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta NIkah sebagaimanatersebut di atas;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ./11/2018 tanggal 16 November2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus duda;HIm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 704/Pdt.G/2019 /PA.BjmBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Rancabango, Rt. 02 Rw. 04, DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik seibu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2008;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Buleud Rt.03 Rw.04 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 27 April 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat