Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 25 Agustus 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 254/20/IX/2011, tanggal 15 September 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0481/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 04 April 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 082/07/IV/2014, tanggal 04 April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA Amt Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 04 April 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 050/07/IV/2014, tanggal 11 April 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Putusan Nomor 0300/Pdt.
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugatdengan wali Orangtua Penggugat mas kawin berupa Emas 10 (Sepuluh)Gram dan Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) KecamatanKotabumiKabupaten Lampung Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 380/46/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008;Bahwa pernikahan antara penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 07/05/II/2016, tanggal 15 Februari 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 116/03XII2015, tanggal 11 Desember 2015dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 27 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
7 — 1
7 — 1
Ladat Daeu, RT.003, RW. 007,Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mohamad ReskyNugraha;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4610/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bojongsirna RT 04 RW 02 Desa Tanjungkarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
memilin pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA Amt Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
20 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012, kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap TermohonPutusan Nomor 0545/Pdt. G/2015/PA Amt.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2012, tanggal30 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2.
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mna Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
55 — 17
55 — 17
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah yang terlihat dari fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih dari dua tahun tahun yang pada prinsipnya Tergugat telahmengabaikan dan tidak mempedulikan Penggugat baik dari segi lahir maupun batin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sawah Baru, RT.006, RW. 009, Desa Cihikeu,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2004, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Gina dan Evana;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak;
Register : 17-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 29 Juli 1998, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/18/VII/1998,tanggal 29 Juli 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;4Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, kumpul terakhir di rumah bersama, kumpul
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Babakan Cibudug, Rt. 01 Rw. 02, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, di persidanganHalaman 4 dari 12 putusan Nomormengaku sebagai lbu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 22 September 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Lwk. Tanggal 10 April 2014 — Penggugat danTergugat
10 — 5
10 — 5
Benarkah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak pada saat setelah akadnikah ?;2. Apakah benar Tergugat telah melanggar talik talak tersebut?
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
isteri namunhingga sekarang rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktanggal 16 bulan Juni tahun 2010 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dikarenakan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat tidakmemperdulikan dan telah membiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 5 tahun.Tergugat telah melanggar shigat
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya.oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatanTergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agarPengadilan menyatakan Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talakdan menjatuhkan talak karena khuli
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Maret 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat:Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.PP Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
36 — 5
36 — 5
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSabu selama lebih kurang 5 (lima) bulan kemudian pindah ke Padang lebihkurang 1 (satu) tahun kemudian kembali lagi ke Sabu dan tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak lahir tanggal 18 Juli 2011;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan