Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Posisinya adalah saya mau berangkat kerja,Ketika saya mengambil helm yang tertinggal di dalam rumah, IstriSaya/Penggugat menghalangi Saya keluar rumah dengan berdiri didepan pintu yang tertutup dan mencekik leher saya dengan keduatangannya, Sayapun menangkis dan lanjut berangkat kerja;d. Semua tuduhan istri saya/Penggugat yang mengatakan sayapernah berkalikali memegang dan meraba bagian kewanitaan anaksaya adalah tidak benar.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • thalaq maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul" (QS. 2 : 227)Menimbang, bahwa selain itu) suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung, Pemohon Konvensi bersikukuh tidak mau lagi rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konvensitidak mau mencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan MajelisHakim mengusahakan agar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi damaidan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 417/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUDA BIN LATIF
41 — 39
  • Namun setelah itu saksimengatakan kok atm gak bisa keluar, namun Terdakwa langsung perdi.Kemudian karena saksi merasa ATM tersebut tertinggal di dalam didalammesin lalu saksi kebengkel untuk meminjam TANG untuk mencabut kartuATM yang tersangkut di Mesin ATM tersebut, Setelah itu saksi mengambilkartu ATM tersebut. Kemudian saksi melihat di SMS bank terdapat uangkeluar sebanyak Rp.5.010.000.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 244/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina S, SH
Terdakwa:
BONG DJUN SEN aluias AKU Anak LIE FO KHIM
211 — 39
  • terdakwa tidak ada melakukan pembayaransesuai dengan perjanjian yang dibuatnya;Bahwa Terdakwa tidak lagi mengurus Toko mas Gunung Mas di Sambassekitar bulan Oktober 2008;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Sbs0 Bahwa menjelang angsuran pertama emas sebanyak 5 Kg kepada SaksiHandoyo Sumanto Alias Lobun Anak Bong Ngok Khian, Terdakwamelarikan diri dari toko GUNUNG MAS Sambas;0 Bahwa toko Gunung Emas tersebut setelah ditinggal oleh terdakwa,emas yang ada dietalase toko tersebut hanya tertinggal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
92 — 11
  • kemudian karena petugas piket baru sudahdatang saksi ACHMAD PURWANTO bermaksud pulang yaitu (masuk ke dalampos satpam) menyalami petugas satpam yang berada di tempat tersebutsedangkan Terdakwa DANANG tidak di salami (Terdakwa DANANG hanyadiam saja) dan setelah selesai saksi ACHMAD PURWANTO keluar dari possatpam dan yang kemudian selang 1 menit saksi ACHMAD PURWANTOHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smnkembali masuk lagi ke pos satpam dengan maksud mengambil kunci sepedamotor yang tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 5 Juli 2017 — -M. ZULFIKAR -Lawan -PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG
95 — 11
  • Agrat Jaya Bina Kencanadiminta keluar oleh Panitia lelang dan tertinggal PT. BGR hingga pada sesill PT.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 9 Maret 2017 — I WAHYU ANSYORI alias WAHYU bin AHMAD YANI. II AMALIA DWI PANGASTIKA binti ILMAN FAJERI
37 — 9
  • PolsekSungai Tabuk secara bersamasama ke Bank BRI Sungai Tabuk setelah itusesampainya diBank BRI, Anggota Polsek Sungai Tabuk berkoordinasidengan Petugas Bank BRI Sungai Tabuk untuk mengecek rekaman CCTVHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mipdan Saksi melihat sendiri hasil rekaman CCTV tersebut setelah itu kamikembali ke Polsek Sungai Tabuk lalu saksi bersama saksi SUPARYANTOkembali ke rumah;> Bahwa saksi korban ada menghubungi Terdakwa dan menanyakanapakah kartu ATM BRI saksi korban ada tertinggal
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 18 September 2013 — MUTARAMIN Als TEMU Bin MURHAN
35 — 25
  • , dan sapi yang hendak dinaikkan ke atassepeda motor oleh salah satu orang tersebut tertinggal diatasjalan didepan rumah saksi, setelah kedua orang tersebut pergisekitar 150 meter dari depan rumah saksi, kemudian saksikeluar dari rumah dan masih berteriak MALING, MALING,MALING?
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/ Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 22 April 2014 — IWANG Bin. Alm. SAID
49 — 11
  • setelah sampai di goa temuluang kemudian terdakwabersama dengan teman terdakwa masuk kedalam goa danmemeriksa keadaan dinding goa dimana pada dinding goatersebut sarang burung waletnya sudah tidak banyak lagi ;Bahwa setelah melihat keadaan sarang burung walet padadinding goa tersebut, terdakwa merasa yakin bahwa memangsebelumnya sudah ada yang panen ;Bahwa setelah terdakwa merasa yakin bahwa goa sudahdipanen kemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwamencari sisa sisa sarang burung yang masih tertinggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT Diwakili Oleh : PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. PT. BANK MANDIRI PUSAT
Terbanding/Penggugat : LAUW DJONI
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. ELY HERLINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDILAKSONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. NURUL MUSLIMAH KURNIATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN LELANG ASET NEGARA BEKASI
57 — 35
  • Chasis MHF 5323C228003722 tahun perakitan 2002, danmobil tersebut dihargai senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);11.Bahwa pada saat penyerahan kendaraan tersebut, Tergugat hanya disertai dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotornya saja(STNK) tidak disertai dengan menyerahkan Surat BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dengan alasan masih tertinggal dan nanti akandisusulkan dan tidak pernah menjelaskan bahwa mobil tersebut dalam masakredit kKendaraan bermotor melalui Perusahaan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SALMAN TUHAREA Alias ECAL
78 — 30
  • Abdullah Abasuntuk menceritakan kejadian tersebut; Bahwa brankas saat itu pintunya terbuka ke atas dan terletak di pinggirpintu ruang kKeuangan Bahwa ada CCTV tapi rusak; Bahwa tidak ada pintu di luar bagian kantor yang rusak; Bahwa mereka masuk melalui pintu belakang karena pintu belakangsaat itu dalam kondisi rusak karena dicongkel menggunakan bendatumpul;Bahwa tidak ada bendabenda atau alatalat yang tertinggal yangdigunakan pada saat itu; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) buah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 190 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2016 — NUNUNG NURJANAH BINTI H ATENG .
76 — 16
  • SUGIANTO, MM,: Bahwa saksi sebagai Kabid SDA (Sumber Daya Alam) & TTG(Teknologi Tepat Guna) pada BPMPD Provinsi Jawa Barat sejakHalaman 3idari 85 halaman Putusan Nomor 190 / Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdgtanggal 24 Oktober 2014 dan sebelumnya dari tahun 2012 s/d tahun2014 saksi menjabat sebagai Kabid Pemdes pada BPMPD ProvinsiJawa Barat.Bahwa tugas pokok saksi adalah menyelenggarakan pengkajian bahankebijakan teknis dan fasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna,desa terisolir, desa pesisir dan desa tertinggal
    Kewenangan/fungsi :Pertama menyelenggarakan teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal, kedua penyelenggaraan pengkajian bahanfasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal serta ketiga penyelenggaraan fasilitassumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desa pesisir dandesa tertinggal.Bahwa Pemerintah Provinsi Jawa Barat pernah memberikan BantuanKeuangan untuk Infrastruktur Desa pada tahun anggaran 2013.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
780 — 332
  • Taman Suropati Jakarta Pusat, Pembantu Presiden RI,Penyelenggara Negara sebagai : TERGUGAT VIII ; 9.MenteriPer n Pembangunan Daerah Tertinggal secara institusi beralamatdi Jl. Abdul Muis , Jakarta Pusat , Pembantu Presiden Rl,Penyelenggara Negara, sebagai : TERGUGAT IX. ; 10.Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan secara institusiberalamat di Jl.
    Keputusan Rapat Panitia Anggaran DPRRI dan Menteri Keuanganselaku Wakil Pemerintah TERGUGAT VII dan Gubernur Bank Indonesia 22September 2004 tentang bukti dana sebagai implementasi pelaksanaanInpres Nomor 6 Tahun 2003 antara lain untuk percepatan pemulihanperekonomian pasca kerusuhan Maluku Maluku Utara tahun 1999, danadekonstrasi sebesar Rp. 1.459 trilyun, untuk diterima TERGUGAT IV danTERGUGAT V sebesar Rp 958,480,000,000.Bahwa dan juga bukti dana yang diajukan Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu ( pasal 180 ayat ( 1) H.I.)berdasarkan surat keputusan Panitia Anggaran DPR RI dan Menteri KeuanganTERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan Gubernur Bank Indonesia 21Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal PDT dan/ atau setidak tidaknya menjadibukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan Surat hasil evaluasi Laporan
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu (pasal 180 ayat (1)H.I.) berdasarkan bukti ilmiah surat kKeputusan Panitia Anggaran DPR RI danMenteri Keuangan TERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan GubernurBank Indonesia 21 Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri32.33.34.35.36.Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal PDT dan / atau setidak tidaknya menjadi bukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan
    Bahwa Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal yang pada saatdikeluarkannya Impres Nomor 6 tahun 2003 bernama KementerianPercepatan Pembangunan Kawasan Timur Indonesia dalam tidakmenangani pengunsi dan tidak ada penyaluran dana Kementerian keProvinsi Maluku dan Maluku Utara. Kementrian Negara PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal tidak ada kepanjangan pelaksanaanyadi daerah.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.TDN.
Tanggal 6 Juli 2010 — Nama Lengkap : TRISNO Als. BENO Bin JASMON Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 22 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaran : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, Rt.09, Rw.02, Kelurahan Kota Tanjungpandan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian Nama Lengkap : ADI PUTRA Bin ANWAR Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun / 30 November 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kamboja II, Rt.22, Rw.05, Kelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar SMK Yaperbel Kelas I Nama Lengkap : INDRA JAYA Bin NORMAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun / 11 November 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Zainal Abidin, Rt.12, Rw.04, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian
83 — 3
  • kekosan saksi yang beralamat di JalanKamboja dan setelah saksi pulang kekosan bersama temanteman saksi tidak lamakemudian datanglah terdakwa I Beno dan temantemannya langsung berteriakmenyuruh kami untuk keluar rumah kemudian terdakwa I Beno langsungmengedorgedor pintu, menendang dan memecahkan kaca jendela, kami tidakberani keluar rumah kemudian terdakwa I Beno dan temantemannyameninggalkan pekarangan rumah setelah itu saksi dan saksi Agung keluar rumahdan saksi melihat ada dua buah kayu yang tertinggal
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - EKO SUSANTO BIN PONIRAN
45 — 6
  • Hukum juga harus dapat menyesuaikan dengandinamika sosial dalam masyarakat yang berkembang cepat dimana terkadanghukum tertinggal dengan gejala sosial yang terjadi. Oleh sebab itu Majelis tidakterlalu kaku mengartikan bahwa permulaan perbuatan dalam perkara pidanapencurian si pelaku harus sudah minimal memegang barang atau benda yanghendak diambil, atau telah membuka atau merusak pintu rumah yang menjadisasaran para pelaku.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE >< SOPHIA NANCY SUMAMPOUW
102 — 34
  • . ;36 Bahwa Pasal 47 ayat Peraturan Perusahaan (vide Bukti P3) menentukan bahwa:Perusahaan berhak untuk memperhitungkan semua kewajiban keuangan Karyawankepada Perusahaan yang masih tertinggal dari pembayaran yang menjadi hakKaryawan atas berakhirnya hubungan kerja.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Desember 2013 — - JUNAIDI Als EDI Bin NYAMPA
50 — 4
  • Mendengar jawaban Terdakwa dan kawankawannya tidak jelas, kemudian SaksiMADE SUPARDAN Bin PUTU LASTIA bersama Saksi HADI SUNARYO Bin M.KASIM memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa dan kawankawan hinggakemudian ditemukan 2 (dua) buah bagian mata kunci T dari tangan saksi ARSYADDAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU dan bersamaan denganitu HENDRA Alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan cara meloncatipagar;Terdakwa dan Saksi ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING BinMAKKU yang tertinggal
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 5 Desember 2016 —
36 — 4
  • Romi Istanto bersama dengan Agus Yulianto,Romi Istanto, Dandang Komara, dan Pethel yang melarikan denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang dipakai bersama dan tidakdiketahui siapa pemiliknya kemudian tertangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti serbuk kristal sisa sabuyang menempel di pipa kaca dan yang tertinggal di alat hisap / bong telahdisita oleh petugas dilakukan pemeriksaan di, Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ARDHY CALVIN PARESA'alias ARDI alias TIU'
43 — 20
  • saksi ditangkap saat bersama Terdakwa karena membawashabushabu yang saksi peroleh dari Aris di Bolu Tallunglipu dan saksisudah lama kenal dengan Aris; Bahwa saat ditangkap saksi membawa shabushabu Sebanyak 30 (tigapuluh) shacet, yang di peroleh dari Aris, cuma saksi tahu saksi transferuang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa shabushabu tersebut rencananya mau saksi pakai kerja; Bahwa saksi saat itu bersama dengan Terdakwa karena saksiajak pergi,saksi bilang kita ke Panga ambil minuman tertinggal