Ditemukan 13725 data
8 — 0
MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK Rp. 20.000Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 211.000,
14 — 4
UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216. 000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0040/Pdt.G/2012/PA.Mlg
10 — 3
UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mlg
9 — 2
MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,EDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIRHakim Anggota II,10Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
12 — 0
Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenjadi halangan nikah bagi mereka;Bahwa selain Pemohon II tidak ada yang mengaku sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Palembang ini karena belummemiliki buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti autentik sebagai bukti keabsahan pernikahan merekaguna untuk persyaratan administrasi mau pergi umroh
14 — 5
dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada tanggal03 Juli 1974 di Siabu kabupaten Panyambungan Provinsi Sumatera Utara,namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Karawang guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagaidasar untuk pembuatan Akta Nikah dan melengkapi persyaratan Pemohon dan Pemohon II melaksanakan ibadah umroh
35 — 4
Hutari Saputri binti Husin, umur 10 tahun;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II dan untuk persyaratan mengurus umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
54 — 45
Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman milik Penggugat dan sejak saat itu) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukmenunaikan ibadah Umroh, Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5.
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus persyaratan berangkat Umroh sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
22 — 0
Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran Umroh, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas.6. Bahwa para pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, namun KUA tersebut tidakberwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2. Menetapkan nama Walidjan Bin Sanmurti (pemohon 1!)
9 — 2
HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.335.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
12 — 0
Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Bahwa identitas Pemohon I tertulis Santono Hadiputro bin Suwadji, lahir diJember, 25 Juni 1960 sebenarnya adalah Santono Adiputro bin Suwadji, lahir diJember, 21 Juni 1961;e Bahwa identitas Pemohon II tertulis Nurhayati binti Muhadi, lahir diKedunggebang, 17 tahun sebenarnya adalah Nur Hayati binti Muhadi, lahir diBanyuwangi, 01 Juni 1967;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus persyaratan ibadah umroh
14 — 8
Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspersyaratan lbadah Umroh yang memerlukan penetapan pengesahannikah;.
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikahyang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus Umroh dan mengurusAdministrasi lainnya sebagai bukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong
27 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurusadministrasi persyaratan ibadah umroh;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
17 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat di uar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota sa05 Ribu RUPIAH1. Dra. Hj. SITT HUSNAENAH BAX. 4 H RASID, S.H.,M.H.I PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
10 — 6
di Pampangan, seiama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai tiga orang anak, anakanak tersebut ikut Pemohon idan Pemohon I:Bahwa, oleh karena pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmermpunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pemikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta Kelahiran, umroh
9 — 1
mengajukan permohonan perubahan biodata yangtercatat di dalam Kutipan Akta Nikah No. 446/7/II/86 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, tanggal 01Pebruari 1986 dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon tertulis : PEMOHON , seharusnya yang benar adalahPEMOHON 1;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut, ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumendokumen yangberkaitan identitas Pemohon yang akan digunakan untuk ibadah Umroh
7 — 2
HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp.280.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
22 — 9
Sapril bin Basarudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta( Bimbingan Haji dan Umroh), tempat kediaman di Jalan Budi Utomo No.8Rt.07 RW.01 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik angkat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Salwa; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah Pemohonjejaka sedangkan Termohon