Ditemukan 13725 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK Rp. 20.000Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 211.000,
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216. 000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0040/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 319/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 10 April 2014 — PERDATA
9 — 2
9 — 2
MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,EDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIRHakim Anggota II,10Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenjadi halangan nikah bagi mereka;Bahwa selain Pemohon II tidak ada yang mengaku sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Palembang ini karena belummemiliki buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti autentik sebagai bukti keabsahan pernikahan merekaguna untuk persyaratan administrasi mau pergi umroh
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada tanggal03 Juli 1974 di Siabu kabupaten Panyambungan Provinsi Sumatera Utara,namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Karawang guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagaidasar untuk pembuatan Akta Nikah dan melengkapi persyaratan Pemohon dan Pemohon II melaksanakan ibadah umroh
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Gsg Tanggal 5 April 2018 — Husin dan Sulis Triyani
35 — 4
35 — 4
Hutari Saputri binti Husin, umur 10 tahun;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II dan untuk persyaratan mengurus umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 45
54 — 45
Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman milik Penggugat dan sejak saat itu) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukmenunaikan ibadah Umroh, Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus persyaratan berangkat Umroh sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran Umroh, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas.6. Bahwa para pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, namun KUA tersebut tidakberwenang.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2. Menetapkan nama Walidjan Bin Sanmurti (pemohon 1!)
Register : 26-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 0179/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.335.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Bahwa identitas Pemohon I tertulis Santono Hadiputro bin Suwadji, lahir diJember, 25 Juni 1960 sebenarnya adalah Santono Adiputro bin Suwadji, lahir diJember, 21 Juni 1961;e Bahwa identitas Pemohon II tertulis Nurhayati binti Muhadi, lahir diKedunggebang, 17 tahun sebenarnya adalah Nur Hayati binti Muhadi, lahir diBanyuwangi, 01 Juni 1967;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus persyaratan ibadah umroh
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 457/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspersyaratan lbadah Umroh yang memerlukan penetapan pengesahannikah;.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikahyang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus Umroh dan mengurusAdministrasi lainnya sebagai bukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0454/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurusadministrasi persyaratan ibadah umroh;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2175/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat di uar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota sa05 Ribu RUPIAH1. Dra. Hj. SITT HUSNAENAH BAX. 4 H RASID, S.H.,M.H.I PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
di Pampangan, seiama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai tiga orang anak, anakanak tersebut ikut Pemohon idan Pemohon I:Bahwa, oleh karena pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmermpunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pemikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta Kelahiran, umroh
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Maret 2016 —
9 — 1
9 — 1
mengajukan permohonan perubahan biodata yangtercatat di dalam Kutipan Akta Nikah No. 446/7/II/86 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, tanggal 01Pebruari 1986 dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon tertulis : PEMOHON , seharusnya yang benar adalahPEMOHON 1;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut, ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumendokumen yangberkaitan identitas Pemohon yang akan digunakan untuk ibadah Umroh
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat X Tergugat
7 — 2
7 — 2
HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp.280.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Sapril bin Basarudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta( Bimbingan Haji dan Umroh), tempat kediaman di Jalan Budi Utomo No.8Rt.07 RW.01 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik angkat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Salwa; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah Pemohonjejaka sedangkan Termohon