Ditemukan 16884 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Agustin susamto vs kepala desa buntar;
Drs. agustin bastaman vs walikota tangerang selatan;
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 115/B/2019/PT.TUN. SBY Tanggal 17 Juni 2019 — DWI PORWANTI SUBAGIO, SH. vs WALIKOTA SURABAYA
84 — 36
84 — 36
YAYUK EKO AGUSTIN W, S.H, M.H ( AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah KotaSurabaya ) j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnM.T. EKAWATI RAHAYU, S.H, M.H ( Kepala DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSurabaya ) j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena. IRA TURSILOWATI, S.H, M.H ( Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ) ;. R.M. DARMADI DEWANTO, S.H, M.H ( KepalaBidang Pengendalian pada Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya ) ;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1694/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak bernama Agustin
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
SURADI
16 — 16
SURADI
16 — 16
Penetapan No 139 /Pdt P/2018/PN WngMenimbang, bahwa perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon, Buku Nikahmilik Pemohon dan Akta Kelahiran anak anak Pemohon menimbulkanketidaksesuaian antara data kependudukan milik Pemohon ;Menimbang, bahwa pada Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama Panduillahi Septianggiri Rusadi ( bukti P1) nama Pemohon tertulisSURADI, DB, pada Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RismaNurpratami Agustin
Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2988 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 — NURHERWANTO KAMARIL VS WALIKOTA SURABAYA DK
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan TamanSurya, Nomor 1, Surabaya, yang diwakili oleh TriRismaharini selaku Walikota, dalam hal ini memberi kuasakepada Yayuk Eko Agustin, S.H., M.Si., dan kKawankawan,Para Pegawai pada Sekretariat Daerah Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari2019;2.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
AGUSTIN BINTI DARIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Kendali RT.027 RW. 007 DesaBulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Teman penggugat dan kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juni tahun 2017 yang lalu; rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 838/Pdt.P/2022/PA.Sda Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Cokro Kusumo, tanggal lahir 29 Maret 1951 (sudah Meninggal), sebagai suami;
- Iswahyuni Agustin binti Hadiarno Santoso (Pemohon I), tanggal lahir 06 Agustus 1982, sebagai anak kandung perempuan;
- Yanuar Firdaus bin Hadiarno Santoso (Pemohon II) , tanggal lahir 06 Januari 1986, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menyatakan
Cokro Kusumo) telah meninggal dunia tanggal 06 September 2022, dan meninggalkan ahli waris :
- Iswahyuni Agustin binti Hadiarno Santoso, anak perempuan (Pemohon I)
- Yanuar Firdaus bin Hadiarno Santoso, anak laki-laki (Pemohon II)
- Menetapkan Penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus hak-hak almarhum Hadiarno Santoso di Bank Mandiri KCP Sidoarjo Pahlawan dengan nomor rekening XXXXXXXX
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 19 Juli 2016 — Dwi Amiyanto alias Badrun bin Marimin Hadi Siswo Martono
58 — 7
58 — 7
Lab :466/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016, dengan kesimpulan BB 0965/2016/NNFHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Skh.berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,087gram mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan tes urine Terdakwa padatanggal 17 Maret 2016 oleh pemeriksa dr.Evika Agustin yang diperoleh hasilbahwa urine
Lab : 466/NNF/2016 tanggal 31 Maret2016, dengan kesimpulan BB 0965/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil dibungkus rokok Marlboro warna merah berisi serbuk kristaldengan berat bersih 0,087 gram mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPemeriksaan tes urine Terdakwa pada tanggal 17 Maret 2016 olehpemeriksa dr.Evika Agustin yang diperoleh hasil bahwa urine Terdakwapositif
Lab466/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016, dengan kesimpulan BB0965/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil dibungkus rokokMarlboro warna merah berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,087 grammengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan tes urine Terdakwa padatanggal 17 Maret 2016 oleh pemeriksa dr.Evika Agustin yang diperoleh hasilbahwa urine Terdakwa positif
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
DAVIN AGUSTIN, lahir 5 Agustus 2008; ~~~b.ZENDI SAPUTRA, lahir 19 Mei 2012; Kedua anak tersebut ikut Pemohon; ~~~~~~~~~~~3. Bahwa sejak awal tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Termohonselalu mengeluh nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang,sedangkan Pemohon hanya mampu memberi nafkahsetiap harisebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) 7 ==.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Marliesye Anna Yulia Muchtar
15 — 7
Marliesye Anna Yulia Muchtar
15 — 7
,Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2021/PN Dpsyangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh : Agustini Mulyani, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Agustin Mulyani, SH.Perincian biaya:ano kW N BPHari Supriyanto, S.H.MH. Pendaftaran...............5. Rp 30.000,00PYOSGS.............2:20+222..
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NajlaAdiansa Agustin umur 1 1/2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumahtangga terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok Minggu, RT. 003 RW. 0003, Desa Salawana,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka.
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 184/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
19 — 3
19 — 3
WAJYU AGUSTIN, umur 11. tahun;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD FAIS bin SUPRIADI aliasSUPRIYADI dengan NOPKA KARTIKA SARI binti ADIBPUBIANTO (alm); Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Sukun Kota Malang guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon MUHAMMADFAIS bin SUPRIADIalias SUPRIYADI dengan NOPKA KARTIKA SARI binti ADIBPUBIANTO (alm) telah berkenalan dan telah
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 596 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. Tanggal 7 Desember 2012 — LIK ROMLAH
25 — 5
25 — 5
Magersari, Kota Mojokerto daripembelian yang dilakukan WAGIRIN semasa hidupnya dengan AGUSTIN RAHMAWATI, Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan Pemohon, pemohon bermaksuduntuk menjual tanah / rumah Sertipikat Hak Milik No.574 atas nama WAGIRIN yang terletakdi Kelurahan Gununggedangan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto untuk kepentinganmasa depan anakanaknya yaitu SELVI ANGGRAENI dan SANDI EKO PRAKOSO; Menimbang bahwa setelah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 725/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Wazira Agustin, perempuan, umur 15 tahun;c. Riswatun Nisa, perempuan, umur 11 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Firiana binti Samsul Hadi dengan Saprullah bin Nursah;Hal. 1 Penetapan 725/Padt.P/2021/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanCakranegara Kota Mataram. guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 136/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : AWALUDIN Diwakili Oleh : AKHMAD YUDIANTO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
61 — 45
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI, SH., MH., C.L.A
61 — 45
., RIRIN DWI AGUSTIN, S.H., LUKMAN NAULI,S.H., Kesemuanya berkewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan:Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokacates AndLegal Consultans TITIS RACHMAWATI, S.H., M.H., C.L.A.
Register : 09-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 493/Pdt.G/2011/PA.Bdg. Tanggal 29 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
11 — 4
11 — 4
., pada Advokat padaKantor Hukum YULIA AGUSTIN &PARTNERS, beralamat di JalanLotus Barat Blok D6/18, Bekasi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti baik surat maupun saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggalO07 Februari 2011 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung dengan register perkara Nomor493/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun Selanjutnya tinggal di rumahbersama selama 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaMila Puspita Sari, umur 15 tahun,Selsi Dwi Agustin, umur 9 tahun(Sekarang anak ikut Termohon).4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5487/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Lengkong RT.003 RW.007 Desa Mandala KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 10 bulan sampai bulanAgustus 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :ZASKIA NUR SYIFA AGUSTIN, umur 7 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat;5.
Register : 24-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3482/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 April 2010 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dalam perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: e DWI DASA AGUSTIN BADRTY ANTI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 26 tahun; e PUSPASARI FEBRIAYANTI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 24 tahun; Keduanya berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan dan kerukunan; 6.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Akta Cerai atas nama Bela Agustin Nomor : 1138/AC/2018/PA.Pmk,selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :1.
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2298/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama NANA NOVITA AGUSTIN umur 6 tahun 6 bulan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a.
keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattidak mengajukan bukti tertulis maupun saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a NANA NOVITA AGUSTIN