Ditemukan 11278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah harusian haruskan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
HANSEN, SH, M.Si
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
229 — 237
  • harusditerapkan secara kasuistis dengan memperhatikan tingkat kesalahan yangdilakukan dan tetap harus mengacu kepada UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 yang merupakan umbrella act dalam pelaksanaan AdministrasiPemerintahan, dimana salah satu tujuan dari UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 tersebut adalah sebagai bentuk perlindungan hukum terhadapaparatur pemerintahan (Pegawai Negeri Sipil) dalam pelaksanaan tugasnya,oleh karenanya didalam menjatuhkan sanksi administrasi terhadap aparaturpemerintahan (PNS) haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
99 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat No.WKMA / 916 / XI / 2000 tanggal 27 Nopember 2000tentang Eksekusi perkara No.178 / 1989 / Eks (Vide Bukti P13)yang pada intinya menyatakan :Bahwa putusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetappada prinsipnya harus dilaksanakan, namun demikian jika padawaktu pelaksanaan eksekusi dilapangan terdapat halhal yang tidaksesuai dengan diktum putusan dan tidak mendukung pelaksanaanputusan, maka jurusita haruslan membuat berita acara untukdilaporkan kepada saudara dan selanjutnya dapat mengambil
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIR
457 — 382
  • lembar Hasil Pemeriksaan Patologi/Sitologi Nomor HK.18.8971,tanggal terima 12 Maret 2018, tanggal jawab 19 Maret 2018;Menimbang, bahwa Saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barangHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sagbarang bukti di atas dan ternyata barangbarang bukti di atas telah disita sesuaiketentuan Pasal 38 KUHAP, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaibarang bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini haruslan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ANDY SISWANTO Als ANDY Bin TRIMO
23 — 12
  • yang sah yaitu miliksaksi YULIA KHALISA, SH, M.Kn Als KHALIS Binti M.AZHARYNAWHANBahwa benar barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa, karena untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG
127 — 45
  • Penuntut Umum;> Perihal Kesimpulan/PermohonanMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mendalilkan Bahwawalaupun dalam perspektif materiil yuridis, Hakim sebagai pembentuk Undangundang yang secara mandiri, dan menjatuhkan putusan dibimbing olehpandanganpandangan atau pikiran sendiri atau memutus menurut apresiasipribadi terhadap peristiwa hukum yang konkrit, namun haruslah mengacu padaSurat Dakwaan Jaksa karena jika dakwaan tersebut tidak sesuai dengan anasiranasir peristiwa yang disidangkan, maka haruslan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 27 April 2021 — KARTINI, Dk Lawan NASRI, Dkk
166 — 102
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365KUHPerdata tersebut, jelas bahwa suatu perbuatan dikategorikan sebagaisuatu perbuatan melawan hukum haruslan memenuhi unsurunsur sebagaiberikut:a. Harus ada perbuatan;b. Perbuatan tersebut bersifat melawan hukumC. Harus ada kesalahan;d. Harus ada kerugian yang diderita;e.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
598 — 367
  • Undang Republik Indonesianomor 18 tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang akanmelaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 33
  • No.225/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi angka 8, agar putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu( Uitvoerbar bij Vorraad) meskipun ada Verzet, Banding, maupun Kasasi,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk dijatuhkannya putusan Uiltvoerbaar BijVoorraad haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam pasal180 ayat (1) HIR dan SEMA Nomor 3 tahun 2000, yaitu antara lain: (1) Gugatandidasarkan pada bukti surat otentik atau
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 50 / PDT P / 2017 / PN DPS
Tanggal 16 Februari 2017 — IDA AYU KUMALA SARI
36 — 15
  • sebagai berikut : 55 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50 /Pdt.P/2017 /PN Dps Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari almarhum I Nyoman Arka Bahwa benar Almarhum I Nyoman Arka meninggalkan Tabungan di BNI dengan NoRekening 0049252736 ; 9 9+ 2= 22 = one nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ee Bahwa benar tabungan tersebut belum bisa diambil kalau tidak ada Penetapan dari Pengadilannegeri Denpasar ; = 22= 2n> nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Bahwa benar supaya ahli waris bisa mengambil tabungan tersebut haruslan
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt G/2018/PN Slt
Tanggal 19 Februari 2019 —
72 — 21
  • akibat dari gugatan yang diajukan TERGUGATRekonpensi secara sembrono dan tanpa alas hak, maka PENGGUGATRekonpensi mengalami kerugian baik materril maupun immaterril yangapabila dihitung dengan uang sebesarHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Sit Kerugian materiil yaitu pemesanan seat, dan akomodasi Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Kerugian immateriil tercemar nama baik, peraaan tidak tenang, malusebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ).Seluruh kerugian tersebut diatas haruslan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 486/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
98 — 88
  • Indonesia sebagaimana tersebut diatas, makaterlinat disini yang sangat penting adalah opzetnya ( perbuatannya ) yangdapat dipertanggung jawabkan oleh pelaku ( pleger ) namun harus adanyatekanan yang bersifat normatif atas dan terhadap pasal atau Undangundangyang di dakwakan kepadanya secara hukum sifatnya adalah mutlak sehinggaharuslah terpenuhi unsurunsurnya dari bunyi pasal dan Undangundang yangtelah dijadikan palang pintu oleh Jpu untuk menuntut terdakwa Faisal BinAbdullah, namun untuk itu Jpu haruslan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
PANDE KOMANG KARISMAWAN als JACK
81 — 31
  • 45 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Ginmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
119 — 30
  • Pasal1865 KUH Perdata, yang pada intinya menentukan bahwa barang siapamendalilkan sesuatu hak atau tentang adanya suatu fakta atau peristiwa,maka untuk menegakkan hak tersebut, atau untuk menyangkalnya, makapara pihak haruslan dapat membuktikan akan adanya hak atausangkalannya tersebut, oleh karena Penggugat telah mendalilkan fakta danTergugat juga telah menyangkal dalildalil dari Penggugat tersebut, makaselanjutnya adalah menjadi kewajiban bagi para pihak secara adil dan patut,untuk saling membuktikan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2018 — Terdakwa
98 — 68
  • selanjutnya melakukan serangkaian kebohongan adalahmenyampaikan serangkaian hal yang tidak sesuai dengan hal atau keadaanyang sebenarnya, sedangkan yang dimaksud dengan membujuk yaitumenanamkan pengaruh terhadap orang lain sehingga orang tersebut mauberbuat sesuatu sesuai dengan kehendak si pelaku, padahal apabila orang itumengetahui duduk persoalan yang sebenarnya, maka ia tidak akan maumelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur pasal ini mengatur bahwa pihak yang menjadikorban peristiwa haruslan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
66 — 24
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlaku diIndonesia, setiap gugatan perdata haruslan memuat possita danfundamentum petendi secara terang dan jelas yang diikuti dengan uraiansecara terperinci mengenai dasar hukum (rechgrond) yang memuat tentangdasar fakta (feiteliikgrond) yang menjadi landasan diajukannya gugatan;dan4.4 Bahwa berdasarkan uraian diatas, gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak jelas dasar hukumnya dan dasar faktanya tidak ada, sehinggapatut dan beralasan menurut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHYUDI Bin LAPTANI Alm
1 — 0
  • bahwa pembuktian terhadap unsur objektif harus dilakukanterlebin dahulu untuk menentukan apakah Terdakwa benar telah melakukantindak pidana dan apabila sudah dapat dibuktikan kebenarannya, barulahmelangkah pada pembuktian tentang unsur subjektif untuk menentukan apakahkepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
EMALYUS Anak dari TERSAN Alm
98 — 48
  • menyebabkanhambatan sementara dalam ~menjalankan pekerjaan matapencahariannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamPutusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebegaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat bagian yangtak terpisahkan, serta dianggap turut termuat dipertimbangkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
320 — 34
  • Dan maksud darimengetahui dan menghendaki (willen en weten) adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki(willens) dan harus mengetahui (wetens) apa yang ia buat, beserta akibatnya.Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena ia memang benar benar berkehendakuntuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF, ST Diwakili Oleh : RAITNO. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
96 — 49
  • patutlah dalil Tergugat tersebut dikesampingkanmenurut hukum;Bahwa didalam surat keputusan direksi bank Indonesia pasal 4kualitas kredit digolongkan menjadi 5 bagian kalsifikasi yakni :Kredit LancarKredit dalam Perhatian KhususKredit Kurang LancarKredit diragukanKredit Macet.Dan didalam penjelasan peraturan tersebut disebutkan tindakanoF wN PFpenyelamatan dana oleh Kreditur dilakukan sejak kredit memerlukanperhatian khusus karena disana terjadi tunggakan selama 90 Hariatau lebih maka pihak Kreditur haruslan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Bin Samali
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
151 — 88
  • untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo, makaterhadap permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat oleh Penggugat tidak perlu dipertimbangkan dan dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK SENGKETA ;2n2nonnn nec nnn cece cnneecennecenneeesMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakan tidakditerima, maka sesuai ketentuan Pasal 110 Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka terhadap biaya perkara yang timbuldalam sengketa a quo haruslan