Kuta Selatan, Kab. Badung, yang Selanjutnyadisebut sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar dengan Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Dps tanggal25 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kumarasari Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakpertama ANAK, perempuan, lahir tanggal 3 Januari 2015;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejakbulan Januari 2016 yang menyebabkan antara lain :a) Tergugat tidak menepati janjinya yang telah

Kalsum Alias Lalu Migarsih, bertempat tinggal di Dusun UjungLauk, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2. Satriawan, bertempat tinggal di Dusun Ujung Lauk, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Pya3.

. , Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon;melawanErf binti M. Rsy, tampat/tangal lahir P.

Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehdengan menyewa rumah sampai saat ini sedangkan Termohon pindah diJalan Seroja Dusun Munawarah Gampong ...... Kecamatan MeuraxaKota Banda Aceh dengan menyewa rumah ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:3.1. QC binti Isk, Perempuan, lahir pada tanggal 21September 2010 di Pidie;3.2.

pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertaHalaman 2 dari hal. 18, Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pyalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiAHMADI mengendarai sepeda motor bersama dengan saksi HATTA dari arahSelong Belanak menuju Desa Kuta

Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.PyaBahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama3 orang temannya;Bahwa kejadian pencurian yang saksi alami tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 10.30 wita di Dusun Lancing Desa MekarsariKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 witasaksi dari Desa Selong Belanak bersama teman saksi yang bernama HATTAhendak pulang ke Lombok Timur melewat Desa Kuta

kurang lebih 1 Tahun.Bahwa sepulang dari Kalimntan Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanselama pembuktian atas ini perkara Majelis Hakm memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 witasaksi Ahmadi dari Desa Selong Belanak bersama HATTA hendak pulang keLombok Timur melewati Desa Kuta

Lombok Tengahmenghadang saksi Ahmadi dan Hatta yang mengendarai sepeda motor dariSelong Belanak menuju Kuta dengan posisi SUDIANTO duduk di atas sepedamotor Honda Beat DR 3279 SW warna pink dan Terdakwa duduk di atas YamahaJupiter MX DR 4862 SQ warna hitam lis biru terparkir di tengah jalan denganposisi berhadapan sedangkan BUNUT berdiri diantara kedua sepeda motorsambil menghunus parang dengan tangan kanannya ke arah saksi korbansedangkan AMAQ JUMEberdiri dipinggir jalan melihat situasi sekitar

Lombok Tengah menghadang saksiAhmadi dan saksi Hatta yang mengendarai sepeda motor dari Selong Belanakmenuju Kuta dengan posisi SUDIANTO duduk di atas sepeda motor Honda BeatDR 3279 SW warna pink, Terdakwa duduk di atas Yamaha Jupiter MX DR 4862Halaman 13 dari hal. 18, Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.PyaSQ warna hitam lis biru terparkir di tengah jalan dengan posisi berhadapansedangkan BUNUT berdiri diantara kedua sepeda motor sambil menghunusparang dengan tangan kanannya ke arah saksi korban dan

Bahwa pada awalnya Penggugat berkehendak untuk membeli: sebidang tanahhak milik nomor: 2236 / Desa Pecatu, seluas 2000 m2, yang terletak di DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atasnama Dokter Gusti Bagus Darmayasa ( Tergugat ), selanjutnya dsebutsebagai TanahSengketa ; 20 nn nnn nnn n nnn nnn en nnn nnc nnn2.

Sebidang tanah SHM no : 3080/Desa Pecatu, surat ukur tanggal 16Nopember 2011, nomor 02838/Pecatu/2011, NIB 22.03.09.03.03693, seluas198 m2, Kesemuanya terletak di desa pecatu Kecamatan Kuta, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, sertifikat mana dikeluarkan oleh pada tanggal 22November 2011 kesemuanya sertifikat tersebut tertera atas nama Dr.! GustiBagus Darmayasa (Tergugat ); "8.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, alamat : Jalandewi Saraswati No. 3 Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, PropinsiBali, sebagai : TERGUGAT III; Kedua belah pihak berperkara menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Kesepakatan Perdamaian, pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober2021, yang ditanda tangani oleh Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat yang isinyasebagai berikut :Selanjutnya secara bersamasama PIHAK PENGGUGAT

dan setuju segala kelebinan dari hasilpenjualan objek perkara sebagaimana dalam ayat (1) tersebut di atas menjadihak milik sepenuhnya dari TERGUGAT I.Pasal 2Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini, Penggugat danTergugat berjanji untuk tidak lagi saling menuntut baik secara perdata maupunpidana segala hal terkait dengan objek sengketa yaitu sebidang tanah besertabangunan di atasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 9576, yangberlokasi di Desa Dalung, Kecamatan Kuta

Tirta Jaya 2 Banjar3Anyar Kaja Kecamatan Kuta Utara Badung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratanpa hall atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) plastik klipberisi Kristal bening shabushabu dengan total berat bersih 0,29 (nol koma duapuluh sembilan) gram , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : omen nn nn nnn nnn nnn nnn

0671/2015/NF berupa cairan warna kuning / urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan / atau psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalAyat (1) Undang undang No. 35 #Tahun 2009 tentangNarkotika. ; Bahwa ia terdakwa WAHYUDI NASUTION pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di Depan Pos Kamling Perum Tirta Graha yang beralamat di JI.Tirta Jaya 2 Banjar Anyar Kaja Kecamatan Kuta

;KETIGA : 2229222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa WAHYUDI NASUTION pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di Depan Pos Kamling Perum Tirta Graha yang beralamat di JI.Tirta Jaya 2 Banjar Anyar Kaja Kecamatan Kuta Utara Badung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa

Kuta Utara,e Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitarjam 13.00 wita saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang laki laki sering di panggil YUDI dengan ciri ciri berperawakansedang, kulit gelap, pake tatto di lengan, tinggi sekitar 160 cm seringmembawa dan melakukan transaksi Narkoba di jalan Tirta Jaya Kerobokan;e Bahwa benar saksi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015jam 18.00 wita melakukan penyelidikan di seputaran Jin.

Kuta Utara,Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitarjam 13.00 wita saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang laki laki sering di panggil YUDI dengan ciri ciri berperawakansedang, kulit gelap, pake tatto di lengan, tinggi sekitar 160 cm seringmembawa dan melakukan transaksi Narkoba di jalan Tirta JayaFSO BDA sects rns ee orienteering rSSRTBahwa benar saksi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015jam 18.00 wita melakukan penyelidikan di seputaran

SALINAN PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : BAHARUDDIN Bin HANAFIAHTempat lahir : CundaUmur Tg Lahir : 62 tahun / 1 Juli 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tanoh Mirah Desa Baroh Kuta BateeKec. Meurah Mulia Kab.

Pol BL 3323 NP pada hari Senin tanggal 16 September2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di parkir kantor BKPP KabupatenAceh Utara di desa Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motorsaksi tersebut;Bahwa sepeda motor saksi, saksi temukan kembali pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di bengkelsepeda motor di simpang Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe setelah saksi mencari

selam 5 (lima) hari;Bahwa pada saat itu saksi melewati jalan di simpang Kuta Blang tepatnyadi depan bengkel di Simpang Kuta Blang tersebut, saksi melihat 1 (satu)unit sepeda motor di dalam bengkel yang mirip dengan sepeda motor saksiyang telah hilang, kemudian saksi masuk ke dalam bengkel untukmemastikan sepeda motor tersebut, kemudian saksi menelpon adik saksiyang bernama IZUL BAKRI dan meminta tolong untuk datang ke bengkeltersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan IZUL BAKRI bertemu denganM

jalan;Bahwa setelah SI WAN berhasil mengambil sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan SI WAN mengendarai sepeda motortersebut langsung pergi ke Pasar Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;Bahwa setelah sampai di Pasar Cunda, selanjuntya Si WAN menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa untuk terdakwa jual;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2013/PNLsme Bahwa selanjutnya terdakwa membawa pulang sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di di Dusun Tanoh Mirah Desa Baroh Kuta

tersebut ketika Tergugat sedang tidak ada di rumah, saksimengetahuinya dari messenger Penggugat karena saksi mengetahui katasandinya, ketika Tergugat pulang ke rumah, maka handphone Penggugat,Tergugat banting;Bahwa setelah Tergugat mengetahui Penggugat masih berhubungan denganlakilaki tersebut, maka pada Januari 2019 Tergugat mengaantarkan Penggugatke rumah orang tuanya supaya tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa benar Februari 2019 Penggugat dan Tergugat didamikan oleh aparatGampong Kuta

saksi, Penggugat juga sering pergi dari rumah tanpa izin darisuami (Tergugat) sehingga membuat Tergugat marah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)bulan lalu, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Krueng Raya,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Kuedai di Gampong; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, berhasil rukun sebentar, kemudian bertengkar lagi dansudah diupayakan perdamaian oleh perangkat Gampong Kuta

adaperselisihan sejak Februari 2018, di mana penyebabnya karena Tergugat seringmarah karena cemburu karena ada pihak ketiga yang mendekati Penggugat danPenggugat sudah tidak menyukai Tergugat lagi, puncaknya terjadi pada FebruariHal. 8 dari 17 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.Sab2019 Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sekitar Februari Penggugatdan Tergugat sudah diupayakan perdamaian oleh aparat Gampong Kuta

jawaban yang padapokoknya bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah mulai cekcoksejak Februari 2018 karena Penggugat ada pacaran lagi dengan lakilaki lain, sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan berhasil sebentar, ternyataPenggugat masih tetap berhubungan dengan lakilaki tersebut di belakang Tergugatsehingga Tergugat merasa tidak tahan lagi, lalu Penggugat dipulangkan ke rumahorang tuanya, sekitar Februari 2019 diupayakan perdamaian oleh perdamaian olehaparat Gampong Kuta

puncaknyaterjadi Januari 2019, di mana penyebabnya Penggugat berpacaran lagi dengan lakilaki lain yang didorong karena Penggugat sudah tidak menyukai Tergugat lagi.Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugatdan berhasil sebentar, ternyata Penggugat masih tetap berhubungan dengan lakilaki tersebut di belakang Tergugat sehingga Tergugat merasa tidak tahan lagi, laluPenggugat dipulangkan ke rumah orang tuanya, sekitar Februari 2019 diupayakanperdamaian oleh aparat Gampong Kuta

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: Abdi Bangun;: Lau Balang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta

GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Suprapto Alias Prapto;: Secanggang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun II Afdeling Il Sawit Hulu Desa Sawit HuluKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Sekula Sembiring Kembaren;: Lau Kersik;: 80 Tahun / 12 Desember 1983;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;halaman 1 dari25 Putusan No.789/Pid

Saksi Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30WIB, saksi berangkat patroli menuju areal kebun sawit Divisi Blok CTM 2008 perkebunan Marike Kecamatan Kutam Baru KabupatenLangkat bersama dengan saksi Sutriswanto masingmasingmenggunakan sepeda motor, sesampainya di dalam areal sawit kamiberpisah dimana saksi menuju arah areal sawit Kuta Gajah danSutriswanto menuju arah arah Blok C dan lalu saksi terus patrolimenuju

areal Kuta Gajah kemudian saksi kembali menuju pos jagalapangan untuk istirahat;Bahwa kemudian datang saksi Sutriswanto memberitahukan bahwaditempat dia patroli tadi ada bekas dodosan orang ambil sawit danada juga 2 (dua) orang yang diduga sebagai pencurinya, kemudiansaksi dan saksi Sutriswanto kembali lagi menuju TKP denganberjalan kaki melintasi jalan potong agar tidak diketahui oleh paraTerdakwa dan sesampainya di TKP saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki sedang mendodos buah sawit serta melansir

Sekula Sembiring Kembaren;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 07.30WIB., Terdakwa berjumpa dengan Terdakwa Suprapto dan TerdakwaAbdi Bangun di Kampung Kuta Gajah, kemudian kami bertigaberjalan kaki menuju ke areal kebun sawit PT.

Uluwatu li No.09 PesramanBegawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan., sebagaiTergugat I;Halaman 2 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2019/PN DpsCarmine Adrean Boriello, bertempat tinggal di JI. Uluwatu li No.09Pesraman Begawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan.,sebagai Tergugat II;Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana, bertempat tinggal di Jin.

By Pass Ngurah Rai No. 5,Kuta, Badung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Surianto, S.H. dan Made Candra Wirawan, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Wisnu Kencana &Parners Law Office yang berkantor di Jalan Tukad Yeh AyeNomor 98G Renon, Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2019, sebagai Turut Tergugat Il;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung, berkedudukandi Jalan Dewi Saraswati No. 3, Seminyak, Kuta, Seminyak,Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gede Arya Maharta, S.H., Eka Arya Wirata, S.H.

Kedua bidang tanah tersebut terletak diKelurahan Tanjung Benua Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali dan sewa menyewa tersebut disepakti dengan cara mencicil,dan dibuatkan akte dibawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 14Mei 2008, jangka waktu hak sewa selama 99 tahun terhitung dari tanggal14 Mei 2008 dan akan berakhir pada tahun 14 Mei 2107, namun olehkarena belum waktunya Penggugat Ill untuk melunasi cicilan atasApartemen tersebut, maka Penggugat Ill tiga tidak melunasinya

Yangterletaak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali kepada Para Penggugat secarasukarela/lasia dan bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan terhadap THE SEGARAAPARTEMEN yang di bangun diatas 2 (dua) bidang tanah Hak Milik SHMNO. 162/ Kelurahan Tanjung Benoa seluas 650 M2 (enam ratus lima puluhmeter persegi) dan tanah hak milik SHM No. 144 /Kelurahan TanjungBenoa seluas 600 m2.

Kuta Selatan, Kab.Badung, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. ANDREW SURYANTO, Lahir di Bandung, tanggal 1 Maret 1962,Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, KTP No.5103050103620004, beralamat di jalan Rajawali Blok C4 No.58, Perum Puri Gading, Lingkungan Bhuana Gubug, DesaJimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

ELLEN ELISABETH BASTIANI NGGADASdalam hal ini TERGUGAT Il, yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atauyang lebih dikenal dengan Perumahan Padma Blok C No. 1,Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, kepada PENGGUGAT danPENGGUGAT Il untuk diperjualbelikan;3. Bahwa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas bidang tanahSertipikat Hak Milik (GHM) No. 12555 sebagaimana tersebut padadalil angka 2 tersebut diatas adalah OBYEK SENGKETA dalamperkara aquo;4.

Jimbaran, Kuta selatan, Badung,Propinsi Bali. Hal ini terbukti dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 12555 dengan Surat Ukur Nomor 6866/Jimbaran/2007tertanggal 4 Juli 2007 dengan Nomor Identitas Bangunan (NIB) No22. 03.09.01.09511 seluas 100 m2 (seratus meter persegi) atasnama Ir. EELEN NGGADAS (TERGUGAT Il);e.

UUNo. 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris) dan PPAT yangdaerah kerjanya hanya di Kodya Denpasar (pasal 12 PP No. 37Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT) diperintahkan untukmelakukan jual beli dengan penandatangan akta jual beli atassebidang tanah SHM 12555 (obyek sengketa) yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali (Perumahan Padma Blok C No. 1 Jimbaran,Kuta Selatan, Badung) yang nota bene diluar dari daerah kerjaTergugat Ill sebagaimana dimaksud

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 3 Oktober 2013yang pada pokoknya berisikan mengenai penyimpanan sementaraSHM No. 12555/Kelurahan Jimbaran, seluas 100 M2 yang terletakdi Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badungtertera atas nama Ir. Ellen Nggadas, selanjutnya diberi tanda T.III3;.

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2017/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Asep Buhori;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun / 8 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Legian Kelod, Kuta, Badung.KampungSumur Kondang Rt.003 Rw. 002 DesaSindang

milik orang yang sedang sholatsaat itu juga timbul niat terdakwa untuk salah satu kunci sepeda motordan terdakwa memilih kunci sepeda motor yang ada rimotnya agarmemudahkan terdakwa mengambil sepeda motornya lalu terdakwamenuju ketempat parkir masjid yang ada banyak sepeda motorterparkir kemudian terdakwa memencet rimot dari kunci kontaktersebut setelah mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut laluterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut menuju ketempatkos terdakwa di Jalan Legian Kelod Kuta

milik orang yang sedang sholatsaat itu juga timbul niat terdakwa untuk salah satu kunci sepeda motordan terdakwa memilin kunci sepeda motor yang ada rimotnya agarmemudahkan terdakwa mengambil sepeda motornya lalu terdakwamenuju ketempat parkir masjid yang ada banyak sepeda motorterparkir kemudian terdakwa memencet rimot dari kunci kontaktersebut setelah mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut laluterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut menuju ketempatkos terdakwa di Jalan Legian Kelod Kuta

Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat di Jalan purnama depan Kantor PDAM Meulaboh ;Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha merkJupiter Z warna merah maron dengan katakata berhenti Kauakan tetapi saksi tidak berhenti ;4.

Kuta Asan Gampong Ujong Kalak Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011, sekirapukul 20 .00 wib di Jalan purnama depan Kantor PDAMGampong Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Kuta Utara, Denpasar;2. PEMOHON anak kandung lakilaki No. 2 telah meninggal dunia pada tanggal15 Agustus 2015, vide Kutipan Akta Kematian 5171KM230820130006 yangmempunyai 3 orang anak sebagai pengganti ahli warisnya yaitu :a. ANAK kandung perempuan No.1 dari almarhum Herman Ariono : cucukandung perempuan dari pewaris. Umur: 28 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat : Link. Tuban Geriya, Kel. Tuban, Kec. Kuta, Kab. Badung, Denpasar;b.

Kuta Utara, Denpasar;b. Almarhum Herman Ariono bin H. Soehirman (Alm) vide Kutipan Akta Kematian5171KM230820130006 mempunyai 3 orang anak yaitu :1. Rizkika Aulia Sabrina, S.S binti Herman Ariono (Alm), Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Link. Tuban Geriya,Kel. Tuban, Kec. Kuta, Kab. Badung Denpasar;2. Hanif Prio Ariantono bin Herman Ariono (Alm), Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Tempat tinggal di Komodo II No. 3, LinkBumi Sari, Kel.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya; -----------------------------------------6.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki, Lahir XX Juni 2004, Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal XX Mei 2005 ;Bahwa, buktibukti tertulis tersebut bermeterai cukup dan telah dinyatakan cocokdengan aslinya dan dinazegelen ;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas Penggugat telah menghadirkan 2 ( dua )orang saksi selaku orang dekat Penggugat, bernama : L.SAKSI PERTAMA, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kuta

ini Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan sedang menjalanihukuman selama sepuluh tahun dan telah berjalan kurang lebih tiga tahun yangdisebabkan melakukan tindak pidana pembunuhan terahadap anak pertamanyayang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa selama ini Penggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan tumah tangganya.Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta pada perusahaan swasta di Nusa Dua;SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kuta

tiga puluh) hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan dilangsungkan, maka denganmemperhatikan ketentuan tersebut Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Badung atau Pejabat yang ditunjuk untuk melaksanakan ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat saat ini tinggal di wilayahKecamatan Kuta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;6.

Langkat,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang suatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;1) Pada hari dan tanggal di atas sekira pukul 03.00 WIB terdakwa yang sedangmengupas pinang di rumahnya di Desa Rihsogong Desa Kuta Gajah Kec.Kutambaru Kab.

bukti sedangkan PENDI berhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawitdari pemiliknya yaitu PT PP London Sumatera;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 WIB terdakwa yang sedang mengupas pinang dirumahnya di Desa Rihsogong Desa Kuta

Perbuatanmengambil berarti perouatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa maka didapat fakta sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta Gajah Kec. Kutambaru Kab.

dalam hukumpidana (wederrechtelijk) dapat diartikan adalah perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain, tanoa kKewenangan atau hakhal ini tidak perlu bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, serta keteranganterdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti maka didapat fakta sebagai berikut;13Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta

bersekutuMenimbang, bahwa dalam unsur ini dipergunakan dalam kata gepleegd(dilakukan) bukan kata begaan (diadakan) maka pasal ini berlaku apabila ada duaorang atau lebih yang masuk istilah (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55ayat 1nomor 1 KUHP sehingga memenuhi syarat kerja samaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;14Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa yang sedang mengupas pinang di rumahnya di Desa RihsogongDesa Kuta

Pondok Kampial Blok A53, Lingk.Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I, sekaligus mewakili anakanakkandungnya yang masih di bawah umur yaitu ;1. ANAK, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum. Pondok Kampial Blok A53,Lingk. Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;2. ANAK, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya ada di Bank, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 1 Mei 2018, mengetahuikelian banjar Ancak, Kepala Kelurahan Benoa dan Camat Kuta Selatan.Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.BdgBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Majelisdiberi tanda P.14;Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah, tanggal 1 Mei 2018, mengetahui kelianBanjar Ancak, KUA Kecamatan Kuta, Kepala Kelurahan Benoa dan CamatKuta Selatan.

,oleh karenanya buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohon dananakanaknya berdomisili di kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, sedangkan bukti P.4, Pemohon Il berdomisili di DesaBangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman maka berdasarkan domisiliHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Bdgsalah satu pihak berperkara, Pengadilan Agama Badung berwenang secararelatif memeriksa permohonan a quo;Menimbang

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan,Kuta Alam (Kutipan Akta Nikah Nomor 44/1 1/lll/2009 tanggal 7 Maret 2009);. Hal. 1 dari 4 hal. Putusan. No. 34/Pdt.G/2016/MSSab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di,Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh selama 1 tahun, kemudian pindahke Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, terakhir Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, sedangkanTergugat di Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang(Simalungun 14 Juli 2010);.

telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan dua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangannyadi muka sidang bila dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Maret 2009 dan tercatat di KUA Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

USMAN RADEN, bertempat tinggal di Desa Rabe,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,2. MARZUKI RADEN, bertempat tinggal di Gampong RabeKecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;3. ZAINUDDIN RADEN, bertempat tinggal di GampongLamteh Kecamatan Ulee Kareng, Kotamadya Banda Aceh;4.

(seribu empat ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Rabe, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar dengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur : berbatas dengan tanah kebun Saleh;Barat : berbatas dengan kebun Wa Djah (Nek Jah);Utara : berbatas dengan Djuroeng (lorong) Raja;Selatan : berbatas dengan tanah kebun Wa Lambet (Nek Lambet);Adalah sah menurut hukum milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunanrumah permanen di atas tanah tanah terpekara milik Penggugat

karena: perkara ini tercatat pada Pengadilan NegeriJantho dengan Nomor: Il/Pdt.G/2014/PNJTH tanggal 09 Oktober 2014,sedangkan orang tua/ibu Penggugat yang bernama Syamsiah, sudah tidaklagi menempati rumah kayu yang di buatnya untuk ditempati sementara atastanah milik Nenek Para Tergugat/Nek Khatijah atau sudah di tinggalkannyasejak tahun 1958, berhubung orang tua/ibu Penggugat yang bernamaSyamsiah sudah membangun rumahnya di atas tanah sendiri atau tanahsuaminya di daerah Desa Bithak Kecamatan Kuta