• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohmadi Bin Purwo Wasono) dengan Pemohon II (Juminem Binti Karto Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1984di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk segera memberitahukan adanya pernikahan Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04061984 di Dusun 004 RT.009 RW.004Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Karto Rejodengan disaksikan dua orang saksi bernama Supardi dan Marto Utomoserta mahar berupa uang sebesar Rp.1000. dibayar tunai, ijab dan kobulantara Wali Nikah dan Pemohon ;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah karena kekurangan administrasi;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:6.1. ANAK;6.2. ANAK;6.3. ANAK;Halaman 2 dari 23,Penetapan Nomor 271/Padt.P/2020/PA.Gsg7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04061984 di Dusun 004 RT.OO9 RW.004 Kampung Terbanggi Ilir KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramemberitahukan adanya permikahan Para Pemohon kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;4.

Memerintahkan Panitera Pngadilan Agama Mataram untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (Tiga Ratus empat puluh enam ribu rupiah).

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurul Hasanah Binti Ismail, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanTenaga Honorer di Polindes Bertais , tempat tinggal di KarangBedil Cakranegara Rt.002 Rw.122, Kelurahan Cakranegara Timur,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 tahun 1989 penggugat mohon agarPanitra Pengadilan Agama Mataram mengirimkan salinan keputusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap KepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuat buku daftar yang diperuntukkankepentingan tersebut.8.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perceraianinl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan yang amarnya berbuny/i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan Telak satu Bain Shugara tergugat kepadapenggugatHal. 3 dari 13 Hal. , Putusan No : 0475/Pdt.G/2015/PA.Mtr3.

Saksi :1. ismail Bin Amak Imah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Karang Bedil Cakranegara Rt.002 Rw.122 KelurahanCakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota mataram, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;7.

Memerintahkan Panitera Pngadilan Agama Mataram untuk mengirimsalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 13 Hal. , Putusan No : 0475/Pdt.G/2015/PA.Mtr5.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batuyang, 28 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen

, 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKecamatan Sandubaya, Mataram sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram

Anak, perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 5 Oktober 2011)b. Anak, , perempuan, umur 4 tahun (Mataram, 26 Februari 2014)4. Bahwa sejak November 2018 ketentraman rumahtangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak menghargai penggugat sebagai selayakny seorang istrib. Tergugat tidak jujur kepada penggugatc. Keluarga tergugat terlalu ikut campur5.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 24/Pat.G/2019/PA. MtrPRIMER :1. Mengabulkangugatanpenggugat;2. Menjatuhkan Talak satuBaain Shughraa tergugat kepada penggugat;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........c.cccceeseeeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 24/Pat.G/2019/PA. MtrMarsoan, SHHalaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 24/Pat.G/2019/PA. Mtr

Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Sanusi, SH. bin Mamiq Tohri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iriana binti Dandoa ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mansyur, Lingkungan DasanSari, RT.0O1 RW. 001, Kelurahan Kebun = Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor567/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal O03 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Kemudian Pemohondan Termohon pindah kerumah bersama di Lingkungan Dasan Sari,Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selamakurang lebih 18 tahun;3: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama:;a. Baigq Nurmawati, Perempuan, umur 28 tahun (Sumbawa Alas, 27Juli 1991);b. Lalu Abdul Kadir Jaelani, lakilaki, umur 25 tahun (Mataram, 04Juni 1994);4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Hendra Priyanto bin Suparlan umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di jalan KH Mansyur Dasan Sari lingkugan Dasan SariKelurahan Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram. Dibawahsumpan telah menyampaikan keterangan sebagai berikut:HIm 4 dari 10 HIm Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.Mtra. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Trmohon karena saksi adalahtetangga mereka.b.

(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 10 dari 10 Him Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.MtrHim 11 dari 10 Hlm Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PA.Mtr.A) (adj 41) agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Penggugat, lahir di Turida pada tanggal 02 Desember 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Mataram.

SebagaiPenggugat.melawanTergugat, lahir di Babakan pada tanggal 30 Desember 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kota Mataram.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di Kota Mataram, selama +18 tahun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing diberi nama:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2018/PA.Mtr.a. AnakI, perempuan, lahirdi Babakan pada tanggal 27 Mei 1999.b. AnaklIl, perempuan, lahirdi Mataram pada tanggal 17 Maret 2005.3. Bahwa, sejak bulan Januari 2016, rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah disebabkan, antara lain:a.

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : xxxxx, atas namapenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram,pada tanggal 27 Juni 2012, setelah diperiksa, ternyata benar, telahdileges, telah bermeterai, maka majelis hakim selanjutnya memberikode : Bukti P.1..

No. 10/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa mengenai kualitas talak yang akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mataram, majelis hakim dengan mendasarkanpertimbangan pada pasal 119 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenatergugat belum pernah menjatuhkan talak kepada penggugat, maka talakyang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram adalah Talak kesatuBain Shughra dari tergugat kepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

. & Partner,beralamat di Jalan Koperasi, Nomor 160x, PelembakAmpenan, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2018; NYOMAN SUCIPTA, bertempat tinggal di Jalan UntungSurapati, Lingkungan Kertasari Utara, Karang Asem, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahrul Yadhi, S.H.

Gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Mataram untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan PengadilanNegeri Mataram tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram denganPutusan Nomor 55/PDT/2019/PT MTR tanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 27 Mei 2019 sebagaimana

Membatalkan putusan dalam dua tingkatan, yaitu Putusan PengadilanTinggi Mataram Nomor 55/PDT/2019/PT MTR tanggal 30 April 2019juncto Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 126/Pdt.G/2018/PNMtr tanggal 13 Desember 2018;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 10 hal. Put.

Nomor 2475 K/Pdt/2020Menimbang, setelah meneliti memori kasasi yang diterima tanggal 29Mei 2019 dan kontra memori kasasi yang masingmasing diterima tanggal 8Juli 2019 dan 10 Juli 2019, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataram tidak salan menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwamereka merupakan ahli waris dari Saleha yang didalilkan

Badrul) dengan Pemohon II ( Haenon binti Suhaimi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Lingkungan Batu Ringgit Utara, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

Can ai ewDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Mukti bin H.

.004 RW.182,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!

Agama Mataram melaluipenetapan Nomor 0257Pdt.P/2017/PA.Mtr tanggal 13 Juni 2017 telah mengabulkanpermohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon!

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2017;Demikian dijatunkan penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa tanggal 11 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Hakim TunggalPengadilan Agama Kelas lA Mataram yang bernama Abidin H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupia)Mataram, Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SHHim.10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 025 7/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1991, di Lingkungan Jempong Barat Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

d.

. > UI so 5 4 Ul e 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suhaili bin Sayuti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat keidiaman di Jalan H. Naim, RT.003. RW.184, JempongBarat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbrla, KotaMataram.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganJempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbrla, KotaMataram, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;2.

Pemohon NIK527104311230032 tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Il NIK527104711278038 tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram .

RW. 184, JempongBarat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

RW. 184, Jempong Barat,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon Il, karena saksiadalah misan dari Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon !

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.Mtr.e+7 Jl y.s3 $l a III aus=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Agama Islam, Lahir tanggal 11071992 (umur 26 tahun),Pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 031/SK/LBHPADI/2018tanggal 25

HENDRO PURBA, S.H., kesemuanyaadalahAdvokat / pengacara, yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Perisai Untuk Keadilan(LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan AngklungRaya No. 01 Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram Kota Mataram, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Agama Islam, Lahir tanggal 31121976 (umur 42 tahun),Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KecamatanAmpenan, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bintaro, Kec.Ampenan, Kota Mataram sampai tanggal 25 April 2017 Penggugat pindahke alamatnya sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, perempuan, lahirtanggal 9 April 2011;4.

NurulHotimah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 28 Juli2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa sertadicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.01);Him. 3 dari 11 him No, 246/Pdt.G/2018/PA. Mtr.2.

dan perkara ini dapat diajukan dandiperiksa di Pengadilan Agama Mataram;Him. 6 dari 11 him No, 246/Pdt.G/2018/PA.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

Kota Mataram, sebagai : Pemohon IEka Apriliani binti Sapri, tempat lahir Pelampat, tanggal 10 April 1988,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan P Diponegoro, LingkunganRungkang Jangkuk, RT.004 RW.132, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;

Surat Keterangan Nomor471/13577/DUKCAPIL/2017 atas nama Pujiono tanggal 19 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 3 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Mtr.ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1),2, Fotokop!

Surat Keterangan Nomor471/13576/DUKCAPIL/2017 atas nama Eka Apriliani tanggal 19Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2),B. Saksi:1. L. Hamzan Rizal bin L.

Pasal 34 ayat (1)dan (4) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan undangundnag Nomor 24 tahun 2013 tentangadministrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada wilayahhokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Mataram Nomor: 351/Pdt.P/2017/PA.Mtr., tanggal 14Agustus 2017, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secaracumacuma

Hj.KartiniHakim AnggotattdDrs.H.Muhammad,M.H.Panitera PenggantittdKalamuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3 Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ..........c.ccecee eee e eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMARS OAN, S.H.Hal. 12 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

1. Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Agus Mujaddid Bin Djamiul Chkam) dengan Pemohon II(RaudatundinaBinti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari2017di Lingkngan Jempong BaratKelurahan Jempong BaruKecamatan SekarbelaKota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Agus Mujaddid bin Djamiul Chkam, lahir di Jombang, padatanggal 31 Agustus 1980 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di JalanH.

Naim, Lingkungan Jempong Barat, RT.0O3 RW.184, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Raudatundina binti Saharudin, lahir di Sempoja, tanggal 06 Februari 1997(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Muhammad Shakeil Aali Affan, Lakilaki, umur 2 tahun (Mataram,20 April 2018);5. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebin dahulu dengan seorang Perempuan bernama IrmaWahyulina binti Abdul Azis dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Thasau Aulia Sheikka, perempuan, umur 13 tahun (Mataram, 23Juni 2007);b.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Mataram di papan pengumuman Pengadilan AgamaMataram, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Hlm. 3 dari 11 Hlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.M. Ishaq,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abidin H. Ahmad, S.H dan Drs. H.

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat, secara Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahyar Rosidi Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sri wahyuni Binti Mahsun);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya

PUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Ampenan, pada tanggal 15 Agustus 1991 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTergugat, lahir di Pejeruk

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kota Mataram, selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;b. Anak Il, perempuan, umur 3 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat ;----
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556,000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).---------

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.MtrZN ;SSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Mataram tanggal 08 Maret 1985, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer (Kantor WalikotaMataram), tempat tinggal di alamat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

, Lahir di Mataram tanggal 18 Februari 1982, Umur 35 tahun, AgamaTelan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor : 0090/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 22 Pebruari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram Nomor : 411/67/IV/2014 tertanggal 28April 2014;HIm. 1 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0090/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;d.

Penggugat Nomor:5271054803850006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,tanggal 27 Juni 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, (P. 1);2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/47/IV/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataramtanggal 28 April 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (P. 2) ;. Saksi:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriah;

Mengadili sendiri :

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding;

Dalam Pokok Perkara

Bank BRISyariah Kantor Cabang Mataram,beralamat di Jalan Pejanggik Nomor 103 Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ReniSuciati, S.H. karyawan Bank BRISyariah Kantor CabangMataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Penugasandari Pimpinan PT Bank BRISyariah Kantor Cabang Mataramtanggal 27 Maret 2017 Nomor ' B.434/PINCAB/KCMATARAM/03/2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram tanggal 27 Maret 2017 NomorW.22.A1/038/HK.O5/III/2017, semula Tergugat sekarangsebagai

Pembanding;melawanSUHARYONO, Lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Komodo Nomor 4 BTN Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dalam halini memilin domisili di kantor kuasanya dan memberikankuasa kepada ILHAM, S.H., Advokat beralamat di PerumahanAura Mutiara, Aura IllKav.07 Jalan Batu Bolong, KelurahanPagutan Barat Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Mataram atasobyek sengketa dan Obyek Sengketa II yaitu :2.1.

No.0037/Pdt.G/2017/PTA.MTR.Tinggi Agama Mataram untuk menyatakan eksekusi lelang tersebut tidakmelawan hukum sehingga Pembanding dapat segera mengajukan lelangsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;V.

Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Agama Mataram Nomor0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 10 Januari 2017 dan Putusan NomorHim. 10 dari 18 hlm.Put. No.0037/Pdt.G/2017/PTA.MTR.0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 14 Maret 2017 sehingga amar putusannyasebagai berikut:Mengadili sendiri1. Menerima eksepsi Pembanding untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Agama Mataram tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara;3.