Ditemukan 38407 data
67 — 9
Demak, selanjutnya setelah menerimainfromasi tersebut saksi Diding Mega Riyanto, SH Bin alm BambangHermanto, saksi Suparto Bin Sukijan (keduanya merupakan anggota PolsekSayung) dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Sayung yaitu IpdaJarno, SH serta beberapa orang anggota Polsek Sayung lainnya melakukanpenyelidikan benar atau tidak telah terjadi praktek perjudian yang dilaporkanoleh seorang warga masyarakat tersebut= Kemudian setelah dilakukan penyelidikan, ternyata infromasi tersebut benartelah
terjadi prkatek perjudian togel jenis Hongkong melalui handphone danselanjutnya sekira jam 22.00 wib saksi Diding Mega Riyanto, SH Bin almBambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan (kKeduanya merupakananggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim PolsekSayung yaitu lpda Jarno, SH serta beberapa orang anggota Polsek Sayunglainnya bergerak dan kemudian menangkap terdakwa tanpa perlawananyang sedang melayani pembelian nomor lewat handphone> Bahwa cara terdakwa dalam melakukan transaksi
terjadi prkatek perjudian togel jenis Hongkong melalui handphone danselanjutnya sekira jam 22.00 wib saksi Diding Mega Riyanto, SH Bin almBambang Hermanto, saksi Suparto Bin Sukijan (keduanya merupakananggota Polsek Sayung) dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim PolsekSayung yaitu lpda Jarno, SH serta beberapa orang anggota Polsek Sayunglainnya bergerak dan kemudian menangkap terdakwa tanpa perlawananyang sedang melayani pembelian nomor lewat handphone= Bahwa cara terdakwa dalam melakukan transaksi
Diding Mega Riyanto,SH Bin Alm Bambang Hermanto, Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 22.30 wibbertempat di Dkh. Kaligawe Rt. 03 Rw. 05 Ds. Kalisari Kec. Sayung Kab.Demaksaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan perjudian jenis togel Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada praktek perjudian jenistogel Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa di Dkh. Kaligawe Rt. 03 Rw.05 Ds. Kalisari Kec. Sayung Kab.
9 — 0
atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 41 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (da'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunDarungan RT.02 RW. 08 Desa Sruni Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sudah mempunyai 4 anak Pujiastutik, Lilik Wigati, Wiwin dan Mega
telah dibayar tunail ; Yang menikahkan Dulah Mukti sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Darungan RT.02 RW. 08Desa Sruni Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Pujiastutik, Lilik Wigati, Wiwin dan Mega
Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Darungan RT.02 RW. 08 DesaSruni Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 anakPujiastutik, Lillk Wigati, Wiwin dan Mega; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 15 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Direktur PT Newmont NusaTenggara;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.70221/PP/M.XIIA/15/2016, tanggal 25 April 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1044/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 18 Oktober2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00013/206/08/091/10 tanggal27 Juli 2010, atas nama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP01.061.573.0091.000, beralamat di Jalan Mega
Kuningan Lot 5.1 MenaraRajawali Lantai 26, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, sehinggaPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Pemohon Banding dihitungkembali sebagai berikut: No Uraian Jumlah (USD)1 Penghasilan Netto 438,464 ,268.302 Kompensasi Kerugian 0.003 Penghasilan Kena Pajak 438,464 ,268.304 Pajak Penghasilan yang terutang 153,462,493.915 Kredit Pajak 100,404, 469.886 Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) dibayar 53,058,024.037 Sanksi Administrasi 53,058,024.038 Pajak Penghasilan yang masih
115 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1437/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FERROSTAAL INDONESIA, beralamat di Menara DeaTower 2 Lantai 15 Ruang 1502, Jalan Mega
sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S822/WPJ.07/2018 tanggal 23 Februari2018 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi Surat Tagihan Pajak Denda Penagihan PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00002/110/08/059/16 tanggal 9 September2016 Masa Pajak Januari Desember 2008, atas nama PT FerrostaalIndonesia, NPWP 01.060.152.4059.000, beralamat di: Menara Dea Tower2 Lantai 15 Ruang 1502, Jalan Mega
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Pemohon PeninjauanKembali Nomor S822/WPJ.07/2018 tanggal 23 Februari 2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Surat Tagihnan Pajak DendaPenagihan Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00002/110/08/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa PajakJanuari Desember 2008, atas nama: PT Ferrostaal Indonesia,NPWP 01.060.152.4059.000, beralamat di: Menara Dea Tower 2Lantai 15 Ruang 1502, Jalan Mega Kuningan Barat Nomor 12Kavling E.4.3, Setiabudi
547 — 215
Mega Kuningan, Lot 5.1, Kawasan Mega Kuningan, JakartaSelatan.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PKPLU ;Pengadilan Niaga tersebut ; Telah membaca Laporan Hakim Pengawas ; Telah membaca Laporan Tim Pengurus PKPU ; Hal dari 9 hal. Ptsn. PKPU No. : 63/PKPU/2012/PN. Niaga.
Wihana Cipta Mega, serta bantahandari Kreditur atas penetapan jumlah tagihan yang dilakukan oleh Pengurus yangtanpa memasukkan unsur bunga;e Bahwa atas bantahan tersebut mengenai jumlah tagihan Kreditur maka tidakdiperlukan keputusan HakimPemutus; Bahwa pada tanggal 1 April 2013 telah dilaksanakan rapat Kreditur yangrencananya akan melakukan vooting atas proposal perdamaian, namun oleh karenaDebitur mengajukan permohonan agar perpanjangan masa PKPU Tetap untukmasa 60 (enam puluh) hari, maka terlebih
24 — 4
Bahwa Pemohon mempunyai saudara sepupu yang bernama UANNURJANAH dan telahmenikah secara resmi dengan seorang lakilaki Warga Negara Asingbernama MUCHSINSPEL berdasarkan Kutipan Akta Nikah 610/33/II/197 pada tanggal 27Februari 1997 dikantor Urusan Agama Mega Mendung Bogor ;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah 610/33/II/197 pada tanggal 27 Februari1997 dikantor Urusan Agama Mega Mendung Bogor, yang di beri tandabukti: P4 ;. Foto copy Kutipan akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Keramat Jati Jakarta, yang di beri tanda bukti: P5 ;. Foto copy Surat Akta Kelahiran No. 13302/T/KL/2008 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan sipil Bogor, yang di beri tanda bukti :P6,;7.
adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta surat bukti yangtelah diajukan Pemohon dipersidangan dimana satu dengan lainnya salingbersesuaian maka akhirnya Pengadilan memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara sepupu yang bernama UANNURJANAH dan telahmenikah secara resmi dengan seorang lakilaki Warga Negara Asingbernama MUCHSINSPEL berdasarkan Kutipan Akta Nikah 610/33/II/197 pada tanggal 27Februari 1997 dikantor Urusan Agama Mega
41 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Mega Lestari binti Mamat Ruhyana) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sodik Maulana bin Lano Ahmad Miftahudin) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Surat Keterangan Domicili an Mega Lestari Nomor 474/999//XII/2015tanggal 23 desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala desa LemahjayaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara (bukti P3);4. Foto copy Surat Kelahiran Nama Anak Pemohon nomor 02/01/2001tanggal 23 Desember 2015,telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGA STEVA YULIANA, keduanya bertempat tinggal diJalan Supriyadi, Dusun Krajan Selatan, Desa Arjasa,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada HEA. Zaenal Marzuki, S.H., M.H.
Akam danisterinya, Antonius Hadi Tjahyono dan isteri Steva Mega Yulianamenempati Ruko tersebut, karena ikut tinggal bersama Sukamto al.P.
Akam dan isterinyasedangkan Antonius Hadi Tjahyono dan isteri Steva Mega Yulianamenempati Ruko tersebut karena ikut tinggal bersama Sukamto al. P. Akamdan isterinya Antonius Hadi Tjahyono adalah anak kandung Sukamto; olehHalaman 14 dari 22 hal. Put. Nomor 3079 K/Pat/2014karena itu gugatan Penggugat Termohon Kasasi seharusnya dinyatakantidak dapat diterima karena kurang pihakpihaknya;.
Jufri mendatangi rumah ParaPemohon Kasasi dengan membawa blangko tersebut untuk mintapersetujuan isteri/Steva Mega Yuliana agar menandatangani blanko kosongtersebut. Jadi tegasnya Steva Mega Yuliana tidak pernah menghadap keNotaris Fathur Rahman, S.H., dalam pembuatan Surat Kuasa Menjual (P.3),sehingga pembuatan dan penerbitan bukti P.3 tersebut melanggar/Halaman 16 dari 22 hal. Put.
Mega Steva Yuliana;Keduanya samasama beralamat di Jalan Supriyadi, Dusun KrajanSelatan, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, sebagaiTergugat dan Il;3.
Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
Terbanding/Penggugat I : H.
202 — 124
Pembanding/Tergugat VII : PT BANK MEGA TBK Kantor cabang Cirebon
Terbanding/Penggugat II : NITA SETIAWATI IRAWAN
Terbanding/Penggugat III : HARRY SETIADI IRAWAN
Terbanding/Penggugat I : H.WAWAN RUDI IRAWAN, bahwa sertifikat tersebut telah dijaminkandi Bank Mega, saya selalu menanyakan kepada saudara BUDI SUMARWAN,tentang sertifikat tersebut dan jawaban dari saudara BUD SUMARWAN selaluberbelitbelit, keslip lah, lupa naroh, mungkin masih dikantor yang pada akhirnyasampai dengan hari ini sertifikat tidak bisa dikembalikan oleh saudara BUDISUMARWAN.Saya mendaspat panggilan dari Bapak H.
MUHKIDIN ROKHMAN menjadi atas nama EKA WAHANA dan telahdijaminkan di Bank Mega, tanpa sepengetahuan saya dengan Bapak H. WAWANRUDI IRAWAN, untuk mengecek kebenaran itu saya, Bapak H.
Bahwa berdasarkan catatan pada Buku Tanah SHM No. 304/ DesaCibereng dibebani Hak Tanggungan Peringkat ke No. 2465/2012 berdasarkanAPHT No. 391/2012 tanggal 27 Maret 2012 dibuat oleh lin Rohini, SH (TurutTergugat Il) PPAT di Kabupaten Indramayu atas pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mega Tbk yang berkedudukan di Jakarta Kantor Cabang Cirebon;5. Bahwa proses pencatatan atas nama Eka Wahana maupunpencatatan Hak Tanggungan atas nama PT.
Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dan ditandatanganioleh Tergugat dengan Turut Tergugat V dihadapan Notaris lin RohiniS.H., selakuNotaris/PPAT di Indramayu jo.
Usaha Kecil Menengah(Mega UKM) Nomor 032/PKSME/JTR/12, tertanggal 27 Maret 2012, yangdibuatdanditandatanganioleh Tergugat dengan TurutTergugat IVdihadapan Notaris lin RohiniS.H., selaku Notaris/PPAT di Indramayu jo.SertipikatHakTanggungan Nomor 2465/2012 jo.
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.I WAYAN EKA JUNIAWAN Alias DAMAR
2.I WAYAN SUGANA PUTRA Alias GANA
3.DEVID YONG Alias DJ DEV
6 — 0
Penuntut Umum:
Ni Made Desi Mega Pratiwi, S.H.
Terdakwa:
1.I WAYAN EKA JUNIAWAN Alias DAMAR
2.I WAYAN SUGANA PUTRA Alias GANA
3.DEVID YONG Alias DJ DEV
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrial Anwar bin Anwar Nur) kepada Penggugat (Mega Muspita binti Aripai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp634000,00 ( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Mega Muspita binti Aripai).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.988/Padt.G/2020/PA.
,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mega Muspita binti Aripaikarena Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rukun danharmonis bersama selama 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan awalnya dirumah orang tua Penggugta di Kelurahan xxxxxxxx, KacamatanAjangale, XXxxXxxxxx xxxx, kemudian terakhir di rumah orang tuaHal. 3 dari 9 Hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrial Anwar bin AnwarNur) kepada Penggugat (Mega Muspita binti Aripai);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dasri Akil, S.H.dan Drs. M.
40 — 18
BANK MEGA Tbk. Cq Kantor cabang Surakarta Cq Kantor Cabang Sukoharjo; 2. Menteri keuangan RI Cq,Direktur Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah kekayaan Negara dan lelang(KPKNL)Surakarta
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta kelas I A Khususdi Surakarta telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan Perlawanan antaraANDI NUGROHO,SH,pekerjaan Wiraswasta & Ketua DPC Partai MHanuraKab.Wonogiri Advokad Peradi,alamat Kaliancar RT02RWO3,Kec.Selogiri,Kab.Wonogiri, Domisili kalikatirRT@1/RWO1,Desa Gemantar,Kec.Selogiri,Kab.Wonogiri.Selanjutnya diSebut SQDAG ALAA... acres o 6 .PelawanMelawan1.BANK MEGA Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Hartono Warsito,
Terbanding/Tergugat III : Agung Harwijaya
Terbanding/Tergugat IV : Hendra Hermawan,
86 — 4
Bank Mega, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Hartono Warsito,
Terbanding/Tergugat III : Agung Harwijaya
Terbanding/Tergugat IV : Hendra Hermawan,
12 — 4
Rijal bin Juraije) untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Mega binti Ismail).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
18 — 5
Manjatuhkan talak satu baiin sughro Tergugat (Ahmad Saridam bin Toha) terhadap Penggugat (Mega Wati binti Salmi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mega Ayu Suryani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Praska Dwi Anggara bin Nur Sodiq;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEGIMO;Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Mega An. Legimo NoRek. 02.236000.20.02098.6 sebesar Rp43.525.000,00 (empat puluhHal. 31 dari 105 hal. Put.
Arif;Asli 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank Mega An. M.
Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN Nomor Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesarRp41.050.000,00 (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013;36) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaSUTARMIDI tanggal 20 Maret 2011 persil No 40.Dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI:;b. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.
Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN Nomor Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesarRp41.050.000,00 (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013;36) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaSUTARMIDI tanggal 20 Maret 2011 persil No 40. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI:;b. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.
SUNARMIN;Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN Nomor Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesarRp41.050.000,00 (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013;36) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaSUTARMIDI tanggal 20 Maret 2011 persil No 40. dengan lampiran:a.b.Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI;Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.
54 — 0
Penggugat 1.SYAHRUN2.ADRIZAL Dt.MARAJO NAN RAMBAYAN3.RONI ISWANDI4.DESVA YENTITergugat 1.KAMARUDIN2.MEGA WATI3.ERNI4.ENEK RAHAB5.GUSTI WARNI6.INDRA YULITA7.INDRA WANIS
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esa Wisanggono bin Slamet) terhadap Penggugat (Tita Mega Kusumawati binti Samsudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Mega Puspita Sari binti Sunari untuk menikah dengan Septian Addie Nugraha bin Hariyanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);