Ditemukan 17717 data
27 — 9
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;won n Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)15yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen)dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dariperbuatan itu; 22292
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
Nyoman Pageh
113 — 38
Lebih lanjut menurut Memorie van Toelichting(MvT) unsur kesengajaan meliputi willens en wetens (menghendaki ataumengetahui), yang mana maksudnya disini adalah seseorang telah melakukansuatu perbuatan, dan orang tersebut menyadari dan mengetahui apa yang telahdilakukannya tersebut, dan memiliki keinginan untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini talahoermainan judi atau hazardspel.
45 — 11
sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan juga sifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah willen en witens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi/len) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Ayu Putu Erlyandani
68 — 17
LAMINTANG, SH, menyatakan pengertianOpzet sebagai Willens en Wetens atau sebagai menghendaki danmengetahui seperti disebutkan dalam Memorie van Toelichting, haruslahmemenuhi unsurunsur yang dimuka persidangan telah terbukti dimanaTerdakwa selaku Kolektor telah menerima uang nasabah dari KETUT SEKARtotal sebanyak Rp. 11.500.000 (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) denganrincian : untuk uang deposito sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) uangtabungan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan
58 — 11
Menurutmemori penjelasan (Memorie Van Toelichting)atau MVI yang dimaksud dengan kesengajaanadalah "menghendaki dan menginsyafi (Willensen Wetens) terjadi suatu tindakan besertaakibatnya.
51 — 6
sedangkan yangdimaksud dengan Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahbarang yang diambil adalah bukan milik sah orang yang mengambil dan orangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor/Pid.SusAnak/2021/PN Tjkyang mengambil tersebut tidak mempunyai hak sama sekali atas barang yangdiambilnya;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud adalah adanyakesengajaan dari pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan Sengaja menurutMvT adalah kesengajaan (opzet) dalam arti menghendaki dan mengetahui (willenen wetens
93 — 24
Namun dalam Memorie van Toelichting (MvI) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan in, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang mengherndaki danorang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
YOHANES SUANDI Anak dari YAKOBUS DALIUS PINUS Alm
64 — 13
pemiliknya yang bertentangan dengan hak pribadi orang lain;Menimbang, bahwa tindakan pemilikan (toeeigening) adalah memilikitanpa ijin atau sepatutnya tanpa hak untuk menjadikan hak atas barang yangbernilai tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa perbuatan dengan maksud untuk memiliki adalahsuatu perbuatan yang termasuk dalam unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
32 — 11
perbuatanperbuatan yang nampak dari sipelaku, sehinggasengaja tersebut haruslah mempunyai batasan batasan;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, tidak memberikan pengertian mengenai Kesengajaan, namun dalammemorie van toelichting (MvT) dinyatakan bahwa Pada umumnya pidanahendaknya dijatuhkan hanya kepada barang siapa yang melakukan perbuatanyang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
122 — 23
perbuatanperbuatan yang nampak dari sipelaku, sehinggasengaja tersebut haruslah mempunyai batasan batasan;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, tidak memberikan pengertian mengenai Kesengajaan, namun dalammemorie van toelichting (MvT) dinyatakan bahwa Pada umumnya pidanahendaknya dijatuhkan hanya kepada barang siapa yang melakukan perbuatanyang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
80 — 19
Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetensdimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengajaharus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketeranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan terungkap bahwa telah terjadi peristiwa sabung ayam pada hariMinggu pada tanggal 04 Oktober 2009 sekitar
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH Alm
60 — 43
suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilan undangundang, opzettelijkk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens
95 — 15
Voorwaardelijk Opzet/ Dolus Eventualis), jika seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja, tapi hanya dibayangkan suatu kemungkinanbelaka dan akibat itu.Menimbang, bahwa Kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan.Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang erat terhadapsuatu tindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wetens
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPTANTI LASTARI,SH
361 — 342
Sebaliknya, jika dalamSuatu rumusandelik tidak menyebutkan bentukkesalahansecaraeksplisit, dengan dapat dibuktikannyaunsurunsur delik,bentuk kesalahan berupa kesengajaandianggap telah terbuktidengan sendirinya Bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut M.v.T(Memorie van Toelichting) adalah kesengajaan (opzet) dalamarti: menghendaki dan mengetahui (wilens en wetens).
115 — 15
Unsur dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana Narkotika;Menurut memori penjelasan/memory van Toelichting (MvT), yang dimaksudkandengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (Wi//wns en wetens veroorzaken van een gevolg).Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.
1.GATOT HARIYONO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
HOLIFAH Binti SUKARI
18 — 4
Memorie van Toelichting (M.v.T) mengartikan Unsur Kesengajan meliputi Willens en Wetens yang dipraktekkan oleh Hoge Raad, Willens sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu , dan Wetenssebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki ;Halaman 15 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.BywMenimbang, bahwa berdasarkan Teori Kesengajaan maka Kesengajaantersebut dapat didegradasikan menjadi tiga bagian
250 — 59
secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf e;Menimbang, bahwa dalam unsur ini perbuatan yang dilakukan olehseseorang tersebut tidaklah harus memenuhi seluruh kualifikasi sebagaimanayang disebutkan dalam unsur ini, akan tetapi apabila asalah satu kualifikasisebagaimana tersebut dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini dianggappula telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Willen En Wetens
15 — 7
Dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan sengaja menurut Memorivan Toelichting (MvT) adalah sengaja yang berifat umum, yaitu menghendaki(willens) atau mengetahui (wetens);Menimbang, bahwa menurut Soedarto bahwa dengan sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja berarti menghendaki perbuatan itu dan di sampingitu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
GABRIEL SERAN Alias GABI
89 — 37
Unsur dengan sengaja;Kesengajaan menurut penjelasan memori (memorie van Toelichting), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens verorrrzaken wan een gevolg) artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsyafi tindakan tersebut dan atau akibatnya.
ADI, SH
Terdakwa:
1.ARDHYANZYA Alias ARDHY
2.SUKRIADI Alias UKI Bin DG. KAMA
3.KAMALUDDIN Alias DG. KAMA Bin DG. MANGKA
31 — 20
Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam dirisi pelaku haruslah terdapat suatuHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kkapengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa III mencekik/ merangkul leher saksi Ali Nur Sampai terjatuh dan pelipisnyaterbentur diparit, Terdakwa Il memukul kepala