Ditemukan 23320 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Syam alias sam
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
81/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel umbu awang alias sam
Pencurian
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 28 Desember 2016 — - Pemohon
- Termohon
14 — 9
14 — 9
dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Gusalaut, 20 Maret 1971, agama Islam,pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur, alamat DesaBula, Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada La Maeni,SH dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dariAchmat Rumaratu Bin Muhammat Rumaratu yangberkantor di Jalan Sam
Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Absatu sam lainnya.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Hal.idarii5 Hal.Putusan Nom ori190/Pdt.G/2016/M SLskBahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Dinas Guru diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggaldirumah sewa di Gam pongAlue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahunsetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alue Ie Puteh,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara sam
rumah tangga sudah sampai ke orang. tuaGampong/aparat Desa untuk mengadakan perdamaian untuk Penggugat danTergugat, berartimasalah rumah tangga yang bersangkutan sudah mencapaitingkatyang serius/gawat, berdasarkan hal itu M ajelis Hakim berpendapat masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mencapaitahap yang serius/gawat sehinggaorang tua Gampong harus turutcampur menyelesaikan kemelutrumah tangga yangbersangkutan, sehingga menurut WM ajelis Hakim sifat persengketaan yangbersangkutan telah sam
Register : 27-08-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94 / PDT.G / 2009 /PN-Jr Tanggal 4 Februari 2010 — MOHAMAD SALIM MELAWAN 1. HOTIP 2. IWAN 3. SUPIâÃÂàAH 4.SUMINAH 5. TURI 6. TANI 7. TUMIJAH 8. MARYAM 9. MUKAROM 10. MONO
56 — 5
56 — 5
Sam dan Petak No. 965 a/n:Syiah B. Misnah.;Timur Jalan Desa ; Selatan : Petak No. 972 a/n: Sayu. Sami dan Petak No. 971 a/n Matholah P. Sumarta; danBarat : Petak No. 970 a/n : Temu. Nuratim (dengan keteranan Luas :1.195 m2 yang merupakan bagian luar asal : 4.585 rn dan Kohin/Petok C No. : 3331 a/n: Kadir P.Kaderi).4.2.
Sam Tirnur PetakNo.968 dan969a/n:KadirP. Kaderi(ObyekSengketa Tigayang dikuasai oleh : Tergugat 1/Hotip) Selatan : Petak No. 971 a/n : Matholah P. Sumarto Barat Petak No. 955 a/n: Paiman Larniri ;(dengan keterangan bahwa, obyek tanah tersebut merupakanpetikan asal dan Kohin/Petok C No. 3331 atas nama: Kadir P. Kadenimaka untuk selanjutnya khususnya pada bagian obyek tanah inidalam gugatan dinyatakan sebagai Obyek Sengketa Tiga);11.
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_21092016_Narkotika Tanggal 21 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIO ANDIKA FALDI Pgl. RIO
36 — 6
36 — 6
Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bkt.kembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam Sue dibakardan dihisap;Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Al mendapatkan ganja tersebut danTerdakwa pada saat itu tidak ada meminta
sebelumnya Al akan menyerahkan ganjakepada Terdakwa dan setelah menerima ganja tersebut Terdakwa pergimengantarkan teman ke Sungai Buluh, sekitar jam 22.00 Wib, Terdakwakembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/2017/PT BNA Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZIR SYAIR Bin SYAIR
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
64 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
64 — 22
dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu: BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya; HASAN Bin SAM
aliasATAN dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00WIB pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu:BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya;HASAN Bin SAM
Register : 06-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 25 Februari 2009 — - JARIRAH Br HUTASOIT Alias MAK DONA
59 — 8
59 — 8
Saksi Fatimah Sam Als Sam, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang arisan yang mana saksi Hetty BrSilalahi sebagai ketua arisan tersebut sedangkan saksi dan terdakwa adalah anggotaarisan
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Tergugat tidakdiperdulikan; > Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugattidak pernah' kelihatan datang kerumah Penggugat, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya 5 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak lagi mengajukan sesuatu apapun, dan mohonPUT SAM
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tahun;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan April 2009 berubah sebaliknya antara penggugat dengantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara kerasyang disebabkan karena tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari;6 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugattersebut tergugat pada bulan Mei 2009 pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang sam
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4378/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
THABRANIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantiHj. SITI ROM YAN, SH MAttdABDUL MUSTOPA, S.HIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 180.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.246.000,
Register : 02-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 710/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
13 — 1
13 — 1
patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 9
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 9
Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.
Register : 14-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 369/Pdt. G /2011/PA Blk. Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 10
9 — 10
beralasan, maka budasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon hams dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkandcezigan versteic, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumbaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat olehperlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan kepada Jon untukdiikrarkan terhadap Termohon adalah talak sam
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
H.Noer Sam, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Perum SidodadiIndah Ill No. 28 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat/kuasanya, danpara saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARAHIm.1 dari 21 hlm.
Noer Sam,S.H., M.Hum., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1933/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal 23 September2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa masingmasing hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130 /PID.Sus/2013/PN.SKA Tanggal 7 Nopember 2013 — ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP
41 — 6
41 — 6
JENGKI tersebut baru dipakai separonya saja dijadikan 3 (tiga) linting danitupun sudah dicampur dengan tembakau rokok Dji sam soe dan yang dihisap/digunakan hanya 2 (dua) linting sedangkan yang linting disimpan sebelumdipakai ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli ganja tersebut adalah milik terdakwa daninisiatifnya dari terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ke dua temannya menggunakan ganja inibaru sekali sebelumnya belum pernah dan ke dua temannya katanya untukketenangan (happy
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
66 — 24
Nyalla (Penggugat 8)melahirkan anak bernama Edi Sam A alias Edi Sam A bin Amin(Penggugat 7);7.3. Hj. Warhandi M alias Warhandi binti Mamma (Pewaris); Bahwa sepeninggal H. Amran alias Haji Amran Azis dan Hj. Warhandi Malias Warhandi Mamma, harta bersama mereka seluruhnya dikuasai olehPara Tergugat a quo;Bahwa Para Penggugat telah menempuh upaya kekeluargaan agar paraTergugat mengembalikan seluruh harta bersama almarhum H. Amran aliasHaji Amran Azis dan almarhumah Hj.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
285 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagaimana diuraikan dalam butir 2 di atas;Pada saat adanya sita persamaan tersebut Pembantah baru mengetahuiadanya penyitaanpenyitaan tersebut sehingga diajukanlah surat keberatankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana tertuangdalam Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8 November 2012 namun KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyarankan untuk diajukan upayahukum bantahan maka selanjutnya Pembantah mengajukan upaya hukumbantahan ini (Bukti P6);Halaman 4 dari 15 hal. Put.
Adapun berkaitan dengan adanyapenetapan sita jaminan terhadap aset tersebut baru diketahui olehPemohon Kasasi saat diletakkan sita persamaan maka selanjutnyaPemohon Kasasi mengajukan surat keberatan ke Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan berdasarkan Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8November 2012 dan dengan situasi yang demikian Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan menyarankan untuk mengajukan bantahan;Bahwa dalam rangka membela segala hak dan kepentingannya berkaitandengan aset milik Pemohon
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 22 April 2015 — M. NUR HANAFI alias SIHAN bin ZAINUR
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An. saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu