Ditemukan 48168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1167 1467 1977 1067
Penelusuran terkait : Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 648/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — HARTONO GUNOHARDJO ANIWATI HIDAYAT
16 — 4
  • PENETAPANNomor : 648/Pdt.P/2016/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:"Nama : HARTONO GUNOHARDUO>;Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya / 30 Januari 1967 ;Agama : KriSten ;22Jenis Kelamin : LakiLaki :Kebangsaan : Indonesia 5Pekerjaan : Karyawan Swasta 5Alamat : JI. Pucang Sewu 8 / 19 Kota Surabaya ;Selanjutnya.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1480/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — YOTAM BATLOLONA
21 — 5
  • PENETA PAN Nomor : 1480/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :YOTAM BATLOLONA, : Tempat Tanggal Lahir Tutukembong, 11 01 1967, Agama Kristen Protestan, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Beralamat diTutukembung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — UTUI TATANG SONTANI, DKK. VS Drs. BIDONG TH. ASIN, DKK.
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah lapang yang sekarang disebut Lapangan Satria TumbangSamba dikuasai oleh masyarakat desa Samba Danum sejak tahun 1960,dan sampai dengan gugatan diajukan (31 Oktober 2013) sudah dikuasaiselama 53 tahun dan selama penguasaan itu tidak ada gangguan maupunkeberatan dari pihak manapun yang merasa memiliki atau berhak olehkarena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah kadaluwarsa (videPasal 1963 jo 1967 KUH Perdata);6.
    Lui Asin, adalahpertimbangan yang tidak menerapkan atau melanggar ketentuan Pasal1963 jo Pasal 1967 KUHPerdata;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding salah menerapkanatau melanggar ketentuan pasal 1905 sampai dengan pasal 1908KUHPerdata;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas pertimbangan Majelis Hakimtingkat Banding yang mengambil alih pertimbangan Hakim Anggota (Falcon, S.H.) untuk mengabulkan gugatan Penggugat.
    Ruben hadangan (mantan KepalaDesa Samba Danum periode 1945 sampai dengan 1949dan 1963 sampai dengan 1967);T.7.2 : Surat pernyataan an. Kornelius Sahani (mantan KepalaDesa Samba Danum periode 1967 sampai dengan 1982);T.7.3 : Surat Pernyataan an. Harlem Tiwel (mantan Pjs. KepalaDesa Samba Danum tahun 1961);T.7.4 : Surat Pernyataan an. Jala Nayan (tokoh masyarakat);Bahwa dari mantan kepala desa dan tokoh masyarakat DesaSamba Danum tersebut di atas menyatakan:1.
    Lui Asin, adalahpertimbangan yang tidak menerapkan atau melanggar ketentuan Pasal1963 jo Pasal 1967 KUHPerdata;Halaman 50 dari 76 hal. Putusan Nomor 1880 K/Pdt/20152. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding salah menerapkanatau melanggar ketentuan pasal 1905 sampai dengan pasal 1908KUHPerdata;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas pertimbangan Majelis Hakimtingkat Banding yang mengambil alih pertimbangan Hakim Anggota (Falcon, S.H.) untuk mengabulkan gugatan Penggugat.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • SALINANPENETAPANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AMIN RAHAYU binti WALUYO PRAPTO WIGUNO, lahir di Klaten, tanggal 29Mei 1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXXX, RT.002 RW.010, Kelurahan Mojayan,Kecamatan
    ,CIL. dan Sarwadinoto, SH. advokat yang berkantor diJalan Pemuda Selatan Nomor 47, Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanALIP PURWORO bin ISMUNANDAR, lahir di Klaten, tanggal 30 Juni 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx xxxxx, RT.001 RW.004, KelurahanBuntalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1463/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXX yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabayapada tanggal 07 Januari 1967 sesuai dengan Surat Nikah nomor 17/ 17/1967, sedangkan Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung dariPemohon dengan XXXXX;2. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXX dengan Pemohon , telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Hal. 1 dari 9 Pen. No. 1463/Pdt.P/2018/PA.Sby XXXXX;b. XXXXX;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1315/Pdt.P/ 2013/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
16 — 0
  • menerangkan seorang perempuan yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2003 di Rumahnya di XXXX, KotaSurabaya sebagai tempat tinggal terakhir.Bahwa, sebelumnya kedua orang tua almarhumah XXXX meninggal terlebihdahulu yang mana ayahnya bernama Almarhum XXXX meninggal pada tanggal28101960 dan ibunya bemama almarhumah XXXX yang meninggal padatanggal 24 Juli 1995 ;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah XXXX binti XXXX kawin secara sahdengan XXXX (Pemohon 1) pada tanggal 4 Nopamber 1967
    sebagaimana Petikandari buku pendaftaran nikah No. 485/8/1967 yang sekarang masih hidup dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bemama :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
I Gede Kariawan Doglas
22 — 15
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan : Gede Kariawan, lahir di Karangasem, tanggal 15 Nopember 1967,agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2417/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • pertimbanganpertimbangan diatas, makaPengadilan Agama Kraksaan berpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersunggungsungguh dalam perkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara imi adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan SEMA No; 3 Tahun 1967
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 519/Pdt.G/2021/PA.MrsSidang PertamaSidang Pengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, hari Selasa tanggal 14 September 2021,dalam perkara istbat nikah antara:Patima binti Ali, NIK: 7309126712670002, tempat tanggal lahir, Maros,27 Desember 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBontokapetta I, RT. 004, RW. 002, KelurahanAllepolea,
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 191 / Pdt. P / 2016 / PN.Pwd.
Tanggal 14 September 2016 — Lahir di Grobogan 28 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngroto RT.01 RW.02 Desa Ngroto, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai…………..….……...…..…………………Pemohon ;
22 — 2
  • Lahir di Grobogan 28 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngroto RT.01 RW.02 Desa Ngroto, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai........Pemohon ;
    P / 2016 / PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KARMIJAH.Lahir di Grobogan 28 Pebruari 1967, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Ngroto RT.01 RW.02 Desa Ngroto, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagal.................ccccceceeeeeeesee eee ee eee eeeeeeeaees
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SUMINI
18 — 3
  • PENETAPANNomor 34 / Pdt.P / 2019 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMINI;Tempat/Tgl. lahir : Klaten, 5 Maret 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Dk. Rejoso RT.003 RW.005, Ds. Rejoso, Kec. Jogonalan,Kab.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 18-P/PM.III-12/AD/X/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MAHDUM
31 — 13
  • Ill12/AD/X/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam mengadili perkarapelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 atas namaterdakwa:Nama lengkap : MAHDUM.Pangkat/NRP : Serka/611929.Jabatan : Ba Angrem.Kesatuan : Korem 082/Cpyj.Tempat/tanggal lahir : Kendal 10 Juni 1967.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Ds.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 710/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat- Tergugat
60 — 7
  • W16A3/508/Hk.05/IV/2016, tanggal 18 April 2016, yang menerangkanbahwa sejak dikeluarkan surat teguran untuk menambah panjar biaya perkarasebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidak pernah memenuhi tegurantersebut;Menimbang, oleh karena Penggugat tidak memenuhi teguran untukmenambah panjar biaya perkara, meski sudah diberi waktu yang cukup untukmemenuhi teguran tersebut, maka sebagaimana ketentuan Surat EdaranHalaman 1 dari 2 hal Penetapan No. 0710/Pdt.G/2015/PA.SptMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 1967
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
70 — 7
  • HADIILYAS, Jenis kelamin Lakilaki, Tempatdan tanggal lahir Surabaya, 26Agustus 1967, Warganegara IndonesiaAgama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta Alamat Banjar Sugihan 4 B/I RT05 RW 04 Kel. Banjar Sugihan Kec.Tandes Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai sebagaiPENGGUGATMELAWANHalaman 1 dari3 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.G/2019./PN GskPT. ANEKA JASA GRHADIKA, beralamat/berkedudukan di KomplekLingkungan Industri Kecil Jl. Prof.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Bahwa, pada hari Senin, 24 April 1967, NAMA dan NAMA telahmelangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan ALAMAT berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNomor: 621/7/1967 tertanggal 24 April 1967;2. Bahwa, selama berumah tangga antara Yohanis Karim bin Abdul Karindengan Hj. Nurlis binti H.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 621/71967, atas nama NAMA(almarhum) dengan NAMA (pemohon), yang dikeluarkan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, tanggal 24April 1967, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan diStempel pos, telah dileges, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode: Bukti P.1;.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Pemohon I dan II, bibi kandung dari Pemohon III dan IV yang bernama Rohana binti Muhammad alias Mohamed pada tanggal 20 Januari 2015 akibat sakit;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana binti Muhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Mohamed bin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yang bernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun
    didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register Nomor0034/Pdt.P/2017/MSBna tanggal 17 Februari 2017 M. setelah mengadakanperbaikan mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 telah meninggal dunia saudarakandung Pemohon dan Il serta bibi dari Pemohon III dan IV yangbernama Rohana binti Muhammad alias Mohamed akibat sakit; Bahwa ayah kandung dari Rohana binti Muhammad alias Mohamedbernama Muhammad alias Mohamed bin Nyak Oosoh meninggal duniapada tahun 1967
    Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Muhamedbin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yangbernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun 1994 akibat sakit;. Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung dari Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama:1). Fatimah Syam biti Muhammad alias Mohamed (meninggal tanggal 02Januari 2015);2).
    Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama Muhammad alias Mohamedbin Nyak Oosoh pada tahun 1967 akibat sakit dan ibu kandungnya yangbernama Muslamah binti Abu Bakar pada tahun 1994 akibat sakit;Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0034/Pdt.P/2017/MSBna4. Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung Rohana bintiMuhammad alias Mohamed yang bernama:4.1. Fatimah Syam binti Muhammad alias Mohamed (meninggal tanggal02 Januari 2015) akibat sakit;4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/AG/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — 1. M. SAMSUL YU, dkk vs MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBI
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro dan sebelum terjadinya sengketa perkara ini tanahobjek sengketa sekitar tahun 1967 telah dikuasai dan digarap suami Pelawan I dandilanjutkan oleh para Pelawan, hal tersebut dikuatkan dengan surat pernyataan kesaksianSarmijan dan Basuni;Bahwa para Pelawan adalah anak kandung/para ahli waris dari M.
    yang terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro adalah bagian dari objek sengketa perkara perdata No. 1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. jo Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur No. 150/Pdt.G/2005/PTA.Sby. joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 149 K/AG/2006, yaitu objeksengketa tanah sawah tersebut;Bahwa sejak tahun 1967 sebidang tanah Buku C No. 323 Persil No. 10a SI luas4.360 M?
    yang masihatas nama Matseran bin Warsinah (hal tersebut guna memudahkan pengurusan sertifikathak milik), karena kepemilikan obyek tanah sawah tersebut secara materiil sudah dibelidari suami Terlawan I (Matseran bin Warsinah) pada tahun 1967 dan secara formiladanya surat pernyataan kesaksian dari Sarmijan dan Basuni, faktanya para Pelawansampai saat ini atas obyek sengketa tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1031 tetap/masih dikuasai oleh para Pelawan;Bahwa isi mengenai dasar penunjukannya ada
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Arief Riyadi
29 — 6
  • PENETAPANNomor.58/Pdt.P/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cirebon yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ARIEF RIYADI; Tempat lahir Kota Cirebon; Umur/tanggal lahir 53 Tahun/2Agustus 1967; Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di Jalan Gunung Agung D.16 No. 98 RT 003 RW 007Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti
    Pemohon mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274030208670010 atas nama ARIEFRIYADI, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 24 mei 2012, yang diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274031009070214 atas nama KepalaKeluarga ARIEF RIYADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 15 Februari 2018, yang diberi tandaP.2;Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 545/1967
    /l atas nama ARIEF RIJADI,yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Tjirebon tanggal 18Desember 1967, yang diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274032009960010 atas nama MAKBAR YUSAR, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 17 Mei 2012, yangdiberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274030702180007 atas nama KepalaKeluarga M AKBAR YUSAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 1 Desember 2020, yang diberitanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : FRAN SIBI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Pemprov Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Negara RI Cq Polda Papua
Terbanding/Tergugat III : HERLINA WENEHEM AKOBIAREK
Terbanding/Tergugat IV : ANTON RABIARTO
56 — 38
  • Pertimbangan yang mengatakan bahwa oleh karena Tergugat telahmenguasai tanah sengketa lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak dikuasaiTergugat dan diserahkan ke Tergugat II dan ditempati olen Tergugat III danTergugat IV, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanTergugat Il pada pokoknya menerangkan sejak dikuasai oleh Tergugat IItidak ada yang keberatan kepada Tergugat Il, maka Majelis Hakimberpendapat Para Tergugat telah menguasai tanah sengketa secara terusmenerus dan berdasarkan pasal 1967
    /PT JAP.oleh Para Tergugat dengan mendasarkan pada daluarsa sebagaimana diaturpasal 1967 KUHPerdata Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karenapersengketaan mengani tanah telah diatur dengan undangundang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria yang didasarkanhukum adat, yang mana dalam hukum adat tidak mengenal adanya daluarsa;Menimbang, bahwa dalil atau posita gugatan Penggugat pada angka 1(satu) dan 2 (dua) pada pokoknya menyatakan tanah sengketa seluas 750 m2adalah tanah hak
    buktitersebut yang ternyata sama dengan bukti Tergugat Il yang tertanda T.II8 yangtelah dipertimbangkan bersama dengan bukti Surat tertanda T.II9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 14 Januari 2019 Nomor86/Pdt.G/2018/PN Jap. diperbaiki sekedar mengenai pertimbangan hukummengenai dasar perolehan hak atas tanah sengketa oleh Para Tergugat(Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIl, dan Tergugat IV), yakni yang semulamendasarkan pada pasal 1967
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 16 September 2015 — Perdata: SARJO WIYONO/PONIDIN X 1.RUKINEM 2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
51 — 28
  • Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1967 BW menjelaskan bahwasegala tuntutan hukum , baik bersifat perseorangan, hapus karenadaluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahun;3.
    Bahwa menurut pasal 1967 BW semua tuntutan hak baik yang bersifatkebendaan maupun perorangan hapus (kadaluarsa) setelah lampauwaktu 30 tahun.
    Berdasarkan Pepriksan Desa Trihanggo Nomor 18/Pep/72 peralihan tanah persil 184 S II dari Letter C 106 ke Letter C 577terjadi pada tanggal 2121972, sedangkan Penggugat mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 28 Maret 2014.Dengan demikian, pengajuan gugatan oleh Penggugat di PengadilanNegeri Sleman telah melampaui jangka waktu yang ditetapkan olehpasal 1967 BW, sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);.
    Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Slemantelah melampau jangka waktu yang diatur dalam pasal 1967 BW;Dengan demikian, sertipikat Hak Milik Nomor 499/Trihanggo atasnama Ny. Rukinem sah menurut hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Turut Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim Tingkat Pertama agar berkenan memutus perkara ini denganmenyatakan sebagai berikut :. DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi Turut Tergugat.2.