Ditemukan 18051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimana dibagi debang dibawa dibuang dibang dibak diban diyani diyana di:bank dibani
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2017 —
28 — 21
  • Uang tabungan di bank hasil jerih payah dankerja keras PEMOHON selama ini sering raib diambil TERMOHONtanpa ada kejelasan.Bahwa pada awal Januari 2017 TERMOHON secara diamdiam /tanpa izin PEMOHON , TERMOHON mengambil uang tabungan dibank sebesar Rp.200. 000.000 (Dua ratus juta rupiah). ftupunPEMOHON mengetahuinya setelah mendapat laporan dari bank.Pada awalnya TERMOHON tidak mengakui tetapi setelah PEMOHONmendesak dan menunjukkan bukti, akhirnya TERMOHON mengakuitelah mengambil uang tersebut.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon Termohon
15 — 7
  • Bahkan setelah Pemohonpulang dari Taiwan, Pemohon mengambil semua uang tabungan bersama dibank dan Termohon tidak beri bagian uang tersebut padahal untuk biayaPemohon berangkat ke Taiwan menggunakan uang hasil jual truk milik Kamiberdua (uang untuk beli truk juga menggunakan uang hasil kerja Termohon).Bahkan sejak saat itu Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada anak danTermohon padahal status Kami masih suami istri yang sah.Bahwa dalil Pemohon pada Posita 9 mengatakan bahwa Termohon tidakmembantah
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.sus/2015/PN Pwd
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama lengkap : ARIF BUDIMAN,SH Als. JONO bin PARJONO Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 28 Tahun/20 Pebruari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Mudal RT.01/03, Desa Mudal, Kec. Dempet, Kab. Demak. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan BUMN (PT Pertamina Patra Niaga)
78 — 6
  • Selanjutnya terdakwa pergi ke bank dikawasan Simpang Lima Semarang untuk mentransfer uangpembelian narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), sesampainya terdakwa di bank di kawasanSimpang Lima Semarang, terdakwa bertujuan untuk mentransferuang pembelian sabu, namun karena terdakwa belum mempunyairekening dibank, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepadapetugas satpam bank yang berjaga untuk mentransferkan uangsenilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), denganmenggunakan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 6
  • bertengkarpada malam hari dan saksi juga pernah mendapati Termohon dalam keadaanmenangis dan berkata lebih baik pulangkan saya ke kampung saya;Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut Termohon pergi kerumah keluarganyadi Anduonuhu, kemudian Termohon pindah lagi kerumah kos sampai sekarang;Bahwa harta bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon adalah rumah kos,mobil 2 unit, motor 2 unit, sedang isi ruko adalah titipan pihak ketiga setelah lakubaru dibayar;Bahwa rumah kos dibangun dengan mengambil kredit dibank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/MIL/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — R. HARYONO
153 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabar;Bahwa dana untuk pembangunan 4 (empat) Pos Penghubung Koramil dijajaran Kodim 0604/Krw turun (cair) dari Pemerintah Provinsi Jawa Baratsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan 2 (dua) tahap yaitu:1) Pertama, tanggal 7 Desember 2012, sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumiliar empat ratus juta rupiah), Terdakwa memerintahkan kepada Saksi4 (Serma Nimin) selaku Batilog untuk mencairkan dalam beberapa kali diBank BJB Pusat diantaranya, dengan rincian:a) Tanggal 7 Desember 2012, dicairkan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 13
  • diperoleh secara sendirisendiri maupun secara bersamasama suami istritanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun diantara suami istritersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangannya diatas, Tergugattelah mengajukan beberapa lembar kwitansi yang terjadi sebelum Penggugatdan Tergugat bercerai, demikian juga pinjaman di BPD Kaltim, dan BPR Kaltim,yang sudah lunas sedangkan utang piutang di BPR, Tergugat tidak dapatmembuktikan apakah danahnya untuk renovasi rumah dan berapa sisa utang diBank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/PID.SUS/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — RIYADIE SATRIYO TOMO
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Dahlan Yogyakarta untuk membeli ganja ditaruhdi Jalan Godean dekat tiang jembatan ditutupi semaksemak dan ganjatersebut telah habis Terdakwa pakai sendiri ; Bahwa yang ketiga kali pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekirapukul 14.15 WIB Terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp 300.000,00 diBank BCA Jalan Mangkubumi Yogyakarta untuk membeli ganja, barangditaruh di Pugeran Sleman ditaruh di bawah papan reklame ditutupi batu,dan sebagian ganja yang sudah dibeli, Terdakwa pakai bersama pamansepupu
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 28 Agustus 2017 — MELIA AGUS ARDIAN, S.Sos, MM. melawan UMAR JAYA, Direktur Utama PT. Sinar Jaya Abadi ACC.
84 — 17
  • COMBUSTION TECHNOLOGIES ASIA NUSANTARA diBank Mandiri Cabang Jember; Pembayaran Il sebesar Rp. 369.250.000, (tiga ratus enam puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dilakukan secara tunai atau melaluitransfer ke rekening CV.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
M. RESI HABIBI Bin MUHAMMAD JAUHARI
43 — 18
  • terdakwa bersamadengan temannya yang bernama Muhammad Yani; Bahwa barang yang telah dicuri/diambil oleh terdakwa berupa uangsejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan obatobatan senilaiRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN JmbBahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Syarif sekira pukul 10.00wib pergi dengan mengendarai mobil Mitsubishi L300 Pick Up untukmenukarkan uang tunai sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diBank
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-03-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2603 / PID.B / 2006 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2007 — Terdakwa NOVRI WANDI bin MAWARDI, Cs
71 — 14
  • TARSUDIN, yang pada pokoknya menerangankan sebagai berikut : e Bahwa benar Saksi berbeda kantor dengan para Terdakwa, saya berkerja diBank Danamon sejak tahun 2004 denganjabatan Cluster Manager Area 2yang bertugas membawahi kantor yang dipimpin oleh terdakwa PimpinanCabang, terdakwa II Bagian Kredit ;25Bahwa benar Saksi mengetahui sampai diajukan kepersidangan karenaadanya penyimpangan penggelapan dana Debitur fiktif yang dilakukan olehPEPE TEGEWa janwnennnrmanmninnnmnnmnisnnnnnnmnansnnnnnnitsknnnkHnRSRRSRWRRRASbRNRRRNESMRRHRBahwa
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 265/Pid.B/2013/PN Bna
Tanggal 2 Desember 2013 — M. SALIHUN alias SAL bin A. RASYID
66 — 4
  • DAUD, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan laporan yang saksi buat di PolrestaBanda Aceh terkait dengan Masalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan M.YUSUF bin (Alm) MUSA.e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi sendiri.e Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 12 Juli 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 diBank BRI unit Pasar Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh.e Bahwa awalnya saksi diajak untuk
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
  • Penarikan dan penutupan 1 buah buku tabungan diBank BRI dengan Nomor rekening 168301000013539;3 Balik nama 1 buah sertipikat hak milik tanah dan sebuahbangunan rumah di atasnya dengan Nomor 3733 yang terletakdi Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbarudengan luas 165 M?:4. Balik nama 1 buah Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) yang terletak di Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru 194,5 M?
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 73-K/PM.III-12/AD/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HIDAYAT ALFURKAN
110 — 47
  • Jember melalui Kesatuan sebesarRp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) danuang tersebut telah diterima Terdakwa pada hariselasa tanggal 10 Desember 2019, selanjutnyaselang satu minggu Terdakwa ditanya Pa Rai AYonarmed 8/105 Tarik apakah uang pinjaman diBank BRI sudah diserahkan ke orang tua, dijawabTerdakwa Sudah diserahkan kemudian Pa Rai AYonarmed 8/105 Tarik mengecek ke orang tuaTerdakwa dan mendapat jawaban jika uang tersebutbelum diserahkan ke orang tuanya, karena merasadibohongi selanjutnya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 3 Oktober 2017 — DAKIR, DKK MELAWAN RIRIS JATI WIBOWO, SIP, DKK
60 — 29
  • Bahwa posita gugatan point 6 ( enam ) TIDAKLAH BENAR, karenakeinginan Tergugat benarbenar untuk membeli tanah dan bangunanAquo terbukti Tergugat telah membayar DP dan mengansur utang diBank Danamon, tetapi ternyata Para Penggugat tidak mau mengosongkanRumah tersebut sampai sekarang.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 6 September 2010 — KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI
66 — 8
  • hasil menjual sapi sehargaRp 1.500.000 dan Chain saw tersebut dibeli dari Ambo Soda;48Bahwa uang disimpan oleh Terdakwa sebanyak Rp 22.000.000 dan pernah dikeluarkankarena ada yang orang yang meminjam tetapi sudah dikembalikan dan pernah membelisapi seharga Rp 4.000.000, ada juga yang disimpan Terdakwa di Bank sebanyak Rp10.000.000 dan sisanya Terdakwa simpan didalam peti;Bahwa terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp 10.000.000 pada saat maumemperbaiki mobil, tetapi tidak jadi maka terdakwa menyimpan diBank
    untuk memelihara sapi yang sebelumnyadipelihara oleh Terdakwa bersama dengan Medi alias Papa Sam Bin Sewali, kemudianpada tahun 1997 Terdakwa kembali ke Panassang membawa uang sebesar Rp503.000.000 yang diserahkan kepada Ningki untuk disimpan dalam rangka pembelianmobil;Bahwa benar setelah kembali dari Malaysia dan tinggal di Panassang selama 6 bulan,Terdakwa kembali merantau ke Malaysia kemudian pada tahun 1999 kembali kePanassang membawa uang sebesar Rp 3.000.000 dan uang tersebut terdakwa simpan diBank
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tentang Peminjaman Uang di Bank untuk Modal Usaha;Bahwa Tergugat ada membuka usaha perternakan ayam potongdengan melakukan peminjaman uang dibank untuk dijadikan modalusaha tersebut dengan mengagunkan SK Pengangkatan Penggugatsebagai PNS, namun setelah usaha berjalan beberapa bulan tibatibaTergugat tidak mau mengurus usaha yang telah dibangun tersebuttanpa alasan yang jelas, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar secara terus menerus;1.3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menghukum Pemohon selaku ayah kandung dari keempat anaknya,dengan biaya hadlonah besarnya bisa berubah sesuai dengan kebutuhan,masing masing minimal sebesar Rp. 1. 000.000, ( satu juta rupiah ), totaluntuk empat orang anak minimal sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah ) setiap bulannya yang akan di transfer ke rekening Termohon diBank Mandiri Yogyakarta, dengan nomor: 1370010978993, sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;6.
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 28-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 115_Pid_B_2013_PN_Bnr
Tanggal 6 Februari 2014 —
25 — 3
  • saksi diDesa Mandiraja Kulon RT.04 RW.II Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Mobil tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Brahma Setiawanselaku pemiliknya telah dibawa pergi oleh terdakwa dan ternyata mobiltersebut telah digadaikan kepada orang yang saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi mengetahui kalau mobil milik Brahma Setiawan tersebut dibawapergi oleh terdakwa dan telah digadaikan oleh terdakwa adalah bermulamobil tersebut sedang dijadikan jaminan kredit oleh Brahma Setiawan diBank
Pengadilan PN BREBES
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Agustus 2014 —
18 — 3
  • Bahwa setelah Penggugat membawa danmenyerahkan bawang merah tersebut kepadaTergugat di tempatnya, Tergugat tidakmembayar bawang merah tersebut kepadaPenggugat dan Tergugat hanya berjanji kepadaPenggugat akan dibayae besoknya/ 1 (satu) harikemudian dari penyerahan bawang tersebut,dengan alasan uangnya belum diambil masih dibank, namun hasilnya nihil;.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • saya dan keluarga kandung saya.Permasalahan terdapat dalam masalah uang: diluar Sepengetahuan sayaistri sendiri atau juga mertua mempunyai hutang di beberapa Bank yangjumlahnya 80 juta mungkin lebih, istri dan mertua bilang saya disuruhmencarikan, saya sangat kaget istri pinya hutang segitu banyak di beberpabank dan tetangga, sampai pada menagih bahkan ada yang sedikitmengancam katanya, saya tidak bisa berbuat apaapa selaku honorerdengan gaji Rp. 300.000,00 juga gaji ekstra disaat tanggungan saya dibank