Ditemukan 1785082 data
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
ATEM
17 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ATEM yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana
Mat Zayni
Terdakwa:
Rofi Al Fredi
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rofi Al Fredi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa Uang Resceh Rp 9,500, dirampas untuknegara;5.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
EEN ROSTIKAWATI
8 — 1
Dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari.
- Menetapkan Barang bukti berupa piring dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas Negera.
- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUSANTO
10 — 3
- Menyatakan terdakwa SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 ( satu
13 — 1
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III MEMBANG MUDA;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 303/Pid.C/2017/PN Rap4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III MEMBANG MUDA;5.
18 — 5
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Ajamu;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 243/Pid.C/2017/PN RapMengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02Tahun 2012, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Susapdi Priyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Bero
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bero telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
114 — 4
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kKemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena paraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/20 15/PN BdwTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 5 (lima) bulan berakhir;4.
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA
14 — 4
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa A.R SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG REKLAME INDOMART BELUM MEMILIKI IJIN diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika
16 — 1
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
untuk terdakwa kuasai kemudian Terdakwa jual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut Terdakwa tidak ada memilikimaupun meminta iin dari PTPN II Kebun Rantauprapat dan Terdakwa tidakmengetahui berapa kerugian yang dialami pihak Perkebunan akibat kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Rantauprapat tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa Terdakwa mengetahui jika
perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAKIMAN ALS YUYUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
SUSIANA DARLIUS
14 — 4
- Menyatakan terdakwa SUSIANA DARLIUS seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME FOTOKOPI SAHARA TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika
MUH DURORI
Terdakwa:
TRI SETYA PRATAMA IR
22 — 7
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar / kurungan selama Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selam 3 (tiga) hari.
- Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas daerah Kota Yogyakarta.
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
WINARTO, SH
Terdakwa:
AGUS BUDI
10 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Agus Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelummembayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Agus Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika
15 — 1
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantikan dengan penjara selama 1 bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- ganja sebesar 1485,63 gram dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dandenda Rp.1.000.000.000, dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantikan dengan penjaraselama 1 bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : ganja sebesar 1485,63 gram dirampas untuk dimusnahkan.6.
26 — 19
M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;- - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23 Mei 2012 Nomor:79/Pid.SUS/2012/PN.KB. sepanjang hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - ==== Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana
perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut; e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 23 Mei2012 Nomor:79/Pid.SUS/2012/PN.KB. sepanjang hukuman yangdijatunkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut : ==== Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAFRIAN Bin NAWAWItersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun; Dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah), dengan ketentuan jika
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SHANDY
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FIRMAN SHANDY yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Firman Shandy;Dikembalikan kepada Terdakwa Firman Shandy;2.
SUGIANTO
Terdakwa:
FREDI GANREVA
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fredi Ganreva terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
NASRUN
Terdakwa:
ANDREW WENAS
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andrew Wenas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan barang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrew Wenas dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari namun pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrew Wenas dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari namun pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;3.
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
YULI AZHAR SETIAWAN
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YULI AZHAR SETIAWAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Yuli Azhar Setiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa Yuli Azhar Setiawan;2.
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.
Terdakwa:
IMAM FAUZI SETIAWAN
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IMAM FAUZI SETIAWAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga