dan pada saat kejadianitu saksi ada di rumah saksiBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketikaditelpon KTU SMKN 3 Mataram dimana bengkel itumemang milik SMKN 3 Mataram menginformasikankalau bengkel saksi telah kecurian, lalau memintasaksi datang ke polsek MataramBahwa ketika datang di polsek Mataram saksibertemu dengan orang yang telah ditangkap polisidan katanya telah mencuri barangbarang di bengkelsaksiBahwa situasi bengkel saksi dikelilingi tembok pagaryang ada pintu gerbangnyae Bahwa meskipun

, orang yang saksibonceng mencoba melarikan diri dan turun dari sepeda motor dan ari ke sepedamotor orang yang dibelakangnya, sehingga saksi turun dari sepeda motor danmenangkap orangorang tersebut sebelum sempat melarikan dirie Bahwa saksi kemudian membawa mereka ke SMKN 3 Mataram dan menitipkan kesatpam depan sekolah SMKN 4 Mataram, sementara saksi menjemput teman piketsaksi yang lain yakni I WAYAN BUDHIARTA di rumahnya untuk membantumengamankan para pencurie Bahwa setelah bersama I WAYAN BUHIARTA

4 Mataram, orang yang saksibonceng mencoba melarikan diri dan turun dari sepeda motor dan lari ke sepedamotor orang yang dibelakangnya, sehingga saksi turun dari sepeda motor danmenangkap orangorang tersebut sebelum sempat melarikan diri;e Bahwa saksi kemudian membawa mereka ke SMKN 3 Mataram dan menitipkan kesatpam depan sekolah SMKN 4 Mataram, sementara saksi menjemput teman piketsaksi yang lain yakni I WAYAN BUDHIARTA di rumahnya untuk membantumengamankan para pencurie Bahwa setelah bersama I

4 Mataram, orang yang saksibonceng mencoba melarikan diri dan turun dari sepeda motor dan ari ke sepedamotor orang yang dibelakangnya, sehingga saksi turun dari sepeda motor danmenangkap orangorang tersebut sebelum sempat melarikan dirie Bahwa saksi kemudian membawa mereka ke SMKN 3 Mataram dan menitipkan kesatpam depan sekolah SMKN 4 Mataram, sementara saksi menjemput teman piketsaksi yang lain yakni I WAYAN BUDHIARTA di rumahnya untuk membantumengamankan para pencurie Bahwa setelah bersama I WAYAN

BUHIARTA, saksi lalu menelpon KTU SMKN3 Mataram pak MUZAKIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Unsur 3.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 24 September 2020 Nomor : 152/Pdt.G/2020/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebut.

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :AGUS MULYADI Jenis kelamin Lakilaki, umur 67 tahun, PekerjaanSwasta beralamat di Jin. Pejanggik Gang XI ANomor 12, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada =: EKINGMAHENDRAWANA, SH.

No.11 BTN Bumi KodyaAsri Kota Mataram NTB, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Juli 2020, Nomor :27/EK.PART/VII/2020, yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram,Nomor: 434/SK.PDT/20/PN.MTR, tanggal 9 Juli2020 selanjutnya disebut sebagaieee PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanHAJI MAHYUDDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, tinggal di DusunKapitan, RT.02/RW 005 Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebutsebagai Panne enn nnn nnn nnnnn ne TERBANDINGsemula

No. 181/PDT/2020/PT.MTR.Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor50/Akta.Bdg/2020 /PN.Mtr. ternyata pada tanggal 28 September 2020Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 24 September 2020Nomor : 152/PDT.G/2020/PN.Mtr. dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 05 Oktober 2020 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri

Mataram ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut Pembanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Memori Banding tertanggal 12 Oktober 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 12 Oktober 2020 yangpada pokoknya Kebertankeberatan Penggugat/Pembanding atas PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram dalam Perkara Perdata Nomor :152/Pdt.G/2020/Pn.Mtr adalah sebagai berikut :1.

No. 181/PDT/2020/PT.MTR.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal24 September 2020 Nomor : 152/Pdt.G/2020/PN.Mtr. yang dimohonkanbanding tersebut.

ADHISTI PUTRI SEGENING;

pada tanggal 07 September 2018; dirubah menjadi TJOKORDA ISTRI NARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENING, anak kesatu, jenis kelamin perempuan, dari suami istri TJOK MULIATMA SEGENING dan I DEWA AYU GRACIA GUANA MURTHI, lahir di Mataram pada tanggal 07 September 2018;

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA.MtrPENCE .Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Lukman Taufik Bin Samudin, Lahirdi Mataram tanggal 03 Juni 1985, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan Jangkuk Rt.001 Rw.210, Kelurahan

SelagalasKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanFarida Purneti binti H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

Pemohon Nomor:5271060306850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,tanggal 12 Januari 2016, (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/12/VII/2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram tanggal 11 Juli 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P. 2) ;B. Saksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Taufik Bin Samudin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah Purneti Binti H.Abdul Ajiz) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Mtrpd) a5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jalan Energi Gang Dahlia Il No.51, Sintung,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.

,Advokat & Pengacara yang berkantor pada Po BantuanHukum Pengadilan Negeri Mataram, Jalan Langko No.71 Mataram. Sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Panji Masyarakat No.34,Kekalik, Kota Mataram.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5201045607860002, tanggal13 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram,setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1.2.

Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama di Mataram dalam keadaan rukun, telahdikaruniai seorang anak.Hal. 3 dari11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal penggugat dengan tergugat.5.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Jakarta Selatan, pada tanggal 21 Jum 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Mie Yogya), tempat tinggal diMATARAM, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 26

April 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telah mengajukanperkara cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,dengan Nomor 414Pdt.G/2018/PA.Mtr.,

Nomor : 5271056106950001, tanggal 24 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI 1, tempat lahir di Mataram, tanggal 19 Juli 1962, agama Islam,Pekerjaan Staf Kelurahan dasan Agung, bertempat tinggal di MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah

di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pendem, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,kurang lebih selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1, lakiJaki, umur 3 tahun (Mataram, 21 Februari 2015);Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

Ampenan, Kota Mataram,sebagai Penggugat;melawanSaefudin Rahman Bin Nurahman, lahir di Mataram, pada tanggal 21 Juli 1979,umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Koperasi, LingkunganOtak Desa Selatan RT.001,RW. , Kelurahan Dayen Peken,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 03Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 November 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 804/10/XII/2006, tertanggal 01 Desember 2006;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Tergugat di Lingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayan Peken,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram selama kurang lebih 11 Tahun;3.

Niken Orlita Rahman, Perempuan, Umur 9 Tahun (Mataram, 20 Oktober2011);Cc. Galih Satriawan, LakiLaki, Umur 2 tahun (Mataram, 16 Agustus 2018);4. Bahwa sejak April 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terus menerus dan sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

Penggugat Nomor : 65/Amps/XII/2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, Lurah Ampenan Selatan,tanggal 02 Desember 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, (P. 1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor :804/10/XII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, tanggal 01Desember 2006, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, (P.2);B. Saksi :1.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2020/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juhaddin bin H.

Hatahar, tempat lahir Batim Sel, pada tanggal 28 April 1984(umur 36 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Alinapiah, Lingkungan Babakan, RT.001 RW.262, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Erni Johan binti Nurilam, tempat lahir Babakan, pada tanggal 26 Juli 1982(umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Alinapiah, Lingkungan Babakan, RT.001 RW.262, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: PemohonaPengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 427/Pdt.P/2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 427/Padt.P/2020/PA.Mtr1 Bahwa pada

05 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBabakan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

Membebankan biaya perkara yang timbul dari akibat permohonan inipada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020 sejumlah Rp206.000,00, (Dua ratus enamribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.M.Ishaqg,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Abidin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukendi Shaka, S.Pd Bin Ngatmin) dengan Pemohon II(Novita Ayu Wulandari Binti Mahmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2020 di Kecamatan Seputih Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Taufik Alhakim bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Maharani binti Ahmad Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2021 Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampenan;

>Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2022;

Saridah) dengan Pemohon II (Muliana binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2019, di Dusun Ranjok Utara, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Fairuz Royyan Bin H. Ridwan als Roy;2. Tempat lahir : Mataram;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/11 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram,sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;4. Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram,sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September 2020;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal15 September 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 2 September 2020sampai dengan tanggal 1 Oktober 2020;7.

Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Abdul Hanan, SH.,Lulu Ainu Mufidah, SH dan Lestari Ramdani, SH.

Adi Sucipto Gang No. 2 Kec.Ampenan Kota Mataram untuk diserahkan kepada teman Terdakwa yangmengaku bernama sdr. Idris (warga Dasan Agung Kota Mataram) dansetelah Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi M. Azhari Alias Jahar tersebutdan kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar jam 01.30wita Terdakwa langsung ke depan atau dipinggir Jin.

Idris(warga Dasan Agung Kota Mataram) yang mana pada saat itu Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi M. Azhari Alias Jahar yangterletak di JIn. Adi Sucipto Gang No. 2 Kec. Ampenan Kota Mataram untukdiserahkan kepada teman Terdakwa bernama sdr. Idris (warga Dasan AgungKota Mataram) dan setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi M.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2017/PA.Mtrain Cpa jt) A 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wais Karni bin Suhaimi, tempat lahir Babakan, tanggal 23 Agustus 1965, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ojek, tempattinggal di Jalan Alinapiah, Lingkungan Babakan Timur Selatan,RT.006 RW.

Bahwa pada 08 Juni 1996, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Babakan TimurSelatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hal 1 dari 5 Hal. Penetapan No 262/Pdt.P/2017/PA.Mtr2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danHal 2 dari 5 Hal. Penetapan No 262/Pdt.P/2017/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadiri sendiri;Menimbang bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan pemphon IIBahwa, para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari at Islam pada tanggal

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; ( Seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2016;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa tanggal 11 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Abidin H.Ahmad, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftar dalam buku yang disediakan untuk itu ; 4.

Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dengan batas-batas : Sebelah utara : UD. Semangat; Sebelah selatan : Jalan Tumpang sari Sebelah barat : sekarang Gudang Jaya Motor; Sebelah timur : Service Nasional.8.

PUTUS ANNomor: 0060/Pdt.G/2014/PA.Mtr.e5ll 25 jg Ul, ta,DEMIKEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:LUBABA HAYAZA Binti AWAAD HAYAZA, tempat tinggal di Jl.Halmahera,Gang Panorma Alam, No.3 B Rembige, Kota Mataram.,diwakili kuasa hukumnya masingmasing bernama EDYRAHMAN SH; ZOHRI RAHMAN, SH.

Jenderal Sudirman No. 15 D Rembige,Kota Mataram, berdasarkan surat Kuasa Khusus NomorB1.06.ERAss.22014 tanggal 11 Februari 2014,bertindak untuk kepentingan dan atas nama PemberiKuasa; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :NABIEL BASAGILI Bin HASAN BASAGILI, beralamat di Jl.TumpangsariNomor 14 A Kelurahan Cakranegara Timur, KecamatanCakranegara, Kota mataram, diwakili kuasa hukumnyaHal.1 dari 53, No. 0060/Pdt.G/2014/Pa.Mtr.bernama Dr.

Bung Karno Nomor 37 Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 13/ADV.UM &RKN/Pdt.

Hasanuddin, Gang Jaya No. 8Cakranegara Mataram, Penggugat ikut bekerja di rumah mertuamenyiapkan sate yang akan dihidangkan di Rumah MakanIstimewa diJl. Pejanggik Mataram, milik mertua;Bahwa kemudian disekitar tahun 1988, Penggugat dan Tergugatmembelitanah dariorang yang bernama Drg. Darmono dan diatastanah SHM No.330 GS tanggal 14111980nNo. 1427/80, luas 292m2, dahulu berdiri satu unit rumah tua.

Kelahiran, Nomor 1700/U/KM/2006, tanggal21 November 2006, yang dike luarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai;selanjutnya diberi tanda P.2.f;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1627/TPL/KM/2009, tanggal28 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2017PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Masjaya, pada tanggal 08 Mei 1970 (umur 47 tahun)agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA MATARAM; sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Masjaya, pada tanggal 31 Desember 1963

(umur 54tahun) agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di KOTA MATARAM, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor: 496/Pdt.G/2017/PA.Mtr.tanggal 19 Oktober 2017 telah mengajukandalildalil yang pada pokoknya sebagai

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mtr.di Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT.003 RW.308, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selama kurang lebih 14 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama;a. ANAK , lakilaki, umur 29 tahun;b. ANAK Il, perempuan, umur 26 tahun;c. ANAK Ill, perempuan, umur 19 tahun;d. ANAK IV, perempuan, umur 14 tahun;.

Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat:c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;d.

Memberi izin kepada Pemohon (Jaqfar Sidik Bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wiwik Widiarti binti Jamhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

, KecamatanAmpenan, Kota mataram, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanWiwik Widiarti Binti Jamhar, Lahir di Ampenan tanggal 03 Maret 1989, Umur27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah tangga, Tempat tinggal di Lingkungan Tangsi,Kelurahan Banjar, Kecamatan, Ampenan, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

G/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta pengakuan Termohonbahwa ia bertempat tinggal diwilayah Kota Mataram, dengan demikianberdasarkan pasal 66 ayat (2) undangundang nomor 3 tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Mataram berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dalam persidangan serta melalui mediasi denganmediator Abidin

Memberi izin kepada Pemohon (Jaqfar Sidik Bin Dahlan) untukmenjatunkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wiwik Widiarti bintiJamhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Mtr.EHOW wars GUO OMOwWa Ss kLarSe FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa permohonan penetapanahliwaris yang diajukan oleh:1. Masad binti Syech Muhammad Almussali, perempuan, umur 78 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di JalanLangko Nomor 05, RI/RW: 003/239 Kelurahan Gomong,Kecamatan Salaparang, Kota Mataram, Provinsi NTB. SebagaiPemohon I:2.

,Sahdan, S.H., dan Sumerah, S.HI, ketiganya adalahAdvokat/Konsultan Hukum dari Law Office MT BUDIMAN &Associates yang berkantor di Jl Meninting Raya No 19,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan di Gedung ArvaCikini Lt 3 JI Cikini Raya No 60 Menteng, Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus NomorC1. 27.MTBAss.MTR.04.2016, tanggal 11 April 2016 jotanggal 15 April 2015 yang terdaftar di Pengadilan AgamaMataram Register Nomor W22.A1/0061/HK.05/IV/2016 tanggal15 April 2016;Untuk

Haji Bilid, MS.A Nomor : 235002/97/04388,tanggal 28 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/06/KGM/IIV2016, tanggal 15Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Gomong, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi

Pemohon Nomor5271057105380001, tanggal O05 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

,tempat kediaman di Jalan Melur No 9 RT/RW 003/239, Kelurahan Gomong,Kecamatan Selaparang Kota Mataram; yang atas pertanyaan Majelis saksitelah memberikan keterangannya di depan sidang secara terpisah/bergilirHim 7 dari 16 hlm Penetapan Nomor 0280/Pat.P/2016/PA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : I.

Nomor : 192/P.2.10.3/Epp.1/11/2013 Tanggal 21 November 2013, sejak tanggal 03Desember 2013 s/d tanggal 11 Januari 2014 (Rutan Polres Mataram);3 Penahanan oleh Penuntut Umum Nomor : Print02/P.2.10/Epp.2/01/2014 Tanggal 07Januari 2014, sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 2014(Rutan Mataram);4 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 14/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 16 Januari 2014, sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d tanggal 14Februari 2014 (Rutan Mataram);Terdakwa II telah

ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1 Penyidik Nomor : SprinHan/71/X1/2013/Reskrim Tanggal 13 November 2013, sejaktanggal 13 November 2013 s/d tanggal 2 Desember 2013 (Rutan PolresMataram);2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mataram Nomor : 192/P.2.10.3/Epp.1/11/2013 Tanggal 21 November 2013, sejak tanggal 03Desember 2013 s/d tanggal 11 Januari 2014 (Rutan Polres Mataram);3 Penahanan oleh Penuntut Umum Nomor : Print02/P.2.10/Epp.2/01/2014 Tanggal 07Januari

2014, sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 2014 (RutanMataram);4 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 14/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 16 Januari 2014, sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d tanggal 14Februari 2014 (Rutan Mataram);Para Terdakwa didepan persidangan menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa:Telah memperhatikan barang bukti

PERK : PDM02/MATAR/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADI bersamasama dengan Terdakwa SANDIMINGGRAHARIA pada hari Selasa Tanggal 12 November 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau sewaktuwaktu pada bulan November 2013 atau sewaktuwaktu pada tahun 2013bertempat di rumah SYAIFUL RAHMAT alias IPUL tepatnya di Jalan Serayu Ray II No.24 BTN Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.MtrZe cSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir tangal 08 Februari 1994 umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat/Tempat Tinggal diKota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, lakilaki, lahirtanggal

Ampenan,Him. 1 dari 10 hlm., Putusan No :0093/Pdt.G/2016/PA.MtrKota Mataram sebagaimana tenyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Nomor : 92/30/V/1995, tanggal 29 Mei 1995;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaserta hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat di KecamatanAmpenan, Kota Mataram selama kurang lebih 1 tahun, dan selamapernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK, umur 1 tahun 9 bulan, dan anak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari senen 15 Juni 2017,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadian 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurKamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Muhammad,MH dan Drs.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Surat Pengesahan Warga Negara Taiwan atas nama Liu Chun Pao dari Taipei Economic And Trade Office di Surabaya tanggal 19 Februari 2018;
• Data Perlintasan dari Direktorat Jenderal Imigrasi - Jakarta, Nomor : IMI.7.GR.04.02-0162 tanggal 22 Januari 2018, atas nama Liu Chun Pao;
• Data Orang Asing dari Sistem Informasi Manajemen Keimigrasian (SIMKIM) pada Kantor Imigrasi Kelas I Mataram

Mtr.di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Juni 2018,Nomor:189/SK.Pid/2018/PN.Mtr.;> Pengadilan Negeri tersebut ;> Setelah membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor284/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 26 April 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 26April 2018 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN.Mtr dan surat surat lainyang bersangkutan;> Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Bahwa keterangan saya dipenyidik semuanya benar; Bahwa saya diperiksa dalam masalah keimigrasian sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa oleh petugas Imigrasi Mataram; Bahwa saya bekerja sebagai Supervisor di CV.

Mtr.Terdakwa ke Kantor Imigrasi Kelas Mataram untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa sesampainya saya dikantor Imigrasi Mataram, kemudian sayalangsung melakukan pengecekan di Sistem Informasi ManajemenKeimigrasian (SIMKIM) pada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan diperolehdata Terdakwa adalah Warga Negara Taiwan bernama Liu Chun Pao,berdasarkan Paspor Taiwan Nomor : 300024691 dengan masa berlakuPaspor sampai dengan 08012019, masuk ke Wilayah Indonesia terakhir kalipada tanggal 08 Maret 2015

Hal itu juga dibuktikan berdasarkan Arsip Layanan yangdiperoleh dari SIMKIM, pada tanggal 08 maret 2015, dengan nomerpermohonan 97765973, Terdakwa Liu Chun Pao diberikan jenis layananPemberian Izin Kunjungan Saat Kedatangan 30 Hari; Bahwa dari hasil pengecekan di Sistem Informasi Manajemen Keimigrasian(SIMKIM) pada Kantor Imigrasi Kelas Mataram tersebut, kemudian sayamenyerahkan Terdakwa ke penyidik Imigrasi kelas Mataram, untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Menimbang bahwa terhadap keterangan

Bahwa sesampainya saya dikantor Imigrasi Mataram, kemudian sayalangsung) melakukan pengecekan di Sistem Informasi ManajemenKeimigrasian (SIMKIM) pada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan diperolehdata Terdakwa adalah Warga Negara Taiwan bernama Liu Chun Pao,berdasarkan Paspor Taiwan Nomor : 300024691 dengan masa berlakuPaspor sampai dengan 08012019, masuk ke Wilayah Indonesia terakhir kalipada tanggal 08 Maret 2015 melalui Bandar Udara Internasional Ngurah RaiBali, menggunakan Visa On Arrival nomor