Ditemukan 11662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki nenek
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2018 — I. Nama : NAJAMUDIN; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 05 Mei 1949; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : RT.01 Dusun Koto Dumu Desa Larik Kemahan Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; II. Nama : SUDIRMAN ; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 15 Februai 1947; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; III. Nama : SURAYA; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 18 Juli 1953; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT. 02 Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; IV. Nama : RUKYATI; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 10 Desember 1953; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; V. Nama : ASRUN; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 06 Agustus 1961; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; VI. Nama : DASNAWATI; Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 14 Juli 1974; Pekerjaan : Tani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; Selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Tergugat; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JOKSON, S.HI., M.A. Advokat yang berkantor di kantor Advokat JOKSON, S.HI,.M.A. & PARTNERS, Alamat : Jl Depati Parbo N0. 69, RT. 08 Desa Lawang Agung Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, dalam hal ini bertindak bersama-sama maupun sendiri.-, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 20 November 2017 ; Melawan : I. Nama : ZAIPAN, S.Pd; Tempat/Tgl. Lahir : Kerinci, 16 Februari 1958; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Desa Kampung Dalam RT.01 Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; II. Nama : ANWAR; Tempat/Tgl. Lahir : Kerinci, 01 Juni 1953; Pekerjaan : Petani; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Air Sesat RT.03 Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh; Yang selajutnya disebut para terbanding semula para Penggugat; Bahwa dalam hal ini para Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Adithiya Diar, S.H., M.H., dan Oktir Nebi, S.H., M.H., Advokat pada Lembaga Kajian dan Bantuan Hukum Garuda yang berkantor pusat di Jl. Kampung Bugis RT.35 No.38 Kel. Kenali Besar Kec. Alam Berajo Kota Jambi dan berkantor cabang di Desa Pendung Hiang RT.01 No.88 Kec. Tanah Kampung Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK-Banding/LKBH-GARUDA/XII/2017 tertanggal 11 Desember 2017;
8024
  • Bahwa tentang permasalahan pemberitahuan pajak Bumi dan Bangunan No.15.72.080.0335.001.0066.0 atas nama wajib pajak Zaipan, demikian pulaterhadap keberatan pembanding dengan bukti P 6, P 9; P 11 terkaitdengan lembaga kerapatan adat merupakan keputusan yang diambil secaramusyawarah dan mufakat para pemangku adat yang terdiri dari Ninik Mamakdan Tuo Tengganai, yang memutuskan hak atas tanah yang seharusnyadiberikan kepada terbanding tetapi tidak diserahkan oleh pembanding adalahsuatu perbuatan melawan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SAYUTI GELAR BILAL melawan ERI YURISMAN gelar Dt. Rajo Mangkuto, dan kawan-kawan
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena tanah milik TergugatA berkurang dari ukuran semula maka terjadi keributan di lokasi antaraTergugat A dengan Penggugat dan akhirnya sampai ke Polsek Tabek Patah,selanjutnya diadakan musyawarah yang dihadiri olen Ninik Mamak N Dt.Penghulu Dirajo dari suku kutianyir;Akhirnya didapat kata sepakat bahwa tanah Tergugat A berkurang sebanyak72 m yang dahulunya 900 m menjadi 828 m;Kesepakatan ini dapat Tergugat A terima karena anak Penggugat yang maumendirikan rumah adalah anak kemenakan dari
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 133/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
1.Damiri Als Dam Bin Sadi
2.Rizky Novriansyah Als Kiki Bin Susanto
11348
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaEsti Kusumastuti, S.H,M.Hum. Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H.,M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera PenggantiM. Sjafrudin, S.H.Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 133/Pid.B/2019/PN Snt.
Register : 06-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 02/Pid.S/2011/PN.Pkl
Tanggal 15 Agustus 2011 — SOBIRIN Bin TAHIR
309
  • .,.MHUNGGUL WARSO MURTI,SH .MHHakim Anggota IIPanitera Pengganti,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MHSUDIRMAN, SH Fe
Register : 09-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 1 Agustus 2011 — JARUNI b/d ROS, Dkk
809
  • Bahwa dalam keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) seluruh ninik mamakyang hadir dalam persidangan tersebut mengakui tanah tersebut adalah milikPenggugat, setelah keputusan itu dibacakan Tergugat tetap tidakmengakuinya, dan bahkan sampai sekarang tetap tidak mau mengosongkantanah tersebut.7.
Register : 16-11-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Mei 2012 — HJ. TUTI MAYASARI; M. MIRZA; M. KHILMAN SYAH; M. NORMAN FITHER; DINA AMALINA; BAITI MACHRISA; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN A L I M I N (TERGUGAT); H A R Y O T O (TURUT TERGUGAT)
8210
  • NINIK HENDRAS SUSILOWATT, S.H.MH,Panitera Pengganti,18TtdKARTONO, SH..perincian biaya :e = Pendaftaran ................ ese Rp. 30.000,Cn 0) 2 Rp. 50.000,e =Panggilan ............. cece eee ee Rp. 1700.000, PNP. size sons cus owes swe s omaues Rp. 5.000, Redaksi sa. vies ses seawacas eens eevee Rp.5.000,@ = =Meteral .......... ccc cece ee cee eee ee Rp.6.000,Jumllabiss sess ses see vxeeewes oes nace Rp. 1.796.000 ; (satu juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12644
  • ,M.Hum. dan Ninik Anggraini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JambiNomor 3/PDT/2021/PT JMB.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — H. Djamaris Zain Datuak Rajo Mudo, SH vs Kerapatan Adat Nagari Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat
19462007 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Painan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai keluarga besar kaum Suku Tanjung diKabun Bungo Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,Propinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat mempunyai keturunan yang memiliki ranji kaum SukuTanjung di Kabun yang didalam ranji tersebut terdapat nama ninik
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
7367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 366 K/Pdt.Sus/2010484.485.486.487.488489.490.491.492.493.494.495.496.497498499.500.501.502.IS TENTREM, bertempat tinggal di Cilangkap RT.05/02, Depok ;SIT FATIMAH, bertempat tinggal di Cipayung RT.04/21, Depok ;SITI AZIZAH, bertempat tinggal di Sidamukti RT.02/02, Depok ;HERYANI, bertempat tinggal di Bedahan RT. 04/01,Cibinong ;WINTI ARINI, bertempat tinggal di Cilangkap RT. 03/02, Depok ;SUKARSIH, bertempat tinggal di Bedahan RT. 13/01,Cibinong ;NINIK, bertempat tinggal di Cilangkap RT. 05/02
    WINTI ARINI PP 250996 111 11 4 ~~ 873,231 9 4 13 13,054,803.45502. 3813 SUKARSIH PP 1o4o7 = 11 4 14 873,231 9 4 13 13,054,803.45503. 3342 NINIK PP 20897 10 41 30 873,231 9 4 13 13,054,803.45504. 3869 SITI FATIMAH PP 24038 = 10 5 15 873,231 9 4 13 13,054,803.45505. 3880 ENDAH R PP tees = 10 2 13 873,231 9 4 13 13,054,803.45506. 3885 DEBORATH PP 290798 10 o 30 873,231 9 4 13 13,054,803.45507. 707 DEDE Y ac 130988 ~6= 19 11 16 873,231 6 16 16,067,450.40508. 744 MUGIYATI ac 72990 +~= 184. 61 229 873,231
    NINIK,491. SIT FATIMAH, 492. ENDAH R, 493. DEBORA TH, 494. DEDE Y, 495.MUGIYATI, 496. SARINTEN, 497. RATNA, 498. KAMILAH, 499. YETI B, 500.SUHARTATIK, 501. AISYAH, 502. WINARSIH, 503. SUDIARTI, 504.SADIYAH, 505. MUSLIHA, 506. KASRIYAH, 507. SUHARNI, 508. JUNAEDI,509. A ROJAK, 510.
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6617
  • Dalam pokok perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan penggugat berhak untuk mengajukan gugatan atas kedua tumpak objek perkara;
    3. Menyatakan sah pembagian (ganggam nan bauntuak) yang telah diputuskan oleh ninik mamak kaum suku Sikumbang di Korong Duku Nagari Pilubang tahun 1976;
    4. Menyatakan objek perkara tumpak pertama adalah hak Para Penggugat ;
    5. Menyatakan seperdua atau separoh dari harta terpekara tumpak 2 adalah
Register : 29-08-2022 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SUKARDI SYUKUR
2.DASRIZAL
Tergugat:
1.YURNAL
2.FAISAL
3.SYAIFUL
4.ILHAM
5.WAHIDAH
6.WAHIDIN
7.HAMIDAH
8.HAFIZAH
9.HANAFI
10.SAFINAH
11.SAFIAH
12.MARWIS MUKLIS
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, eq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonesia Pusat, eq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sumatera Barat, eq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
14.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat, eq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Wilayah Sumatera Barat, eq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cab. Pariaman
6553
  • Tergugat D, tidak dapat diterima;

    1. Dalam pokok perkara
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan Sukardi Sukur (Penggugat 1) adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalam kaumnya;
    3. Menyatakan objek perkara tanah yang telah Sertifikat Hak Milik No.3/Nagari Sunur, Surat Ukur No.98 tanggal 22 Maret 1969 yang dikonversi menjadi Hak Milik No.69 adalah tanah pusaka tinggi kaum Penggugat yang diwarisi secara turun temurun dari Ninik
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Pwd
Tanggal 24 Nopember 2016 — Nama : NINIK DWI ATMINI, S.E Tempat/ Tgl. Lahir : Grobogan, 20 Nopember 1972 Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jl. Muteran II/3, RT.002 RW.003, Kel. Pudakpayung, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang. Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai: PENGGUGAT 5; 6. Nama : LILIK SUTRIONO Tempat/ Tgl.
23232
  • Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino, Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yang merupakan Ahliwaris dari Alm. Sadino) dengan luas + 873 M2, dengan batas-batas :Utara : Tanah milik Darwati (P-4)Timur : Tanah milik Darwati (P-4)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik Wakirin (P-2) dan Tanah milik Nurozi (P-1)d.
    Nama : NINIK DWI ATMINI, S.E Tempat/ Tgl. Lahir : Grobogan, 20 Nopember 1972 Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jl. Muteran II/3, RT.002 RW.003, Kel. Pudakpayung, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang. Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai: PENGGUGAT 5; 6. Nama : LILIK SUTRIONO Tempat/ Tgl.
    LahirAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: NINIK DWI ATMINI, S.E: Grobogan, 20 Nopember 1972: Islam: Swasta: Indonesia: Jl. Muteran 1/3, RT.002 RW.003, Kel.Pudakpayung, Kecamatan Banyumanik KotaSemarang.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai: PENGGUGAT 5;. NamaTempat/ Tgl.
    Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono BinSadino, Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino10yang merupakan Ahliwaris dari Alm.
    Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino,Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yangmerupakan Ahliwaris dari Alm. Sadino) jual beli pada tahun 1989 dengan92iluas 873 M2, dengan harga Rp. 466.259 (empat ratus enam puluh enamribu dua ratus lima puluh sembilan) dan dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Darwati (P4)Timur : Tanah milik Darwati (P4)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Nurozi(P1)d.
    Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino,Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yangmerupakan Ahliwaris dari Alm. Sadino) dengan luas + 873 M2, denganbatasbatas :Utara : Tanah milik Darwati (P4)Timur : Tanah milik Darwati (P4)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Nurozi(P1).
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — 1. SYAFRIZAL, DKK. VS 1. SUHAIMI SYAM, DKK.
5144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panduko Malano yang lainnyamaupun Ninik Mamak dari Para Tergugat sendiri;Oleh karena masih adanya pihak lain yang belum digugat oleh Penggugat,sedangkan pihak tersebut mempunyai hubungan hukum langsung dengantanah objek perkara, maka sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 211/Sip/1970, tanggal 12 Desember 1970, yang menyatakangugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima jika seseorang yangmenguasai sebahagian dari objek perkara tidak digugat hal ini juga sesuaidengan yurisprudensi Mahkamah
    saling bersesuaian dengan bukti surat Para Tergugat akantetapi justru tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Peradilan TingkatPertama khususnya dalam memberikan pertimbangan hukumnya dalammenolak bukti surat T.4. hanya dikarenakan alasan pertimbangan hukumyang sangat tidak logis dan tidak yuridis yaitu bukti surat T.4 tidak ikutditandatangani oleh fungsional adat, sedangkan ketidakikutsertaanfungsional adat dalam menandatangani bukti surat T.4 knususnya olehninik mamak ampek suku dikarenakan Ninik
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 77/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — 1.M. Ilham.F Alias Aam 2.Jettendra Alias Ijek
7913
  • SelanjutnyaSaksi dan Jumalis Sudarmanto pergi mengintip di tempat Saksi JumalisSudarmanto mengintip sebelumnya dan kemudian Jumalis Sudarmantomeminta Saksi memotret dengan kamera handphone untuk dijadikan buktidan dilaporkan kepada pak desa dan ninik mamak.
    danJumalis Sudarmanto ikut melakukan pemukulan;Bahwa akibat pemukulan oleh Para Terdakwa bersamasama denganSaksi dan Jumalis Sudarmanto, Korban Petri Yoni mengalami luka parahdibagian kepala dan tubuhnya hingga tidak sadarkan diri dan dibawa kePuskesmas Lunto kemudian menjalani perawatan lagi di Rumah SakitM.Djamil Padang selama 1 (satu) minggu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti adalah pakaian Korban PetriYoni;Bahwa sudah ada perdamaian antara Para Terdakwa dengan KorbanPetri Yoni yang diketahui oleh ninik
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. MITRA SAFIR SEJAHTERA, dkk.; WILLIAM TANGGUH GUNAWAN, DKK.
607395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ninik Sri Hartanti, perihal permohonan penolakanperdamaian tertanggal 24 Pebruari 2012; Bahwa adanya surat dari PT. Micostar Keryagraha, perihal PemberitahuanPiutang dan status mesin, Nomor : 182/MKG/MM/II/201 2; Bahwa adanya surat dari Kreditor Henny J. Walewangko (pemilik 2apartemen kemanggisan) tanggal 27 Pebruari 2012, perihal : proposalperdamaian yang tidak berkualitas oleh Debitor (PT.
    Ninik Sri Hartanti, perihalpermohonan penolakan perdamaian tanggal 24 Pebruari 2012; Bahwa adanya surat dari PI. Micostar Keryagraha, perihalPemberitahuan Hutang dan status mesin, Nomor132/MKG/MM/II/201 2; Bahwa adanya surat dari Kreditor Henny J Walewangko (pemilik 2apartemen kemanggisan) tanggal 27 Pebruari 2012, Perihal: proposalperdamaian yang tidak berkualitas oleh Debitor (PT.
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 469/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3825
  • Soetojo Hadiutomo alias M Soetojo Hardjo Oetomo, selaku anak kandung;

    2.4. Winarso bin M Soetojo alias Soetoyo alias Soetojo Hardjooetomo alias Mas Soetoyo Hardjo Utomo alias M Soetojo Hadiutomo alias M Soetojo Hadjo Oetomo, selaku anak kandung;

    2.5. Endang Wahyuni binti Achmad Soedjono, selaku anak kandung;

    2.6. Sutarno, ST bin Moestopo, selaku anak kandung;

    2.7. Ninik

    Soetojo Hadiutomo alias M Soetojo Hardjo Oetomo, selaku anak kandung;

    3.3. Winarso bin M Soetojo alias Soetoyo alias Soetojo Hardjooetomo alias Mas Soetoyo Hardjo Utomo alias M Soetojo Hadiutomo alias M Soetojo Hadjo Oetomo, selaku anak kandung;

    3.4. Endang Wahyuni binti Achmad Soedjono, selaku anak kandung;

    3.5. Sutarno, ST bin Moestopo, selaku anak kandung;

    3.6. Ninik

Register : 16-07-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 20 September 2013 — ZAMZAMI KOTO Pgl ZAMI Bin SAMSIDIR
9314
  • TANMANDARO terletak di Kapundung Bawah Jorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat yang ditandatangani oeh Ninik Mamak Kp. Kapundung H.SY.DT. TANMANDARO;(Dikembalikan kepada saksi H. FURQON).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PN BS
Tanggal 8 Januari 2015 — ABU NAWAR Gelar DT. SINARO, Cs Lawan Effendi, Cs
14846
  • Sinaroyang dikuatkan dengan bukti P.III berupa kuitansi pembayaran tertanggal 29September 1999, dimana dalam kuitansi tersebut Maidir telah menerima uangdari Risnawati Jemmy sejumlah 17 (tujuh belas) emas 24 (dua puluh empat)karat dan dalam bukti surat bertanda P.IIl tersebut dijelaskan sebagaipembayaran pembelian tanah atas nama Maidir yang terletak di tepi jalan rayaBukit Gombak, dalam kuitansi terdapat tandatangan sebagai pihak yangmenyetujui adalah ninik mamak yaitu A. Dt.
    Sinaro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat Amengajukan bukti surat bertanda T.A9 berupa akta jual beli nomor 237/X/PPAT/IX2000 tanggal 27 Oktober 2000, menerangkan Maidir yang menjual tanahkepada Jemmy, S.Pt, maka dengan memperhatikan bukti P.III berupa kuitansipembayaran tertanggal 29 September 1999, dimana dalam kuitansi tersebutterdapat tanda tangan sebagai pihak yang menyetujui adalah ninik mamak yaituA. Dt.
    Sinaro, sehingga jual beli tanah yang berbatas sebelah Timur dari objekperkara yang dulunya satu kesatuan dengan objek perkara, yang terjadi antaraRisnawati/ Jemy dan Maidir adalah terhadap tanah pusaka tinggi Maidir karenadalam kuitansi pembayaran (P.III) diketahui pula oleh ninik mamak yaitu Dt.Sinaro;Halaman 47 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2014/PN. BSMenimbang, bahwa dari persesuaian bukti surat bertanda P.II didukungdengan keterangan saksi Jusna, Marak Alamsyah Dt.
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
WHISNU CHANDRA WARDANA Alias ANDRE Bin RUSLY SANGKOT
244
  • ., M.H.Panitera Pengganti,NINIK SRI WAHYUNI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Brt.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 1 Juli 2014 — - RKN - NMP
497
  • danTermohon dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 471/76/VII/2004, tanggal 29 Juli2004, atas nama Rasudin Karangsari (Pemohon) dan Ninik