Ditemukan 30751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk siruntuk saguntur suntuk s.puntuk samauntuk s.h.untuk
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0848/AG/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
  • Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun kemudian mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai hutang padarentenir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanpasepengetahuan Pemohon namun sudah dilunasi oleh Pemohon, yang terakhirTermohon mempunyai hutang lagi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 —
8 — 5
  • yaitu tidak mau melayani Pemohon dalam masalah nafkah batin,Termohon tidak mendengarkan nasihat Pemohon dan sulit diatur, Termohon lebihmendengarkan hasutan dari pihak lain yang kerap menyebabkan pertengarandalam keluarga dan puncaknya pada bulan Desember 2015 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Chavid dan Hirman bin Akmal yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2: Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No.253/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0114/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0872/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 28 September 2016 dan tanggal 07Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Buku kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, nomor :XXXX Tanggal 03 April 2006 , foto copy telah dinachtzegelen/ bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.1) sehingga sahuntuk
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil ke tempat tinggalnya, dan terhadap panggilan tersebut Penggugatsecara in person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan ;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • perkataan Pemohon dalam hal membinarumah tangga yang lebih baik, sehingga Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya lagi sebagai seorang isteri dan membuat keadaan rumah tanggadirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan Agustus2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Upload : 23-10-2017
Putusan PA DEPOK Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Dpk
53 — 19
  • Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) dan Pasal172 HIR, keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sahuntuk mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat diperoleh faktabahwa saksisaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 10
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 4 dari 11Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.Snb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon Vs Termohon
38 — 10
  • menurutperaturan dan Perundangundangan yang berlaku;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut Hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon supayatidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MANNA Nomor 461/Pdt.G/2013/PA Mna.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 10
  • kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 961/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso Nomor: 309/31/11/1989, tanggal 17 Maret 1989 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2287/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0716/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 4
  • Penggugatdan tidak memberi nafkahserta tidak mempedulikan Penggugat, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkaranya.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatketerangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya dan mempunyai relevansisatu dengan yang lainnya serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) dan Pasal 172HIR, keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sahuntuk