Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
pula, bahwa pengertian cekcok yang teruSs menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OlS5 z= pl we pel gl Seal
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
telah pecah dan sendisendi rumah tangga keduanyatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali karena rasa saling cinta dankasih sayang serta saling melindungi antara keduanya telah hilang yangkemudian memunculkan rasa tidak cocok untuk hidup bersama dan ini berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yang penuhdengan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yangdimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Saag Let Sat Lal g Si Seal
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 756/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
(tyArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz 'V halaman 254 :gis Cyaaldg sly gai Ge Aly pig dine $3 Slyal le cls seal (AyArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Lrt Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 16
25 — 16
glee lS Uc seal ay(210 yulllall 4ile)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil.
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 258/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 13 Nopember 2017 — Muh. Rusli bin Kamaruddin dan Nurkhalis binti Abd. Rauf
57 — 19
57 — 19
yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GrBlds oly gad (ye Abang pig tine 8 8 pel le CISL Uc seal
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :GBs oly gai Yo dlay phy dinre S351 pol cle C1Ss is seal asJ pacArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil ";2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AGL alll dale Sle gag HI Ae jl due 5 pte Seal
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.1331/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Seal lelow je 05525 ajlyid ojlboa 5385 olsale pSallg aiudlyArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun jawabanTergugat, akan tetapi karena perkara ini adalah menyangkut
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2728/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Mengingat dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara iniadalah Nash Alqur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi sebagaiberikut :Vigduue GUS aged) 6) fgets lod gh goo...yang artinya : "....... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pastidiminta pertanggungan jawabnya;"Mengingat, Majelis sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab AsSyarqowi Alat TahrirJuz ll halaman 302 yang berbunyi :Seal
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal ela jle 2 3503 sh day d e lee) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 25 Juli 2018 — Sinta Palupi binti Gunawan
Roni Eko Prastyo bin Suyani
9 — 8
9 — 8
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:age Sally Ainlls is seal
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs x apl Pe zel ol Seal
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan Yn) be cal jl Seal
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
No. 302/Pdt.G/2019/PA.MkdIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Gllaran Y nol be casll lee Cool IS) Seal celal pe calles yl de gill giArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Ainlly seal
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal