Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3984/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kKemudian, Tidak memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya,Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisik Penggugat, dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya.oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatanTergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agarPengadilan menyatakan Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talakdan menjatuhkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2111/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KpCibeureum RT 001 RW 009 Desa Cisompet Kecamatan Cisompetkabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor196/11//1988 tanggal 17 Januari 1988, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3458/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Ciloa Rt.01 Rw.04 Desa Banjarsari KecamatanBungbulang Kabuaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2007, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahul sejak awal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2005 di KUA Banjarmasin, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1.155/95/X/2005, tanggal 31 Oktober2005 dari Kantor Urusan Agama Kota Banjarmasin;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1166/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
  • , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp Cibodas, RT 004 RW 003 DesaBanjarsari Kecamatan Bayongbong, kabupaten Garut, di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2001 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002, tanggal 02Januari 2002 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tgrs.Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor227/15/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6631/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • serumah lagi sejak bulan Juni 2020,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5919/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • lagi sejak bulan 28 Agustus2019, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3275/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap rumah tangga, pada bulan Juni 2020 Tergugat telah membiarkandan tidak memperdulikan Penggugat dan karenanya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda.Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 135/02/X/2015, tanggal 01 Oktober 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 819/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkanatas suka sama suka, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan.Dan sesaat setelah akad nikah, Termohonmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2881
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai saudara Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1992, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing ANAK 1, ANAK 2, dan ANAK 3;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 457/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pagaden, Rt. 03 Rw. 03, Desa Margajaya, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2011;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Gadog, Rt. 02 Rw. 07, Desa Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2017;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 271/11/XII/2011,tanggal O07 Desember 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.