Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/PDT/2012
Tanggal 30 Juni 2014 — UJIDEN MANAGEMENT LIMITED VS PT.MITRA INVESTINDO MULTICORPORA (dahulu P.T. ONGKO MULTICORPORA), DK
17373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat asal untuk seluruhnya;Menerima permohonan gugatan Pemohon Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakah membatalkan AssignmentAgreement yang dibuat olehTergugat dan Penggugat tertanggal 7 Desember 2001;Menyatakan bahwa deposito dollar, Rekening USD Nomor 144.001.00245.1dan Rekening Rupiah Nomor 144.000.01211.5 adalah merupakan rekeningpenampungan (escrow account) berdasarkan perjanjian Master RefiancingAnd Note Issuance Agreement sebagai kewajiban saudara KaharuddinOngko
    diambilatau bersumber dari harta kekayaan Termohon PK in casu deposito yangdipermasalahkan dalam perkara a quo yaitu deposito berjangka dalam matauang Dollar Amerika Serikat atas nama Termohon PK Seri DC Nomor A262194, diterbitkan tanggal 10 Mei 1999 dengan jumlah pokok USD5.545.740,19 jangka waktu 1 (satu) bulan dengan kondisi automaticallyrenewable (otomatis diperbaharui), pembaruan terakhir (/ast renewed)sebelum diajukannya gugatan oleh Pemohon PK adalah pada tanggal 7Januari 2002 dengan jumlah pokok USD
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 April 2017 — ZULKIFLI alias ACONG
8541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 238 PK/PID.SUS/2016Terbukti secara terang benderang bahwa uang tersebut bukanlah hasilkejahatan narkoba, tetapi hasil penjualan 1 (satu) unit mobil sebagaimana diuraikan di atas;4) Surat Pernyataan tertanggal 04 Juli 2014 (Bukti PK4);Selain barang bukti berupa uang dimaksud di atas, Jaksa PenuntutUmum juga menyita uang tunai sejumlah USD 30.000 (tiga puluh ribudollar) yang dikirimkan oleh keluarga Baby Marcela sebagai biaya untukkeperluan renovasi rumah keluarga yang beralamat di Jalan
    Mirah Nomor70, Kompleks Permata, Cengkareng, Jakarta Barat;Hal tersebut jelasjelas terlinat secara terangbenderang dalam SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak keluarga diBelanda;Dengan demikian;Dari bukti tersebut terlihat jelas bahwa uang sejumlah USD 30.000adalah uang milik keluarga yang dikirimkan oleh keluarga Baby Marceladari Belanda untuk keperluan renovasi rumah milik keluarga;5) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Toyota Kijang Innova Jtahun 2010 siver metalik
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd,
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HR Rasuna Said Kav62 Jakarta 12520), dengan perhitungan sebagai berikut:Sanksi Bunga Menurut Terbanding =USD 21.815,02Dibatalkan =USD 21.815,02Jumlah = NIHIL Halaman 6 dari 28 halaman.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
268
  • lima puluh limajuta rupiah) telah saksi gunakan untuk membeli kendaraan roda 4 yaituHonda Mobilio warna putih dengan Nopol B 1241 SIB; Untuk uangsejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah saksi gunakanuntuk modifikasi mobil yang saksi beli tersebut; Untuk uang sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) telah saksi berikan kepadaketiga mantan istri saksi dan Untuk uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) telah saksi gunakan untuk kebutuhan hidup;Bahwa uang dolar Amerika (USD
    ) dengan jumlah 5.000 DollarAmerika yang terdiri 100 USD sebanyak 50 lembar diuangkan menjadiRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) telah diberikan keorang tua saksi sejumlah Rp10.000.000,00, kakak saksi sejumlahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN PikRp10.000.000,00, membayar hutang ke teman saksi bernama RONI,EDI, TRIYANTO, MAHYONO sejumlah Rp15.000.000,00 sertadigunakan untuk kehidupan seharihari seperti penginapan, hiburandan lainlain sejumlah Rp20.000.000,00 dan uang Taiwan
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID/2018/PT BDG
Tanggal 2 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nur Safina Ayu Aszzahra Diwakili Oleh : PUJI WIJAYANTO SH MH
10541
  • SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atau outstandingHalaman 15 dari 112, putusan Nomor 16/Pid/2018/PT BDGkredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilai kewajibanpokok menjadi berkurang; Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikSaksi Ir. H.
    hidup milik dari ILE yaitu sapi hidup sebanyak 2.240 Ekor Sapi,dengan perkiraan harga USD 2.297.400.00 dengan sistem pembayaran10 % saat penandatanganan perjanjian dan 90 % ketika kapal sudahberjalan dengan cara pembayaran menggunakan Letter of Credit dansaksi Alvin Purnadi menyanggupi penawaran tersebut, selanjutnya padatanggal 16 September 2014 saksi Mike Stanton menerbitkan PROFORMA INVOICE NO.BDK 022014 yang ditandatangani dari ILE PTYLTD oleh saksi MIKE STANTON dan dari PT BERDIKARI ditandatanganioleh
    SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atauoutstanding kredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilaikewajiban pokok menjadi berkurang;Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikSaksi Ir. H.
    SNI melakukan penurunan fasilitas kredit atauoutstanding kredit, sehingga dengan PENURUNAN tersebut nilaikewajiban pokok menjadi berkurang;Bahwa pihak ILE PTY LTD telah mengirimkan INVOICE No 00006358senilai USD 2.383.337.60, namun sampai saat ini pihak PT. SNI baikHalaman 44 dari 112, putusan Nomor 16/Pid/2018/PT BDGSaksi Ir. H.
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — MOHAMMAD RASYID RIDHA, DKK VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
297527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan Rapat Kerja Kemisi Vit DPR>5RI dengan:Menteri:ESDM tSumsel Il SSWJ 2,00 2,09 2,18 2,23 4,42 5,33 5,33 5,33 33 5,33 5,33 5,33Industri di Jawa Bagian Barat 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 7,30 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16 9,16@/ndustri di Jawa Bagian Timur 5,45 5,95 6,28 6,28 6,85 6,85 6,71 7,56 7,56 7,56 7,56 7,89 7,89 7,89 USD/MMBTUCF NWR UDNDW OSDSSWJ : South Sumatra West Java JBB: Jawa Bagian Barat2006 2011 : Harga gas di industri di JBB terus mengalami peningkatan, walaupun harga hulu relatif
    Bahwa berdasarkan subtansi pengaturan dalam Permen ESDMNomor 8/2020, maka penyesuaian/penurunan harga gas bumiuntuk industri tertentu dapat diilustrasikan sebagai berikut:Strategi Penurunan Harga Gas Industri menjadi USD 6/MMBTUDilakukan di Hulu dan di Hilir (transportasi)Harga Gas Bumi Hilir = Harga Gas Bumi Hulu + Tarif Penyaluranete rel Mec Wr Meee Biaya Distribusi + Biaya Niaga) ' BPH MIGAS iA Harga Gas 1 Th EWE Hee iFan r di 3 eS aa ' bar gtSeni o + point Distribusi + EE LTTE , = Gas Hilirii
    (Sumber: Bahan Rapat Kerja Komisi Vil DPR RI dengan MenteriESDM tanggal 4 Mei 2020)Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral telah menetapkanharga gas bumi hulu yang berasal dari gas bumi pada WilayahKerja Sumsel SSWJ diharga 1,85 USD/MMBTU dari tahun2007 sampai dengan 2011. Adapun harga gas bumi yang dijualkepada Industri di Jawa Bagian Barat direntang tahun yangsama, harga gas di hilir terus meningkat setiap tahunnya dari5,95 USD/MMBTU di tahun 2007 sampai dengan harga 6,85USD/MMBTU.
    2016dan kewenangan yang dimilikinya selaku Menteri Energi danSumber Daya Mineral yang tugas dan fungsinya melakukanpenyelenggaraan urusan pemerintahan di bidang minyak dangas bumi:;Bahwa Para Pemohon pada angka 38 halaman 25 yangttmendalilkan ...penetapan harga gas bumi tertentu harusdiletakkan pada titik hulu (wellhead) dengan persyaratan bahwaharga gas bumi yang berlaku terbukti tidak ekonomis bagipengguna industri gas bumi serta harga gas bumi yang berlakudi titik hulu (wel/head) lebih tinggi USD
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Maret 2014 — SWANDY HALIM, SH., MSC. >< RUSTANDI JUSUF
176109
  • FT 133302tanggal 21 Februari 2011 sebesar USD 1.000.000 melaluiStandard Chatered Bank dari PT. Malakasari kepada BankMandiri dengan rekening no. 07000048771 43;Formulir bukti pengiriman / pembayaran No. FT 176674 tanggal28 Maret 2011 sebesar USD 1.000.000 melalui StandardChatered Bank dari PT.
    Malakasari kepada Bank Mandiridengan rekening no. 0700004877143;21s28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT21.4 :T22T23T24T25T26T27T28T29T30T31.a :Formulir bukti pengiriman / pembayaran tanggal 28 Maret 2011sebesar USD 100.000 melalui BCA dari PT. Malakasari kepadaBank Mandiri dengan rekening no. 0700004877 143;Formulir bukti pengiriman / pembayaran No.
    AM 66881 tanggal28 Maret 2011 sebesar USD 900.000 melalui CitiBank dari PT.Malakasari kepada Bank Mandiri dengan rekening no.0700004877143;Surat Pengadilan Negeri / Niaga Surabaya No. W.14.UI/7563/Pdt/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Penetapan pencabutan perkara No. 120/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttanggal 23 Mei 2013;Penetapan Hakim Pengawas No.04/PKPU/2009/PN.Niaga. Sbytanggal 22 Mei 2013 tentang proses likuidasi PT. DRI;Relaas panggilan No.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
255120
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Plaza Mandiri Jakarta dan rekeningrupiah di Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Squarenomornya ada saksi uraikan di dalam BAP ;Bahwa berdasarkan datadata yang ada ke 2 (dua) rekening Achmad Machbub itudibuka sesuai dengan BAP saksi untuk rekening USD pada tanggal 12 Mei 2011dengan setoran awal sebesar USD 17.300, dan untuk rekening rupiah tanggal 25Oktober 2013 dengan setoran awal sesuai aplikasi 4.618.743 dan ada memilikikartu ATM Mandiri Platinum
    PBRe Bahwa saksi ditugaskan oleh pimpinan untuk memberikan keterangan sesuaidengan pembukaan rekening atas nama Achmad Machbub di Bank Mandiri(Persero) Tbk Kantor Kas Surabaya Royal Square ;e Bahwa posisi rekening atas nama Achmad Machbub akhir November 2014berdasarkan surat dari Polri masih aktif tetapi sudah di blokir ;e Bahwa terhadap rekening Dollar USD penyetoran awal pada tanggal 12 Mei 2011sebesar USD 17.300 tidak ada transaksi hanya setoran awal, tetapi adapenambahan bunga dikurangi pajak
    LautanTerang, BatamIndonesia.Commercial Invoicepengiriman kapalKINKAI MARUsenilai USD.3.200.000.00 tanggal3 April 2013 dariEASTERNMARITIME CORPOsakaJepangkepada PT. LautanBatamTerang,Indonesia. T44 Foto Copy Data LegalitasBadan Hukum PT.LAUTAN TERANG,Terdiri dari :Anggaran Dasar danAnggaran RumahTangga pendirianPT.
    Sinar.a Kontrak ke empat tanggal 11 April 2014:bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 12 bulan dengan opsi 6 bulan/6 bulan.nilai kontrak : USD 1.725,00 (seribu tujuh ratus dua puluh limadollar Amerika) perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT. L.
    Sinar.b~ Kontrak ke lima tanggal 16 Mei 2014 :bidang : Sewa Kapal.masa kontrak : 3 bulan dengan opsi bulan/1 bulan.nilai kontrak : USD 3.700,00 (tiga ribu tujuh ratus dollar Amerika)perhari.area kegiatan : seluruh Indonesia,pihak yang tandatangan kontrak : Pertamina diwakili oleh ShippOperation I dan dari PT. Lautan Terang diwakili oleh sdr. Herizaldiselaku Presiden Direktur.Nama Kapal : MT.
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2016 — YUKIO NAKAMURA MELAWAN PT HORIKO ABADI, dkk.
7557
  • Buleleng Bali.3 Bahwa untuk membiayai kerjasama tersebut, Penggugat telah mengirimkanmodalnya secara berkala ke Nomor Rekening yang ditunjuk oleh Tergugat I,dengan rincian sebagai berikut:Uang sebesar 4.000.000 (empat juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 9 Februari 2004 ke Rekening Nomor: 0401599443 atasnama Tergugat III (Vide Bukti P 2);Uang sebesar 8.000.000 (delapan juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 10 Maret 2004, ke Rekening Nomor: 00264353001 atasnama Tergugat I (Vide Bukti P 3);Uang sebesar USD
    ) 126.879.919 (keuntungan tahun 2007) + 76.654.866(keuntungan tahun 2008) + 36.024.800 (keuntungan tahun2009) + 27.667.704 (keuntungan tahun 2010) = 322.140.189 : 6 (Enam Tahun) = 53.690.032 X 4 (EmpatTahun) = 214.760.126 (dua ratus empat belas juta tujuhenam puluh ribu seratus dua puluh enam yen jepang);Sehingga total kerugian Materiil yang diderita Penggugat adalah sebagai berikut:. 253.130.915 + . 214.760.126 = . 467.891.041 atau sebesar Rp.46.789.104.100,00 (dengan nilai tukar Rp. 100/ 1) + USD
    Bali.Bahwa untuk membiayai kerjasama tersebut, Penggugat telah mengirimkanmodalnya secara berkala ke Nomor Rekening yang ditunjuk oleh Tergugat I, denganrincian sebagai berikut:e Uang sebesar 4.000.000 (empat juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 9 Februari 2004 ke Rekening Nomor: 0401599443 atasnama Tergugat III (Vide Bukti P 2);e Uang sebesar 8.000.000 (delapan juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 10 Maret 2004, ke Rekening Nomor: 00264353001 atasnama Tergugat I (Vide Bukti P 3);e Uang sebesar USD
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat : SONY Tergugat : 1.NI NYOMAN KARYANTI 2.KRYSTINA MAURITZSSON 3.ROBBY PATTIRANE 4.LENNY YULIANA PATTIRANE
11054
  • , yangsetempat dikenal dengan nama VILLA MAURI, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Telabah; Sebelah Timur : Tanah Milik/ Sawah; Sebelah Selatan : Jalan Raya Tanah Lot Pantai Nyanyi Sebelah Barat : Tanah Milik/ Sawah.Selanjutnya disebut sebagai: Objek SengketaBahwa harga jual beli atas Objek Sengketa tersebut disepakati oleh parapihak sebesar USD 500,000 (lima ratus ribu dollar Amerika Serikat);Bahwa ikatan jual beli antara Tergugat dan Tergugat Ill atas ObjekSengketa a quo tertuang di dalam Surat
    Harga jual beli atas Objek Sengketatersebut disepakati oleh para pihak sebesar USD 500,000 (lima ratus ribu dollarAmerika Serikat) dimana perikatan antara Tergugat dan Tergugat Ill tertuangdalam Surat Perjanjian dibawah tangan tertanggal 12 Mei 2012.
    Penggugat, objek sengketa tersebut diperoleh olehTergugat Ill dan Tergugat IV dari Tergugat dan Tergugat II juga melalui prosesjual beli;Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda P9, surat bukti tertanda T I1.38, Surat bukti tertanda T IllIV.7 berupa Fotokopi Surat Perjanjian tertanggal 12Mei 2012 antara Ni Nyoman Karyanti dengan Roby Pattirane maka dapat diketahuifakta telah terjadi kesepakatan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat Ill atasobjek sengketa dengan harga yang disepakati sebesar USD
    Pejabatyang ditunjuk ialah PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pihakmaupun dari dalil gugatan Penggugat ataupun dalil Jawaban Para Tergugat tidakHalaman 52 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2018/PN Tabditemukan satu fakta pun yang menunjukan Tergugat Ill telah membayar seluruhharga yang telah disepakati antara Tergugat dan Tergugat Il dengan Tergugat Illsebesar USD 500,000 (Lima Ratus Ribu Dolar Amerika).
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIR Alias DAENG Bin SHOLEH (Alm)
5022
  • 3(tiga)tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1.013 (seribu tiga belas) lembar uang kertas palsu dollar Amerika pecahan @100 USD
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
MR STEPHANE VINCENT LAURENT COURQUIN
Tergugat:
CV. DUA SEKAWAN SEJATI (DSS)
17868
  • Terms and Conditions yang menjadi satu kesatuan dan tidak terpisahkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian, penalti dan biaya lainnya kepada Penggugat, atas terjadinya perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat, sebagai akibat adanya ketidaksesuaian pernyataan pada deskripsi paket dan barang (Misdeclaration) yang dikirim oleh Tergugat yang disebutkan dalam 7 (tujuh) buah dokumen Konosemen/Bill of Lading beserta Bill of Lading Terms and Conditions dengan total USD
Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — RATNAWATI
14325
  • 06-Apr-11 Pay Bali Cemerlang / Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ;- 06-Apr-11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ;- 06-Apr-11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;- 07-Apr-11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;- 07-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;- 19-Apr-11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.000 = 21.560.000,00 ;- 19-Apr-11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.000 = 17.510.000,00 ;- 19-Apr-11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp 25.000 = 25.610.000,00 ;- 19-Apr-11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
    Pay UPL/UKL Sumbawa = 20.010.000,00 ; 06Apr11 Pay Bali Cemerlang /Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ; 06Apr11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ; 06Apr11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ; 07Apr11 Pay Siskindo /Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ; 07Apr11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;07Apr11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;07Apr11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;07Apr11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Expenses Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp25.000 = 25.610.000,00 ;19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
    Expenses Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa +Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa +Rp 25.000 = 25.610.000,00 ;19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima )USD
    Pay UPL/UKL Sumbawa = 20.010.000,00 ; 06Apr11 Pay Bali Cemerlang /Tiket Ibu,P Hendy dll + 10.000 = 7.289.800,00 ;6606Apr11 Talkomsel Ibu Ratna, Harald = 3.844.700,00 ;06Apr11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;07Apr11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;07Apr11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;07Apr11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;07Apr11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;07Apr11 Pay Dongjin/Sparepart USD
    Mr.Bent + Rp.25.000 = 32.998.365,00 ;TT Over Deposit shareholder Mr Bent = 32.158.720,00 ;19Apr11 TT CV.Putra Jaya Steel ( Steel Plat ) u/ Sumbawa + Rp.10.000 = 32.210.000,00 ;19Apr11 TT UD.Cakrawala ( Elbow dan Flanges ) u/ Sumbawa + Rp.25.00021.560.000,00 ;19Apr11 TT CV.Cahaya Terang ( Steel Plat 3mm ) u/ Sumbawa + Rp.25.00017.510.000,00 ;19Apr11 TT Benteng Anugrah Sejahtera ( Pipe SCH 10 20" ) u/ Sumbawa + Rp25.000 = 25.610.000,00 ; 19Apr11 DP 30% KSB Indonesia ( Etanorm u/ Sumbawa & Bima ) USD
Register : 31-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Eka Saputra
2.Oktafianta Ariwibowo
3.Freddy Dwi Prasetyo Wahyu
4.Heni Nugroho
5.Titto Jaelani
6.Martopo Budi Santoso
7.Agus Subagya
8.Tony Indra
9.Fahmi Ari Yoga
10.Ade Azharie
Terdakwa:
Yana Mulyana
246192
  • pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa YANA MULYANA berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp435.724.000,00 (empat ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah), SGD 14.520 (empat belas ribu lima ratus dua puluh Dollar Singapura), YEN 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu Yen), USD
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • ylyrathic yu Elaiz 69 159 peSgling YoMl aur Jly roVl pel yo als gsligh olS Lubes elt lo Ghul YS logossolo JSS eng Ul Usd Guze Jl cde Qu aero pl ad Moll gitslaw 9 diss Lolall ano r2y ailod pol uw logicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2560/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2015 — pemohon termohon
70
  • Pemohon di Arab Saudi15Termohon/Penggugat rekonpensi tinggal di rumah orang tuanya, yang mengakibatkanPemohon kesulitan berkomunikasi, maka Majelis berkesimpulan bahwa kepulanganTermohon/Penggugat rekonpensi kerumah orang tuanya tanpa ijin/sepengetahuanPemohon/Tergugat rekonpensi, sehingga kepergian/kepulangan Termohon/Penggugatrekonpensi ke rumah orang tuanya sejak Februari 2012, dapat digolongkan sebagainusyuz, sebagaimana Kitab Fathul Wahab juz II hal 63:U9) ppt: Awe Gs Ga 9d IS ea gj dele Ge Ga A Usd
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • azo az ailad yo uu logic alg IS emg, Wl Usd carolgailArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS Gl usd 98: alg afl alll Wo alll Joes JUJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuallBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • hak Siti Ani beralih menjadi hakmilik Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membeli satu unit sepedamotor merek honda supra nomor Polisi GT 6218 NE atas nama Tergugat,yang semua proses pembagian dengan cara menyicil sampai sepeda motortersebut lunas dari cicilannya, hanya tergugat yang mengetahui yangdigunakan Tergugat untuk mengojek, akan tetapi setiap penghasilan dariPutusan No. 0331/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal 4 dari 10 halaman(OSL Bosisdnmeisd mise smec SWE ERS QISY AGO EtsONBY usd
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
301147
  • Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 1.737,29, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab. Kolaka Utara;Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 2.950,02, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab.
    Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 3.844,30, tanggal 0406Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai Rp9.084.339, tanggal 06052014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK (PT.MJS) Kab. KolakaFotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT.
    Pandu Citra Mulia ke KasUmum Negara melalui Bank BCA, senilai USD 205.981,98,tanggal 03102014, Tujuan Transaksi Pembayaran AngsuranPNBP & Denda Keterlambatan Sesuai Hasil Pemeriksaan BPKFotokopi sesuai dengan asli, Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP),atas nama Wajib Setor PT. Pandu Citra Mulia, senilai Rp15.000,untuk Pembayaran Kekurangan Bayar dan Denda KeterlambatanRoyalty di PT Pandu Citra Mulia, tanggal 11 November 2014,beserta lampiran) 2222220 222 020Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PT.