dipakai oleh Terdakwa saat tertangkap selanjutnya para saksipenangkap menemukan disaku celana sebelah kanan Exctacy 1 (satu)plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet warna merah diduga Exctacy,selanjutnya saksi PANDE PUTU SUARDANA bertanya itu barang apa danmilik siapa dijawab oleh Terdakwa FRANSISCKUS FRANGKY mengakuiitu adalah Inek milik Terdakwa sendiri, dibelinya dari DORE (buron),dengan harga perbutir Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansempat di hubungi HP nya DORE tapi tidak aktif

dipakai oleh Terdakwa saat tertangkap selanjutnya para saksipenangkap menemukan disaku celana sebelah kanan Exctacy 1 (satu)plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet warna merah diduga Exctacy,selanjutnya saksi PANDE PUTU SUARDANA bertanya itu barang apa danmilik siapa dijawab oleh Terdakwa FRANSISCKUS FRANGKY mengakuiitu adalah Inek milik Tendakwa sendiri, dibelinya dari DORE (buron),dengan harga perbutir Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansempat di hubungi HP nya DORE tapi tidak aktif

Dpstimah rokok didalamnya tendapat 5 (lima) butir tablet warna merah danbadan/pakaiannya ditemukan berupa 1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) butirtablet warna merah diduga Exctacy, di saku celana sebelah kanan, setelahsaksi bertanya itu barang apa milik siapa dan terdakwa mengakui itu adalahInek milik terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakui Inek tersebut dibelinyadan DORE (buron), dengan harga perbutir Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sempat di hubungi HP nya DORE tapi tidak aktif

kertastimah rokok didalamnya tendapat 5 (lima) butir tablet warna merah danbadan/pakaiannya ditemukan berupa 1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) butirtablet warna merah diduga Exctacy, di saku celana sebelah kanan, setelahsaksi bertanya itu barang apa milik siapa dan terdakwa mengakui itu adalahInek milik terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakui Inek tersebut dibelinyadan DORE (buron), dengan harga perbutir Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sempat di hubungi HP nya DORE tapi tidak aktif

Bahwa Terdakwa Priyanto adalah prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif di Yonif 621/Mtg dengan pangkat PradaNRP.31110140350890 Jabatan Tabakpan 2 Ru 2 Ton Ill KipanMenimbangB sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Prada.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yangberdinas di Yonif 621/Mtg dengan jabatan Ta Bakpan Ru 2 Ton IllKipan B. dengan pangkat Prada NRP. 31110140350890, sampaidengan persidangan ini masih berdinas aktif karena belum pernahberhenti maupun diberhentikan dari dinas keprajuritannya olehpejabat yang berwenang.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif 621/Mtg dengan jabatan Ta Bakpan Ru 2 Ton Ill Kipan B.dengan pangkat Prada NRP. 31110140350890, sampai denganpersidangan ini masih berdinas aktif karena belum pernah berhentimaupun diberhentikan dari dinas keprajuritannya oleh pejabat yangberwenang.2.

POL.16.06.E.683 berupa 2 (dua) butir tablet Carnophen warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.

POL.16.06.E.683 berupa 2 (dua) butir tablet Carnophen warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 196 UndangundangNo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu, diajukan pula barang bukti oleh penuntut

POL.16.06.E.683 berupa 2 (dua) butir tabletCarnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisilainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol,Kafein, Karisoprodol;Bahwa benar untuk obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkanberdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomorizin edar beberapa jenis obat yang diantaranya jenis

POL.16.06.E.683 berupa 2 (dua) butir tablet Carnophenwarna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benartablet yang mengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Menimbang, bahwa untuk obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkanberdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor izinedar beberapa jenis obat yang diantaranya

Bahwa Terdakwa (Serka Iming) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Satsikmil Tipe B AjendamIH/SLW dengan Pangkat Serka NRP 21040098201 182.b. Bahwa sejak tanggal 9 Januari 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan kesatuan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan karena mempunyai masalah keluarga dan masalah ekonomi.c.

Bahwa benar Terdakwa (Serka Iming) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Satsikmil Tipe B AjendamIH/SLW dengan Pangkat Serka NRP 21040098201 182.2. Bahwa benar tanggal 9 Januari 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan kesatuan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan karena mempunyai masalah keluarga dan masalah ekonomi.3.

Bahwa benar Terdakwa (Serka Iming) adalah anggota TNI AD dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Satsikmil Tipe B AjendamIH/SLW dengan Pangkat Serka NRP 21040098201 182.2.

Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernah mengakhiri ataudiakhiri ikatan dinasnya sebagai anggota TNI hal ini diperkuat denganketerangan para Saksi dan juga adanya Skeppera dari Pangdam III/Slwselaku Papera Nomor : Kep / 639 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015menyatakan bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif sampai dengan sekarang di Satsikmil Tipe B Ajendam II/SLW.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu Militer telahterpenuhi.Il.

Seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

LAB : 5900/NOF/2017 tertanggal 3Juli 2017:Terhadap barang bukti berupa :6965/2017/NOF.. berupa 5 ( lima ) butir tablet warna putin logo LL denganberat netto 0,816 gram; Yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETIYYAWAN S.Si,MT,LULUK MULJANI, FILANTRI CAHYANI, A,Md dengankesimpulan 3594 / 2017 / NOF. seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras

:seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa benar Terdakwa mengedarkan atau menjual Pil Double L kepadaMUHAMAD ISMAIL sebanyak 2 plastik klip masing masing berisi 10 butirPil Double L dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) baru sekali; Bahwa benar dari hasil penjualan PilDouble L tersebut Terdakwa tidakmendapatkan keuntungan ;

LAB : 5900/NOF/2017 tertanggal 3 Juli 2017:Terhadap barang bukti berupa :6965/2017/NOF.. berupa 5 ( lima ) butir tablet warna putin logo LL denganberat netto 0,816 gram; Yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETYAWAN S.Si,MT,LULUK MULJANI, FILANTRI CAHYANI, A,Md dengankesimpulan 3594 / 2017 / NOF. seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras

., tempat/tanggal lahir Luwu,16 Agustus 1966, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanMungkasa I/3 Merdeka Non Blok Kota Palopo, warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat, pendidikan Strata 2 (S2), statusperkawinan kawin, agama Islam, Nomor Induk Advokat (NIA)66.10005 dibuat tanggal 31 Desember 2015 berlaku sampaidengan 31 Desember 2018, aktif mulai tahun 1997 sampaisekarang; Nama Abbas Johan, SH., MH., tempat/tanggal lahir Tolala,24 November 1978, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalPerumahan

Rindu Alam Blok C.15 Keluarahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat, pendidikan Strata 2 (S2), statusperkawinan kawin, agama Islam, Nomor Induk Advokat (NIA)14.02002 dibuat tanggal 31 Desember 2015 berlaku sampaidengan 31 Desember 2018, aktif mulai tahun 2014 sampaisekarang; Nama Andi Wawan, SH., tempat/tanggal lahir Watampone,11 September 1987, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggalDesa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,warga negara

Indonesia, pekerjaan Advokat, pendidikan Strata1 (S1), status perkawinan belum kawin, agama Islam, NomorInduk Advokat (NIA) 17.10390, yang diterbitkan oleh DewanHal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN PlpPimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI)pada tanggal 15 September 2017 berlaku sampai dengan 31Desember 2018, aktif mulai tahun 2017 sampai sekarang; Nama Apman Mustafa, SH., tempat/tanggal lahir Palopo,15 Agustus 1992, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanAndi

Pangerang Lr. 1 RT/RW 001/001 Kelurahan Luminda,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat, pendidikan Strata 1 (S1), statusperkawinan belum kawin, agama Islam, Nomor Induk Advokat(NIA) 17.10394, yang diterbitkan oleh Dewan PimpinanNasional Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) padatanggal 15 September 2017 berlaku sampai dengan 31Desember 2018, aktif mulai tahun 2017 sampai sekarang;kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum Harla Ratda &Partners berkantor di

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas diYonif 755/Yalet, dengan pangkat Prada NRP 31090324860588menjabat sebagai Ta Yonif 755/Yalet dan sampai dengan perkaraini diproses di Sub Denpom XVII/A Merauke belum ada keputusandari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer aktif..

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinasdi Yonif 755/Yalet dengan pangkat Prada NRP 31090324860588menjabat sebagai Ta Yonif 755/Yalet dan sampai dengan perkaraini diproses di Sub Denpom XVII/A Merauke belum ada keputusanMenimbangdari pejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.2.

serta satuansatuan lain yangdipanggil dalam perang menurut undang undang yang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai dengan : Pangkat, NRP, Jabatan danKesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakaiseragam sesuai dengan Matranya, lengkap dengan tanda pangkat,lokasi kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatbukti lain yang terungkap dipersidangan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwabenar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif

dimanaPemohon sekalipun bekerja, namun tidak memberi nafkah kepadaTermohon ; Bahwa saksi mengaku tidak pernah tahu sendiri soal pertengkaranPemohon dengan Termohon tersebut, tetapi hanya mendengar dari ceritaTermohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dahulu pernah bekerja di Qatarselama 3 tahun sebagai tenaga ahli mengelas di bawah air, kemudianpulang ke Sidoarjo dan berangkat lagi untuk bekerja di Arab Saudi selama2 tahun ; Bahwa sewaktu bekerja di Qatar Pemohon menerima bayaranantara 6 7 juta perbulan dan ta aktif

WANUJI, S.H., adalah Para Advokat yangmasih aktif berdasarkan kartu Tanda Pengenal Advokat yang masih berlaku,Berita Acara Sumpah telah diperlinatkan aslinya di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, faktanya Kartu Tanda Pengenal Advokat Penerima Kuasa masih berlaku /aktif dan mampu menunjukkan Berita Acara Sumpah yang telah dilakukan dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi sehingga dengan memperhatikan Surat EdaranPTA Surabaya Nomor : W13A/1760/Hk.05/SE

telah memenuhi unsur kekhususankarena secara materiil menunjuk perkara Cerai Talak di Pengadilan AgamaNganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang diberikan dan mencantumkan identitas para pihak berperkara sertatelah mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, begitu jugaTanda Pengenal Advokat masih berlaku serta Penerima Kuasa telah disumpaholeh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 dan masih aktif

Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti, Urine dan Darah No.Lab : 495 /KNF / Il / 2011 tanggal 04 Februari 2010 dengan kesimpulanbahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol vial berisi25 (dua puluh lima) ml urine, 1 (Satu) spuit berisi 5 (lima) mldarah dan 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristal putihdengan berat 0,11 (nol koma satu satu) yang dianalisis milikterdakwa atas nama DOLAH Als AKIONG adalah benar terdapatbahan aktif

ERI;e Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti, Urine dan Darah dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang ditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si danZulnierma dengan kesimpulan pada urine dan darah tedakwa DolahAls Akiong terdapat bahan aktif Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumUnsur Narkotika Golongan I Menimbang

potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantunganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan dan keterangan saksisaksi serta didukung keteranganterdakwa dan barang bukti maka diperoleh Fakta :e Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti, Urine dan Darah dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang ditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si dan15Zulnierma dengan kesimpulan pada urine dan darah tedakwa DolahAls Akiong terdapat bahan aktif

Pada tahun 2006 pemohon masihberdinas aktif di . Jelaslah termohonhanya mengada ada, sejak pemohon pindahdari ke + 2 bulan termohon = sudahtidak ada lagi di termohon sudah pindahke orang tua termohon tanpa ada konfirmasikepada pemohon.

Majelis hakim yangterhormat, saya selaku pemohon sudahmelakukan sesuai dengan prosedur yangberlaku di lingkungan TNI dimana pemohonadalah anggota TNI yang masih aktif dantermohon masih berstatus Ibu Persit aktif,maka semua permasalahan yang berkaitan18dengan anggota TNI beserta keluarganyadiselesaikan sesuai dengan aturan yangberlaku di lingkungan TNI.

Pada tahun 2006 pemohon masihberdinas aktif di .

untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Iberupa 6 (enam) klip plastic transparan Shabushabu dengan berat netto +0,5786 gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) langsung menemui terdakwa sambil berkata" LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I berupa 6 (enam) klip plastic transparanShabushabu dengan berat netto + 0,5786 gram perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF

di bawah sumpah di depanpersidangan yang saling bersesuaian satu sama lain yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri, serta adanya alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan sehubungandengan perkara ini, terungkap fakta sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF

menguasai Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan diatas merupakan perbuatan alternatif,apabila salah satu terpenuhi sudah dapat memenuhi unsur dimaksud;Menimbang bahwa terdakwa ALEXANDER MEIVINCEN JIE sedang berada dirumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIEF "selanjutnya saksi NOVIANUS menyuruh terdakwa untuk mengaktifkan HP nya sambilberkata " TADI Si ATIK NELPON TIDAK AKTIF

, untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;e Bahwa selanjutnya barang bukti berupa (satu) pocket serbuk Kristal warnaputih setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor: 8035/NNF/2015tanggal 03 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,225 gram disimpulkan bahwa barangbukti tersebut didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif

WIRYAWAN PRADIPTO, diketahui bahwa urineTerdakwa positif mengandung narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina danAmphetamine;Halaman 11 dari 18, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pengujianterhadap urine Terdakwa di Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang danberdasarkan Surat Keterangan Nomor S.Ket/53/X/2015/Rumkit, tanggal 24 Oktober2015 tentang hasil pemeriksaan terhadap urine atas nnna MAT DOLAH (MADULLAbin MUDERI) pada tanggal 23 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.WIRYAWAN PRADIPTO, diketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungnarkotika dengan bahan aktif

LAB : 4537/NOF/2020 tanggal8 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam MuktiA.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Aptselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut : Barang bukti Nomor 9162/2020/NOFberupa 2 butir tablet warna Putin logo Y Netto + 0,393 gram milikterdakwa Deny Dwi Wardana bin Sutomo adalah benar tablet denganbahan aktif TYriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkison

LAB : 4537/NOF/2020 tanggal8 Mei 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam MuktiA.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Aptselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut:Barang bukti Nomor 9162/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna Putihlogo Y Netto + 0,393 gram milik Terdakwa Deny Dwi Wardana binSutomo adalah benar tablet dengan bahan aktif TYriheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti

LAB : 4537/NOF/2020 tanggal 8 Mei 2020, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani,Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut :Barang bukti Nomor 9162/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna Putih logoY Netto + 0,393 gram milik terdakwa Deny Dwi Wardana bin Sutomoadalah benar tablet dengan bahan aktif TYriheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti

Mentari dengan hasil pemeriksaan status Lokasi didapat: luka tusuk berukuran 0,5 cm x 3 cm , dengan kedalaman 1 cm ,mecapai otot disertai perdarahan aktif;Dengan Kesimpulan bahwa Lukaluka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa tersebuut diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut

Mentari dengan hasil pemeriksaan status Lokasi didapat: luka tusuk berukuran 0,5 cm x 3 cm , dengan kedalaman 1 cm ,mecapai otot disertai perdarahan aktif;Dengan Kesimpulan bahwa Lukaluka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa barang bukti surat tersebut di atas, dipersidangantelah diperlinatkan dan disita secara sah, sehingga secara formil dapatdipertimbangkan dan diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa

Mentari dengan hasil pemeriksaanstatus Lokasi didapat: luka tusuk berukuran 0,5 cm x 3 cm , dengan kedalaman 1 cm ,mecapai otot disertai perdarahan aktif;Dengan Kesimpulan bahwa Lukaluka tersebut diakibatkan kekerasanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA!

Mentari dengan hasil pemeriksaanstatus Lokasi didapat: luka tusuk berukuran 0,5 cm x 3 cm , dengankedalaman 1 cm , mecapai otot disertai perdarahan aktif; Dengan Kesimpulan bahwa Lukaluka tersebut diakibatkankekerasan benda tajam;yDengan demikian unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaanmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini pun juga telah terpenuhisecara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 Ayat (1) KUHPtentang Penganiayaan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum terhadap

MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, BUDI AZAHRIPANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIK LIPAN ALIAS LIPAN adalahbenar mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa mencoba membeli narkotika jenis shabushabu tersebut tanpaijin dari instansi yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, BUDI AZAHRIPANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIK LIPAN ALIAS LIPAN adalahbenar mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdiperiksa dan dianalisis milik terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS,BUDI AZAHRI PANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIK LIPAN ALIASLIPAN adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, BUDI AZAHRIPANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIK LIPAN ALIAS LIPAN adalahbenar mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa tidak melaporkan adanya memiliki narkotika jenis shabushabutersebut tanpa ijin dari instansi yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKesatuan Hubdam IX/Udayana dengan pangkat Praka NRP.31000707900180 sebagai Ta Jupon 3 Subdenkomma,Denhubdam IX/Udayana.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di KesatuanHubdam IX/Udayana dengan pangkat Praka NRP.31000707900180 sebagai Ta Jupon 3 Subdenkomma, Denhubdam1X/Udayana.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKesatuan Hubdam IX/Udayana dengan pangkat Praka NRP.31000707900180 sebagai Ta Jupon 3 Subdenkomma,Denhubdam IX/Udayana.2.

Bahwa Terdakwa Kopda Dumadi adalah anggota TNI AD aktif,pada saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini,menjabat sebagai Ta Kodim 0402/OKI dengan pangkat KopralNRP.3101027660980.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 08.00Wib Pasipers Kodim 0402/OKI dihubungi oleh petugas Otmil I05Palembang, kemudian setelah mendapat informasi tersebut Pasipersmenghubungi melalui Handphone tetapi nomor Handphone Terdakwatidak aktif setelah itu Pasipers memerintahkan anggota propost Kodim0402/OKI an.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif danmenjabat sebagai Ta Kodim 0402/OKI dengan pangkat KopdaNRP.3101027660980.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang sejaktanggal 26 Juli 2016 dan perkaranya dilaporkan ke Denpom II/4Palembang sesuai dengan Nomor : LP26/A25/V1/2020 tanggal 23 Juni2020.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif danmenjabat sebagai Ta Kodim 0402/OKI dengan pangkat KopdaNRP.3101027660980.2.

Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9mm, PB yang diuji aktif dan dapat meledak ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 1 Ayat (1) UU No. 12 Tahun1951 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannyadibacakan dipersidangan dalam BAP Penyidik yang masingmasingketerangannya di bawah sumpah

Lab. 2732/BSF/2014 tanggal 30 Desember2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tersebut adalah barang buktidisebut Senjata Api Bukti (SAB), adalah senjata api genggam rakitan(HOMEMADE) jenis Revolver yang dapat menggunakan peluru kaliber 9 mmyang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barang buktiberupa amunisi standar buatan pabrik kaliber PB1 yang diuji masih aktif dandapat meledak yang ditanda tangani oleh Komisaris Besar. Ir.

Lab. 2732/BSF/2014 tanggal 30Desember 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tersebut adalahbarang bukti disebut Senjata Api Bukti (SAB), adalah senjata apigenggam rakitan (HOMEMADE) jenis Revolver yang dapatmenggunakan peluru kaliber 9 mm yang masih berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak, barang bukti berupa amunisi standar buatanpabrik kaliber PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak yang ditandaHalaman 11 dari 19 halaman/ No. 88/Pid.Sus/2015/PN. Lig12tangani oleh Komisaris Besar.

MIF bin Sabarudin tersebutkarena sediaan farmasi yang berupa obat tersebut di kKemasannya tidakada identitas/label yang melekat; Bahwa Ahli menerangkan bahwa sediaan Farmasi berupa obatdengan bahan aktif Trineksifenidil HC1 tersebut pengamanannya harustenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sertasediaan farmasi tersebut mendapat jjin edar, Ssedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan Ahli tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang

LL Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dan mengakulperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Surat berupa pemeriksaandi Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.LAB: 01787/NOF/2019 tanggal 26 Februari 2019yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si, Apt dan Titin Ernawati S.Farm yangdidapatkan kesimpulan menyatakan barang bukti No.1066/2018/NOF berupatablet warna putih berlogo LL dengan berat 1,545 gram tersebut adalah tabletdengan bahan aktif

ratus enam puluh) butir d dalam tas kain coklatdan 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi warna putih; Bahwa berdasarkan Surat berupa pemeriksaan di Lab ForensikCabang Surabaya dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB: 01787/NOF/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangdiperiksa oleh Imam Mukti S.Si, Apt dan Titin Ernawati S.Farm yangdidapatkan kesimpulan menyatakan barang bukti No.1066/2018/NOFberupa tablet wama putih berlogo LL dengan berat 1,545 gram tersebutadalah tablet dengan bahan aktif

(Satu) unit Handphone MerkXiaomi berwarna putih;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang ditemukan tersebut telahdilakukan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB: 01787/NOF/2019 tanggal 26Februari 2019 yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si, Apt dan Titin ErnawatiS.Farm yang didapatkan kesimpulan menyatakan barang buktiNo.1066/2018/NOF berupa tablet warna putin berlogo LL dengan berat 1,545gram tersebut adalah tablet dengan bahan aktif

.: 4566 / NOF / 2018 tanggal 17 Mei 2018 barang buktidengan nomor:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2018/PN SDA 4409 / 2018 / NOF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ACHMAD

BahwadarihasilpemeriksaanLaboratoriumForensik POLRI CabangSurabaya No.LAB.: 4566 / NOF / 2018 tanggal 17 Mei 2018 barang buktidengan nomor: 4409 / 2018 / NOF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa

LAB : 4566 / NOF / 2018tanggal 17 Mei 2018 barang bukti dengan nomor: 4409 / 2018 / NOF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa telah ditangkap oleh

LAB: 4566 / NOF / 2018 tanggal 17Mei 2018 barang bukti dengan nomor: 4409 / 2018 / NOF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Berdasarkan uraian tersebut maka Unsur memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan