. : 1270/Pid.Sus/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwaterdakwa :I Nama lengkap : ABDUS SALAM bin MASIDIN ;Tempat Lahir : Bangkalan,Madura ;Umur /Tanggal Lahir:: 32 tahun / 5 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Suka Danau, Kec.

Suka Danau, Kec.Cikarang Barat, Kab Bekasi Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan surat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana No..Reg.Perk : PDM694/JKT.TM/12/2014 tanggal 19 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I : ABDUS

rumah saksi mendengar suara gaduh dimotor saksi lalu saksi melihat motor saksi sedan dibawa mundur oleh orangdengan ciriciri perawakan kecil, kurus, tinggi memakai topi hitam jaketwarna abuabu lalu saksi teriaki maling sehingga pelaku melepaskan sepedamotor saksi dan lari;e Bahwa ketika saksi kejar pelaku lari dan mendatangi sepeda motor danseorang pengendaranya yang sudah menunggu, lalu saksi jambret bajupelaku dan kedua pelaku jatuh dari motornya dan pelaku yang memakai topikabur ke arah set/danau

sepeda motor milik suami saksi yang di parkir di teras rumahsaksi;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah dan saksimendengar teriakan maling...maling lalu saksi lari keluar melinhat suami saksisedang mengejar seorang lakilaki memakai topi hitam jaket abuabu berlarimendekati temannya yang sudah menunggu di atas motor lalu suami saksimenjabret baju seorang pelaku sehingga akhirnya keduanya jatuh lalukeduanya berusaha melarikan diri yang bertopi hitam jaket abuabu larimenuju setu/danau

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebagaimana keseharian terdakwa yangtanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang melakukan penjualan kupon judi jenis togelkepada masyarakat umum setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan carapembeli membeli kupon judi melalui pesan singkat (SMS) yang langsung masuk ke HP milikterdakwa dan melalui penjualan kupon judi jenis togel oleh saksi SAIFUL ANWARNASUTION (dilakukan penuntutan terpisah) di pasar danau

pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dengan cara sebagaiberikut a Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

Yusub Rais, tempat dan tanggal lahir,Bandar Lampung, 07 Juli 1985, umur 35 (tiga puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Danau Laut Tawar,Rt. 022, Rw. 000, Kelurahan Surabaya, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Danau Buyan 74 Sanur Denpasar berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat Melawan :1. NYOMAN INTI, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Usia 42 tahun, pekerjaanSwasta, Alamat JI.Raya Puputan II Kav. B33, Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat1 ;2. MADE RAI SUPARJA, Kewarganegaraan Indonesia, lakilaki, pekerjaan DirekturPT.Kubumas Anugrah Pertiwi, alamat JI.

SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan

BERAU USAHA MANDIRI, beralamat terakhir di Jalan Danau Toba151, Bendungan Hilir, Jakarta 10210 Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eva Armila Djauhari, SH.,LL.M., RizkiyadiDarmowiyoto, SH.MH., Dinan F. Kartaatmadja, SH.MH., dan YorisDefane, SH., para Advokat pada Firma Hukum ARMILLA LAW OFFICES,beralamat di Suite 12C, lantai 12, Lippo Kuningan, JI. HR. RASUNA, SAID Kav.

,danA.Harinawati,S.H. keduanya advokat / penasehat hokum yang berkedudukan di JalanRusa, BTN Danau Tempe Reformasi Timur Blok BB 20 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2012 yang disahkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 15/SK/P.A.S.Kg/2012 tanggal 27 Pebruari 2012.melawanTERBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kotamakassar, Selanjutnya disebut sebagai: terlawan I /Terbanding.TERBANDING, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

pencurianPenggugat malah salah paham, padahal Tergugat tidak pernahmembedakan perlakuan antara anak bawaan Penggugat dengan anakbawaan Tergugat; Bahwa, Tergugat juga mengakui terhadap dalil Penggugat padaposita point 5 huruf (b), sedangkan Terhadap dalil gugatan Penggugatpada posita point 5 huruf (c) Tergugat membantah secara Tegas danmenyatakan bahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat masihbekerja di PT Cipta Kridatama kemudian berhenti selama 2 (dua) bulandan kembali bekerja di PT Leighton Sungai Danau

TJHINWiraswastaIndonesia126 halaman Putusan Nomor :44/G/20 10/PTUNJKT.Du.60.61.62.AlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatNamaPekerjaanWarga NegaraAlamatPekerjaanWarga NegaraAlamatSTR Danau ndah II A2/20RT. 005, RW.013,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara.Nama: OJAT SUDRAJATDagangIndonesiaKampung Cimanggiri Jalan RT/RW001/016Pasir Mukti Jakarta Utara.Nama: DUDI JALALUDINWiraswastaIndonesiaKp.

Sindang Kelingi dan terdakwa melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama Saudara NOPI dan barang yang terdakwaambil berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda supra Fit warna kuning.e Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan yang terjadi padatahun 2015 di dekat Danau Mas tepatnya di dalam rumah atau pekaranganrumah orang dan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut hanya saya sendiri dengan cara terdakwa naik mobilangkot

dari desa Kepala Curup kemudian setelah berhasil mengambilbarang milik korban dengan tanpa izin kemudian terdakwa membawasepeda motor jenis Honda Absolute Revo warna hitam tersebut ke rumahterdakwa.Bahwa bilamana terdakwa dan temanteman terdakwa berhasil melakukanpencurian tersebut langsung dijualkan dan sepeda motor jenis HondaAbsolute Revo warna hitam yang terdakwa ambil pada saat terdakwamelakukan diduga tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadiPada tahun 2015 di dekat danau mas

Sindang Kelingi dan terdakwa melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama Saudara NOPI dan barang yangterdakwa ambil berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda supra Fit warnakuning.e Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan yang terjadi padatahun 2015 di dekat Danau Mas tepatnya di dalam rumah ataupekarangan rumah orang dan terdakwa melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut hanya saya sendiri dengan caraterdakwa naik mobil

Bahwa bilamana terdakwa dan temanteman terdakwa berhasil melakukanpencurian tersebut langsung dijualkan dan sepeda motor jenis HondaAbsolute Revo warna hitam yang terdakwa ambil pada saat terdakwamelakukan diduga tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadiPada tahun 2015 di dekat danau mas tepatnya di dalam rumah ataupekarangan rumah orang tersebut, terdakwa gunakan sendiri sebagaisepeda motor pribadi terdakwa; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa belum

kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak200 (dua ratus) tandan, setelah Saksi periksa lahan kebun sawitmilik Saksi pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul07.00 WIB, hampir semua batang sawit Saksi buahnya yang sudahmasak diambil oleh Terdakwa dan tidak ada bersisa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambilbuah kelapa sawit; Bahwa buah kelapa sawit diambil oleh Terdakwa dengan caramendatangi kebun sawit milik Saksi dengan menumpang kendaraanbecak dari daerah Danau

Luhut Simanjuntak bukan Saksi SeverSembiring; Bahwa yang Terdakwa ambil pada saat itu adalah buah kelapa sawityang jumlahnya tidak Terdakwa hitung; Bahwa buah kelapa sawit diambil oleh Terdakwa dengan caramendatangi kebun sawit milik Saudara Luhut Simanjuntak denganHalaman 16 dari 35 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Sklmenumpang kendaraan becak dari daerah Danau Teras KecamatanSimpang Kiri Kota Subulussalam pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekitar pukul 16.00 WIB, dan selanjutnya berhenti

Daulat,Pemko Subulussalam pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021sekitar pukul 16.00 WIB;Halaman 21 dari 35 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SklBahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa berjumlah200 (dua ratus) janjang, yang setelah dijual guna dihadirkansebagai barang bukti dipersidangan bernilai Rp3.168.000,00 (tigajuta seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa buah kelapa sawit diambil oleh Terdakwa dengan caramendatangi kebun sawit dengan menumpang kendaraan becak daridaerah Danau

Sawit yang terletak di Dusun LaeRaso, Desa Singersing, Kecamatan Sultan Daulat dikarenakan Terdakwamemanen dan mengangkut buah kelapa sawit dari kebun tanpa izin daripengelola kebun yaitu saksi Sever Sembiring;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit diambil oleh Terdakwa darilahan sawit di Dusun Lae Raso, Desa Singgersing, Kecamatan SultanDaulat, Pemko Subulussalam pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitarpukul 16.00 WIB dengan cara mendatangi kebun sawit dengan menumpangkendaraan becak dari daerah Danau

satu kali setelah penyewamelakukan kegiatannya dalam satu minggu ;Bahwa, saksi tidak paham syarat apa yang harus di miliki bagai orang yangakan membawa atau mengemudikan kapal untuk mengangkut pasir ataubarang;Bahwa, saksi tidak mengetahi apakah terdakwa telah memiliki sertifikatsebagai nakhoda;Bahwa, sebelumnya Hasan Usman selaku penyewa telah memberitahu saksibahwa terdakwa yang akan mengemudikan TB EBEN 03 milik saksi;Bahwa, TB EBEN 03 dilengkapi dengan dokumen buku register kapal sungaidan danau

, sertifikat keselamatan kapal pedalam, surat ukur dalam negeridan pas sungai dan danau dan TB EBEN 03 memang di pergunkan untuk disewakan;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik TK SANTAI dan TK KARYAJAYA;Bahwa, Hasan tidak menyebutkan bahwa TB EBEN 03 akan di pergunakanuntuk mengangkut pasir di periaran Gandurs Palembang;Bahwa, Hasan memiliki usaha depot pasir ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakant tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1705

hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul17.40 Wita bertempat di sebuah rumah tempat tinggal terdakwa di JalanPangkalan Rt. 01 Rw. 01 Desa Banyu Tajun Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwatersebut, saksi dan anggota Satnarkoba Polres hulu Sungai Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada yang mengedarkan obat zenith yangdilarang oleh pemerintah di sebuah rumah di Desa Pandamaan Rt.02 Rw.01Kecamatan Danau

tempat tinggal terdakwa di JalanPangkalan Rt. 01 Rw. 01 Desa Banyu Tajun Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara karena kedapatan menguasai dan mengedarkan obatobatan jenisZENITH (CARNOPHEN);Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahandirumah terdakwa tersebut, anggota Satnarkoba Polres hulu Sungai Utara sudahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang mengedarkan obat zenithyang dilarang oleh pemerintah di sebuah rumah di Desa Pandamaan Rt.02 Rw.01Kecamatan Danau

Nama Lengkap : RIDHO TANJUNG;Tempat Lahir : Bangun Purba;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ O01 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Danau Siombun kel. Dalan Lidang Kec.Panyabungan Kab. Madina;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD:I. Nama Lengkap : AHIR als. POSO;Tempat Lahir : Dalan Lidang ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Danau Siombun Kel.

pemulihan fungsi lngkungan hidup oleh Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV maupun Tergugat V berupa : remediasi, rehabilitasi dan restorasi,serta dalam pekerjaan pembangunan dan atau pelebaran jalan Tol GunungPutriTPST Nambo Kabupaten Bogor yang mempergunakan lahan milikTergugat I yang berlokasi diruas jalan Tol Jagorawi, jalan Raya Gunung Putri,Desa Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(sisi Situ Gunung Putri) telah melanggar dan atau tidak berpedoman pada garissempadan danau

yaitu paling sedikit berjarak 50 (lima puluh) meter dari tepimuka air tertinggi yang pernah terjadi sehingga akan menimbulkan rusaknyaekosistem sekitar danau/situ dan konservasi sumber daya air terganggu dikawasan Situ Gunung Putri, yang mana sebelum pembangunan pelebaran jalanTol Gunung Putri TPST Nambo Kabupaten Bogor adalah berjarak + 15 M(lima belas meter) dari garis sempadan/tepian situ Gunung Putri dan padakenyataannya setelah pembangunan pelebaran jalan tersebut, maka jarak darijalan raya

Foto copy Surat Perkawinan Gereja antara Eko Hartanto dan Siti Aminahdari Gereja Katolik Paroki Danau Sunter tanggal 28 September 2019, diberitanda P6;7. Foto Copy Pencatatan perkawinan antara Eko Hartanto dan Siti Aminahdengan Nomor 3172KW04022020 tanggal 4 Februari 2020 dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Jakarta Utara, diberi tandaP7;Hal.3 Penetapan No.328/Pdt.

jejaka dan Pemohon II perawan ;Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui bahwa mereka pernah menikah dan saya yakin bahwapernikahan mereka adalah sah karena tidak ada yang keberatanatas perkawinannya, tinggal dalam satu rumah dan sudah punyaanak;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;UBAEDILLAH BIN SOHEH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Perum danau

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatwaris yang diajukan oleh:Penggugat,Umur: 50 Tahun,Jenis Kelamin: Perempuan,Agama :Islam,Pekerjaan : Tani,/Pekebun,Alamat : Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat ,Umur : 56 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Petani,Alamat : KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat Tergugat Il,Umur : 50 Tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Petani,Alamat : Dusun Danau