Ditemukan 13839 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membertkan
memeberikan
mmeberikan
memerikan
memberkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID.SUS/2017/PT.DKI Tanggal 3 Februari 2017 — ANDI CANDRA DBM bin MUCHTAR DJOHAN
34 — 12
34 — 12
sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Pasal 114 ayat 2 Jo Pasal1382 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ,dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama diambilalin serta dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamatelah dengan tepat pula dalam merumuskan atau meberikan
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1978/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
., bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Karangjati Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kadang dirumah orang tua Tergugat dan kadang dirumahorang tua Penggugat, setelah itu tinggal dirumah bersama; Bahwa pernikahan
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SAKSI Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Rokokbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Kletekan KabupatenNgawi; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.BJM Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 24
85 — 24
juta rupiah)juga dinilai sangat kecil dan jauh dari kepatutan dan rasa keadilan, kerena tujuanpemberian mutah itu adalah untuk menghibur hati si istri yang diceraikan suami, olehkarenanya Majelis Hakim tingkat banding akan menentukan sendiri besanya mutah yangharus dibayar Pemohon / Tergugat Rekonpensi / Terbanding yaitu sebesar Rp11.000.000, ( sebelas juta rupiah);Menimbang bahwa tuntutan Termohon / Penggugat Rekonpensi / Pembandingagar Pemohon / Tergugat Rekonpensi / Pembanding dihukum untuk meberikan
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 13 September 2012 — TERDAKWA
46 — 20
46 — 20
VsceeseeeMenimbang, bahwa setelah membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang meberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1. SAKSIT;2. SAKSIII;3. SAKSIIII;4. SAKSIIV;5.
Register : 14-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 232/Pid.B/2010/PN Dmk Tanggal 27 Desember 2010 — UNTUNG SUPAAT bin SULAHI
45 — 4
45 — 4
pernah ditolak ketika akan kredit dan saksi Eko kredit atasnama keponakannya yaitu Dias Agung Pribadi dan telah membayar uangmuka dan angsuran perbulan dilakukan oleh saksi Eko ; Bahwa angsuran perbulan Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi menarik terakhir dari saksi Eko pada hari Rabu tanggal 18Agustus 2010 jam 13.00 wib dan stiap kali menarik disertai dengan kuitansi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah meberikan
Register : 19-06-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
Register : 25-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi saksi IIl Penggugat dibawah sumpahnya,menerangkan mengenai adanya pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdan setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudiansetelah melahirkan anaknya, Penggugat tinggal dirumah saksi, kemudianPenggugat dan Tergugat bertengkar, masalah Tergugat mempunyai hutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan apabila Tergugatdatang, Tergugat tidak meberikan
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 27 Juni 2012 — Masrah binti Rudding melawan
Mustamin bin Talatta
34 — 9
34 — 9
., maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan terbuktibahwa ia telah melanggar sighat ta'lik thalak nomor .. yang diucapkannya seusaipernikahannya dengan Penggugat dan karenanya pula majelis berpendapat bahwasyarat ta'lik thalak telah terpenuhi; dan karena Penggugat sendiri telah siap dantelah meberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) hurup (6) KHI, maka thalak yang patut
Register : 22-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 106/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
September 2014 dan sejak itu tergugat tidak pernah pulangmenemui penggugat dan anaknya apalagi waktu itu tergugat meninggalkanrumah tanpa pamit;e Bahwa sejak kepergian tergugat, saya tidak melihat dan mengetahui lagitergugat pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anaknya karenaselama penggugat hidup dan tinggal bersama saya, kamilah sebagai orang tuamenghidupi dan membiayai penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, oleh Penggugatdibenarkan dan selanjutnya tidak meberikan
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 26 Mei 2015 — - AA
- BB
12 — 6
12 — 6
Namun pada tanggal 25 Mei 2014, Tergugatpergi minta izin kepada Penggugat untuk pergi bekerja, kKemudian setelahbeberapa bulan Penggugat menunggu hingga saat ini, ternyata Tergugattidak pernah kembali lagi ke rumah dan selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas (gaib), yangakibatnya Tergugat tidak pernah meberikan nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 8 bulan lamanya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Ngawi, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah bibiPenggugat, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Desa Kawu, Kecamatan Kedunggalar: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Penggugat di kediaman orang
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 9
98 — 9
Bahwa Tergugat tidak meberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdan Tergugat suka berkata kasar, serta sering cemburu buta denganmenuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasanyang jelas;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tanggal bulan April 2018 hingga sekarang;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3. Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah rukun lagi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Marketing; Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1521 /Padt.G/2018/PA.Ngw(Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, dansaksi Sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Semarang bahwa saksi adalah Kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sampai denganberpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan Sudah di karuniai 1orang anak bernama ANAK, umur 11 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranbulan November tahun 2016, yang penyebabnya antara lain :e Tergugat tidak terouka kepada Penggugat mengenai keuangan dalamrumah tangga;e Tergugat tidak meberikan
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatselaku suami Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat telah suami isteri yangtinggal di KOTA TANGERANG; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pada awal saksi kenal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu, mulai tidak rukun seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat temperamental dan kurangdalam meberikan
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaPemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kediaman orang tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon