dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Son Bahwa pemohon bermaksud mengganti namanya di pasportdari yang tercantum NURLI SUTAN BUYUNG ADIL menjadiNURLIS HJ ;* Bahwa nama asli Pemohon di KTP adalah NURLIS HJ ; Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon di pasport olehkarena pada saat itu menggunakan Calo ; * Bahwa pemohon bermaksud agar nama di pasport bisadirubah mengikuti nama pemohon di KTP agar nantinya pasporttersebut bisa digunakan untuk umroh : Bahwa perubahan nama tersebut memerlukan

pemohon bermaksud mengganti namanya di pasportdari yang tercantum NURLI SUTAN BUYUNG ADIL menjadiNURLIS HJ ; Bahwa nama asli Pemohon di KTP adalah NURLIS HJ ;* Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon di pasport olehkarena pada saat itu menggunakan Calo ; Bahwa pemohon bermaksud agar nama di pasport bisadirubah mengikuti nama pemohon di KTP agar nantinya pasporttersebut bisa digunakan untuk umroh :Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Son Bahwa perubahan nama tersebut memerlukan

mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Kecamatan Margahayu, kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja mereka tetapberkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitar sebagai suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan

akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanKecamatan Margahayu, kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja mereka tetapberkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitar sebagai suamiisteri; Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan danselama ini para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama ini tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon sangat memerlukan

Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran pemohon untukkeperluan dalam mengurus urusan kependudukan dan lainnya, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat dari Pengadilan Negeriatas nama Pemohon.e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena pemohon dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang.Berdasarkan alasan alasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon Kepada

Grabag, bukti P 1yang menerangkan bahwa pemohon belum pernah dicatatkan kelahirannya diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P 4 ;Bahwa benar karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, sehingga orang tua pemohon belum mencatatkan kelahiranpemohon tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang dan oleh karena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiranpemohon, maka proses pencatatan kelahiran tersebut memerlukan

Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama RIZQI NAFISFARRAS, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Oktober 2009, adalah anak ke 1 (satu)dari suami isteri HERRY PRASETYA dengan NOVTTA WULANDARL; Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernama R1ZQ1NAFIS FARRAS tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang; Bahwa, pemohon sangat memerlukan

kelahiran anakpemohon bukti P3 yang menerangkan bahwa anak pemohon belum pernahdicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMagelang,e Bahwa benar karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiranuntuk anak, sehingga pemohon belum mencatatkan kelahiran anak pemohontersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang dan oleh karena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anakpemohon, maka proses pencatatan kelahiran tersebut memerlukan

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan diri dan setatusanakanak yang akan dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Him. 2 Penetapan No.245 /Pdt.P/2021/PA GM.Berdasarkan

akibattidak memiliki akta nikah, sehingga dipandang cukup bagi para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan baru secara sah di Kantor Urusan Agama untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan para Pemohon dalam suratpermohonannya bahwa tujuan dari pengajuan itsbat nikah ini adalah untukmengesahkan pernikahan sehingga para Pemohon bisa mendapatkan bukti sahpernikahannya berupa kutipan Akta Nikah sebagai kelengkapan identitas diridan status anakanak yang akan dilahirkan yang memerlukan

IBRAHIMsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untuk buktisebagai suami isteri Pengurusan membuat akta kelahiran anak;2. H.

IBRAHIMsebagai ayah kandung ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan danselama ini para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwapara Pemohon selama ini tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untuk buktisebagai suami isteri Pengurusan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutpara Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon

Faza Hidayatul Kamal dan Ummi Hani IshlahaTunnisa;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menertibkan dataadministrasi kependudukannya, sehingga memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri;2.

Faza Hidayatul Kamal dan Ummi Hani IshlahaTunnisa;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menertibkan dataadministrasi kependudukannya, sehingga memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan

belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun maupun yang belum pernah melangsunganperkawinan (menikah) untuk bertindak hukum atas nama anakanaknya;Menimbang, bahwa ternyata nasihatnasihat dari Majlis di persidangan tersebut tidakditerima oleh Para Pemohon, karena Para Pemohon menyatakan bahwa hal yang demikian initelah mereka sampaikan di hadapan pejabat yang berwenang baik Notaries maupun PejabatPembuat Akta Tanah, akan tetapi pejabat yang berwenang tersebut tetap berpendapat bahwaPara Pemohon tetap memerlukan

danpengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR ;ditemuan fakta sebagai berikut :e bahwa anak bernama ANAK belum pernah melangsungan perkawinan;e Bahwa kini Para Pemohon bermaksud menjual tanah hak miliknya yang kiniberatasnama anak pertama Para Pemohon bernama ANAK 1;e Bahwa dalam melakukan transaksinya dihadapan notaries maupun PejabatPembuat Akta Tanah, Para Pemohon sangat memerlukan

dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilane Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak tersebut, oleh karena sudah diluartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari PengadilanBahwa oleh karena kelalaian pemohon sehingga Akta Kelahiran anak pemohontersebut oleh pemohon belum didaftarkan sehingga sampai sekarang anak pemohon tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa untuk perbuatan akta kelahiran anak pemohon tersebut, memerlukan

Blang Mangat Lhokseumawe, yang oleh karenanya sudah tepat bagi pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri LhokseumaweMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang di beri tanda P1 s/d P4 dan 2 ( Dua )orang saksi yaitu ; Menimbang, bahwa pemohon sendiri sangat memerlukan Akta Kelahiran, namunkarena pada kelalaian pemohon belum dapat mendaftarkan atas kelahiran anak pemohon tersebutke Kantor Catatan Sipil, sehingga

Bahwa untuk kepentingan adik pemohon yang masih dibawahumur yaitu AROFATUL AINI yang lahir pada tanggal 02 Juli 1998jenis kelamin perempuan, sangat memerlukan PenetapanPengadilan, semoga Bapak Ketua Pengadilan Negeri Selong atauBapak/Ibu Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkaratersebut mengabulkan permohonan sebagai Wali/Pengampu dariadil Pemohon tersebut;Pemohon memerlukan penetapan sebagai wali dari adiknya yangmasih di bawah umur tersebut ;Bahwa berdasarkan' fakta fakta tersebut diatas, pemohonmengajukan

.130/Ptr/X/2005 tanggal05 Oktober 2005 yang terletak di Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang,Kabupaten Jember atas nama Sarkam Maupit ;Bahwa suami Pemohon bernama Sarkam Maupit meninggal duniapada tanggal 12 Juni 2012 sesuai dengan Surat Kematian Nomor :474.3/27/02.2006/2012 ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut makamenjadi ahli waris dari almarhum suaminya tersebut sebagaijandanya dan Kamhadi Adi Nur selaku anak kandung dari almarhumsuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan

mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Kamhadi Adi Nur lahir di Jember tanggal 29 September 1994;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat yang bersesuaian denganketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ternyata selainmempunyai seorang anak tersebut juga mempunyai sebidang tanah hak miliksebagaimana dalam Akte Jual Beli Nomor 130/Ptr/X/2005 tanggal 05 Oktober 2005yang terletak di Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atasnama Sarkam Maupit .Pemohon sangat memerlukan

dan tidak diikutidengan amar condemnatoir, untuk itu agar perkara a quo nantinya tidak illusoir(putusan yang hanya anganangan belaka) dan non executable (putusan yangtelah berkekuatan tetap tetapi tidak dapat dilakukan eksekusi/pelaksanaanputusan), maka Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perlu untukmenambahkan dictum condemnatoir sebagaimana tercantum dalam amarputusan nanti, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa anak dimaksud masih berumur 1 tahun 3. bulan, untukkembangtumbuh fisiknya masih memerlukan

air susu iobu, dan untukkembangtumbuh psychisnya juga masih memerlukan asupan kasih sayangdari ibunya; Bahwa sengketa anak dalam perkara a quo yang penting untuk diperhatikanadalah sematamata berdasarkan kepentingan anak (vide Pasal 41 aUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974); Bahwa anak tersebut de facto di bawah pengasuhan Tergugat (vide positaangka 7 yang tidak pernah dibantah oleh Tergugat); Bahwa dalam petitum perkara a quo, di samping ada petitum primair, jugadilengkapi dengan petitum subsidair (

saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka ; Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan lain yang mengaku sebagai isterinya ; Bahwa dari hasil pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan 4 orang anak ;e Bahwa dari sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahterjadi perceraian ;* Bahwa para Pemohon sangat memerlukan

dalam penetapan im cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada pada tanggal 10 Agustus1991 di Kampung Toweren, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah,sementara para Pemohon sangat memerlukan

orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi JUMADI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih saudara ;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 1 Juli 2007 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon di karuniai 2 (Dua) orang anak dan anak keduadiberi nama FACHRI ALFIANO PUTRA. jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 29 Mei 2010 ;e Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan

Saksi SRLHANDAYANT :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih saudara ;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 1 Juli 2007 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon di karuniai 2 (Dua) orang anak dan anak keduadiberi nama FACHRI ALFIANO PUTRA. jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 29 Mei 2010 ;e Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut demi masa depananak Para Pemohon;e Bahwa dengan adanya permohonan

terjadi sekitar tahun1982 di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta tidak ada perempuan lain yang mengaku sebagai isterinya ;Bahwa dari hasil pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan 6 orang anak;Bahwa dari sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan

dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada pada tahun 31 Desember1982 di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah,sementara para Pemohon sangat memerlukan

Bahwa Pemohon, sangat memerlukan itsbat nikah ini untuk membuatpenetapan ahli waris;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bandung. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon, sangat memerlukan itsbat nikah ini untuk membuatpenetapan ahli waris;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah pada tahun1937 dan atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 1937, telahterjadi pernikahan menurut syariat Islam antara seorang lakilaki bernamaAbdul Rozak bin Wasjan dengan seorang perempuan bernama Sarmi bintiDarma, yang dilangsungkan di Wilayah Kecamatan Bodjonegara (sekarangWilayah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung), namun setelah ditelusuri catatanpernikahannya

tidak ditemukan dalam buku catatan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi, dan para pihak memerlukan adanyapengesahan nikah (itsbat nikah) adalah untuk keperluan pembuatan penetapanahli waris;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyatelah mengajukan surat bukti P1 s.d P6 dan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, yang nama dan keterangan masingmasing sebagaimana telah terurai dimuka, sedangkan Termohon dan Termohon II telah mengajukan bukti tertulisT1 s.d T6 sebagaimana

Bahwa Pemohon memerlukan pengesahan nikah (itsbat nikah) adalahuntuk keperluan mengurus penetapan ahli waris yang akan dajukan kePerngadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar pernikahanantara Abdul Rozak alias Durajat alias Durodjak alias Abdul Rojak alias Abd.Rojak alias Dul Rojak bin Wasjan dengan Sarmi binti Darma yang dilaksanakanpada tahun 1937 dan atau setidaktidaknya masih pada tahun 1937, dahulu

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 22 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nn nnn nner nnn

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 222 nn onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nner nnn nnn nnn

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nn nnn nen nena nnn

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan = ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn =Bahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkanKEMENANGAN; nono nner

Dan pemain yangdinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang mendapat kartu sepertidisebutkan diatas dan pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yangditarunkan ditengahtengah tersebut dan pemenangnya = yangmengumpulkan kartu kemudian dikocok untuk dibagikan kepada paraDEMAIN; 72222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan judi yang dilakukan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus dengan mengharapkankKemenanQan); 222 nnn nnn nnn nnn nnn

Pemain yang telah mendapat angka 75 dapat mengikuti pemiainan lagidengan cara membeli angka dari pemain yang angkanya tertinggi dibawah 75seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uangnya dan uangnya digabungkandengan uang Sum / uang tengah.Bahwa tidak memerlukan keahlian untuk keluar sebagai pemenang dalampermainan judi jenis Joker Karo ini;Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi jenis Joker karo denganmenggunakan kartu remi tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan

Pemain yang telah mendapat angka 75 dapat mengikuti pemiainan lagidengan cara membeli angka dari pemain yang angkanya tertinggi dibawah 75seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uangnya dan uangnya digabungkandengan uang Sum / uang tengah.e Bahwa tidak memerlukan keahlian untuk keluar sebagai pemenang dalampermainan judi jenis Joker Karo ini; Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi jenis Joker karo denganmenggunakan kartu remi tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Terdakwa IIe Terdakwa

Pemain yang telah mendapat angka 75 dapat mengikuti pemiainan lagidengan cara membeli angka dari pemain yang angkanya tertinggi dibawah 75seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uangnya dan uangnya digabungkandengan uang Sum / uang tengah.e Bahwa benar tidak memerlukan keahlian untuk keluar sebagai pemenangdalam permainan judi jenis Joker Karo ini;e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan Judi jenis Joker karodengan menggunakan kartu remi tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang

Pemain yang telah mendapat angka 75 dapat mengikuti pemiainan lagidengan cara membeli angka dari pemain yang angkanya tertinggi dibawah 75seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uangnya dan uangnya digabungkandengan uang Sum / uang tengah.Menimbang, benar bahwa tidak memerlukan keahlian untuk keluar sebagaipemenang dalam permainan judi jenis Joker Karo ini;Menimbang, benar bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi jenis Jokerkaro dengan menggunakan kartu remi tersebut tanpa ada izin dari pihak

Imbalan tersebutdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Permainan judi TOGEL dan KIM tidak memerlukan keahlian khusus melainkanhanya untunguntungan, apabila pembeli/pemasang memasang angka/nomorpilihannya 2 (dua) angka contoh 11,12 dsb (dengan nilai pasangan nominal Rp.1.000,) maka jika nomor pilihannya tersebut tepat dengan angka yang keluar padahari itu maka akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesar Rp.60.000, (enampuluh riburupiah), apabila pembeli/ pemasang memasang

Terdakwa menerima imbalan darisdrii DORLINA NAINGGOLAN sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah hasilpenjualan pada saat itu; Permainan judi TOGEL dan KIM tidak memerlukan keahlian khusus melainkanhanya untunguntungan, apabila pembeli/pemasang memasang angka/nomorpilihannya 2 (dua) angka contoh 11,12 dsb (dengan nilai pasangan nominal Rp.1.000,) maka jika nomor pilihannya tersebut tepat dengan angka yang keluar padahari itu maka akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai sebesar Rp.60.000, (enampuluh

Imbalan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari; Permainan judi TOGEL dan KIM tidak memerlukan keahlian khusus melainkanhanya untunguntungan, Perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpaadanya izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHDP2 2 nanan nen nee ne ene ce nee en ne nee necesMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmenyatakan mengerti isinya dan

telah memasang angkaatau nomor pilihannya dengan 4 (empat) angka, contoh 1234, 3456 (dengan nilaipasangan nominal Rp. 1000,) maka jika nomor pilihan tersebut tepat dengan angkayang keluar pada hari itu, maka pemasang atau pembeli akan mendapatkan hadiahberupa uang tunai senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari sdrii DORLINA NAINGGOLANsebanyak 10 % (sepuluh) persen dari hasil penjualan judi jenis TOGEL dan KIM ; Bahwa benar Permainan judi jenis KIM tidak memerlukan

No.270/Pid.B/2016/PN.PRPyang keluar pada hari itu, maka pemasang atau pembeli akan mendapatkan hadiahberupa uang tunai senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari sdrii DORLINA NAINGGOLANsebanyak 10 % (sepuluh) persen dari hasil penjualan judi jenis TOGEL dan KIM ; Bahwa benar Permainan judi jenis KIM tidak memerlukan keahlian khususmelainkan hanya untunguntungan belaka ; Bahwa benar perbuatan terdakwa melakukan perjudian jenis kim dilakukan tanpaseizin

Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan dan penanganan lebih lanjut.4.

Luka pada poin Il. 1a sampai dengan Il. 5 akibat persentuhanbenda tumpul.Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan danpenanganan lebih lanjut.

Luka pada Poin Il. 5 memerlukan pemeriksaan dan penanganan lebihlanjut.4.