Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIAN TAHER Bin THALIB TAHER
81 — 15
  • Kuta Alam KotaBanda Aceh karena itu harus dikembalikan kepada Toko Sport StationBeurawe, uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan Sepatu Warna Hitam milik Toko Sports Station Merduati karena ituharus diserahkan kepada Toko Sports Station Merduati sedangkan 1 (satu)buah korset warna hitam diduga milik Terdakwa yang tertinggal di Toko SportsStation Beurawe dan diduga digunakan untuk melakukan tindak pidana karenaitu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
112 — 106
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
58 — 10
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM II-08/AU/VI/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — Kapten Sus Achmad Joing
95 — 34
  • Pada saat pulang ke rumah SaksiXIV bersamaTerdakwa menggunakan kendaraan Isuzu Panther dan ada 2 (dua)sertifikat tanah yang ditaruh disamping kiri dekat sopir, setelah sampaidi rumah SaksiXIV baru ingat bahwa sertifikat surat tanah SaksiXIVtertinggal di dalam kendaraan, dan SaksiXIV menghubungi Terdakwanamun tidak diangkat, akhirnya SaksiXIV menghubungi Sdri TriWulandari menyampaikan bahwa surat tanah SaksiXIV tertinggal didalam mobil.5.
    Bahwa akhirnya Sdri Tri Wulandari bersama Terdakwa datangke rumah untuk kebenaran sertifikat tanah tersebut dibawa Terdakwadan saya meminta sertifikat tanah tersebut dengan beralasan suratsertifikat tanah tertinggal di kendaraan Sdri Aris. Karena surat sertifikattanah tidak diberikan akhirnya Terdakwa membuat surat pernyataanuntuk menyanggupi mengembalikan dalam jangka waktu 3 (tiga) hariyang ditandatangani pada tanggal 3 Maret 2011 oleh Terdakwa.266.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 368/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
RESTU KRISTIANTO Alias RESTU Bin HOLIS
23 — 3
  • tersebut sudah dipegang teman saya EGAZALIKA yang saksi bonceng menendang sepeda motor pelaku tersebutdan Tetdakwa memegang sepeda motor saksi sehingga saksi bersamateman saksi dan Terdakwa samasama terjatuh, setelan kami terjatuhTerdakwa lalu cepat bangun dan pergi lagi membawa sepeda motorhalaman 6 dari 24 hal putusan Nomor 368//Pid.B/2019/PN Ptkmiliknya namun hp saksi tidak sempat dibawa oleh Terdakwa, dan setelahTerdakwa pergi saksi dan teman saksi melihat ada sebuah Pisau milikTerdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kmn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
2.Henry Siahaan
3.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
4.Willy Ater, S.H
5.Debora Ketty Yepese, S.H
6.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL HUSEN RADA KURITA
96 — 29
  • dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN KmnBahwa awal kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Jumat Tanggal 05Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wit dini hari Terdakwa minum miras jenis sopi diJalan Cendrawasih bersama saudara Siloam Asmuruf dan setelah minumhabis Terdakwa berjalan dengan saudara siloam Asmuruf dengan maksudingin mencuri namun setelah Terdakwa berjalan dari Jalan Cendrawasihsampai di Depan Bank BRI di Jalan Trikora Kaimana Terdakwa berjalan lebihdulu sehingga saudara siloam asmuruf tertinggal
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 178/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RIZAL Alias BURONG Bin MUSTAFA
53 — 3
  • kembali masukkedalam kamar yang pada saat itu saksi sempat melihat 1 (Satu) unithandphone tablet merk Samsung di Samping TV dalam keadaan sedangdi cas.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib saksi terbangun kemudiansaksi keluar dan menuju keruang tamu untuk melihat waktu jam dihandphone Tablet merk Samsung yang tercas di Ssamping TV, yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2018/PN Lskpada saat itu saksi melihat Tablet Samsung tersebut sudah tidak adalagi di samping TV melainkan hanya tertinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 14 Januari 2009 — HASHIM S. DJOJOHADIKUSUMO
139 — 52
  • pembelian keenam arca tersebut Terdakwasebelumnya tidak pernah bertemu dengan Saksi HERUSURYANTO dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmengirim arca arca tersebut ke kantor Terdakwa;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2007 Terdakwa mendapatberita dari teman di Jakarta yang mengabarkan bahwapatung / arca yang dibeli Terdakwa bermasalah dan adaaparat Kepolisian dari Poltabes Surakarta yang datang kerumah terdakwa pada tanggal 19 Nopember 2007 untukmengambil arca arca tersebut kecuali satu arca yangmasih tertinggal
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 225/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMMAD SYAHRIL TUARITA Bin SALIM
30 — 5
  • Selanjutnya saksi dan saksi HERI SANTOSOmelakukan pengecekan dan pada saat itu saksi melihat ruang bendahara dalamkeadaan berantakan (laci meja sudah berada di atas meja, terdapat 2 (dua) linggisbesar di atas meja, pintu brangkas sudah dalam keadaan terbuka, kaca nako dantralis sudak dalam keadaan rusak dan terbuka;Bahwa benar barang bukti ini yang tertinggal di ruang bendahara yang saksitemukan setelah kejadian adalah 2 (dua) buah linggis dengan ukuran kurang lebih1 (satu) meter;Bahwa benar diluar
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 September 2016 — ZAINAL ARIFIN SERAIM, SUNARSONO
93 — 36
  • Bahwa setelah Penggugat garap dan ditanami dengan kelapa dan tanamanlainnya karena kesibukan, kebun tersebut kurang terawat sehinggaditumbuhi dengan rumput semak dan rumput ilalang dan pada waktu datangkemarau panjang, kebun tersebut terobakar habis dan tidak satupun tanamanyang tertinggal ;6. Bahwa setelah terbakar, lahan kebun tersebut kembali ditumbuhi olehrumputrumput semak, ilalang dan jenis rumput lainnya.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 202-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PONO
93 — 49
  • Putusan Nomor202K/PM.III12/AD/XV/2018dan Saksi1 bersama Sdr Hendra (kakaknya) danSaksi2 membawa semua barangbarangnya yangmasih tertinggal dirumah Terdakwa untuk dibawakerumah Saksi1.Bahwa Terdakwa mengajukan cerai dengan Saksi1di kesatuan Kodim 0819 kemudian pada tanggal 14Oktober 2017, Saksi1 diperiksa oleh Unit IntelKodim 0819 Pasuruan atas nama Pelda Hermawanterkait perceraian namun tanggapan Dandim 0819Pasuruan pada tanggal 24 Januari 2018 agarpermasalahan tersebut di selesaikan secara baikbaik
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 20 Mei 2021 — Anario Kortex Gaspers Rumayomi Alias Kortex
39 — 40
  • Imei861216030328355 dan 861216030328348;Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)saksi menjelaskan bahwa memiliki bukti kepemilikan 2 (dua) unit HPtersebut yaitu berupa kwitansi, namun kwitansi tersebut tertinggal diManokwari atau kemungkinan sudah hilang, sedangkan mengenai tassamping warna abuabu tidak ada bukti pembelian;Benar saksi menjelaskan bahwa awal mula peristiwa pencurian tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira jam 10.00 WITsaksi bersamasama dengan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 16
  • Oleh karenanya Penggugat Rekonvensimenuntut Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkah madhiyahyang masih belum cukup (nafkah yang tertinggal) selama 3 tahun 5bulan sebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah);b. Uang iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);C.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SYARPUJI Alias UJI Bin SYARKAWI Alm.
97 — 39
  • Ami Ibrahim kalau ia mendengar keributan di rumahTerdakwa, dikhawatirkan ada perkelahian karena setelan ayahnya korbandibawa ke rumah saudaranya Terdakwa yang tertinggal hanya Terdakwasendiri dirumahnya; Bahwa yang Saksi dengar kalau korban sudah ketemu dalamkeadaan telungkup namun Saksi tidak mengetahui kondisi kroban secaralangsung; Bahwa Saksi tidak ada diberitahu akibat dari keributan; Bahwa yang ikut mencari korban selain istrinya juga anak dankeponakannya; Bahwa Saat Saksi diberitahu kalau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 —
123 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., digabung denganberkas Memori Kasasi Perkara Nomor 15/PDT/2014/PT PLG, tersebut danmerupakan satu rangkaian kesatuan yang tidak terpisahkan dengan memori kasasitersebut;2 Addendum: Bahwa addendum memori kasasi yang dimaksud adalah sebagai berikut:e Pada halaman 10 memori kasasi terdapat kalimat yang tertinggal, makae Lagipnla sHiniatuketh Scdidame peepee dihitung sejak perjanjianPemoltie ed sh8i baenahSad dampaindaweupsusataaike Pengadilan Negeri et teat Qekafh/ Sabana apa eeMeAnO ash GAWTEH $SIRPSwan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan VS MASKUR HASIBUAN, S.Sos
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yang terletakdi wilayah tertinggal/terpencil.c. Mengusulkan namanama SD/SDLB beserta alokasi dana bagi calonpenerima DAK Tahun 2009 kepada Walikota berdasarkan hasilpemetaan sekolah.d.
    Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yang terletakdi wilayah tertinggal/terpencil.Hal. 13 dari 98 hal. Put. No. 1018 K/Pid.Sus/201 1Mengusulkan namanama SD/SDLB beserta alokasi dana bagi calonpenerima DAK Tahun 2009 kepada Walikota berdasarkan hasilpemetaan sekolah..
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
111 — 21
  • KAMARUDIN menuju pulang kerumah Terdakwa namun saat akan keluar dari pintu rumah Sadr.KAMARUDIN, Terdakwa sempat ditegur oleh korban UDI yang pada saatitu sedang dalam keadaan mabuk dan beradu mulut dengan terdakwa (MUHAJIRIN), Sesampainya dirumah Terdakwa baru ingat bahwa bajuTerdakwa tertinggal di rumah Sdr. KAMARUDIN maka Terdakwa punkembali ke rumah Sdr. KAMARUDIN untuk mengambil baju Terdakwayang tertinggal dan pada saat di rumah Sdr.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
358 — 254
  • Bahwa saat Saksi berdiri di ruang tengahSAKSI menghampiri Saksi dan memberikan pakaian dan HpSamsung lipat warna putin milik Terdakwa yang tertinggal dirumahnya.14. Bahwa setelah menerima barangbarangtersebut tanpa berbicara Saksi langsung pulang ke rumah Saksidengan cara berjalan kaki.15. Bahwa pakaian yang diberikan kepada Saksiberupa Baju kaos warna hijau merk Nike, celana pendek warnahitam, dan celana dalam warna hijau tua.16.
    Mustaring dan memberikan pakaian Terdakwayang tertinggal berupa baju kaos warna hijau merk Nike, celanapendek warna hitam, dan celana dalam warna hijau tua dan HpSamsung lipat warna putih.48. Bahwa benar setelah menerima barangbarang tersebuttanpa berbicara Saksi2 Sdr. H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Setelah itu orang tua Tergugat mencarikanbarang tertinggal itu. Pada waktu itu Tergugat tidak berada di Pekanbaru.Tetapi ternyata hingga malam, anak Tergugat tidak kunjung dijemputPenggugat.