Ditemukan 616982 data
Terdakwa:
Muhammad Ikrar Satriansyah Alias Satria Bin Suandi Suaib
56 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikrar Satriansyah Alias Satria Bin Suandi Suaib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Muhammad Ikrar Satriansyah Alias Satria Bin Suandi Suaib
IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
Terdakwa:
JONI LAUSU Alias JOHNY LAUSO Bin TONI LAUSU .Alm.
63 — 20
Penuntut Umum:
IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
Terdakwa:
JONI LAUSU Alias JOHNY LAUSO Bin TONI LAUSU .Alm.
90 — 42
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa yang tertuang didalam posita angka 23 (huruf a hingga jj)5.
Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan ketentuan dalam pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 409 K/AG/2010 tanggal 1382010 dan SuratKetua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor: 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menambahkan perintah penyampaian salinanpenetapan ikrar
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap obyeksengketa yang tertuang didalam posita angka 23 (huruf a hingga jj).
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Ikrar Boya Faldana als Ifal bin Joni Kar Asal
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKRAR BOYA FALDANA Alias IFAL Bin JONI KAR ASAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah)
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Ikrar Boya Faldana als Ifal bin Joni Kar Asal
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.HERRY SETIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
IKRAR SUNARDI alias SUNAR Bin SUKARDI
55 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ikrar Sunardi Alias Sunar Bin Sukardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.HERRY SETIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
IKRAR SUNARDI alias SUNAR Bin SUKARDI
1.IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
HASAN MELIH KAYI
122 — 36
Penuntut Umum:
1.IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
HASAN MELIH KAYI
2.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULIANTO Alias ATAK
79 — 22
,M.H
2.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULIANTO Alias ATAK
59 — 13
PADUKO RAJO,DKKM E L A W A N- RANGGA IKRAR GOMBANG OLENKA Dt PADUKO SATI, DKK
RANGGA IKRAR GOMBANG OLENKA Dt PADUKO SATI,bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang;2. Hj.
amarnyayang declaratoir, yaitu tidak mempunyai kekuatan eksekusi, sehingga diajukan lagi untukmenjadikan putusan bersifat condemnatoir, sehingga dapat dieksekusi, maka16dikabulkannya gugatan dalam perkara a quo yang berisi amar penghukuman(condemnatoir) sudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi :1.RANGGA IKRAR
1.IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H.
Terdakwa:
JOHN MAR PLENOS TAGOLINO
97 — 37
Penuntut Umum:
1.IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H.
Terdakwa:
JOHN MAR PLENOS TAGOLINO
2.MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AMIR IKRAR bin GUNTUR
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amir Ikrar Bin Guntur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
SH
2.MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AMIR IKRAR bin GUNTUR
Terdakwa:
5.Ikrar Ansyarullah Alias Ikrar Bin Arsyad
6.Muh Nursyahadat Firmansyah Alias Firman Bin Mansyur
7.Faturahman Dwi Ramadhan S. Alias Fatur Bin Syahrir Suaris
8.Andi Irfan Rifandi Alias Irfan Bin Andi Hasanuddin
70 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ikrar Ansyarullah Alias Ikrar Bin Arsyad Terdakwa II Muh Nursyahadat Firmansyah Alias Firman Bin Mansyur, Terdakwa III Faturahman Dwi Ramadhan S.
Terdakwa IV Andi Irfan Rifandi Alias Irfan Bin Andi Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta dalam penyerangan yang dilakukan beberapa orang, yang mengakibatkan adanya orang mengalami luka berat ", sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ikrar
Ansyarullah Alias Ikrar Bin Arsyad
dan Terdakwa III Faturahman Dwi Ramadhan S.
Terdakwa:
5.Ikrar Ansyarullah Alias Ikrar Bin Arsyad
6.Muh Nursyahadat Firmansyah Alias Firman Bin Mansyur
7.Faturahman Dwi Ramadhan S. Alias Fatur Bin Syahrir Suaris
8.Andi Irfan Rifandi Alias Irfan Bin Andi Hasanuddin
Terdakwa:
IKRAR PANJI SATRIO ALS PANJI BIN SOPIAN
52 — 17
Menyatakan Terdakwa IKRAR PANJI SATRIO Als.
Terdakwa:
IKRAR PANJI SATRIO ALS PANJI BIN SOPIANRegister : 12-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023Putusan PN BATAM Nomor 218/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2023 —
3.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA SAPIT
47 — 12
3.IKRAR DEMARKASI, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA SAPIT
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024Putusan PT MEDAN Nomor 405/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 13 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Ikrar Fatahillah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SULAIMAN HARAHAP, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alifia Kusumawidari, S.H.
4 — 2Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Ikrar Fatahillah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SULAIMAN HARAHAP, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Alifia Kusumawidari, S.H.
Register : 20-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 19/PID/2023/PT TPG
Tanggal 23 Februari 2023 — Diwakili Oleh : AGUS RIAWANTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
51 — 3Diwakili Oleh : AGUS RIAWANTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKRAR DEMARKASI S.H., M.H
Register : 27-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-10-2018Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFIN BIN AGUS BENI ARIFIN
18 — 3M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFIN BIN AGUS BENI ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFIN BIN AGUS BENI ARIFINMenyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFIN BIN AGUS BENIARIFIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1),(2) Ke1 dan ke2 KUHP dalamsurat dakwaan.2.
Saat sedang berkeliling Muara Enim, anak JanatunNaim dan terdakwa Muhammad Nur Ikrar Sati Arifin melihat saksi Anisa Marsela dansaksi Senja Diniati berboncengan, pada saat itu saksi Anisa Marsela membawa tassandang warna hitam, melihat hal tersebut lalu anak Janatun Naim dan terdakwaMuhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsung mengiringi sepeda motor tersebut untukmengambil tas yang dibawa oleh saksi Anisa Marsela.
2017.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFINBIN AGUS BENI ARIFIN bersamasama dengan anak JANATUN NAIM BINSORIANTO, saksi Anisa Marsela mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan anak Janatun Naim dan Muhammad Nur IkrarSati Arifin tidak memiliki izin dari saksi Anisa Marsela.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1),(2) ke1 dan ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFIN
Saat sedang berkeliling Muara Enim, anak Janatun Naim dan terdakwaMuhammad Nur Ikrar Sati Arifin melihat saksi Anisa Marsela dan saksi Senja Diniatiberboncengan, pada saat itu saksi Anisa Marsela membawa tas sandang warna hitam, melihathal tersebut lalu anak Janatun Naim dan terdakwa Muhammad Nur Ikrar Sati Arifin langsungmengiringi sepeda motor tersebut untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksi Anisa Marsela.Halaman ke 3 dari putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN MreSesampinya di Jalan Lintas Sumatera
Kemudian berdasarkan laporan dari saksi AnisaMarsela, anak Janatun Naim dan terdakwa Muhammad Nur lkrar Sati Arifin berhasil ditangkapdan diserahkan ke Polrest Muara Enim berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD NUR IKRAR SATI ARIFINBIN AGUS BENI ARIFIN bersamasama dengan anak JANATUN NAIM BINSORIANTO, saksi Anisa Marsela mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan anak Janatun Naim dan terdakwa MuhammadNur Ikrar
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, dkk vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG
63 — 66 — Berkekuatan Hukum TetapMAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, dkk vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG
Bahwa sejak saat itulah yaitu tanggal 24 Mei 2012 Penggugat mengetahuitentang telah diterbitkannya Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf No. Kk.Halaman 9 dari 24 halaman.
Putusan Nomor 292 K/TUN/2013Bahwa isi daripada Akta Pengganti Akta Ikrar wakaf tersebut adalah tidakbenar karena antara lain :a.Sdr.
Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW) No.KK.08.9.7/Kw.01/1/02/2012, tanggal 12 Januari 2012/18 Syafar1435 H atas nama Drs. H.M. Baijuri Basyid, M.Ag dan;2.
Kantor UrusanAgama/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW) KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan urusanpemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku (UU No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf);2.
Putusan Nomor 292 K/TUN/2013 Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf yang selanjutnya disingkatPPAIW, adalah PEJABAT BERWENANG yang ditetapkan olehMenteri untuk membuat akta Ikrar Wkaf ( Pasal 1 ayat (6) UU No. 41Tahun 2004 tentang wakaf);Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) DITUNJUK SEBAGAI PEJABATPEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF;(Pasal 5 Ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 1 Tahun 1978 tentangPeraturan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 28 Tahun 1977tentang Perwakafan Tanah Milik)Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan
Register : 09-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PT MAKASSAR Nomor 439/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR IKRAR bin GUNTUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
15 — 0M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 69/Pid.Sus/ 2021/PN Pin tanggal 17 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa AMIR IKRAR BI GUNTUR tersebut
diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRINYA SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR IKRAR BI GUNTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR IKRAR bin GUNTUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-03-2013Putusan PTTUN MEDAN Nomor 11/B/2013/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Februari 2013 — MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, Dkk VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG, Cs
30 — 17MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, Dkk VSKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG, Cs
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABATPEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW ) KECAMATANKEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta No.11 Komplek Kantor KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa...Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2012 memberikan kuasa kepada: aa === =. Anggit A. Nugroho, S.H.,M.H.; 2. Awan Hernawan,S.H.; 3. Defri Julian, S.H.; 4. Wahrul Fauzi Silalahi, S.H.;5. Nitaria Angkasa,S.H., M.H.; 6.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, DKK
75 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, DKK
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA DAN PEJABAT PEMBUATAKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN KREMBANGAN, berkedudukandi Jalan Ikan LumbaLumba Nomor 66, Surabaya;2.
Solahuddin Azmiberdasarkan surat pengesahan Nadzir KUA/Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafWilayah Kecamatan Krembangan Tanggal 15 Rabiul Tsani 1491 H, 31 Maret 2010 MNo. KK13.36.03/01/M1. Tahun 2010 untuk Yayasan Takmirul Masjid KemayoranNahdlatul Ulama Surabaya (Masjid Roudlatul Musyawarah) dan surat dari kepalaKUA Kecamatan Krembangan tentang kelengkapan dan pengesahan Nadzir tanggal08 Maret 2010 karena meninggalnya :1. Drs. H.M Sururi Murtadho2. H.M.
CHAMIM MADJID (Bendahara) berdasarkan AktaAkta Ikrar Wakaf tanggal 15021999 No.KW.11.03/BA.03.2/1999 yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW) di Surabaya dan saat inidikuasai oleh 1. Harmani, MM., 2. H. Achmad Yusa, S.Pd.I 3. Drs. Ec. AchmadSaiful Chalim 4. H.A. Ghozali Muhammad dan 5. M.
Sholahuddin Azmiberdasarkan Surat Pengesahan Nadzir yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Wilayah Kecamatan Krembangantanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H/31032010 M No.KK.13.36.03/01/111/2010 untukYAYASAN TAMIRUL MASJID KEMAYORAN SURABAYA. Hal ini sangatjelas dan terbukti dengan meyakinkan apabila Penggugat tidak menguasai danmemanfaatkan tanah a quo, sehingga berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun 1986 jo.
Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor 198/PDT/2013/PT.SBY, tanggal 27 Juli 2013;4 Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tidak berwenangmengadili perkara yang menyangkut mengenai PembatalanPenerbitan Surat Pengesahan Nadzir dari Kantor Urusan Agamadan Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecematan KrembanganSurabaya;e Bahwa, untuk membatalkan penerbitan Pengesahan Nadzir (W.5)Kantor Urusan Agama/Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKecamatan Krembangan tanggal 31 Maret 2010 No.Kk.13.36.03/01/I0/Tahun 2010