di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06Hal.1 dari 13 hal.

Penggugat sudah berusahabersabar dan menasehati Tergugat untuk berubah, namun Tergugat tidakHal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk10.11.juga berubah sehingga Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak p dan t,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 21 Oktober 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat;Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk4.

Surat:Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUWADI bin NDELAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.09 RW. 02Desa Tawagnsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904

Rp. ...... yo (cesaeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NAZILATUL KHOIROH binti ABDUL ROUF, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

MULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TngSri)HP sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirhal 6 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA.

anaknya bertemu dengan bapak kandungnya sendiri sepanjanghal itu tidak mengganggu bagi kesejahteraan anak karena akan merusakpsikologi anak yang harus dilindungi sesuai dengan maksud UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;hal 15 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhal 16 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tng

0904/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0904 /Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:beveeeteeeees , tanggal 21 April 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0904/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian di rumah orangtua Penggugat dan orangtuaTergugat mulai bulan Desember 2014 sampai bulan Juni 2017 selama 2tahun 6 bulan;.

Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Istianah Binti Akhmad Khoiri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa PasungginganRt. 024 Rw. 010 Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAndi

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad wnikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andi Kurniawan binSukaryo) terhadap Penggugat (Istianah binti AKhmad Khoeri)3.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.untuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kelapa Dua nomor: 1109/27.1/31.73.05.1004/071.562/2016 tertanggal 11 April 2016;7.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.terbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing atauhubungan hukum sebagai persona standi in judicio .c.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.1Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, Biaya Proses ....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000, Redaksi ...............Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di xxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Februari 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2016,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.XxXxxXxx, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 18 Desember 2016;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dixxxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang;.

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangPutusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 2 dari 12 hal.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan intruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

Ag., M.H.Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

0904/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.register Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 01 September 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi(bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Xxxx;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx Kota Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0904/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekreja, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli

bangunan, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0904/Padt.G/2017/PA. PasANAK1, lahir tanggal 22 April 2010;.

URIP, M.HHakim Anggota,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Pas

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan $2, Pekerjaan DosenSwasta (XXXXX, Kediri, Malang), Tempat tinggal Jl XXXXX F 16 RT 04RW 10 Perumahan XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang

tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal : Jalan XXXXX Gang I No 32 B RT 01 RW 02 KelurahanXXXXX Lor Kecamatan XXXXX Kidul Kota XXXXxX, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal , 06 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0904

/Pdt.G/2015/PA Mkd.mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Nopember 2007, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 800/ 07/ XI/ 2007 tanggal 05 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai pasangan suami

Dan padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat berusaha untuk melakukan inseminasi buatan namunHal. 2 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.masih tidak berhasil dikarenakan hasil laboratorium tes sperma Tergugat tetap Azoospermia,sehingga upaya untuk mempunyai keturunan dari inseminasi buatan gagal;.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000,DISALIN SESUAI ASLINYAHal. 14 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 15 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.

0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Madiun, 02 September 1992, NIK. , agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaran SyariatIslam, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa kemudian sejak sekitar bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalahTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Hj.NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan ALAMSYAH, S.HI., SH.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Bugdat bin Amaq Kemun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun TungguLawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor37/447/Kesra/DSKRPS/II/2017 tertanggal O7 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinPenetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 4berupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Lukman Nulhakim, lakilaki, umur 14 tahun;b. M.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA. Sit.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/37/V1/2009 tanggal 10 Juni2009.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap $Penggugat(Penggugat) .3.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Abdul Majid., S.HI., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Siti Khadijah S.H.I., H.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 370.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 461.000.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0904/Pdt.G/2016/PA.RGT

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 6(enam) bulan tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat melalui temanTergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29Juni 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/V/1990, tertanggal 29 Juni1990;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;3.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, April 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3514016511820004, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 25Nopember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat Kabupaten

09September 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0904

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kabupaten Pasuruan selama 20Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 19TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 11 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon IIdan mereka tidak pernah bercerai

P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kebuapaten Bireuen;4.

P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal 16dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018