Ditemukan 2795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.
    Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309165412949002, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14121994), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dukuh Brangkal RT.014 RW.003, DesaKacangan
    pekerjaan Usaha meubel, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Ngembatpadas RT.013 RW.002, Desa Ngembatpadas,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 12 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 1193
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanSeptember 2018 hingga sekarang atau selama 11 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1.
    Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim AnggotaDrs.TtdH.
    Siti Sholinah, SH., MHPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx
    , UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun 7 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX, uMur 3 tahun;5.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat;3.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1193/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonogiri;3.
    Put No. 1193/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 69 dan 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIRjo.Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Put No. 1193/G/2016/PA.Wngteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:Jin ale culS ol Bb Gil!
    Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2.
    Put No. 1193/G/2016/PA.WngHakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag. M.H. ttdKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Muhammad Badruddin, S.H.Halaman12daril2 hal. Put No. 1193/G/2016/PA.Wng
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat tidak berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak (qobla dukhul);3.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.TsmIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Als. ITENG Bin JAENUDIN
3610
  • 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Muhammad Rizky als. Iteng Bin JaenudinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Agustus 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar XIII Rt.04/03 Kel.
    KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Jakarta; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan Badan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil bening yang didalamnya berisi narkotika golongan Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng(Shabu) sebanyak 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dalam penguasaanTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekira jam 14.00 Wib,DEDY SETIADI Alias ODAY Bin RAHMAT menelphone Terdakwa, untukmengajak patungan membeli narkotika jenis shabu, kemudian sekira jam 16.00Wib Sdr.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa MuhammadRizky Als Iteng Bin Jaenudin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tngdan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
    Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yaitusering marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat tidak mau kumpultidur sebab tidak pernah diberi nafkah oleh T ergugat;.
    Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
    Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7636
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama
    Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.
    Oleh karena itu berdasarkanPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat memilikiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srhhubungan dengan wanita idaman lain serta Tergugat Tergugat sering pulanglarut malam tanpa ada alasan yang Jelas;3.
    Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOCHAMAD NUR KHANIFbin SUTRISNO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO);halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507093112690017 tanggal 02102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCHAMADNUR KHANIF bin SUTRISNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO;3.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O3 September 1998, NIK. xxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.019 RW. 008 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Magetan , selanjutnya
    Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.
    Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.10 dari 10 him. Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Juli2010 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 315/03/VII/2010, tanggal12 Juli 2010;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.
    Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara APutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2SalinanQuo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT/Cahyono)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315/03/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng KotaSurabaya, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 33.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 191.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11
Register : 19-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor
    /31 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19
    Bahwa pada hari Minggu, 19 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/63/X/2008tertanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.
    Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.
    ., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah );
1193/Pdt.G/2017/PA.PLG
PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan GonoGini antara :... Umur 64 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Jalan ..............
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah dan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 5 Desember 1971 di Palembang, dihadapan Petugas PencatatPenetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 9 halamanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan;. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:.
Sebidang tanah seluas + 25 m x 40 m terletak di Jalan Raya Lintas TimurKampungTugu Jaya Lubuk Siberuk Kec.Tugu Mulyo Ogan Komering IlirJika ditaksir harga senilai Rp.300.000.000;(Tiga ratus juta rupiah ).Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 9 halamanf. Sebidang tanah seluas 2 hektar terletak di Kampung Bambu KuningLubuk Siberuk Kec. Tugu Mulyo, Ogan Komering llir .Jika ditaksir hargasenilai Rp 600.000.000; (enam ratus juta rupiah).g.
Rumah Type 100 + Tanah 1.000 m2 Rp. 650.000.000,Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 9 halaman4. Tanah 1 Hektar samping Pom bensin Rp.1.500.000.000,5. Tanah + 25m x 40m Rp. 300.000.000,6. Tanah 2 Hektar Rp. 600.000.000,7. Tanah 25 m x 50 m dekat Pos Lakalantas Pematang Panggang Rp200.000.000,8. Hotel Ratu Pangkat Rp. 5.000.000.000,9. Bangunan diatas tanah + 50 m x 50 m Rp.1.000.000.000,10. Bangunan diatas tanah + 30 m x 60 m Rp. 1.300.000.000,11. Perusahaan PO.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 611.000Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 halaman