1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,

Bahwa pada tanggal 15 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0153/031/IV/2017, tanggal 15 April 2017), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 13 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 222 eee n nn nn ene nen een een nnn enema ne nenennenee Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan

:Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan jjin kepada Pemohonee Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15GE cicepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Kemudian bukti surat Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut!

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaPurwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta haruspula dinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 15ister! yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1456/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ; Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Dusun. ............. , Kabupaten Tulungagung, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai pihak PENGGUGAT.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Lain (WIL), Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (...........+. ) 34.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccceseeeeeceeeesssseueeeeeseeeeseueeaueeeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES oui... eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeessaees Rp. 50.000,003.

Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 3 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 3 Desember 2015 dengan nomor:1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus 2015 yang disebabkan Tergugatcemburu buta terhadap Penggugat, yakni tidak mau bila diajak menghadiriacaraacara keluarga ataupun lingkungan dan bila Penggugat pamit untukpergi sendiri Tergugat tidak mengjijinkan dan menuduh Penggugat denganperkataan yang bukanbukan;Hal. 2 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .7.

Bahwa rumah tersebut adalah hasil dari mantan suami Penggugat danhasil hutang bank tersebut atas nama tetangga Penggugat sebesarRp.12.000.000..Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik sebagaiberikut: Bahwa mengenai dalil gugatan cerai Penggugat, Tergugat tetap padajawaban semula;Hal. 5 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah adik Penggugat; Bahwa saya kenal karena saya adik Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Hal. 6 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

1456/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 21 Februari 1998 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih , XxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Krayang dibuktikan dengan Duplikat Akta Nikah Nomor Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 06 September 2019;2.

Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kraberpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Hal ini sesuaiHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Krapula dengan bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Muslih, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:Panitera PenggantittdSigit Hadi Pranata, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kra

1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Macanan RT.06 RW. 02 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1997, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/04/VII/97, tanggal 01Juli 1997;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;hal. 2 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang telah diberikan Pemohon dan Termohonhal. 10 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah berselingkuh dengan lakilakin lain bernama Musiran, lalu Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;3.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,hal. 15 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oa KRW PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp.315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)hal.16 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 12September 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 12 September 2013 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 April 1994,sesuai dengan Kutipan Akta N ikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTersono, Kabupaten Batang Nomor : 10/10/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 102. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun 5 bulan ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarami ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee ee eeBerdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Biaya Materal .........eceeeececeseeeeeseeeeeees Rp 6.000,00.JU NE, A Terenerssssmncerensmens Rp 391.000,00.Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 10

1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxKota Tangerang, Banten dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Zainal Febriyanto, SH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxx, Kota Tangerang,Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1456

/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 23 Agustus 1997;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama di xxx, Kota Tangerang Banten;Bahwa

berencana untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat namun saat bertemu Tergugat menyampaikankepada Penggugat Untuk mau dimadu atau diduakan dengan wanita lainapabila Penggugat tidak mau dimadu maka Tergugat memilin untukBercerai dengan Penggugat.Bahwa selama semenjak bulan September 2019 sampai dengan GugatanCerai ini di daftarkan di Pengadilan Agama Kota Tangerang, TERGUGATtidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Bathin kepada penggugatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1456

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.APanitera Pengganti,ttdKumalasari, S.H., M.H.Perincian biayaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.eer yor s) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji RS Dirgahayu,tempat kediaman di Jalan Cendana, Gang. 11 RT.11 No. 39 KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Berjualan Lemari,

A RT.09 No.59 KotaSamarinda, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 01 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 29 September 2005 M. bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1426 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/72/1X/2005 tanggal 29 September 2005;Putusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan Nomor : 582/72/IX/2005 Tanggal 29 September 2005, yang isinya menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat, P;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam berita acaraPutusan No. 1456

Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota danPutusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensdibantu oleh Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag., serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat.KetuaMajelis,HakimHakim Anggota, TtdTtdDrs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Syakhrani.TtdDrs.

1456/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo,

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR 1456 /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rama Daniyati binti Supriadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegaraIndonesia, tinggal di Gg.

Subur Pondok Seng, Dusun XIV Pelita, DesaKlumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 3 tahun 5 bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Nikah Nomor: Nomor:17/17/l/2007 tertanggal 02012007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang Saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1456

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHIm 10 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 375.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1456/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW003 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pakalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum

No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN03 Agustus 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa BubakKecamatan Kandangserang selama 3 tahun 4 bulan;4.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Tergugat.2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Februari 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Singajaya, Kabupaten Garut, berdasarkansurat

/Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1456/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 24April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga )diatas, pada bulan Februari tahun 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di depandan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suam1 ister;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Git5.

:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GitMla! ots Ws prac. 2 wl oJ! sloArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm! Cea) at!

Desember 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1456

Og rae 258) CON GUS GO) 44555Zo a = 7Ot weHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1456/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 03 Desember 1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan SPG, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 15 Maret 1985, Agama

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 November 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX 16 November2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBmemperdulikan nasiob Penggugat selama 5 tahun sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Hj.Fauziah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota,Drs. Nurhafizal, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JB

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat, yang beralamat di JinNatuna

Nomor 14, Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatanggal 27 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:965/AD/1456/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, semula bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

puncak kesabaran Penggugat habis semenjak tahun 2015 yangmana Tergugat selingkuh lagi dengan wanita lain dan dibawa pulangkerumah dijadikan satu dengan Penggugat mengetahui itu dimanaakhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat akhirnya disuruh pergi danpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun sampailsekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin ke Penggugat ,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1456

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1456/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 15 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2007 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor185/185/1/2007, tanggal 15 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aditia;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1456/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, setelan disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 8 dari 9Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 9

1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan Sma, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2013 dan dicatat olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaPekanbaru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/28/II/2013 tanggal 17Februari 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan XXXX Kota

Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara Pemohon danTermohon dalam membangun rumah tangga;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada Mei 2017, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantittdZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,( empat ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pbr