Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon ;MelawanTermohon Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    XXXX;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon sering berkata kasar kepada pemohon2 Termohon sering mengusir Pemohon dari Rumah3. Termohon tidak menghormati Pemohon selaku suami4.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanKalitengah Kab. Lamongan untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    suatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR, Pengadilan Agama berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut dapat digugurkan dan akan dinyatakan dalamamar keputusan ini.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan UndangUndang No 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Putusan Nomor 1641
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA900.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah);Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg.register dengan nomor : 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 15 September 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg.6.
    No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.
    No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tuyoni Bin Marjuni Kasbi) terhadapPenggugat (Kusnaniati Binti Sodirin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5.
    No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 22 November 2005 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 738/58/X1/2005 pada bulan November 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, dengan status perawan danjejaka, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/09/11/2001 tanggal 07 Maret 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana pasangan suami isteri dengan mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidorukun KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 9 tahun ;.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahbertemu atau mengunjungi;. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah selama + 3 tahun, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya,karena sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar keberadaannya sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bhatin;.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.Gresik, Nomor: 35251667 06770002 tanggal 28 September 2013,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 150.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2016 —
70
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.BlaKae wsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :eee, GE tahun, agama slam,L Pendidikan terakhir alamat tempatinggl ( iieS 205 dalam halini dikuasakan kepada POeeeePo Berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 23 November 2016, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANwr BB Sitanun,
    agama slam, Pekerjaan 9Pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal diiselaniuinya == disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 9 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal 28 Nopember
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 29Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 3 dari 9 halamanNopember 2016 dan 16 Desember Nomor 1641/
    Putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuoleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 9 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1641/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon 2.
    No. 1641/Padt.P/2019/PA.SbyNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa adalah anak kandung dari dan (Pemohon Il);2. Bahwa Bin semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali;3. Bahwa pernikahan pertama menikah dengan pada tanggal 01September 1998. Selama pernikahannya dan dikaruniai 2 (dua) oranganak :a. , lahir tanggal 27 Oktober 1998;b. , lahir tanggal 15 April 2006;4.
    No. 1641/Padt.P/2019/PA.SbyC. sebagai anak perempuan;d. (Pemohon II) sebagai ibu kandung;Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Ahli Waris Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
    No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sby2.bahwa, almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang bernamaKarno Moestofa telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofadengan Anna Setyowati binti Y.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H Drs. H. HUDAIBIDrs.
    Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1641/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2015yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1641/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi,Nomor: 1998;Halaman 1 dari 10 halaman Pututusan Nomor 1641 /Pdt.G/20015/PA. Now.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakHalaman 2 dari 10 halaman Pututusan Nomor 1641 /Padt.G/20015/PA.
    MUDZAKKIR, M.HI.Halaman 9 dari 10 halaman Pututusan Nomor 1641 /Padt.G/20015/PA. Now.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. MUNTASIR, M.HP. Drs. AHMAD WAHLB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUTOPO, S.H.Rincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. BiayaProses :Rp. 50.000., BiayaPanggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000.Untuk SalinanPengadilan Agama NgawiPanitera,H.
    SLAMET RIJADI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Pututusan Nomor 1641 /Padt.G/20015/PA.Ngw.
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
210
  • 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaHARDIJANTO
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 500.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1641/Pdt.G
    MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : ....KetuaNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 22 Agustus 2014Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUPRIYADI bin RAMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Condro Geni RT.001 RW.002 Desa Temurejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANIKE KRISTIYANINGSIH binti
    FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1641/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 22 Agustus 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.
    No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.
    Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkarainiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Cc. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);d. 2.
    No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No : 1641/Pdt.G/2018/PA.
    No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.. Drs. Hasan Hariri .Hakim Anggota,M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H..Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1641/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.JUgeo 2SIMs fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nina Haryati Binti Ridi Darsono, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 April1982, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TiparCakung
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Subang (Kutipan Akta NikahNomor : 349/34/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008);.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag!
    Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

    1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Nafkah iddah sebesar Rp 30.000.000Halaman 3 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbriv. Mut ah berupa emas seberat 100 gram8.Berdasarkan point 8 pada kenyataannya TERGUGAT tidak pernah danlalai memberi biaya hadanah pada point ii , sejak putusan PutusanPengadilan Agama Pekanbaru no 0816/PDT.G/2014/ PA pbr 08September 2014. Dan Pihak PENGGUGAT belum menerima mut ahberupa emas seberat 100 gram..
    Memberi keputusan sita jaminan jika pihak TERGUGAT tidak bisamemberi Biaya Hadanah secara liquid.Halaman 5 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.
    Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 15Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.4.
    Ilfa Susianti, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta
    KotaBekasi; namun hingga saat ini tidak di ketahulkeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1641
    /Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 15 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KelurahanJakasampurna , Kecamatan Bekasi Barat , Kota Bekasi, tertanggal 12April 2019;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.
    MSI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.BmKabupaten Bima. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.Bm2. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dengandemikian, Penggugat dan Tergugat sebagai subyek hukum (persona standiin judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.
    Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.BmMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.BmHal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.Bm
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Komp.
    register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Mei 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.Cbn5.
    Depag Blok C. 66 Rt.004Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.CbnRw. 015 Desa Pabuaran Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor Jawabarat dan terakhir bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatasdan selama pernikahan belum dikaruniai anak;3.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 660.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 474/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 1 Oktober 2013 — TORANG GULTOM
1816
  • Polisi BK 1641 PI;- 1 (satu) lembar STNK No. Polisi 1641 PI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi NURLAILI MAULIDA.- 1 (satu) unit Mopen Umum CV. Murni No. Polisi BL 7312 FL;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa.- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Torang Gultom;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit Mobil Kijang No. Polisi BK 214 PDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi SUPRIZAL ADINATA.6.
    Polisi BK 1641 PI;e 1 (satu) lembar STNK No. Polisi 1641 PI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Saudari Nuraini.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King No. Polisi BK2940 Pu,e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha RX King No.Polisi BK 2940 PJ,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Saudara Sofian.4.
    Polisi BK 1641 PI dan selanjutnyamenabrak bagian samping sebelah kanan speda motor Yamaha RXKing No.
    Polisi BK 1641 PI dan selanjutnyamenabrak bagian samping sebelah kanan sepeda motor YamahaRX King No.
    Polisi BK 1641 PI;e 1 (satu) lembar STNK No. Polisi 1641 PI ;(satu)(satu)e 1 (satu) unit Mopen Umum CV. Murni No. Polisi BL 7312 FL;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Torang Gultom;(satu)e 1 (satu) unit Mobil Kijang No.
    Polisi BK 1641 PI dan 1 (satu) unit Mobil Kijang No.
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1641/Pdt.G/2016/PA.JS
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJSHalaman 2 dari 18 Hal. Put. Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJS6. Adapun yang . menjadi faktorpenyebab terjadinya .pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai berikut:1) Salah satu kewajiban seorang suami dalam , rumah tangga... yaitu:memberikan nafkah materiil kepada'istri untuk memenuhi kebutuhankeluarganya: seharihari.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJSMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah hal yang dibenci oleh... fuhan dan senantiasa harus dipertahankan, namu'n melihat dan secara nyata!terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering'bertengkar, demikia'n'pula.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJSTergugat adalah Rp.2.500.000.
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJSSelatanuntuk mengirimkan 'salinan!
    Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJSPerincian bidUMan ara Rp. 416.000Biaya Pendaft'aran, rasi! Ref. 0.080. . Rp. 30.000Biaya Adminis ."!,Biay oa? Panggilan Biaya Red picatat disini:Biava Meterai Putusan tersebut telahberkekuatan hukum telapsejak tanggal : 08. 20le Panitega