Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 167.000 (Seratus Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 167.000 (Seratus Enam PuluhTujuh Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : MUJIONOPutus Tanggal, 03 Januari 2013 ( dikabulkan )

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor : 1089/Pdt.G/2023/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) :

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan Ciranjang-Cipeuyeum No.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI Bin ROHMAN ; Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI BinROHMAN ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000, dengan rincian :a. Rp. 20.000, sebanyak 1 lembar ;b. Rp. 10.000, sebanyak 2 lembar ;c. Rp. 5.000, sebanyak 14 lembar ;d. Rp. 2.000, sebanyak 25 lembar ;e.

telah sengaja mengadakan/mengusahakan permainankartu gableh dengan menggunakan uang taruhan sebagai mata pencarian, dan perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa tanpa izin pemerintah ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

menggunakan uang taruhan ;Dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena seluruh unsur pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka dakwaan yang kedua Jaksa Penuntut Umum harusdinyatakan telah terbukti, secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI BinROHMAN ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

MH.PerincianBiayaPerkara:PendaftarangugatanBiaya ProsesBiayaPanggilanMateraiJumlahARINI, SH.PaniteraPengganti,KRISTIAWAN, SB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 167.000, : Rp. 6.000,Rp. 253.000,(duaratus lima puluhtigaribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000, (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.ABD.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.167.000,

dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI& Mengabulkan permohonan Pemohon;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUGIANTO BINMUNAWI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 167.000

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi . 3 Biaya Panggilan Rp 50.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 167.000?(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima ;-------------Dalam Pokok Perkara / Konpensi - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Pengugat yang ditaksir sebesar Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);----------------------------------Dalam Rekonpensi - Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;------------------------------

gugatan Rekonpensi tidak diikuti olehpernbuktian dari Tergugattergugat dan Tergugattergugat mohon gugatan tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Mengingat pasalpasal dan peraturanperaturan hukum yang berlaku,khusunya pasalpasal dalarn Rbg dan peraturan lain yangberhubungan ;MENGADILIDalam Eksepsi, kan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapatditerima ;Dalam Pokok Perkara / Konpensie Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Pengugat yang ditaksir sebesarRp.167.000

Panggi lanjumlahKURNIA SYARMADANRp. 60.000,Rp. 6.000,Rp. 1.000,Rp.100.000, +Rp.167.000,(seratus enam puiuh tujuh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

turut serta melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwa dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM86/II/BKASI/12/2014,melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Dua set kartu domino merk garda kencana.e 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.167.000

waktu Para Terdakwa ditangkap,pada terdakwa SuhermanMaulana didapati uang sebesar Rp.75.000, dari terdakwa Suparmandidapati uang sebesar Rp.55.000, dari terdakwa Tukih bin Jiran uangsebesar Rp.37.000, dan juga didapati 1 (satu) set kartu domino merkGarda Kencana.Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) set kartu domino merk Garuda Kencana. 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayu.Uang Rp.167.000

Menyatakan barang bukti berupa : Dua set kartu domino merk garda kencana 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah),dirampasuntuk Negara.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

., dicabut;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA Kra, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 167.000, (serratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

.: 2 Ro. 167.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 214/B/2016/PT. TUN. JKT

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah mata dadu yang terbuat dari atom, 1 (satu) buah alas mata dadu (tataan), 1 (satu) beberan yang bertuliskan angka dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah penutup mata dadu yang terbuat dari batok kelapa, Dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara,6.

penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah mata dadu yang terouat dari atom, (satu) buah alas mata dadu (tata' an), (satu) beberan yang bertuliskan angka dadu 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), (satu) buah penutup mata dadu yang terbuat dari batok kelapa, Dirampas untukdim usnahkan,uang tunai sebesar Rp.167.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

NAFILAH SOBIRIN BA.Perincian biaya perkara :Biaya Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Pemanggilan Rp. 167.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,werJumlah Rp. 208.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap pada tanggal...............

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, 1 (satu) mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang dengan total sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DEDE SURYA bersalah telah melakukan tindakpidana perjudian dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SURYA dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang dengan total sebesar Rp. 167.000

penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada paraterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, makadiperoleh cukup alasan untuk menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji dadu bergambarlingkaran warnawarni, (satu) mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca,Uang dengan total sebesar Rp. 167.000

tindak pidana Perjudian yang dilakukansecara bersama ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah biji dadu bergambar lingkaran warnawarni, (satu)mangkuk terbuat dari kaleng dan tatakan piring kaca, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang dengan total sebesar Rp. 167.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima niet ontvankelijke verklaard;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Selanjutnya dari setiap pengiriman dan pembelian sejumlahkurang lebih 100 ( seratus ) sampai dengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram terigu merk Tegu dalam karung bertuliskanmerk Segi tiga biru yang merupakan produk Boga Sari Flour Mills tersebut, olehsaksi GUNAWAN dijual kembali kepada toko toko atau konsumen, dengan hargasetiap kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram / per karungnya sebesar Rp.167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), sehingga dari

Selanjutnya dari setiap pengiriman dan pembelian sejumlahkurang lebih 100 ( seratus ) sampai dengan 105 ( seratus lima ) karung kemasan25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram terigu merk Tegu dalam karung bertuliskan merkSegi tiga biru yang merupakan produk Boga Sari Flour Mills tersebut, oleh saksiGUNAWAN dijual kKembali kepada toko toko atau konsumen, dengan hargasetiap kemasan 25 ( dua puluh ) lima ) Kilo gram / per karungnya sebesar Rp.167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ), sehingga dari

Bogasari Flur mills kemasan karung 25 (duapuluh lima ) kilo gram dari Toko Fajar Baru dengan harga per karungnyasebesar Rp. 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa Toko Fajar Baru yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162Purwakarta bukan merupakan rekanan atau mitra dari PT. Bogasari Flurmills, akan tetapi apabila Toko Fajar Baru menjual tepung terigu merkSegitiga Biru yang merupakan produk PT.

Bogasari Flur mills kemasan karung 25( dua puluh lima ) kilo gram ke Toko Fajar Baru milik saksi GUNAWAN yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 162 Purwakarta ;Bahwa saksi membeli 2 ( dua ) karung terigu merk Segitiga Biru Produk PT.Bogasari Flur mills kemasan karung 25 ( dua puluh lima ) kilo gram dariToko Fajar Baru dengan harga perkarungnya sebesar Rp. 167.000.( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;Bahwa Toko Fajar Baru milik saksi yang beralamat di Jalan Anmad YaniNomor 162 Purwakarta bukan

selesai bekerja ditoko kasir melaporkan hasil penjualan kepada saksi GUNAWAN ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016, pernah ada yang membeli diterigu merk Segitiga Biru ke Toko Fajar Baru, akan tetapi saat itu saksikebetulan sedang istirahat dan digantikan oleh saksi LINA ;e Bahwa saksi mengetahuinya ada nama saksi distruknya dan didatabasekomputernya saat itu giliran saksi yang bertugas sebagai kasir ;e Bahwa penjualan terigu Segitiga Biru di Toko Fajar Baru pekarungnyadengan harga Rp. 167.000