Uang tunai sejumlah Rp. 182.000, ( seratus delapan puluhdua ribu rupiah) .dirampas untuk Negara.4.

SETIAWAN Bin (Alm CHUDORIdan tim yang sedang melakukan patrolimendapatkan informasi dari masyarakatjika ada warga yang melakukan permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh)/samhong, maka langsung melakukan tindakan Kepolisian dan melakukanpenggrebekan dan penangkapan, dan ketika melakukanpenggrebekan, penggeledahan dan penangkapan terhadap para terdakwa danjuga didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, 2 (dua) lembarkertas beberan bekas alat peraga kampanye dan uang tunai sejumlah Rp.182.000

Uang tunai sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) .dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari Rabu tanggal 5Oktober 2016 oleh kami : AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H., selaku HakimKetua, BOEDI HARYANTHO, S.H., M.H. dan GUNTUR P. WUAYA, S.H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. MOCH.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Mengabulkan permohonanPemohon; +Menyata kan sah perkawinan Pemohon (DARSIH binti RUBAI )dengan EMAN bin OJAH yang dilangsungkan tanggal 18 Juli1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado KabupatenSumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSenin tanggal 7 Maret 2005 M bertepatan dengan 26Muharram 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMI HADIsebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH dan Drs.

Jumlah Rp. 182.000,Catatan di sini: Salinan Penetapan ini telahPemohon pada tanggal............PaniteraDra.SH. MH.ttdHj.dimintakan oleh PihakSITI AISYAH ZAHRAH F,

Menghukum pemohon untuk membayar biaya-biaya perkara sebesar Rp.182.000,-(Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000, (rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Polres Pasuruan Kotamelakukan pemantauan serta penyelidikkan di sekitar Jalan KH.AchmadDahlan no.1 Rt9 Rw5 kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan dan setelah didapatkan bukti permulaan yang cukup selanjutnyapada hari Rabu tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB angota PolresPasuruan Kota langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangberada dirumahnya yang saat itu sedang duduk duduk santai dan didepannyaada sebuah meja yang ada barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.182.000

Bahwa terdakwa ditangkap bersama barang buktinya yaitu berupa ; uang tunalsebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone Asus , 3 lembar kupon judi togel, 1 kaleng V Texx, 2 buah bolpoin,dan 1 (satu) buah buku tulis Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tanpaseijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303

pembelian judi togel dari pembeli yaitu kirakira sejak pukul 11.30 WIB sampai dengan pukul 12,30 WIB, dan untukmelihat angka berapa yang keluar yaitu pada pukul 18.00 WIB.Bahwa teerdakwa mendapatkan keuntungan dari judi togel sebagai pengepultersebut adalah uang tunai sebesar Rp.5000, Sampai dengan Rp. 25.000,dan sebungkus rokok dari pembeli yang nomornya cocok dengan nomor yangdiumumkan pada pukul 18.00 WIB;Bahwa terdakwa ditangkap bersama barang buktinya yaitu berupa ; uangtunali sebesar Rp. 182.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 182.000,- (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 3 Mei 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MOH.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 182.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.

Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan eksepsi Termohon;2 Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agama Jember tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 1982/Pdt.G/2005/PA.Jr. tanggal 24Agustus 2005.3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.182.000

Meterai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 182.000,

MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OMAH binti UDIG) dengan USE binSUMA SUAN yang dilangsungkan tanggal 22 Juni 1941 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2005 Mbertepatan dengan 15 Jumadi Awal 1426 H oleh kami Drs.

I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 APP Rp. 60.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Panitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Maret 2005 Mbertepatan dengan 11 Shafar 1426 H oleh kami Drs. SYARONI sebagai Hakim Ketua,Drs. ARIF MUKHSININ dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 24 Maret 2005Untuk salinanSesuai dengan aslinyaAn. PaniteraWakil. PaniteraDrs. A. NUSYIRWAN

Jumlah Rp.182.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (URNASIH binti TAMA) dengan SAHWAbin ALNARI yang dilangsungkan tanggal 3 Nopember 1978 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 18 April 2005 Mbertepatan dengan 9 Rabiulawal 1426 H oleh kami Drs.

I Rp. 26.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 APP Rp. 60.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2005Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj.SITI AISYAH ZAHRAH.F, SH, MH

sedangkan saksi Suparman (agen)mendapatkan komisi sebesar 20% dari saksi Daryono atassejumlah uang setoran hasil penjualan judi tersebutsedangkan saksi Daryono (pengepul) mendapatkan komisisebesar 30% dari Hendi atas sejumlah uang setoran hasilpenjualan judi tersebut ;Bahwa Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupauang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000

tersebut sedangkan saksi (agen) mendapatkan komisisebesar 20% dari saksi Daryono atas sejumlah uangsetoran hasil penjualan judi tersebut sedangkan saksiDaryono (pengepul) mendapatkan komisi sebesar 30% dariHendi atas sejumlah uang setoran hasil penjualan judi16tersebut ;Bahwa Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupauang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000

Bahwa benar, petugas kepolisian berhasil mengamankanuang tunai Rp 554.000, (lima ratus lima puluh empatribu) rupiah) yang terdiri dari uang setoran milikterdakwa Rp 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan uang tunai Rp 182.000, (seratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dari penjualan milik saksiSuparman, 1 (satu) buah Handphone Nokia dengan warnahitam biru milik saksi Suparman, 1 (satu) bonggol kertaswarna kuning milik saksi Suparman, 1 (satu) bonggolkertas warna putih dan 2 (dua) lembar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepmor merk suzuki satria FU tanpa Nopol warna merah hitam ;- 1 (satu) unit HP Oppo Neo 7 warna putih;- 1 (satu) buah dompet wanita warna krem yang berisikan uang tunai Rp, 182.000,-;- 1 (sjatu) unit Hp merk XIAOMI warna putih;- 1 (satu) lembar STNK asli sepmor An.

Di dalam dompet milikkorban tersebut adalah barang berupa uanga sebesar Rp 182.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu unit HP Xiaomi warna putih. Pada saatmelarikan diri dari kejaran korban tersebut kemudian di daerah Gp. JawaBelakang ada beberapa orang lagi yang ikut mengejar setelah mendengarteriakan saksi korban, ketika dikejar tersebut kKemudian sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan saksi Samsul Bahri Bin M.

Di dalam dompet milik korban tersebut adalah barang berupa uangsebesar Rp 182.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu unit HPXiaomi warna putih. Pada saat melarikan diri dari kejaran korban tersebutkemudian di daerah Gp. Jawa Belakang sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi Samsul Bahri Bin M.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwatidak mengajukan Eksepsi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :111 (satu) unit sepeda motor Satria FU tanpa nopol warna merah hitamsatu) unit hand phone OPPO Neo 7 warna putihsatu) buah domet warna krem berisi uang Rp 182.000,satu) buah HP XIAOMI warna putih) 1 (satu) lembar STNK asli Sepmor Nomor

Khairul, satu STNK an.Arianto, uang Rp 182.000, , 1 (Satu) unit HP Xiaomi warna putih.Bahwa terdakwa dan saksi Samsul Bahri pada saat itu mengakui sebagaipelaku pencurian barang milik saksi korban tersebut.Bahwa terdakwa dan saksi Samsul Bahri kemudian diserahkan kepadaanggota Polres Langsa untuk proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa Khairul Bin Nurdin di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai beriku:.Halaman

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepmor merk suzuki satria FU tanoa Nopol warna merahhitam ;1 (satu) unit HP Oppo Neo 7 warna putih;1 (satu) buah dompet wanita warna krem yang berisikan uang tunai Rp,182.000.;1 (sjatu) unit Ho merk XIAOMI warna putih;1 (satu) lembar STNK asli seomor An.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------

ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkaraMengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( OMOK binti SUMAWINATA)dengan MADSUR bin MADSURNI yang dilangsungkan tanggal10 Juli 1942 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 182.000

Jumtlah Rp. 182.000, Catatan: Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh PihakPemohonPada tanggal 10 Januari 2005PaniteraTtd.Dra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F,SH. MH.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F, SH. MH.