Ditemukan 1011 data
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Alias AGUS
39 — 12
Perk : 102 /Rp9/Enz.2/07/2020, tanggal15 Juli 2020 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPertama:Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN.kdiwonn Bahwa terdakwa AGUS PRIYANTO Alias AGUS pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel. Kandai Kec.
menyimpannya di dalam kamar terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 lelaki HENDRA YAKUB menelpon terdakwa danmenyampaikan kepada terdakwa jika terdakwa akan mengkonsumsi narkotikajenis shabu maka terdakwa mencungkil sedikit dari paket shabu yang dititipbkantersebut, dan terdakwa menyetujuinya sehingga terdakwa mengambil 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu didalam tas samping warna hitam tersebut kemudianmengkonsumsinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 19.40
Saksi RUSMAN, SH : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Kendarimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel.Kandai Kec. Kendari Kota Kendari. Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa di rumah di JI. LakidendeNo. 1 Kel. Kandai Kec.
Saksi HERMAN H.K : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Sat Res Narkoba Polres Kendarimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel.Kandai Kec. Kendari Kota Kendari.Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa di rumah di JI. LakidendeNo. 1 Kel. Kandai Kec.
Saksi LA DANA : keterangan saksi dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melihat petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 MaretHalaman 12 dari 29, Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN.Kdi2020 sekira pukul 19.40 wita bertempat di JI. Lakidende No. 1 Kel. KandaiKec.
58 — 22
alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM57/DONGG/EP2/07/2014 tanggal 19Agustus 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40
menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.l dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40
Saksi FAJAR WAHYUDI, Bahwa, saksi adalah anggota Polisi di Polres Donggala dan saksi mengetahui terdakwadiajukan kepersidangan karena masalah Narkotika jenis shabu ; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Salon Gebby pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40 wita, bertempat di Jin. Kemakmuran Kel. Boya Kec.Banawa Kab.
Saksi ROSITA Alias ITA :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mengetahui terdakwa dihadapkankepersdidangan karena ada masalah narkotika jenis shabu yang ditemukan olehpetugas Polisi Resort Donggala ditempat kerja saksi di Salon Geby di JlnKemakmuran Kel.Boya Kec.Banawa Kab.Donggala ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40 wita.saksi sedang menghitung notapembukuan salon, pada saat itu datang beberapa anggota kepolisian masukkedalam
adalah untukdikonsumsi sendiri dan terdakwa tidak menjual pada orang lain ;Bahwa, terdakwa merasa menyesal telah melakukan pembelian Narkotika jenis shabudan terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabu peredarannya dilarang olehPemerintah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta adanya barangbukti dipersidangan setelah dihubungkan antara satu dengan lainnya maka Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa , pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40
33 — 3
Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalanD.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan
Terdakwa bekerja swasta bukan seorang dokter, bukan seorang tenagamedis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40
Saksi 1 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 2 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan
Saksi 2 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 1 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan
Terdakwa telahmengkonsumsi shabu tersebut seorang diri di toko;Bahwa benar karena di dorong oleh keinginan untuk mengkonsumsi lagi lalu sekitarpukul 17.30 wita Terdakwa menghubungi sdr Gio melalui pesan singkat (SMS) untukmemesan 1 paket shabu lagi, sdr Gio membalas SMS Terdakwa dengan mengatakanHadangi disitu lalu dalam kondisi mabuk shabu Terdakwa dengan berjalan kaki13menunggu sdr Gio di jalan D..Panjaitan Desa Baluti Kecamatan KandanganKab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar baru sekitar pukul 19.40
18 — 10
sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwaatas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui, serta mohonkeringanan hukuman untuk rehabilitasi dan tidak akan mengulangiperbuatannya serta masih ingin melanjutkan kuliahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUSEKO pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 19.40
terdakwa di kantong celana terdakwa yangdigantung dan ganja tersebut dijadikan lintingan sebanyak 1 (satu) lintinguntuk digunakan atau dihisap oleh terdakwa dengan cara, ganja tersebut dilinting menggunakan kertas pahpir berbentuk rokok kemudian terdakwa bakardengan korek api gas dan terdakwa hisap seperti orang merokok padaumumnya dan yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenisganja, terdakwa menjadi ngantuk dan rileks, hingga pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 19.40
TIMOR:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di JI.
Saksi ARIS WINARNA : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di Jl. Letjen Sarbini KomplekPengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, saksi bersama dengan saksi Hasbihdan saksi MM. Timor beserta anggota Team Satuan Narkoba11Polresta Bekasi Kota telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUS EKO.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi Aris Winarna dansaksi MM.
berisikan ganja, sedangkansisanya 3 (tiga) linting kertas putih berisi ganja, 1 (satu) linting terdakwaberikan kepada teman terdakwa yang bernama Muhammad Fachri,sedangkan sisanya 2 (dua) linting didalam bungkus rokok SampoernaMild terdakwa simpan dikantong celana terdakwa sebelah kiri bagian17depan, selanjutnya terdakwa main ke daerah pintu air Jalan LetjenSarbini Komplek Pengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan ketika sampai di tujuansekitar pukul 19.40
24 — 3
SkgSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yangdiajukan dipersidangan pada tanggal 6 April 2017, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Alias ALIM Bin LAHU, pada hariSenin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam 19.40
Saksi Syaiful Anam Bin Takroni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian motor milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi melihat terdakwa yangkesusahan karena mencari tumpangan berupa ojek namun karena tidakada tukang ojek yang
Saksi Sunarti Binti Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi dihubungi melalui handphoneoleh suami saksi yang mengabarkan bahwa terdakwa membawa kaburmotor saksi pada saat suami saksi menolong
Saksi Imam Sahroni Bin Mariyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi melihat saksi korban SyaifilAnam datang dan beroncengan dengan terdakwa kemudian saksi SyaifulAnam berhenti tepat didepan
Unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan kejadiannya padahari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat diDesa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dimana terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnabiru hitam, dengan plat nomor DW 2142
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Hepri Juliansyah
27 — 17
rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa HEPRI JULIANSYAH pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019sekira jam 19.40
sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dimaksud.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa HEPRI JULIANSYAH pada hari Senin tanggal 8Juli 2019 sekira jam 19.40
Bahwa Petugas kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa HEPRI JULIANSYAH Pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung.
kristal bening yang didugamengandung sabhuBahwa yang saksi lihat bahwa 1 ( satu)potong pipet warna hijau yang didalamnya berisi plastic klip kristalbening yang diduga mengandung sabhu saat terdakwa HEPRIJULIANSYAH ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada hariSenin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung ditemukan yaitu : Ditangan HEPRI JULIANSYAH sebelah kiri dimana saat
wita, bertempat di Pinggirjalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosong Banjar Batuculung kelurahan kerobokan Kuta Badung.Bahwa barang terkait dengan tindakpidana narkotika yang diketemukan pada saat menangkap dandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa HEPRI JULIANSYAHpada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, pukul: 19.40 wita, bertempatdi Pinggir jalan Gatot subroto Barat depan Alfamart gudang kosongBanjar Batu culung kelurahan kerobokan Kuta Badung, barangnarkotika yang ditemukan berupa
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
DANNY PERDANA Als TAMBUN Bin SANUSI
59 — 9
bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulang) lagi;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menanggapi juga secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DANNY PERDANA Als TAMBUN Bin SANUSI pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Bidang Kawasan Permukimandan Prasarana dan Sarana Utilitas Umum pada Dinas Perumahan RakyatKawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Tabalong yangmempunyai tugas dan tanggung jawab memelihara dan merawat prasarana,sarana utilitas umum yang ada di Kabupaten Tabalong; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tjg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
DANNY PERDANA Bin SANUSI Nosim :18218608000067 berlaku s/d 20072025;4. 13 (tiga belas) serpihan/pecahan pot tanaman hias yang terbuat daribeton/semen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.
Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.
24 — 3
memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk yang berisi sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa AMIR SIBARANTI, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekirapukul 19.40
diintrogasiRasmin mengakui bahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan caramenerima angka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMINpara saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasminmelakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angkatebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap harisekira pukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan,dan atas hunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yangdimaksud untuk melakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasmin melakukanperjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angka tebakan dari pemainsetelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIM kepada terdakwa Amir Sibaranidengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul 20.00 WIB di pangkalanbecak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMIN para saksimendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
29 — 4
bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya; 2 =n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATU:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wanna onan nnn naan nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kel,2ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWA)Ibaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
diamankan gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wana enna enna nian anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiridengan AGUNGSATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira jam. 19.40
:Bahwa saksi tidak kenal dengan paraterdakwaBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara para terdakwasehubungan dengan para terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa kejadiannya adalah hari Rabu, tanggal 23 april 2014sekitar pukul 19.40 Wib di daerah by pass depan rumah makanKartika sari Desa Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPASUIUAN nnnn nnn newer nnn n nnn nn nn ene nnn nen e ne nnn een n nen eneen nnn nneennneeBahwa pada saat kejadian saksi dari Probolinggo mau pulang keSurabaya
barang yang samasekali atau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan dua orang bersamasama atau lebih : wa nnnnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanitu memang diniatkan untuk itu ;wa nnnnn n= Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa,bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 19.40
Terbanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
35 — 17
2019Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 8 Mei 2019 No.Rek.Perk:PDM 230/PEKAN/Epp.2/05/2019 terdakwaHalaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR.telah di dakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BINSUYANTO bersama dengan SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
pernah mendapatkan izin untuk mengambil danmenjual Handphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN bersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 19.40
kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapOrang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
30 — 3
Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya berisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa EKO SUSANTO ALS EKO BIN RAMLI, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyaoada
Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melinat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Herru Yodda lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika
Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Eko Susanto lalu ditemukan 1 (satu) linting
Saksi Eriansyah Bin Djusit Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota
Bustam, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota Prabumulih;Bahwa terdakwa ditangkap
28 — 7
hukuman, karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belumpernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Februari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Ke Satuoo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40
mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaor Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo 114 ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40
TADUNG Bin SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiRamadhan telah ditangkap Polisi.Bahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa bersama saksi Ramadhan.Bahwa kepada saksi, terdakwa mengatakan mau membeli sabusabu sebanyak 100gram dan disepakati dengan harga Rp.110.000.000,
OZAN Bin ADIEFFENDI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiHendra telah ditangkap Polisi. Bahwa awalnya terdakwa membangunkan saksi minta tolong diantarkan ke rumahsaksi Hendra.
Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 6962/NNF/2014 tanggal 14 November2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat
17 — 2
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRUntuk Terdakwal dan Terdakwa llBahwa Terdakwa MUHAMMAD ARNI SAPUTRA Bin SYARIFUDDINdan Terdakwa II MUAMMAR Als TADUNG Bin FADLI pada hari Rabu tanggal07 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaknya
para Terdakwasecara tanpa ijin dari pihak berwenang dan tidak digunakan untukkepentingan peningkatan ilmu pengetahuan maupun tidak digunakan sebagaiupaya dibidang pengobatan dan pelayanan kesehatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Khusus Untuk Terdakwa IllBahwa Terdakwa Il MUAMMAR Als TADUNG Bin FADLI pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 19.40
ParaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Para TerdakwaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40
shabushabu;Bahwa shabushabu yang ada pada diri Terdakwa merupakan shabushabumilik RAHMAN TUKIL yang dititipkan untuk diserahkan kepada ANANGHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN MtpNURAHMAN, tetapi bisa Terdakwa jual juga kepada orang lain jika adayang ingin membeli;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.ANAK AGUNG HENDRA UTAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40
PK., dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ratu Zalecha Pemerintah Kabupaten Banjar dengan kesimpulan yangbersangkutan terindikasi NARKOBA positif Methamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40 WITA di Jl. Ir.PM.
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Kapit Bin Barokah
60 — 8
agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon agar diberi keringanan hukuman:Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan terdakwa tersebut,Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa KAPIT BIN BAROKAH Pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017, sekitar jam 19.40
Saksi Age Andra Bin Rukmana, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB dirumah terdakwa di Rt.13 Dusun IV Desa Lebung Gajah Kec. TulungSelapan Kab.
WIB,di Rt.13 Dusun IV, Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering llir, pelaku yang tertangkap tangan memiliki,menyimpan dan atau membawa senjata api yang tidak sesualpekerjaannya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku KAPIT BinBAROKAH yang tertangkap tangan memiliki, menyimpan dan ataumembawa senjata api yang tidak sesuai dengan pekerjaannya, pada HariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB di RT 13, Dusun IV,Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan
membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek dengan 5 (lima) butir amunisi dan 1 (satu) butir selongsongpeluru tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERIK yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KAPIT Bin BAROKAHtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40
karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandan diperlihatkan didepan persidangan yang satu) sama lain salingHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgberkesesuaian, maka, Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
RYAN WAHYU SATRIAWAN Als RYAN Bin SUGIANTO
22 — 4
NANCY KADARWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.
INDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.
KAMIL;Bahwa kronologis kejadiannya yang saksi ketahui yaitu berawal saat Sadr.NANCY KADARWATI datang ke Polresta Pontianak Kota untukmelaporkan peristiwa pencurian yang dialaminya pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib di JI. Purnama Komplek PurnamaAgung VII Blok No.1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec. PontianakSelatan.Bahwa Sdr.
KAMIL (DPO) telah mengambil barang milik oranglain pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 19.40 wib di JI.Purnama Agung 7 Blok RT. 004 RW. 007 Kel.
IWAN dan memberitahukan bahwapemilik rumah tersebut semuanya sedang keluar dan setelah kami tahuHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor;31/PID.B/2020/PN Ptkbahwa di dalam rumah tersebut pemiliknya tidak ada di dalam rumah(Kosong) lalu Kami pun purapura pergi dari rumah tersebut dan setelah itukami kembali lagi menuju kerumah tersebut;Bahwa Pada pukul 19.40 wib lalu Sdr. IWAN dan Sdr.
161 — 12
merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidakmelakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa JAPENDER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.40
Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sbgmerupakan hasil tangkapan KM Andi Jaya 30 GT yang sudah mulai membusukdi Palka kapal, setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnya terdakwa besertakapal dibawa ke Mako Lanal Sibolga untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 85 UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JAPENDER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.40
HAFIZAN HUDA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 WIB, bertempat diPerairan Teluk Sibolga, Kota Sibolga, pada posisi 01441U09845'15:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena padasaat dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa selaku Nakhoda tidakmemiliki
(SLO);Bahwa setiap kapal ikan yang berlayar wajib dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Laik Operasi (SLO);Bahwa yang berwenang mengeluarkan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dan Surat Lain Operasi (SLO) tersebut adalah SyahbandarPelabuhan Perikanan;Bahwa kapal yang di nakhodai Terdakwa adalah kapal penangkap ikanyang bernama KM Andi Jaya, GT 30 mesin Nissan, terobuat dari kayu;Bahwa kronologis peristiwa tersebut, berawal pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekitar pukul 19.40
YASIR NIZAM TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 WIB, bertempat diPerairan Teluk Sibolga, Kota Sibolga, pada posisi 01441U09845'15: Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa Jaring Malong (Gill Net) yang ditemukan dalam KM Andi Jayaadalah 40 (empat
20 — 3
Reg.Perkara : PDM / 103 /K.Bumi/06/2014 tertanggal 02 Juli 2014 yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2013 bertempat diJalan 30 (tiga puluh) Desa Tulang Bawang Baru Kecamatan
Amaliya Khoirunisa Binti Abdul Rochim (saksi Korban) :Bahwa barang milik saksi telah diambil pelaku pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang Baru KecamatanBunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649Nosin : JBC2E1402924 An.
Ingrid Kartika Maharani Binti Yosef Setiawan :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor:16/Pid. Anak/2014/PN.KbuBahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.
Saksi III Putri Waria Ningsih Binti Sukardi :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.
Andri Santoso Bin Karsan Atmaja :Bahwa saksi telah mengambil barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang BaruKecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924An.
25 — 4
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyanya semula, begitu pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM95/PSIAN/Euh.2/11/2015 yang dibacakan tanggal 30 Nopember 2015 sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU :PRIMAIR:Bahwa terdakwa IRWANSYAH BIN ILYAS pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira pukul 19.40
Raja dan pada sekira pukul 19.40 WIB ketikaterdakwa sedang menunggu di SPBU JI.
Sus/201 5/PNPmsBahwa terdakwa IRWANSYAH BIN ILYAS pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun dua ribu lima belas bertempat di SPBU diJalan Sisingamangaraja di depan Rumah Kost Ahmad Yani KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman
, berupa shabushabu seberat 0,33 (nol komatiga puluh tiga) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa IRWANSYAH BIN ILYAS sedang berada di SPBU JI.
tahun dua ribu lima belas bertempat di SPBU diJalan Sisingamangaraja di depan Rumah Kost Ahmad Yani KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 19.40 WIBterdakwa IRWANSYAH BIN ILYAS sedang berada di SPBU JI.
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MOH. IDWAL
67 — 20
menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MOH IDWAL pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 19.40
Selanjutnya sekitar jam 19.40 wita para saksidari pihak kepolisian datang melakukan penggeledahan didalam rumah danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sashet Narkotika jenis shabu yangdi bungkus dengan plastik klip ditemukan dilantai rumah disamping kiriterdakwa, 1 (satu) buah kaca pireks, 2 (dua) buah karet kaca pireks, 2 (dua)buah jarum sumbu, 2 (Dua) buah korek api gas 2 (dua) buah penutup bong, 7(tujuh) buah pipet yang ditemukan dalam kotak kaleng rokok gudang garamwarna merah yang ditemukan
Abdul Hakim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, saksi kenaldengan Terdakwa setelah saksi menangkap Terdakwa; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret2020 sekitar pukul 19.40 Wita di kos di Desa Pambelowo, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama denganrekan saksi
Kadek Agus Arsana, keteranganya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 19.40 Wita di Desa PambalowoKecamatan, Parigi Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama denganrekan saksi dari kepolisian yakni Hakim, Putu Saputra dan Kadek FeriArdiana; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi darimasyarakat
Idwal dengan menggunakan metode Rapid Testdengan kesimpulan positif mengandung Methamphetamine (MET) danAmphetamine (AMP);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya di tangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 19.40 Wita di kos teman saya di DesaPambalowo Kecamatan, Parigi Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saya ada di kos sendiri; Bahwa pada saat di lakukan
47 — 4
Selor / Epp.2 / 02 / 2012, tertanggal 16 Pebruari 2012, yang padapokoknya menyatakan :A DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.
Udin pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi(belakang penginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan ; 18 Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Harun, Darling, Dakdi dan Ardin (Terdakwadalam perkara lain) dengan cara Harun memukul korban Udin terlebih dahulu kemudiandisusul Darling, Dakdi dan Ardin ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian yang mengakibatkan korban
TARMIZI Bin SYEH : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa yang saksi tahu akibat dari pengeroyokan tersebut Korban Udin meninggal dunia ; Bahwa tahunya saat saksi sedang tidur di teras rumah Hamid dibangunkan oleh isteriHamid dan mengatakan ada orang berkelahi lalu
SAFAR TAUFIK Bin MALLA : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa awalnya saat saksi bersama isterinya pulang dari Telur Pecah untuk mengambilkonsep ketikan , saksi menyuruh isterinya menelpon melalui HP ke isteri Hamka untukmenanyakan siapa yang ada di rumah dan di