MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding (Sena Yolanda binti Maman Lukman) dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badg. tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi

No.61/Pdt.G/2019/PTA.Bdg.DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badgtanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal1440 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI wn $2 = 22 non nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen cenceMengabulkan permohonan Pemohon;O ranean nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee eee cen seesMemberi

Menolak gugatan rekonvensi selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badg., yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Bandungtersebut

Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 4 Februari 2019;Bahwa Pemohon/Terbanding telah pula menyerahkan Kontra MemoriBanding sesuai Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Bandung NomorHal. 3 dari 16 hal.

No.61/Pdt.G/2019/PTA.Bdg.4340/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 15 Februari 2019, dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepadaTermohon/Pembanding sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal 19 Februari 2019;Bahwa Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bandung telahmemberitahukan kepada Termohon/Pembanding untuk datang memeriksaberkas perkara banding (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuan untukMemeriksa

Berkas Perkara Banding Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Badg., tanggal4 Februari 2019, dan Termohon/Pembanding telah datang untuk memeriksaberkas perkara banding (inzage) sesuai Akta Inzage yang dibuat oleh PaniteraMuda Gugatan Pengadilan Agama Bandung tanggal 11 Februari 2019;Bahwa Juru.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E-2783475 a.n. PT. WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E-2783475 a.n. PT.

SYAPUTRA BIN NASIR dansaksi HERLI PRIYADI BIN EFENDI (keduanya dalam penuntutan terpisah),pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum DesaPetaling Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nopol BG 4340

maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan, maksud intuk mempersiapatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BG 4340

Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor RangkaMH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E2783475 a.n. PT.WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sky.Nh. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 NomorPolisi BG. 4840 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, NomorMesin : JFD2E2783475 an. PT. WAHANA SEMESTA CITRABANYUASIN;. 1 (Satu) kotak tablet merk Advan yang bagian depannya berwarna putihdan bagian belakangnya warna silver No.

JAD dan 1 (satu) unit tablet merk Advan;Bahwa benar berawal dari Saksi Korban Okba Yandhi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BG 4340 JAD miliknya hendakke Desa Galang tinggi Kecamatan Banyuasin Ill untuk menemui saksiFitri Oktari;Bahwa benar sesampainya di Jalan Umum Desa Galang Tinggi denganjarak sekitar 5 (lima) meter Saksi Korban Okba Yandhi diikuti olehTerdakwa, Gusti Arisman Syaputra dan Herli Priyadi yang berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG 2034JT warna

PT.WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka :MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E2783475 a.n. PT. WAHANASEMESTA CITRA BANYUASIN, 1 (satu) kotak tablet merk Advan yang bagiandepannya berwarna putin dan bagian belakangnya warna silver No. IMEI 1 :353150061076366, No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Demi Hukum perbuatan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang nomor: B. 75/4340/6/2016 tanggal 27-6-2016 adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.

Tergugat telah pulatelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1.1 sampai dengan T1.3dan pihak Tergugat II yang telah diberi tanda T2.1 sampai dengan T2.3, dimana seluruh surat telah diberi nomor urut, diberi materai dan dicocokandengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda bukti P1 berupaSurat Pengakuan Hutang Nomor : B.75/4340

dibutunhkan dalam prosespengajuan pinjaman tersebut diantaranya adalah Keterangan PermohonanPinjam Kupedes Untuk Usaha Pertanian (bukti P3), berupa KeteranganKeterangan berhubungan dengan permintaan kredit umum pedesaan(KUPEDES) melalui BRI Unit beserta Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Para Tergugat (bukti P4) dan selanjutnya seluruh persyaratanadministrasi telah lengkap, Penggugat dan Para Tergugat kemudianmenandatangani Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B.75/4340

Berdasarkan uraian ini maka Hakimmenyatakan petitum ke2 telah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum yang berkaitan dengan sahnya SuratPengakuan Hutang Nomor: B.75/4340/6/2016 tanggal 2762016 oleh karenaHakim sudah menyatakan Para Tergugat Wanprestasi, di mana alasandinyatakan Wanprestasi karena Para Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban/prestasi seperti yang termuat dalam Surat Pengakuan HutangNomor: B.75/4340/2016 tanggal 276 2016 oleh karenanya SuratPengakuan Hutang Nomor: B. 75/4340/2016 tanggal

Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang nomor: B. 75/4340/6/2016tanggal 2762016 adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

dua) buah set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik berwarna putih;- 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu;- 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna putih;- 1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam;- Uang sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340

karung plastic5) berwarna putih6) 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambuPutusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 2 dari 30 halaman7) 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna hitam1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony8) pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam9) 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam10) Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);11) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : BE 4340

berbahan plastic dan 1 (satu) buah kisa warna kuning berbahanplastic, 2 (dua) buah ember berbahan platik warna hitam, 1 (satu) buah jamdinding warna hitam kuning merk rixine pt.sanbe farma, 1 (Satu) buah buku tulisPutusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 4 dari 30 halamanmerk pony pals, 4 (empat) lember kertas putih bertuliskan tinta hitam namaserta jumlah taruhan adu ayam, 1 (satu) buah pulpen merk standar warnamerah berisi tinta hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade nomor polisiBE 4340

VN, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor Honda merk Blade BE 4340 VN An.

VN, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedaPutusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 7 dari 30 halamanmotor Honda merk Blade BE 4340 VN An.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam :

1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada :

1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002 tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;
2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012 tertulis dan terbaca SITI ROFIAH dengan tanggal lahir

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012tertulis dan terbaca SIT ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 19833. Kartu Keluarga Nomor: 350310 071107 0096 tertanggal 19 Desember 2007tertulis dan terbaca SIT ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983diubah menjadi tertulis dan terbaca RUFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983 ;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.4340/DIS/2002 tertanggal 14 Oktober 2002tertulis dan terbaca ROPIAH dengan tanggal lahir 22 Maret 1983 ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503106305830001 tertanggal 4 Oktober 2012tertulis dan terbaca SIT ROFIAH dengan tanggal lahir 23 Mei 1983;3.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Merah Putih, dengan Nomor Polisi yang sudah diganti BL 4340 EAC.

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Suerwanto Bin Suharto.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi 5a warna Grey dengan imei :186819903021 2303 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 SD, No.RangkaMH1JB52185K050572 No.Mesin : JB52E1050485 An.Umriani;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi Sri Wahyuni BintiAlm.Mudaim. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih dengannomor Polidi yang sudah diganti BL 4340 EAC;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Suerwanto Bin Suharto;. menetapkan agar Terdakwa

Kemudian setelah Terdakwa menjualkan atau mengadaikan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Merah Putih, dengan Nomor Polisiyang sudah diganti BL 4340 EAC Terdakwa diberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

Siman (DPO).Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Merah Putih,dengan Nomor Polisi yang sudah diganti BL 4340 EAC adalah milik SaksiSuerwanto yang hilang pada hari Rabu Tanggal 22 Agustus 2018 bertempat diRumah Saksi Suerwanto di Gampong Jatirejo Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 Sekitar Pukul11.00 Wib sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi 5a warna Grey dengan imei :186819903021 2303; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 SD, No.RangkaMH1JB52185K050572 No.Mesin : JB52E1050485 An.Umriani;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sri Wahyuni BintiAlm.Mudaim; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih denganNomor Polisi yang sudah diganti BL 4340 EAC;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Suerwanto Bin Suharto;6.

lahir di Bandung tanggal 25 Januari 2010;

/UMUM/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A;

dibawahregister Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Blob, tanggal O6 Oktober 2020, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Firman Hardian Setiadi di Bandung, padatanggal 16 April 2005 sesuai dengan Buku Nikah/Akta Perkawinan Nomor340/30/IV/2005 tertanggal 16 April 2005;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak diantaranyayang lahir di Bandung, tanggal 25 Januari 2010, Jenis kelamin Perempuan,yang diberi nama Nayyara Rezky Syarifa sesuai dengan akte kelahiranNomor : 4340

Cimahi Selatan Kota Cimahi, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4340/UMUM/2010 atas namaNayyara Rezky Syarifa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda P 4;Fotocopy Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama: Nayyara Rezky Syarifayang dikeluarkan oleh SD Assalam Kota Bandung, diberi tanda P 5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 258/Pat.P/2020/PN BibtelahMenimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 4 tersebutdisesuaikan dengan surat aslinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namaanak Pemohon dari Nayyara Rezky Syarifa lahir di Bandung tanggal 25 Januari2010 menjadi Nayyara Zain Zafira lahir di Bandung tanggal 25 Januari 2010kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi dan KotaBandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 4340/UMUM/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cimahi dan Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada registerAkta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran No. 4340/UMUM/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung dari nama Nayyara Rezky Syarifa lahir di Bandung tanggal 25Januari 2010 menjadi Nayyara Zain Zafira lahir di Bandung tanggal 25 Januari2010;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 258/Padt.P/2020/PN Bib5.

sebagaimana dakwaan pertama;

berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2021 di penginapan AkserJalan Laremba, Kelurahan Kadia, Kota Kendari, saksi kehilangan sepedamotor; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 sekitar pukul 18.30WITA, saksi pergi dan menginap dirumah temannya yang selanjutnyasekitar pukul 02.00 WITA datang dan menginap di penginapan AKSERdan memarkirkan sepeda motornya dalam keadaan leher motor terkuncidi parkiran belakang; Bahwa sepeda motor saksi yakni Yamaha Mio M3 warna merah NomorPolisi DT 4340

LF; Bahwa saksi menyadari sepeda motornya sudah tidak ada diparkiranpenginapan Akser hari Rabu pukul 12.00 WITA; Bahwa saksi sempat bertanya kepada karyawan di penginapan Akserseputar keberadaan motornya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 694/Pid.B/2021/PN KdiBahwa saksi mengetahui dan dikabari oleh saksi Hardiyansyah bahwasepeda motornya merk Yamaha Mio M3 warna merah DT 4340 LF dipublish di grup Face Book KJB (Kendari Jual Beli);Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hardiyansyah melapor kejadianitu

menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan saksi Adi Saputra pada hari Rabu tanggal 6 Oktober2021 sekitar pukul 05.30 WITA datang kepenginapan Akser JalanLaremba Kelurahan Kandai Kecamatan Kendari Kota Kendari dengantujuan menginap dengan menggunakan sepeda motor sewaan daritemannya dengan merk Yamaha Mio M3;Bahwa saksi Adi Saputra membonceng saksi Musdalifa, saat beradadiparkiran penginapan Akser saksi Adi Saputra melihat sepeda motor ygdiparkir olen saksi Akbar merk Yamaha Mio M3 warna merah DT 4340

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Oktober 2021 di penginapan Akser JalanLaremba, Kelurahan Kadia, Kota Kendari, saksi Akbar Tebe kehilangansepeda motor Yamaha Mio waran merah DT 4340 LF;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 sekitar pukul 18.30 WITA,saksi pergi dan menginap dirumah temannya yang selanjutnya

pukul 12.00 WITA;Bahwa saksi Musdalipah dan saksi Adi Saputra pada hari Rabu tanggal 6Oktober 2021 sekitar pukul 05.30 WITA datang kepenginapan Akser JalanLaremba Kelurahan Kandai Kecamatan Kendari Kota Kendari dengantujuan menginap dengan menggunakan sepeda motor sewaan daritemannya dengan merk Yamaha Mio M3;Bahwa saksi Adi Saputra membonceng saksi Musdalifa, saat beradadiparkiran penginapan Akser saksi Adi Saputra melihat sepeda motor ygdiparkir olen saksi Akbar merk Yamaha Mio M3 warna merah DT 4340

Kewenangan Pengadilan Tata Usaha NegaraBahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya adalahBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang dlam perkara ini telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik No 00370 Desa Deudeul tertanggal 23012018 Surat Ukur No 00107/Deudeul/2018 Luas 4340 M2 (empat ribu tigaratus empat puluh meter persegi) atas nama ROBIAH; Bahwa sertipikat tersebut adalah merupakan suatu Keputusan TataUsaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka (9) Undangundangnomor 51 tahun 2009

KONGKRIT, karena objek sengketa tersebut nyatanyata dibuat olehTergugat, tidak abstrak tetapi berwujud tertentu dan dapat ditentukan apayang harus dilakukan berdasarkan Keputusan a quo yaitu:. menerbitkanSertipikat Hak Milik No 00370 Desa Deudeul tertanggal 23012018 SuratUkur No 00107/Deudeul/2018 Luas 4340 M2 (empat ribu tiga ratus empatpuluh meter persegi) atas nama Robiah;2.

INDIVIDUAL, bahwa objek sengketa tersebut ditujukan kepada Sdri.Robiah, Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik No 00370 Desa Deudeultertanggal 23012018 Surat Ukur No 00107/Deudeul/2018 Luas 4340 M2(empat ribu tiga ratus empat puluh meter perseg)); 3.

Menyatakan batal atau tidak SAH SERITIFIKAT HAK MILIK No00370 Desa DEUDEUL tertanggal 23012018 Surat Ukur No00107/Deudeul/2018 Luas 4340 M2 (empat ribu tiga ratus empat puluhmeter persegi) atas nama ROBIAH; S. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No00370 Desa DEUDEUL tertanggal 23012018 Surat Ukur No00107/Deudeul/2018 Luas 4340 M2 (empat ribu tiga ratus empat puluhmeter persegi) atas nama ROBIAH; 4.

Bahwa kemudian Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTasikmalaya menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00370 DesaDeudeul tertanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor00107/Deudeul/2018 luas 4340 M2 atas nama Robiah (vide bukti T.IlInt5); 8.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT BK 4340 AEZ ; - 1 (satu) lembar STNK BK 4340 AEZ ; - 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor ; - 1 (satu) unit Ipad Merk Samsung - 1 (satu) buah Martel besi ; - 1 (satu) unit Handphone Merk nokia ; - 1 (satu) buah tas ransel ; - 1 (satu) buah bantal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT BK 4340 AEZ ;1 (satu) lembar STNK BK 4340 AEZ ;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor ;1 (satu) unit load Merk Samsung ;1 (satu) buah Martel besi ;(satu) unit Handphone Merk nokia ;(satu) buah tas ransel ;(satu)(satu)satu) buah bantal huruf warna merah ;1 (satu) potong celana panjang jeen warna biru ; 1 (Satu) potong baju kemeja hitam bergarisgaris ;Seluruhnya di kembalikan kepada abang kandung korban yaitu saksiGALUMBANG

korban mengajak terdakwa untuk satu bantal denganmengatakan sini kau tidur kemudian terdakwa menuruti dan tidur berdua diatassatu bantal, dan pada saat tidur, koroban memeluk pinggul serta memegangkemaluan terdakwa, kemudian terdakwa meminta kepada korban untuk kekamarmandi yang berada di lantai satu, namun setelah terdakwa berada di lantai satuterdakwa tidak masuk kekamar mandi, karena terdakwa kekamar mandi hanyasebagai alasan saja dengan tujuan untuk melihat sepeda motor Yamaha MioSoul GT BK 4340

korban mengajak terdakwa untuk satu bantal denganmengatakan sini kau tidur kemudian terdakwa menuruti dan tidur berdua diatassatu bantal, dan pada saat tidur, korban memeluk pinggul serta memegangkemaluan terdakwa, kemudian terdakwa meminta kepada korban untuk kekamarmandi yang berada di lantai satu, namun setelah terdakwa berada di lantai satuterdakwa tidak masuk kekamar mandi, karena terdakwa kekamar mandi hanyasebagai alasan saja dengan tujuan untuk melihat sepeda motor Yamaha MioSoul GT BK 4340

AEZ, 1 (satu) buahkunci kontak, 1 (Satu) unit load Merk Samsung, 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia dan 1 (satu) buah tas ransel, kemudian terdakwa dan barangbukti di bawa Ke Polsek Delitua ;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa lah yang melakukan pembunuhanterhadap korban dan mengambil barangbarang milik korban berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Soul GT tanpa Plat nomor Polisiwarna hitam merah, 1 (satu) lembar STNK BK 4340 AEZ, 1 (satu) buahkunci kontak, 1 (Satu) unit load Merk Samsung, 1 (satu)

unit HandphoneMerk Nokia dan 1 (satu) buah tas ransel ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barangberupa :1 (satu) Lembar SINK (surat tanda nomor kendaraan) BK 5884 ACAa.n SIT KHOLWJAH HARAHAP ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT BK 4340 AEZ ;1 (satu) lembar STNK BK 4340 AEZ ;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor ;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor : 169/Pid.B/2015/PN.Mdnsatu) unit Handphone Merk nokia ;satu) buah tas ransel ;satu) buah bantal huruf warna merah ;satu) potong

4340/Pdt.G/2016/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2016/PA.Cmia a eMail, syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcsPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Rina Haerani Binti Krso Kusnendar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Perum banjaran Indah Regensy RT 01RW 01 Desa Lebak Wangi Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat"; LA WA NEdy Waluyo

Sadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Perum Banjaran Indah Regency RT 01 RW O1Desa Lebak Wangi Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 4340

Nomor : 1 Tahun 1997SERI : N 42379Panitera Pengadilan Agama Cimahi menerangkan, bahwa pada hari ini Selasa tanggal INovember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1438 H, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Cimahi Nomor 4340/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 8 September 2016M,vyangtelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, telah terjadi perceraian antara:Rina Umur 36 tahun, Agama Islam,Haerani Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Tinggal di Perum Banjaran Indah Regensv RT 01RW 01 Desa Lebak Wangi Kecamatan

ME HONG

Surabayasemula PEMOHON sekarang TERBANDING, selanjutnya disebutjuga sebagai PEMOHON/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21April 2011 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 JumadilUla 1432 Hijriyah Nomor : 4340/Pdt.G/2010/PA.

ratus ribu rupiah) dan berkembang menurut kebutuhananakDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya bahwa Termohon melaluikuasanya pada tanggal 4 Mei 2011 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21April 2011 yang bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Ula 1432Hijriyah nomor : 4340

permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan cara cara sebagaimana menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Agama Surabayatanggal 21 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Ula 1432 Hijriyah nomor : 4340

Termohon/Pembanding ;Mengingat Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa ~~ permohonan banding yang diajukanTermohon/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21April 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Ula1432 Hijriyah nomor : 4340

/Pdt.G/2010/PA.Sby. yang dimohonkanbanding dalam konpensi;DALAM REKONPENSIMemperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Surabayatanggal 21 April 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Ula 1432 Hijriyah nomor : 4340/Pdt.G/2010/PA.Sby. yangdimohonkan banding dalam rekonpensi sehingga amar selengkapnyasebagai berikut1.

4340/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2010/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2010

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Januari 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 129/129/I/2010 tanggal 01 Februari 2010dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

ASMU'I, MHHakim Anggota II/Pdt.G/2010/PA.Jr 4340/Pdt.G/2010/PA.JrDrs. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Redaksi2. Biaya Proses : Biaya PanggilanLAPP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,HADIYATULLAH, SH: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,:Rp. 330.000>: Rp. 25.000,: Rp. 6.000,Rp. 396.000

4340/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4340/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4340/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 27 Oktober 2011, Nomor : 4340/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Nopember 2011, Nomor : 4340/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

4340/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Balongan

KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4340/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

4340/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4340/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang. yang sekarangtidak diketahui

alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 4340/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikutls Pada tanggal 12 April 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan

Barang Bergerak

3. Satu (satu) unit sepeda motor, merek Honda Supra 125, warna Hitam , Nomor KT. 4340 IK, STNK, Type NF. 125TRM/T an. H. Umar;

Adalah merupakan harta bersama / Gono-gini antara Penggugat (Jaliah binti Adul) dengan Tergugat (H. Umar bin Daeng Nompo);

4.

Tanah Seluas 2 ( dua) hektar terletak di Sungai Balok RT.5,Desa Kutai Lama, Kecamatan Anggana, Kabuapten KutaiKertanegara, atas nama H.Umar;2.5. 1 (Satu) Unit sepeda motor, merek Honda Supra 125,warna Biru,Nomor KT.4340 IK. STNK dan BPKB atas nama Jaliah.: 23.

Umar, pada sekitar tahun19992000,fotokopi surat bukti tersebut sesuai aslinya dan dimeterai cukup,(bukti P.9);Fotokopi photo Sepeda Motor Honda Supra No.Polisi KT 4340 IK,fotokopi surat bukti tersebut sesuai aslinya dan dimeterai cukup,(bukti P.10);A. Saksi:1.

Umar ke lokasi tersebut. 6.Sebuah sepeda Motoer Supra Nomoir Polisi KT. 4340 pembeliantahun 2013 dengan harga 15 juta rupiah;e. Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas obyek sengketatersebut diatas, namun saksi bisa menunjukkan lokasinya;4.

Sepeda Motor Supra Nomor Polisi KT.4340 IK yangdibeli secara kredit pada masa perkawinan Penggugat danTergugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil bantahan, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah, an.

Umar Nomor PolisiKT. 4340 IK, Merk Honda Type NF. 125 TR M/T, tahun pembuatan2013 warna hitam, dan bermeterai cukup, bukti T9;Fotokopi Akta Cerai Nomor. 0146/AC/2017/PA.Smd. tanggal25 Januari 2017 atas nama H. Umar bin Daeng Nompodengan Jaliah binti Adul yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Samarinda, fotokopi surat bukti tersebut sesuaiaslinya dan dimeterai cukup (T10);B.