528/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hardi bin Juhri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Jeruju, RT.002/RW.011, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.SbsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6101081612110002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal 6 Nopember 2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs 3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs

528/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgtesol peasy tll sit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.9.

Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 795.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

528/Pdt.P/2019/PA.Amt

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Rt.027 Rw.006 Desa Kampung Baru, KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Katingan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt. Bahwa Dia sudah mengalami menstruasi sejak beberapa tahunyang lalu; Bahwa Dia telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan Fajar Anugrah bin Jahran;2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.Perincian biaya :PaniteraHj. Luthfia Subekti, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00 Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Amt.

528/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.MtpAZoM ENS 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Pematang Danau, 04November 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtpdihadapan saudara Penggugat, setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas, semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah kumpul lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan;9.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MtpNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkanhubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, maka dalam hal ini berdasarkanbukti (P.2) yang oleh Majelis Hakim menilainya sebagai bukti autentik sesuai denganPasal 284 R.Bg jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Drs. Ma'munPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mtp

528/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arif Tibu bin Mahlan Tibu, Tanggal Lahir 18 Februari 1955 (umur 64 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai

Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wewemo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 528

Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon !

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Baria Pinoa)dengan NIK 8207056101600001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTBc.

PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.MORTB

528/Pdt.P/2020/PA.Skg

berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal24 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 24 Juli 2020telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Kawin No.528/Pdt.P/2020/PA.Skg.

Kawin No.528/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama iEe untuk menikah dengan lakilaki bernamaS3.

Kawin No.528/Pdt.P/2020/PA.Skgmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama aBE untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ja.3.

Kawin No.528/Pdt.P/2020/PA.Skg

528/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNOMOR : 528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor528/Pid.Sus/2017/PN.Jmb, tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 528/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Jmb.,tanggal 14 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb. 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong).Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.METHAMFETAMIN yang termasuk Golongan (satu) bukan tanamanpada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

PUT.NO.528/PID.SUS/2017/PN.Jmb.

528/Pdt.P/2018/PA.Plh

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2018/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Biodata Pada Akta Nikah yangdiajukan oleh:Wijiyanto bin Mintono, tempat, tanggal lahir Pati, 10 Oktober 1962 (umur 56tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas 6301031010620010,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3.1/13/227/21/VIII/89 tanggal 02 AgustusHalaman 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIh4.1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Wijianto menjadi Wijiyanto;2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 27 thmenjadi Pati, 10 Oktober 1962;2.3.

Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi tanda P.2 serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIh3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3.1/13/227/21/VIII/89 tanggal 02 Agustus1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Halaman 7 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIh4.

Materai : Ro 6.000,00Jumlah ; Rp 231.000,00Halaman 8 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIhHalaman 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2018/PA.PlIh

528/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ktppar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A RT 004/RW 001 DesaB (), Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, dalam

/Pdt.G/2019/PA.KtpPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal19 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1996, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ktp8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ketapang padaHal. 16 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ktphari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1441 Hijriyah, oleh Supriyanto, S.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 528/Padt.G/2019/PA.Ktp

528/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Karto Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat selama 1 tahun kemudian tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Ulak Bandung Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak

Gunung Karto Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat danTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Ulak BandungKecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 1 tahun 10 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suamiistr;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 528

Sahim sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Tunggal,Misdaruddin, S.Ag., M.H.Panitera,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi/ATK3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meterai5. Jumlahsatu ribu rupiah);Drs.

SahimRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Lt.

528/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marga Sakti, 15 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun II RT.002 Desa Talang Tua, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.AGM1.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa setahu saksi pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sudah hidup bersama, hal tersebut merupakan buktibahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami ister!(bada dukhul).

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PAAGMPerincian biaya :Lisma Haryati, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 420.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PAAGM

528/Pdt.G/2021/PA.Sak

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sakats ll Cpras ll PUN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah antara:Indasah binti Giri, NIK 3509164107420126, tempat/tanggal lahirJember, 01 Juli 1942 (umur 79 tahun) tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal/kediaman di Jalan Sudirman, Afdeling

Buruh Tani, tempattinggal/kediaman di Jalan Sunan Muria, Afdeling 2, RT.008,RW.003, Dusun Batu Ampar, Kampung Tasik Seminai,Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura, dengan register perkara Nomor 528

Kasiyun bin Saudahadalah suami istri: Bahwa Pemohon dan suaminya beragama Islam dan sehariharinyaadalah guru mengaji di lingkungan tempat tinggalnya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.Sak. Bahwa Antara Pemohon dengan alm. Kasiyun bin Saudah tidakmempunyai mahram, hubungan nasab, sesusuan, atau semenda; Bahwa semenjak Saksi mengetahui Pemohon dan alm.

Kasiyun bin Saudahadalah suami istri:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.Sak. Bahwa Pemohon dan suaminya beragama Islam dan sehariharinyaadalah guru mengaji di lingkungan tempat tinggalnya dan Saksimerupakan salah satu murid mengaji Pemohon; Bahwa Antara Pemohon dengan alm. Kasiyun bin Saudah tidakmempunyai mahram, hubungan nasab, sesusuan, atau semenda; Bahwa semenjak Saksi mengetahui Pemohon dan alm.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.Sak.

528/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No.528/Padt.G/2020/PA.

No.528/Pdt.G/2020/PA. Tgrs an alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohona Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

No.528/Pdt.G/2020/PA. TgrsMENGADILI 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 11Februari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 H., olehDrs. Jaenudin sebagai ketua majelis, Drs. Akhmadi, M.Sy dan Drs.

No.528/Padt.G/2020/PA. Tgrs30.000,0075.000,00600.000,0010.000,00: Ro 6.000,00:Rp 741.000,00jwtieratus empat puluh satu ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.528/Padt.G/2020/PA. Tgrs

528/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Penggugat, lahir di Bima pada tanggal 02 Maret 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer padaYayasan Hasanuddin , tempat tinggal di , KecamatanSelaparang, Kota Mataram, Sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mtr tanggal 19 September 2018, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 528/Pdt.G/2018/PA Mtr Sepengetahuan saksi, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiada masalah karena sejak penggugat berdomisili di Lingkungan Mambepada tahun 2016 lalu, saksi tidak melihat suaminya, kata penggugat, sejaktahun 2014, tergugat telah pergi meninggalkan penggugat tanpamemberitahukan kepada penggugat mengenai kepergiannya dan sampaisekarang sudah tidak diketahui keberadaannya.

No. 528/Pdt.G/2018/PA Mtr2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat Tergugat terhadap penggugatPenggugat.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Senin tanggal 28 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAwal 1440 H, oleh Majelis Hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, SH.

No. 528/Pdt.G/2018/PA MtrJumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 528/Pdt.G/2018/PA Mtr

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Mei 2011 No. 528/PDT.G/2010/PN.TNG yang dimohonkan banding tersebut ; 3.Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

(satu jutarupiah) setiap bulan, bilamana tidak memenuhi isiputusanIN. 3 ee 22 eee 2 eee Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada isi putusanini. 3 Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) = 5 22 eee ee ee ee ee ee ee eee Membaca, Risalah Pemberitahuan putusan PengadilanNegeri Tangerang, Nomor : 528/PDT.G/2010/PN.TNG, yang dibuatHal. 3 dari 8 hal. Put.

/Pdt.G/2010/PN.TNG dapat diperiksa dandiputus dalam Peradilan Tingkat Banding ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingmasing masing tanggal 2 Agustus 2011 dan 19 Juni 2011 ,Nomor : 528/Pdt.G/2010/PN.TNG yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Tangerang, bahwa Pernyataan Banding yangdiajukan oleh Pembanding semula Tergugat telahdiberitahukan secara patut dan seksama kepada Terbandingsemula Penggugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Membaca, Surat Tanda Terima Risalah Memori

Banding padatanggal 19 Juli 2011, Nomor : 528/PDT.G/2010/PN.TNG yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, bahwaSurat Memori Banding tertanggal 19 Juli 2011 yang diajukanoleh Pembanding semula Tergugat telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang;Membaca, Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding masing masing tanggal 2 Agustus 2011 dan 19 Juli2011, Nomor : 528/Pdt.G/2010/PN.TNG, yang telah dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tangerang, bahwa kepadaTerbanding semula

/PDT.G/2010/PN.TNG, yang dibuatoleh Jurusita dan Jurursita Pengganti Pengadilan NegeriTangerang, bahwa kepada Pembanding semula Tergugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat telah diberitahukandan telah diserahkan pula secara patut danseksama; Membaca, Risalah Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkaramasing masing tanggal 10 Agustus 2011, 11 Agustus 2011 dan18 Agustus 2011, Nomor : 528/Pdt.G/2010/PN.TNG, bahwa kepadapara pihak telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara Nomor : 528/PDT.G/

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26Mei 2011 No. 528/PDT.G/2010/PN.TNG yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

528/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 528/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 23Januari 2019 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa Tergugat sudah melangar shighat taklik talak poin 2,3 dan 4 danPenggugat tidak ridho;8. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik pada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;9.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms2.

No 528/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 jo.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Cmsttd ttdDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Penggilan Rp. 280.000,5.. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Cms

528/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WASRIAH BINTI WADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunPancur RT.05, RW.04, Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan pihak yangterkait serta para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.2. Fotokopi Surat Keteranagan a/n.

Fotokopi ljazan Sekolan Dasar /n. anak Pemohon, Nomor: DN05 Dd0169298, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia, tanggal 20 Juni 2015, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Hakim diberi tanda P.7;Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.8.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 232.500,00(Dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pyk dari Pemohon dan Termohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00(dua ratus tujuh puluh enem ribu rupiah);

528/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pyk2A Ate ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di kepalo koto tanggal 08 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor528/Pdt.G/2019/PA.Pyk, tanggal 10 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 528

Pemohon (Zamri bin Saharudin) denganIbu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA), telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Ayah kandung Pemohon (Zamribin Saharudin) dengan lbu kandung Pemohon (YANG MEMBERIBERKUASA), tersebut;Bahwa, pernikahan tersebut bagi Ayah kandung Pemohon (Zamri binSaharudin) dan Ibu kandung Pemohon (YANG MEMBERI BERKUASA)adalah samasama merupakan pernikahan yang pertama;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 528

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 528/Pdt.G/2019/PAPyk dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pyk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.PykouFkanProses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 160.000,BNBP pgl Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pyk

528/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 528/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Winong RT.002 RW.007Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 13 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia;ie Bahwa selama 1 tahun 5 bulan antara Penggugat danPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 13 hal.SALINANTergugat sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 3 dari 13 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326105504870001 tanggal 27 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan Nomor 639/18/XII/2007tanggal 18 Desember 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.

528/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.WtpZN 2SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bakke,Desa Kajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 18 tahun

No.528/Pat.G/2021/PA.WtpAkta Nikah Nomor 255/06/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, tanggal 19 Agustus 2019.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri.

No.528/Pat.G/2021/PA.Wtpbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.528/Pat.G/2021/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No.528/Pat.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 578.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 698.000,00(enam ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.528/Pat.G/2021/PA.Wtp