Ditemukan 184 data
6 — 5
. : 8300/TP/2003 yang diterbitknoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal20 Agustus 2003;b.
159 — 16
.- 1 (satu) buah microphone kenwood KW-8300.- 1 (satu) buah profesional stereo mixer.- 1 (satu) unit perangkat pemancar radio tanpa merek, tanpa type dan tanpa nomor seri;dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
SRI UTAMI NINGSIH
55 — 21
DIBYO DWIYANTO PRABOWO, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2005 berdasarkan Akta Kelahiran No. 11799/U/JS/2005;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon tersebut untuk menjual hak bagian anak-anak Pemohon dari sebidang tanah dan bangunan seluas 482 m2, yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Nama Jalan : Jl Alam Pesanggrahan I Blok OK/40, RT.RW. 002/16, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 8300
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AS'ADI Alias ANDUT Bin BUKHORI
2.RUDI Bin RASUDI
3.ALNI ROSIHAN Alias ABOT Bin TABARNI
32 — 23
selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk MISUBISHI/ COLT DIESEL FE SUPER HD (4X2) M/T Jenis Truk dengan bak warna Oren dan Kepala warna Kuning dengan Noka : mhmfe75P6HK0383074D34T-R57047, Nosin : 40131103617 dengan Nomor Polisi KB 8300
CE beserta kunci kendaraan tersebut;
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) unit mobil merk MISUBISHI/ COLT DIESEL FE SUPER HD (4X2) M/T Jenis Truk dengan bak warna Oren dan Kepala warna Kuning dengan Noka : mhmfe75P6HK0383074D34T-R57047, Nosin : 40131103617 dengan Nomor Polisi KB 8300 CE atas nama ROSIKA MEKARTIKA.
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti surat ada pada Pemohon;Sebidang tanah berupa kebun jati/akasia yang terletak di Umbul B, KidulKali, Kecamatan Metro Kibang, dengan luas lebih kurang 8300 m2,An. Ramlan, senilai Rpo100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Bukti suratada pada Pemohon;Sebidang tanah kebun didaerah Tanjung Kari, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, seluas 480 m*, an: Hartono, Bukti SuratAJB ada pada Pemohon;Sebidang tanah kebun yang terletak di daerah Tanjungkari seluas480 m*, AJB An.
Lilis Susilowati dan SKT (surat keterangantanah) yang telah di Nezegelen di Kantor Pos terlampir;Sebidang tanah berupa kebun jati/akasia yang terletak diUmbul B, Kidul Kali, Kecamatan Metro Kibang, dengan luaslebih kurang 8300 m2, sertifikat An. Ramlan, dan dibeli denganbapak Ramlan dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) yang dibeli pada tanggal 8 Juli 2013.
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
ASWIN PRANATA Alias ASWIN Bin NASRUDDIN
56 — 19
diperhitungkan sebagai masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) sachet plastik bening Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, setelah dilakukan penimbangan di Laboratoris Kriminalistik diberi nomor barang bukti 8300
36 — 17
Toni menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergi ke proyek; Bahwa ketika terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut, sepeda motortersebut hanya menggunakan 1 (satu) buah plat pada bagian depan dengannomor DK 8300 IP, serta ketika terdakwa menerima STNK atas nama Suyantodengan alamat Jl.
66 — 21
ganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Mei 2008 s/d 2009. 2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dari H.AMIN SUPARNO untuk sewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000,- Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanah ganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih 8300
ganjaran selama 3 (tiga) tahun mulai bulan Mei 2008 s/d 2009.2009 s/d 2010 dan 2010 s/d 2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uangsebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dari HAAMIN SUPARNO untuksewa tanah ganjaran selama 2 tahun mulai tahun 2011 s/d 2013 dan 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran uang sebesar Rp.17.500.000, Tujuh belas juta lima ratusribu rupiah) dari saksi ABDUL KHAMID untuk sewa tanah ganjaran selama 3(tiga) tahun mulai bulan Juni 2011 seluas satu bagian kurang lebih 8300
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarto yang sekarang menjadi objek sengketa ini, padatanggal 18 Juni 2015 (berdasarkan surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bandung, No.1811/8300/VI/2015, tertanggal18 Juni 2015);3.
Putusan Nomor 380 K/TUN/2016Hal ini terbukti dari adanya faktafakta hukum yang ada pada kantor kamiyaitu adanya perkara No. 129/Pdt.G/2011/PN.BB Tanggal 21092011 danNo. 106/Pdt.G/2012/PN.BB Tanggal 19122012, sehingga dengandemikian apaapa yang didalilkan Penggugat pada halaman 4 angka 2 s.d.5 yang menyatakan baru mengetahui objek sengketa a quo pada tanggal18062015 ketika Para Penggugat menerima surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bandung No. 1811/8300/VI/2015, adalah dalilyang tidak benar
54 — 8
Bahwa yang diambil oleh Sdr.Tommy Indrawan dari saksi berupaKwitansi, Invoice, Faktur Pajak dan Surat Jalan dan hal tersebut tidakdibuatkan tanda terimanya karena katanya untuk penagihan kePT.Ragam ;Bahwa untuk pembayaran melalui transfer saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa rincian Jumlah barang yang sudah dikirim sesuai PurchaseOrder (PO) akan tetapi belum dibayar oleh PT.Ragam total semuanyasebesar Rp. 2.672.514.847 sebagai berikut : Tgl.Kirim Jmlh Kirim Harga Satuan /Total kirim Rp.22/02/13 16000 8300
132.799.920,25/02/13 63900 8300 530.369.681 ,27/02/13 16000 8300 132.799.920,08/03/13 47835 8200 393.067.240,11/03/13 48000 8200 393.600. 160,25/03/13 32000 8200 262.400.160,27/03/13 16000 8200 131.200.080,09/04/13 48000 8150 391.199.952,11/04/13 31985 8150 260.677.718,09/04/13 16000 8400 134.399.936, Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015.
218 — 137
(14) Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret 2009atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukur Nomor73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.(15) Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret 2009atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukur Nomor73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukurno.73/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebuari 2009.Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?, surat ukur Nomor74/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebuari 2009.Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PLG4.
MARHAMAH Alias INAQ MAH Alias INAQ ROHANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR.
182 — 89
SELUM Als LUNGGAWA selaku orang tuadari ISUM Als INAQ PENDI dimana tertulis dalam surat tersebutbahwa ISUM Als INAQ PENDI memperoleh tanah seluas +8300 M?terletak di Subak Montong Ancak Dusun Lendang Batu, DesaSukamulia (sekarang menjadi Desa Sukamulia Timur) KecamatanSukamulia Kabupaten Lombok Timur.4.
InaqPendi dibuktikan dengan adanya surat penyerahan/hibah yangditerima dari orang tuanya yaitu Pe Selum sejak tahun 1997 denganluasan yang tertera pada surat tersebut adalah seluas + 8300 M2 danjelasjelas bukan dengan cara dimaksud point 4 diatas..
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
75 — 26
Sertifikat Hak Milik nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16maret 2009 dengan luas 2.000 m2, surat ukur no.73/Sukarami/2009tanggal 24 febuari 2009 atas nama Suratman/Tergugat 2 (SuamiTergugat 3).Hl. Sertifikat Hak Milik no. 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 dengan luas 1.992 m2, surat ukur no. 74/Sukarami/2009 tanggal 24Febuari 2009 atas nama Sandy Sutanto/Tergugat 16.IV. Sertifikat Hak Milk No. 8452/Kel.
Sertifikat Hak Milik nomor 8300/Kelurahan Sukaramitanggal 16 maret 2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000m2, surat ukur no.73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.15. = Sertifikat Hak Milik no. 8301/Kelurahan Sukarami tanggal16 maret 2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m2,surat ukur no. 74/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebuari 2009.Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang untuk mencabut :Halaman 10 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg1.
Sertifikat Hak Milik nomor 8300/Kelurahan Sukaramitanggal 16 maret 2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000m2, surat ukur no.73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.15. Sertifikat Hak Milik no. 8301/Kelurahan Sukarami tanggal16 maret 2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m2,surat ukur no. 74/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebuari 2009.4.
Sertifikat Hak Milik nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16maret 2009 dengan luas 2.000 m2, surat ukur no.73/Sukarami/2009tanggal 24 febuari 2009 atas nama Suratman/Tergugat 2 (SuamiTergugat 3).16. Sertifikat Hak Milik no. 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 dengan luas 1.992 m2, surat ukur no. 74/Sukarami/2009 tanggal 24Febuari 2009 atas nama Sandy Sutanto/Tergugat 16.17. Sertifikat Hak Milk No. 8452/Kel.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum sebidang tanah seluas 8300 m?
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Region XII Papua
Tergugat:
Luther Kalambe
35 — 19
Freeport Indonesia melalui Wadah PU KSPKEP SPSI PT Freport Indonesia Bersama kurang lebin 8300 pekerjalainnya;e.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunung Putri Kabupaten Bogor Girik NomorC.755, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kaing Muni ; Sebelah Timur : Kaing Muni ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;yang dibeli oleh Penggugat, dari Tergugat I, berdasarkan surat pernyataan jualbeli mutlak sebidang tanah sawah sebelum dibuat akta PPAT jual beli tanggal 9Februari 1983 ;Bahwa, tanah Aquo seluas 3000 meter persegi, yang dijual olehTergugat kepada Penggugat tersebut adalah merupakan pecahan dari tanahseluas lebih kurang 8300
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS
76 — 24
Dirjen Migas;Bahwa tidak dibenarkan BBM jenis Pertalite dan Dexlite yang tidak disubsidioleh Pemerintah dijual oleh masyarakat atau orang yang tidak memiliki IzinUsaha Niaga dari Pemerintah karena merupakan tindak pidana;Bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa dalam pembelian BBM jenispertalite dengan harga pembelian sebesar Rp. 8300 (delapan ribu tiga ratusrupiah) perliter untuk kemudian dijual kembali dengan harga sebesar Rp.9000 (sembilan ribu rupiah) perliter dan pembelian jenis Dexlite denganharga
1.SUTRISNO GUNAWAN BR.
2.SETIAWATI.
Tergugat:
1.SUGENG YUDIANTO
2.W I B I S O N O
3.ANDRIAN HANDOKO
90 — 33
Bahwaharta gonogini bagian milik almarhum RATMINAH tersebuttercatat dalam Buku Leter C Desa Nomor : 2095, Persil Nomor : 3, KlasD.Il, luas 8300 M2, terletak di Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun,Kota Malang, dengan batasbatas tanah:Sebelan Utara : Jalan ke Pandanlandung;Sebelah Timur : H.ROMLI;Sebelah Selatan : SUKINAH KASNUN;Sebelah Barat : PSURACHMAN;7.
Tanah sengketa tercatat dalam Buku Leter C Desa Nomor : 2095,Persil Nomor : 3, Klas D.Il, luas 8300 M2, terletak di kelurahanBandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dengan batasbatastanah :Sebelan Utara : Jalan ke Pandanlandung;Sebelah Timur > H.ROMLI;Sebelah Selatan : SUKINAH KASNUN ;Sebelah Barat : P SURAHMAN ;b. Rumah TERGUGAT / SUGENG YUDIANTO,Putusan Nomor : 101/Pdt.G/2018/PN.Mlg Halaman 8 dari 78 halaman1.
Menghukum PARA TERGUGAT membayar uang paksa dwangsomsebesar sebesar Rp.1.000.000, satu juta rupiah tiap harinya karena ialalai memenuhi isi putusan terhitung sejak gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan Conservatoir beslag yangtelah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Malang terhadap tanah obyeksengketa dan barang barang milik TERGUGAT berupa :>Tanah sengketa tercatat dalam Buku Leter C Desa Nomor : 2095, PersilNomor : 3, Klas D.II, luas 8300
ROMLISebelah Selatan : Gudang;Sebalah Barat : Gudang;Bahwa saksi pernah mengunjungi tanah sengketa dan terakhir saksi kelokasi tanah sengketa tahun 2013;Bahwa saksi pernah melihat sebagian suratsurat tanah yangdipersengkatan berupa petok D Nomor 2095, Persil Nomor 3, luas 8300 M?
73 — 20
., dalam Rekonvensinya maubercerai asal diberikan nafkahnafkah yang sangat fantastis yang tidakmungkin Pemohon/Pembanding penuhi, dimana gaji Pemohon hanyasekitar 3300 dirham (ada bukti pemohon masukkan) jadi Pemohonbukan dollar sebagaimana disebutkan oleh Termohon/Terbanding, yangjika di rupiahkan hanya berkisar Rp11.500.000, (8300 dirham) manamungkin nafkahnafkah yang fantastis nilainya tersebut bisa dibayarkanoleh Pemohon/Pembanding., ditambah lagi masih banyaknya hutanghutang Pemohon/Pembanding
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Aswan Alias Aseng
24 — 7
LAB : 10797/NNF/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang padapokoknya disimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai denganUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dimana barangbukti shabu seberat 8300 (delapan ribu tiga ratus) gram tersebut adalah barangterlarang sehingga dengan demikian tidak diperkenakan diperjual belikan