1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Tahir, S.Pd. bin Abd.Halim) dengan Pemohon II (St.Hadijah, A.Ma binti H.Manna) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1985 di Kelurahan Maccini Parang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga

dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannyadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orangsaksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Muh.Tahir, S.Pd. bin Abd.Halim

ABD.HALIM IBRAHIM, M.H. danHal 7 dari 9 hal Ptsn Izin PoligamiNo.0255/Padt.G/2016/PA PbrDrs. H. ZAINY USMAN, S,H, masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum, dibantu oleh LIZA FAJRIATI HUTABARAT,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdH. ASLI SAAN, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ABD.HALIM IBRAHIM, M.H. Drs. H.

Pemohon bernama Abd.Halim bin Dahlang, sedangkan Pemohon II bernama Batila binti Husain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 902/Pdt.P/2016/PA.

Pemohon bernama Abd.Halim bin Dahlang, sedangkan Pemohon II bernama Batila binti Husain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum :Telah pula memperhatikan pembelaan yang diajukan terdakwasecara liSan ; 22222 one nnn nnn nnn nenTelah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 16 Januari 2012Nomor Register Perkara : PDM 04/Mju/Ep.2/01/2012 dengan dakwaansebagai berikut : D AK WA A N teennnnnnccnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnannnncansannnnnsnnannnnnennnnennns Bahwa terdakwa ARDY Bin ABD.HALIM

ARDI;Dikembalikan kepada Terdakwa ARDY Bin ABD.HALIM; e 1 (Satu) Unit SPM Honda No.Pol DC 2501 GA.

ARDI;Dikembalikan kepada Terdakwa ARDY Bin ABD.HALIM; 23e 1 (Satu) Unit SPM Honda No.Pol DC 2501 GA.;Dikembalikan kepada Keluarga KorbanSUBANDI ;7. Membebankan ~~ biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju pada hari Kamis tanggal 23 februari 2012,oleh kami : OSMAR SIMANJUNTAK, SH., Ketua Pengadilan NegeriMamuju sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan Y.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlas agus marosa bin abd.halim) terhadap Penggugat (Holidah nuroniyah binti abd.holik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa MOH.HOLILI BIN ABD.HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SEGANJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

2.

Menghukum terdakwa MOH.HOLILI BIN ABD.HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;

5.

Halim yang ada di JalanTusam Nomor 5 Lingkungan VI Kelurahan Mekar Baru Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan dan saat itu bertemu dengan saksi Abd.Halim yang mana pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Abd.Halim ini ada mau belanja barang lagi, butuh uang sekitar enam jutaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor: 721/Pid.B/2019/PN Kiskemudian saksi Abd. Halim menyerahkan uang sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) dan saksi Abd.

Halim adamenemui saksi untuk menanyakan keberadaan Terdakwa dan saksi Abd.Halim menjelaskan kepada saksi bahwa uang dan keuntungan milik saksiAbd. Halim tidak ada diberikan oleh Terdakwa dari kerja sama pengadaanbelanja barang pada Bagian Umum Setda Kabupaten Asahan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total uang yang diberikan saksiAbd.

Halim sambil memperlihatkan kerta yang dibuat Terdakwa yangberisikan pekerjaan tahap 1 termasuk selurun modal milik saksi Abd.Halim yang telah diberikan kepada Terdakwa, beserta keuntungan dimanauang yang akan Terdakwa terima sebesar Rp118.800.000,00 (seratusdelapan belas juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 2 Maret 2018 Terdakwa kemballimeminta uang sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) untukmembayar uang kewajiban, kemudian pada tanggal 3 Maret 2018Terdakwa kembali

Halim dan memberikan uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), namun saat itu dipotong sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) untuk uang administrasi dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa potongan administrasi tersebut agar gampang urusandi bagian umum;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Maret 2018 Terdakwa memintauang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untukmembeli meja, tanggal 26 Maret 2018 Terdakwa meminta saksi Abd.Halim untuk membelikan 2 (dua) unit mesin

Halim sambil memperlihatkan kepada saksi Abd.Halim 1 (satu) lemar kertas yang berisikan kelompok pekerjaan danberdasarkan perkataan Terdakwa akan menerima uang sebesarRp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)dan dalam waktudekat uang tersebut akan cair. Namun setelah itu Terdakwa tidak pernahlagi datang kerumah saksi Abd.

ABD.HALIM bin H. SYAHRI;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama WARLI bin H. SYAHRI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 323/5/X/1988 tanggal 03 Oktober 1988 sebenarnya adalah H.

Kirta Abd.Halim Alias Kirta, Terdakwa IV.

Hasbi Abd.Halim Alias Abi, Terdakwa Ill. Kirta Abd. Halim Alias Kirta, Terdakwa lV.Handayani Abu Alias Yani dan Terdakwa V.

Hasbi Abd.Halim juga ikut berada ditempat kejadian dan melakukan pemukulan terhadapkorban. Sedangkan untuk Terdakwa Ill. Kirta Abd. Halim Alias Kirta yangmembantah bahwa ia tidak melakukan pemukulan terhadap para korban namunberdasarkan keterangan Saksi Ajiman Koromo alias Mano dan Para Korbanyang lainnya bahwa Terdakwa Ill. Kirta Abd.

Hasbi Abd.Halim Alias Abi dan Tedakwa Ill. Kirta Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Gatot bin Suyahmin) terhadap Penggugat (Mahfuzah binti Abd.Halim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bahario bin Abd.Halim) NIK : 3511190303970001 tanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Ze Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Safira Firda binti AdiMulyono) NIK : 3511235906980001 tanggal 15 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahario bin Abd.Halim) dengan Pemohon Il (Safira Firda binti Adi Mulyono) yangdilaksanakan pada Rabu tanggal 20 Maret 2019 di Dusun BotolinggoRT.023 RW. 028 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.

Abd.Halim)3.

Abd.Halim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Ramadhan 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalamHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Cjrpersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj.

Halim dan Suliyati menjadi "dua puluh dua juni seribusembilan ratus delapan puluh lima, lakilaki dari suami istri Abd.Halim dan Suliyati;2.

Halim dan Suliyati menjadi "dua puluh dua juni seribusembilan ratus delapan puluh lima, lakilaki dari suami istri Abd.Halim dan Suliyati;3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentangperubahan tanggal lahir Pemohon tersebut di atas dalam daftarregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang sedang berjalan;4.

RIZAL RIFALDI Alias ICAL BinH.RAMLI KACONG, HATDAMSURAH ASYAM Alias ADAM Bin SUMARDI,AYATULLAH KHUMAENI MS Alias YAYA Bin MUH.SAING, MUH.NURJIHAD Alias JIHAD Bin TAJUDDIN Dg NGUNJUNG, M.JUFRI Alias OPPOBin NURDIN TABA, FITRAH RACHMAT Alias FITRA Bin Drs.ABD.ZHIKRYLLAH AMRY, FATURRAHMAN Alias FATUR Bin ARIFARSYAD,MUH.ASRUL AL SURAMDAN AL ACCUNG,SURATMAN ALEMMANG BIN RUSLAN, KHAIRIL AKMAL AL AKMAL, ASWAR BIMA BINAZIS AMIR AL BOTA ( yang ke semuanya diajukan Penuntutannya dalamperkara terpisah), ACO, ABD.HALIM

RIZAL RIFALDI Alias ICAL BinH.RAMLI KACONG, HATDAMSURAH ASYAM Alias ADAM Bin SUMARDI,AYATULLAH KHUMAENI MS Alias YAYA Bin MUH.SAING,MUH.NURJIHAD Alias JIHAD Bin TAJUDDIN Dg NGUNJUNG, M.JUFRI Alias OPPOBin NURDIN TABA, FITRAH RACHMAT Alias FITRA BinDrs.ABD.ZHIKRYLLAH AMRY, FATURRAHMAN Alias FATUR Bin ARIFARSYAD,MUH.ASRUL AL SURAMDAN AL ACCUNG,SURATMAN ALEMMANG BIN RUSLAN, KHAIRIL AKMAL AL AKMAL, ASWAR BIMA BINAZIS AMIR AL BOTA ( yang ke semuanya diajukan Penuntutannya dalamperkara terpisah), ACO, ABD.HALIM

adalahtetangga mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 30 September 2004 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjangdan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah Pemohon Il bernama Samin sedangkanmaharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il penghulu bernama Harnain sedangkan saksisaksinyabernama Abd.Halim

Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Halim Hamid bin Hamid Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlita A.Rahman), di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000.-(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);

atauberumur 21 tahun.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 8 Oktober 2012 Nomor 611/Pdt.G/2012/PA Wtp. pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut;Pada hari in Senin tanggal 8 Oktober 2012, saya, Andi Humardani bin Andi Abd.Halim

., sebagai Hakim Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan ABD.HALIM M, BA., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelistidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH. Hakim Anggota II tidTtd Drs. JAZILIN Drs. H. M. ISGKANDAR EKO PUTRO, MH. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARIYANTO bin SUDAHNAN) terhadap Penggugat (TUTIK INDAH QOMARIA binti ABD.HALIM);
4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di DesaBorong Loe, Desa Borong Loe, yakni di rumah milik ayah Penggugat selama+ 5 tahun dan dikaruniai satu orang anak, bernama Ilham Hidayat bin ABD.Halim berumur 14 tahun, sekarang dipelihara olen Penggugat sebagai ibukandung anak tersebut dan Tergugat berkewajiban memberikan biayapemeliharaan anak sebesar Rp.5.000.000, per bulan;.

kuranglebih 1 tahun 9 bulan;Sejak pisah tempat tinggal, Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah buat Penggugat dan anaknya;Penggugatdan Tergugat pernah diupayakan rukun namun tidak berhasil;Sejak pisah tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugat di asuh olehPenggugat;Penggugat yang mengurusi segala keperluan anak Penggugat danTergugat, baik keperluan sekolah dan keperluan sehariharinya;Tergugat tidak pernah mengirimkan biaya untuk anaknya;Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Hidayat bin Abd.Halim

tinggal, Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah buat Penggugat dan anaknya;Penggugatdan Tergugat pernah diupayakan rukun namun tidak berhasil;Sejak pisah tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugat di asuh olehPenggugat;Penggugat yang mengurusi segala keperluan anak Penggugat danTergugat, baik keperluan sekolah dan keperluan sehariharinya;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya untuk anaknya;Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Hidayat bin Abd.Halim